Joo, tavoite on tuo 50% ja muistaakseni vieläpä vuodeksi 2025. Strategiset tavoitteet on toki hyvä pitää haastavina.Kyllä tavoite taisi olla juuri tuo 50%. En olisi tästä kuitenkaan huolissani, koska en usko että se on kiveen hakattu. Jos omia Liiga kelpoisia pelaajia ei löydy niin eiköhän niitä hankita jostain muualta. Tärkeämpää olisi kyetä pitämään hyviä omia kasvatteja joukkueessa ja se vaatii kyllä sen että heille ollaan valmiita maksamaan. On epärealistista olettaa että he pelaavat halvemmalla vain sen takia että kyseessä on kotiseura.
Tästäkin täysin samaa mieltä ja joskus taisin vähän haastaakin sitä, että kun malliksi on julkisuudessakin nostettu USAn juniorimaajoukkueita, niin se käytettävissä oleva pelaajamassa on pikkusen erilainen siellä. Ja siltikään kaikista ei välttämättä tule merkittävän ammattilaisuran pelaavia kiekkoilijoita.Tuo 50% on hurja luku. Nyt joukkueessa taitaa olla omia kasvatteja öbaut 10/25? Ja siinäkin on laskettuna mm.Malinen.
Joka kausi pelaajia kuitenki lähtee useita. Sellaista junnumyllyä ei ole, eikä tule joka tuottaisi ketjullisen liigatason ukkoja joka kausi. Ihan jo pelkästään se että U20 sarjoista nouseminen liigaan vaatii että on huomiota herättävän hyvä junioripelaaja.
Se että olet ihan hyvä ei riitä, jos vaikka katsoo Tohilaa.
Periaatteessahan jos jokaiselta syntymävuodelta otetaan yksi oman junnupolun pelaaja joukkueeseen, yhteensä se tekisi n. 20 pelaajaa. Eli ei siinä mielessä mahdoton tuo 50%, mutta tuskin tulee koskaan tapahtumaan, ei ainakaan noin nopeasti. Mutta periaatteessa ei mahdoton, jos se oikeasti laitetaan itseisarvoksi.Joo, tavoite on tuo 50% ja muistaakseni vieläpä vuodeksi 2025. Strategiset tavoitteet on toki hyvä pitää haastavina.
Tuosta omien pitämisestä täällä ehdottomasti samaa mieltä ja onhan tässä nyt näkynyt tämä omien kotiuttaminenkin (ja/ tai yrittäminen).
No juu eipä tähän taida olla oikotietä onneen, vaikka huippulahjakkuuksia tuohon omistakin kehittyisi. Heillekin pitää jossain vaiheessa alkaa oikeasti maksamaan tai karkaavat muualle. Ja kun tosiaan ihan liigakelpoinen ei taida riittää tuohon tavoitteeseen, joka voisi viedä sinne terävimpään kärkeen. Jotenkin juurikin tuntuu, että tässä on nyt kuvitelmissa omien poikien kotiseuturakkaus ja puoli-ilmaiseksi pelaaminen. Tuskin tuokaan toisi onnea, sillä myös juniorivalmennuksen taso pitäisi olla jokaisessa ikäluokassa valtakunnan kärkeä. Siihen päälle kaikkien ikäluokkien lopettamisprosentti minimaalinen. Voiko tämmöinen oikeasti toteutua?Kyllä tavoite taisi olla juuri tuo 50%. En olisi tästä kuitenkaan huolissani, koska en usko että se on kiveen hakattu. Jos omia Liiga kelpoisia pelaajia ei löydy niin eiköhän niitä hankita jostain muualta. Tärkeämpää olisi kyetä pitämään hyviä omia kasvatteja joukkueessa ja se vaatii kyllä sen että heille ollaan valmiita maksamaan. On epärealistista olettaa että he pelaavat halvemmalla vain sen takia että kyseessä on kotiseura.
Mutta olikos se niin, että jossakin lausunnossa tätä pehmennettiin niin, että ei tarkoiteta pelkästään omia kasvatteja, vaan siihen laskettaisiin myös "vahvan JYP-taustan omaavat".Joo, tavoite on tuo 50% ja muistaakseni vieläpä vuodeksi 2025. Strategiset tavoitteet on toki hyvä pitää haastavina.
Tuosta omien pitämisestä täällä ehdottomasti samaa mieltä ja onhan tässä nyt näkynyt tämä omien kotiuttaminenkin (ja/ tai yrittäminen).
Joo, voi hyvinkin olla, että on selitelty tavoitetta realistisemmaksi. Tulkintakysymyshän tuo taitaa olla. Itse strategiahan puhui 50% omavaraisuusasteesta. Siinä voi sitten kukin miettiä, miten Tohila ja Varga tuohon osuu. Itse laskisin mukaan, kun ovat junnujoukkueisiin tulleet. Rooba ja Vainiota sitten taas en välttämättä. Makuasioita.Mutta olikos se niin, että jossakin lausunnossa tätä pehmennettiin niin, että ei tarkoiteta pelkästään omia kasvatteja, vaan siihen laskettaisiin myös "vahvan JYP-taustan omaavat".
Jypin nettisivulla esiteltävässä joukkueessa JYP-kasvateiksi laskettavia on minun mielestäni nykyjoukkueessa yhteensä 10kpl kaikkiaan 27 pelaajasta (Huom! A.Malinen ei näy nettisivulla enää joukkueessa, joten ei mukana laskuissa), eli 37% joukkueesta. Jos sitä laajennetaan esim. Siikasella (5.kausi JYPissä), Rooballa (7.kausi JYPissä) ja Vainiolla (5. kausi JYPissä), niin ollaan jo tosi lähellä sitä 50%:ia. Tohila ja Varga on tullut U20 joukkueeseen, joten jos heidätkin lasketaan mukaan, niin ollaan jo yli 55%:issa.
Mitä tässä nyt on tullut sieltä täältä luettua, niin jos olen ymmärtänyt oikein myös valmennuksen pitäisi olla valtakunnan kärkeä. Minä en osaa sanoa onko vai ollaanko täällä edes keskitasolla? Mahdollista on, että on kärkeä, mutta voi olla myös kaukana siitä. Ja tällä tarkoitan nimenomaan sitä kykyä kehittää pelaajia ymmärtämään peliä itsenäisesti. Harvalla tuo luontaisesti tulee ja kellä se kyky on oppivat pelaamaan valmennuksesta riippumatta. Noita kykyjä omaavia pelaajia tuskin montaa on ikäluokassa, lisäksi tuon kyvyn omaavan pelaajan pitää mun mielestä omata myös kyky harjoitella.Tämähän on tasan riippuvainen sille, onko olemassa jo osaamista, millä liikkeelle voi uskottavasti lähteä. Mehän tätä emme tiedä, kun työ ei ole edes suunnitelmaa pisemmällä. Mikäli jotakin olen käsittänyt, asiaa on pohjustettu kihun kanssa, jossa varmasti ainakin meikäläisen ymmärryksellä lattiaa pyyhitään mennen tullen.
Jostain syystä tuota en osaa pitää mahdottomana, että pelaajia voitaisiin kasvattaa valmiuksin solahtaa erityyppisiin pelitapoihin, mutta vissiin tuossa on joitakin muitakin juttuja, jotka minulle eivät ole auki. Siksi en ota sinänsä puolta tai toista sen kummemmin, kuin että jos dataa, joka puoltaa, niin kiinni kuin sika limppuun.
Tassähän on sitten jatkoon lisää seurailtavaa meille kaikille, mutta jos jotain itse toivoisin, niin luistelutaitoa lisää, tämä toki ihan valtakunnallisesti, eikä siis minkään kustannuksella, vaan jos joku auttaa paremmaksi, niin luistelutaito, muukin kuin nopeus.
Älä laita tällaista. Viimeinen asia mitä JYP tarvitsee nykytilanteessa olisi korvausvaatimukset henkisestä kärsimyksestä vihastuneilta vanhemmilta, kun uusi maskotti on järkyttänyt nuoria JYP-faneja. Miehestä on vähiten haittaa organisaatiolle, kun on ainakin 300km päässä Jyväskylästä ja mieluusti ilman paluulippua takaisin.Mitäs jos Hämäläinen laitettaisiin maskotin puku päällä pyörimään peleihin. Vaihdettaisiin maskotin nimi samalla Hämäläiseks?
Olisiko vähiten haittaa organisaatiolle?
Tavoite omavaraisuuden lisäämiseksi on hyvä. Yllätyin kuinka monta meillä nyt jo onkin.Mutta olikos se niin, että jossakin lausunnossa tätä pehmennettiin niin, että ei tarkoiteta pelkästään omia kasvatteja, vaan siihen laskettaisiin myös "vahvan JYP-taustan omaavat".
Jypin nettisivulla esiteltävässä joukkueessa JYP-kasvateiksi laskettavia on minun mielestäni nykyjoukkueessa yhteensä 10kpl kaikkiaan 27 pelaajasta (Huom! A.Malinen ei näy nettisivulla enää joukkueessa, joten ei mukana laskuissa), eli 37% joukkueesta. Jos sitä laajennetaan esim. Siikasella (5.kausi JYPissä), Rooballa (7.kausi JYPissä) ja Vainiolla (5. kausi JYPissä), niin ollaan jo tosi lähellä sitä 50%:ia. Tohila ja Varga on tullut U20 joukkueeseen, joten jos heidätkin lasketaan mukaan, niin ollaan jo yli 55%:issa.
Vertailun vuoksi Rauman Lukossa pelaa tällä hetkellä yksi Raumalla syntynyt pelaaja, joskin siellä on systeemit rakennettu niin, että taustalla on rahaa millä mällätä. Ei tarvi välttämättä omia junnuja.
JYPin kannalta tavoite (ja nykytilannekin omien kasvattien suhteen) on ihan hyvä, mutta toivottavasti ei hirttäydytä siihen kiinni kovin tiukasti. Itseisarvoksi se ei saisi tulla. Toki niitä omia poikia on hyvä kotiutella maailmalta jos tilaisuus saadaan!
Nimetön lähde käski laittaa tämmöistä :DTommi Hämäläinen ei joko ymmärrä tai halua ymmärtää, että sen pitäis suksia vittuun JYPistä. Ja ottaa Veke mukaan.
Samoihin huhuihin viitaten, olisin jo odottanut tälle päivälle uutisia.Nimetön lähde käski laittaa tämmöistä :D
varo vaan ettei toiveet vielä toteudu. Että jotain juttuja tässä luultavasti ainakin tapahtuu lähiaikoina tai viimeistään kauden päätteeksi. huhut ainakin myllää, niin eiköhän tässä jotain tapahdu
Älkää nyt helvetti tällasia... tässähän mieli piristyy.Samoihin huhuihin viitaten, olisin jo odottanut tälle päivälle uutisia.
Sanotaanko niin, että vahvan tietolähteen mukaan asioista on keskusteltu ja keskustelu jatkuu..Älkää nyt helvetti tällasia... tässähän mieli piristyy.
Samoihin huhuihin viitaten, olisin jo odottanut tälle päivälle uutisia.
Minusta tuosta Hämäläisen hauskuus-ajatuksesta voisi ottaa koppia ja viedä se seuraavalle tasolle. Hämäläinen on nyt kaikkensa antanut, hänet voidaan heittää ulos ja hänen paikalleen Myrsky otetaan tuonne kolmanneksi valmentajaksi vaihtoaitioon pomppimaan. Kaikilla on hauskaa eikä ketään vituta.Mitäs jos Hämäläinen laitettaisiin maskotin puku päällä pyörimään peleihin. Vaihdettaisiin maskotin nimi samalla Hämäläiseks?
Olisiko vähiten haittaa organisaatiolle?
Ja mikä tärkeintä, niin olin huomaavinani, että myrskyn paidassa komeili numero 51 eli Valtra saisi taas rahoilleen vastinetta. Toki sillä edellytyksellä, että Myrsky ei saa kenkää.Minusta tuosta Hämäläisen hauskuus-ajatuksesta voisi ottaa koppia ja viedä se seuraavalle tasolle. Hämäläinen on nyt kaikkensa antanut, hänet voidaan heittää ulos ja hänen paikalleen Myrsky otetaan tuonne kolmanneksi valmentajaksi vaihtoaitioon pomppimaan. Kaikilla on hauskaa eikä ketään vituta.
Ei todellakaan mahdoton, eikä siitä oltaisi nytkään kaukana, jos saataisiin nykyiset pidettyä ja pari paluumuuttajaa takaisin.Periaatteessahan jos jokaiselta syntymävuodelta otetaan yksi oman junnupolun pelaaja joukkueeseen, yhteensä se tekisi n. 20 pelaajaa. Eli ei siinä mielessä mahdoton tuo 50%, mutta tuskin tulee koskaan tapahtumaan, ei ainakaan noin nopeasti. Mutta periaatteessa ei mahdoton, jos se oikeasti laitetaan itseisarvoksi.
Ehkä itse KÖK palannut harhoistaan tähän maailmaan, kiekkosuvusta kiekkokaveri kuitenkin lähtökohtaisesti hän itsekin.Mukava kuulla otteluennakossa, että käärmeöljyä kauppaava hokifaija alun kulttivärittelyn jälkeen puhui myös vähän kamppailupelaamisesta ja taisteluilmeestä, että sieltä löytyy se voiton avain.