Kenkisin välittömästi, jos olisi parempi vaihtoehto tarjolla. Nyt ei ole ja ei välttämättä ole jatkossakaan.Väärin voitettu, pakko kenkiä kun liiga kärki on jo 5 pisteen päässä ja enää 27 peliä jäljellä...
Ei väärin voitettu, eikä ole pakko kenkiä kesken kauden. Itku toki tulee siitä jatkosta, mutta sådant är livet.Väärin voitettu, pakko kenkiä kun liiga kärki on jo 5 pisteen päässä ja enää 27 peliä jäljellä...
Tänäänkin tuli räntäsateessa hallille lähdettyä ja tunteiden vuoristorata + kolme pistettä ovat oiva osoitus miksi. Itse asiassa aika harvoin tällä kaudella on harmittanut, että tuli hallille lähdettyä. Monet tappiopelitkin ovat olleet viihdyttäviä tavalla tai toisella. Lukko ei ole mielestäni pelannut tylsää träppikiekkoa juuri lainkaan tällä kaudella.Tänäänkin jäi hallille menemättä ja eka vajaa erä oli taas oiva osoitus miksi.
Tänäänkin tuli räntäsateessa hallille lähdettyä ja tunteiden vuoristorata + kolme pistettä ovat oiva osoitus miksi. Itse asiassa aika harvoin tällä kaudella on harmittanut, että tuli hallille lähdettyä. Monet tappiopelitkin ovat olleet viihdyttäviä tavalla tai toisella. Lukko ei ole mielestäni pelannut tylsää träppikiekkoa juuri lainkaan tällä kaudella.
Tossa on selkeä kehitys tapahtunut, träppiä ei tosiaan ole pelattu.
Toki sitten muuten pelin en tällä kaudella ole nähnyt menneen eteenpäin. Ehkä jossain kohtaa ja sitten jopa otettua askelia taaksepäin.
Toisaalta sitten, on tossa jengissä todella paljon parempaan vielä potentiaalia.
Hieman OT, mutta
Maaliodottama oli tänään 1.57 - 3.98.
Lukolta kauden huonoin lukema, tasii hieman tilastoja ja Lethemonille maalin verran hyvää odottamatilastoon.
Suuntaus on tosiaan ollut se, että Lukon pelin taso on laskenut alkukaudesta. Sen sijaan tuloskunto on pysynyt, kun kova rosteri alkaa löytämään tehoja ja kiekko on pomppinut suotuisasti.
Jäädään seuraamaan, miten kausi etenee. Vaikka Lukko voittikin KalPan kahdesti, niin todella vaikea vastustaja se Lukolle oli. Ensimmäisiä kertoja koko kaudella, kun Lukko oli purjeessa pitkiä aikoja.
HIFK voitti tänään samankaltaisilla tilastoilla ja siellä haukutaan koko jengi lyttyyn ja peli paskaksi. Raumalla ei olla niin kriittisiä, tulos merkitsee täällä eniten.
Kait se on häpeäksi voittaa Sport vasta yliajalla. Lukko teki tuon saman tempun täysin samoin numeroin viime viikolla ja sai ihan aiheesta lokaa niskaan. Oli viime viikon surkein peliesitys.HIFK voitti tänään samankaltaisilla tilastoilla ja siellä haukutaan koko jengi lyttyyn ja peli paskaksi. Raumalla ei olla niin kriittisiä, tulos merkitsee täällä eniten.
No pelihän ei ollut paskaa kuin ensimmäisen erän.
Kolmannen erän KalPan luonnollisen yrityksen saada peliä tasoihin Lukko kesti ihan mallikkaasti.
HIFK:n pelistä en tiedä kun en katsonut.
En itsekkään ole Lämsän jatkon kannalla ja tietyistä asioista joita nostat esille olen täysin samaa mieltä. Siitäkin huolimatta kysyn, että mitä helkkaria sä yrität tällä viestillä saavuttaa? Tuliko jotenkin parempi olo tai jotain?Kamalaa katsottavaa on tämän herran keekoilut. Joukkueella ei edelleenkään( kuten odottaa tiesikin) ole mitään pelitapaa vaan samaa mielikuvituksetonta koohotusta edelleen.
Omista lähtö ihan tuskaa, kiekkoa räiskitään päätyyn, tärkeitä aloituksia ei juuri voiteta, pelin sisällä ei kyetä reagoimaan, ylivoima on tämän vuosituhannen suurin vitsi ja mikä kamalinta, samat keskinkertaisuudet pelaa pelistä toiseen vaikka ei kuuluisi noilla näytöillä edes olla tällä tasolla.
Maailma on täynnä valmentajia joten on erittäin helppo kyseenalaistaa tämän epä-valmentelijan oletettu jatko.
Laitathan pari kolme omaa varmaa kandidaattia. Peksin lisäksi.Eilisestä pelistä en nähnyt kuin ekan erän, mutta ihan sen perusteella kenkää pitäisi antaa vaikkakin peli parani ilmeisesti jonkin verran. Tämä eniten kummastuttaa kun jotkut höpöttävät ettei muka parempia vaihtoehtoja ole tarjolla kuin Lämsä. Mitä helvettiä, aivan varmasti on. Se jos joku on varmaa.
Se että tiedän nykyisen valmentajan olevan kelvoton, ei tarkoita että minulla olisi lista varmoista valmentajista. Se on minua viisaampien tehtävä kaivaa ne nimet esille. Toivottavasti se minua viisaampi vain ei ole Kalle, sen verran huonosti on pari edeltävää mennyt.Laitathan pari kolme omaa varmaa kandidaattia. Peksin lisäksi.
Mitä nyt yleensäkkin tänne kirjoittavat kirjoituksillaan hakevat. Asioiden kertomista/tiedottamista omasta näkövinkkelistä tai mielihaluista. Kysymyksesi siis olisi voinut osoittaa periaatteessa ihan kenelle vaan.En itsekkään ole Lämsän jatkon kannalla ja tietyistä asioista joita nostat esille olen täysin samaa mieltä. Siitäkin huolimatta kysyn, että mitä helkkaria sä yrität tällä viestillä saavuttaa? Tuliko jotenkin parempi olo tai jotain?
No, minä haen ainakin sitä, että Rauman Lukko menestyisi, joukkueella olisi kannattajien tuki takana, joukkue olisi halukas antamaan kaikkensa menestyksen eteen, yhteisö olisi sellainen, jossa jokaisen on hyvä olla. Haluaisin, että jokainen yhteisön jäsen uskaltaa ja haluaa ihan aidosti ja rehellisesti heittäytyä siihen tunteeseen, mitä hieno laji ja seura meille tarjoaa. Haluan omalta osaltani kannustaa jokaista sitoutumaan, sietämään ja iloitsemaan. Haluan, että jokainen on ylpeä Rauman Lukosta, kaikissa tilanteissa.Mitä nyt yleensäkkin tänne kirjoittavat kirjoituksillaan hakevat. Asioiden kertomista/tiedottamista omasta näkövinkkelistä tai mielihaluista. Kysymyksesi siis olisi voinut osoittaa periaatteessa ihan kenelle vaan.
Ja toiseen kysymykseen vastaus on "ei". Ei ole parempi olo kunnes tuo valmentajan jäte poistuu postistaan. Luulisi tuon olevan ilmeistä jo tekstin lukemisen pohjalta.
Noissa lukemissa on virhe ainakin Lukon osalta. Oikea pitäisi olla jossain hieman päälle kolmen paikkeilla. Ihan oman silmän ja myös Liigan laukaisukartan mukaan. Toki joka tapauksessa KalPa oli noin maalin verran parempi odottamissa ja Lukon osalta hienoinen onni maalipaikoissa ja vastaavasti maalivahdin hyvä peli siivittivät voittoon. Toki ihan kiva näinkin välillä voittaa, kun tuntuu, että menee aina juuri päinvastoin.Hieman OT, mutta
Maaliodottama oli tänään 1.57 - 3.98.
Lukolta kauden huonoin lukema, tasii hieman tilastoja ja Lethemonille maalin verran hyvää odottamatilastoon.
Noissa lukemissa on virhe ainakin Lukon osalta. Oikea pitäisi olla jossain hieman päälle kolmen paikkeilla. Ihan oman silmän ja myös Liigan laukaisukartan mukaan. Toki joka tapauksessa KalPa oli noin maalin verran parempi odottamissa ja Lukon osalta hienoinen onni maalipaikoissa ja vastaavasti maalivahdin hyvä peli siivittivät voittoon. Toki ihan kiva näinkin välillä voittaa, kun tuntuu, että menee aina juuri päinvastoin.
Oho, tämä olikin Lämsän ketju. No ketjun aiheeseen liittyen, en kannata potkuja.
Jos asia olisi minusta kiinni niin kyseinen ukkeli olisi lähtenyt jo aikaa sitten siten minun ja kaikkien muidenkin olisi ollut toiveikkaampaa seurata ehkä parempaa kiekkoa. Jos seura ei tee mitään yhteisön paremman huomisen eteen niin ei siinä kauniit sanat mitään auta.No, minä haen ainakin sitä, että Rauman Lukko menestyisi, joukkueella olisi kannattajien tuki takana, joukkue olisi halukas antamaan kaikkensa menestyksen eteen, yhteisö olisi sellainen, jossa jokaisen on hyvä olla. Haluaisin, että jokainen yhteisön jäsen uskaltaa ja haluaa ihan aidosti ja rehellisesti heittäytyä siihen tunteeseen, mitä hieno laji ja seura meille tarjoaa. Haluan omalta osaltani kannustaa jokaista sitoutumaan, sietämään ja iloitsemaan. Haluan, että jokainen on ylpeä Rauman Lukosta, kaikissa tilanteissa.
Vittu, saatana, paskaa huutamalla, varsinkaan tällaisessa tilanteessa, jossa ei ihan aidosti ole mitään tarvetta huutaa, ei ole koskaan saavutettu yhtään mitään. Eikä saavuteta.
En voi vaatia, mutta hieman kannattaisi joskus miettiä sitäkin, että mikä on minun oma vastuuni tässä kokonaisuudessa. Olenko aiheuttamassa mahdollisuutta menestyä vai menestymättömyyttä.
Juu sinänsä sijoituksessa ei ole mitään kauhean huolestuttavaa. Tuosta tasaisuudesta sitten olen eri mieltä. Ellei tasaisuus merkitse sitä, että joka toinen peli on hyvä ja joka toinen paska. Tai oikeastaan joka toinen erä on hyvä ja joka toinen paska.Palstaa kun lukee niin osa on niin "fanaattisia" vaatiessaan/toivoessaan potkuja Lämsälle. Ilmeisesti kausi mennyt niin huonosti kun ollaan 5 pistettä liiga kärjestä, että jos kuka muu tahansa olisi penkintakana Lämsän sijaan johtahdettaisi sarjaa ylivoimaisesti.
Hyvissä asemissa ollaan, eikä ole mitään syytä potkia Lämsää nyt minnekkään. Kausi edennyt suht tasaisesti. Mikään joukkue ei pelaa 60 peliä runkosarjassa hyvin/tasaisesti. Liigatasolla otteet heittelee kaikilla. Lukolla ei ole pitkiä tappio eikä voittoputkia, mikä kertoo tasaisuudesta. Tästä kaudesta tulee viimevuotista selvästi parempi. Uskokaa vaan.
Totta helkutissa olet! Ja niin olen minäkin. Olemme maksajia ja täälläkin nyt vahvasti vaikuttamassa siihen, millainen yhteisö Rauman Lukon ympärillä on. Luomme uskoa ja positiivisuutta, avaimia menestykseen tai sitten rapautamme sitä mielipiteillämme, arvostelulla, jopa henkilökohtaisuuksiin menevillä kommenteilla.Itse en ole missään osassa menestyksessä ja epäilen ettet sinäkään. Siksi kannattaa miettiä asioita, että onko parempi kertoa ongelmista kuin kaunistella niitä.
Tästä löytyy Lukon historiasta myös käänteinen esimerkki eräältä Dufvan kaudelta, jolloin oltiin runkosarjassa loistava ylivoimajoukkue ja asiantuntijatkin nostivat sen Lukon vahvuudeksi Tappara-sarjan alla. Silti hävittiin erikoistilanteissa reilusti ko. playoff-sarjassa. Pointtinani, ettei runkosarjan erikoistilannetilastot välttämättä aina kanna kevään peleihin asti, jossa myös erikoistilanteiden luonne muuttuu, koska tahkotaan pitkään samaa vastustajaa vastaan.Ja sitten vielä ne perkeleen erikoistilanteet kuntoon. Ilman niiden parantumista ei ole yksinkertaisesti mitään saumaa menestyä. Esimerkiksi tämän illan ottelun kuva on pitkässä juoksussa täysin kestämätön - vastustaja tekee kaikki maalinsa ylivoimalla (3/5), Lukko ei tee ainuttakaan. Vaikka sitä ylivoimaa tänään hieman vähänlaisesti olikin, mutta silti.
Tästä löytyy Lukon historiasta myös käänteinen esimerkki eräältä Dufvan kaudelta, jolloin oltiin runkosarjassa loistava ylivoimajoukkue ja asiantuntijatkin nostivat sen Lukon vahvuudeksi Tappara-sarjan alla. Silti hävittiin erikoistilanteissa reilusti ko. playoff-sarjassa. Pointtinani, ettei runkosarjan erikoistilannetilastot välttämättä aina kanna kevään peleihin asti, jossa myös erikoistilanteiden luonne muuttuu, koska tahkotaan pitkään samaa vastustajaa vastaan.
2015-2016 Lukko oli runkosarjan paras ylivoimalla ja lähti lauluun Tapparaa vastaan perinteisin 4-1 lukemin. PO-sarjassa erikoistilanteet (yv/av) Tapparalle maalein 4-2. Vuotta aikaisemmin kun Vahalahti loukkaantui (@Hagi ) Lukon yv+av pudotuspeleissä oli jopa voitollista, eli tehtyjä yli/alivoimalla 7 ja päästettyjä 5 ja Tapparaakin vastaan erikoistilanteet menivät maalein 3-3 ja Lukon yv oli prosentein mitattuna jopa Tapparaa parempaa, eli 20% vs. 17,64%. Noita vanhoja tilastoja kun katsoo muutenkin nyt, niin tuon sarjan kolme viimeistä peliä kun homma olisi voitu katkaista, Lukko vaivasi tehottomuus ja bensa taisi vaan loppua, jopa Zapolta. Kolmen viimeisen pelin maalit 5-10 ja torjuntaprosentit 83,60% vs. 94,68% ja yv-maalit noissakin kolmessa pelissä 2-2.Tästä löytyy Lukon historiasta myös käänteinen esimerkki eräältä Dufvan kaudelta, jolloin oltiin runkosarjassa loistava ylivoimajoukkue ja asiantuntijatkin nostivat sen Lukon vahvuudeksi Tappara-sarjan alla. Silti hävittiin erikoistilanteissa reilusti ko. playoff-sarjassa. Pointtinani, ettei runkosarjan erikoistilannetilastot välttämättä aina kanna kevään peleihin asti, jossa myös erikoistilanteiden luonne muuttuu, koska tahkotaan pitkään samaa vastustajaa vastaan.