Tomi Lämsälle kenkää!

[Hagi]

Niin vaan kun katsoo noita Lukkoa alempana sarjassa olevia joukkueita ja niiden kokoonpanoja niin ei edes Lämsä onnistu Lukkoa riitävän alas tiputtamaan.

Ja olen varma että mikäli sellaiseen tappioputkeen ajaudutaan että karsintasarja alkaa näyttämään todennäköiseltä, niin jopa Sahlstedt antaisi kultapojulleen kenkää.

Samaa mieltä. Lukon rosteri on niin kova, että sijoitus ei tule putoamaan, vaikka valmennus sakkaa. Oikeastaan ainoa mahdollisuus isompaan tappioputkeen olisi mv-pelin pettäminen, mutta sekin on Lethemonin myötä hyvää liigatasoa.

 

[Darumax]

Ei mikään helppo ensimmäinen kolmannes faneillekaan. Pelejä pääosin hallitaan ja tuloksellisestikin ollaan yhä vain kahden pisteen päässä nelossijasta, mutta silti jotain uupuu. Edes kaksi voittoa putkeen tuntuu olevan aina kovan työn takana pidemmästä putkesta puhumattakaan. Taitavaa ja jalkavaa hyökkäyskalustoakaan ei hyödynnetä parhaalla tavalla.

Potkuja on helppo huudella, mutta ketkä olisivat aitoja vaihtoehtoja korvaamaan näin tynkäkaudeksi? Liigassa äärimmäisen harvoin on myöskään merkittävää tulosta saatu kesken kauden tulleella koutsilla.

 

[Hagi]

tuloksellisestikin ollaan yhä vain kahden pisteen päässä nelossijasta

Tosin välissä on 3 joukkuetta, joista KalPa ja Ilves ovat pelanneet Lukkoa 2 matsia vähemmän (Ässät yhden matsin vähemmän).

Kauden pahin alisuorittaja Kärpät on Lukosta 4 pisteen päässä, 1 peli vähemmän pelattuna.

Lukolla on ollut aika helppo sarjaohjelma, eikä CHL rasitusta vertailuna muihin isoihin seuroihin (Ilves, Tappara, Pelicans).

Lämsä veti jo harkkamatsit todella tiukalla peluutuksella, yhtään junnua ei ole ollut kokoonpanossa 1/3 kauden aikana, rotaatiota ei ole juurikaan käytetty (katsomossa ovat yleensä Korkka, Ylitalo, Lenni. Välillä Ervasti), tiukkaa peluutusta ( esim viime pelissä Korkka 4 min ja Ylitalo hyvän pelin jälkeen poppareille ainakin 2 peliksi). Loukkaantumistilanne on ollut todella hyvä. Ei oikein sellaista, mistä voisi kiristää ruuvia. Usein syksyllä vielä kokeillaan ja haetaan kokoonpanoja, annetaan nuorille näyttöpaikkoja. Pidetään joukkue raikkaana ja kilpailu yllä.

Lähtökohtiin nähden antaisin Lämsälle väliarvosanaksi 6+

Pointit:
- Trapista luovuttu ja peli toimii hyvin, kun Lukko pääsee kääntämään nopeasti ja käyttämään luisteluvoimaa ja yksilöiden taitoa.
- Lethemon hyvä ykkösvahti, selkeä upgrade viime kauteen mv-pelissä
- Pelaajista vain Krannila ja Almari ovat ottaneet steppejä eteenpäin. Muuten tasapaksua tai taantumista pelaajaan aiempaan tasoon.
- Yhtään junnua ei ole saatu ajettua sisään kokoonpanoon / saati edes kokeilemaan
- Palkkapussi peluutus käytössä, peliesitykset eivät määrää pelipaikkaa. Tuossa puolensa, Lämsä osoittaa luottonsa kokeneisiin pelaajiin, mutta kusee samalla Ylitalon/Lennin/Korkan yms muroihin.

 

[Jyty]

Potkuja on helppo huudella, mutta ketkä olisivat aitoja vaihtoehtoja korvaamaan näin tynkäkaudeksi?

Ei ainakaan mikään nobody, kuten nykyinen on. Toki Lämsä on ollut jo pitkään mukana, mutta vaellellut takarivissä, eikä ole saavuttanut yhtään mitään.

Kyllä päävalmentajan pitäisi joku, joka on jo pelaajana mainetta maailman kentillä niittänyt osaaja, tyyliin Olli Jokinen tai Raipe. Nyt tarvitaan pukukopissa auktoriteettia, sen näki jo eilisenkin pelin aikana, että myös kurittomuutta esiintyy aina välillä.

Ja Tommi Kerttulan haastattelussa Keisari mainitsee, että kyllä Lukko voidaan laskea neljän parhaan joukkoon. Eihän siihen paikkaan ole nyt kuin pari pistettä eroa. Mutta välissä on kolme joukkuetta, joilla kaikilla on vähemmän pelejä pelattuna kuin Lukolla. 1,6p/o on lähes säälittävän vähän pisteitä tuolla kokoonpanolla.

 

[Saul Goodman]

Ja Tommi Kerttulan haastattelussa Keisari mainitsee, että kyllä Lukko voidaan laskea neljän parhaan joukkoon.

Jaa että mitä??

 

[benicio]

Tommi Kerttulan haastattelussa Keisari mainitsee, että kyllä Lukko voidaan laskea neljän parhaan joukkoon.

Onko jotain aikaleimaa tms tähän kommenttiin? Jos pitää paikkansa niin otan kengät mukaan ensi peliin.

Onko Lukko ollut tällä kaudella hetkeäkään neljän joukossa?

 

[#16]

Onko Lukko ollut tällä kaudella hetkeäkään neljän joukossa?

Pelkästään puheissa ja se sama mantra tuntuu jatkuvan.

Uskotaan nyt sitten jos Kallekin taas sen sanoo.

8 = 2 x 4

 

[aceman81]

Kyllä päävalmentajan pitäisi joku, joka on jo pelaajana mainetta maailman kentillä niittänyt osaaja, tyyliin Olli Jokinen tai Raipe. Nyt tarvitaan pukukopissa auktoriteettia, sen näki jo eilisenkin pelin aikana, että myös kurittomuutta esiintyy aina välillä.

Auktoriteettia - tai kunnioitusta. Kukin valmentaja sitten luo siteen ihmisjohtamis- ja vuorovaikutustaidoillaan.

On varmasti niin, että ilman vahvaa pelaajataustaa tai meriittejä valmentajana täytyy taiteilla hieman eri tavoin, ainakin alkuunsa. Ansaita se arvostus ja luottamus.

Porissa Pikkarainen Vol 2.0 yhden sapattivuoden jälkeen on istunut juuri niin hyvin kuin saattoi toivoa. Toki joku on kerennyt jo muistuttamaan Härkälän Ässienkin olleen hyvissä asemissa tässä vaiheessa kautta. Valmennus punnitaan toden teolla sitten kun pelissä ja tulostasossa tulee haasteita. Uskon toki Pikkaraisen ja valmennustiimin kokemuksen auttavan asiassa.

Sellanenkin mahdollisuus on, että Lämsä katsotaan nyt kuluvalla kaudella päätyyn asti ja sitten alkaa uusi aika. Lukon resursseilla luulis olevan hieman enemmän vaihtoehtoja. Katsotaan mikä media ensimmäisenä skuuppaa HTT:n lähteet ja "tietojen mukaan".

Millanen valmentaja tai kuka olisi kannattajien toiveissa Lukon penkin taakse kun ajatellaan nyt vaikkapa aikakautta 2025-28? Millanen pelillinen identiteetti on toiveissa? Nykyisellä seura/urheilujohdolla on oma näkemyksensä tästä.

Ollaanko kuin pikku-IFK ja mestaruutta täytyy tavoitella joka kevät? Annetaanko siimaa kehittää rosteria, peliä vuoden, kaks? Täytyskö nuoriso-osastoa kyetä ja haluta sisäänajamaan? Joku muu, mikä?

 

[1936]

Onko jotain aikaleimaa tms tähän kommenttiin? Jos pitää paikkansa niin otan kengät mukaan ensi peliin.

Onko Lukko ollut tällä kaudella hetkeäkään neljän joukossa?

Niin, mainitsi siis, että oli alussa pestissään liian kiltti vaatimaan lisää resursseja. Kun ilmoitettiin tavoitteeksi sijat 1-4 jokakausi, niin löi faktat pöytään ja sai lisää resurssia.

Sen perusteella siis sanoi, että nyt sitä voidaan Lukon urheilupuolelta perustellusti myös vaatia.

Tästä oli kysymys.

 

[Hagi]

Niin, mainitsi siis, että oli alussa pestissään liian kiltti vaatimaan lisää resursseja. Kun ilmoitettiin tavoitteeksi sijat 1-4 jokakausi, niin löi faktat pöytään ja sai lisää resurssia.

Sen perusteella siis sanoi, että nyt sitä voidaan Lukon urheilupuolelta perustellusti myös vaatia.

Tästä oli kysymys.

Tuo oli hyvin sanottu. Nyt on rahaa laitettu rosteriin sen verran, että vain top 4 kelpaa. Ei mitään projekteja ja junnut pelaavat muualla. Kovan rahan joukkue kokeneita palkkasotureita ja vai menestys kelpaa.

 

[Darumax]

Ei ainakaan mikään nobody, kuten nykyinen on. Toki Lämsä on ollut jo pitkään mukana, mutta vaellellut takarivissä, eikä ole saavuttanut yhtään mitään.

Kyllä päävalmentajan pitäisi joku, joka on jo pelaajana mainetta maailman kentillä niittänyt osaaja, tyyliin Olli Jokinen tai Raipe. Nyt tarvitaan pukukopissa auktoriteettia, sen näki jo eilisenkin pelin aikana, että myös kurittomuutta esiintyy aina välillä.

Nimenomaan tarkoitin, että kuka tekijämies olisi aidosti saatavilla nyt kesken kauden. Siitä kyllä täysin samaa mieltä, että joku aivan erilainen persoona sopisi oikein hyvin.

Kallen yleiseen strategiaan ei vaan tuntuisi ylipäätänsä sopivan ajatus, että nyt vajaaksi kaudeksi tulisi joku tulipalon sammuttaja ja ensi kaudeksi taas uusi nimi. Tämä yksi syy, miksi näen potkut epätodennäköisenä ainakaan ilman todellista romahdusta.

 

[soPupeLi]

Pitkästä aikaa kirjoittelen tänne. Ja kerrotaan heti alkuun, että en usko Lämsän potkuihin kauden aikana. Jotkut sanovat Lämsää hyväksi puhujaksi ja tämän takia hän vieläkin valmentaa Lukkoa. Nykyvalmentajan taitoihin kuuluu mediapelin kautta hyvät puhelahjat. Ammattitaito kuitenkin antaa työpaikan. En usko Kallen vieläkään epäonnistuneen tässä valmentajarekryssä.

Joukkueessa on molempina vuosina ollut hyvä henki ja pelaajat ovat saaneet olla vapaammin. Valmennus siis luottaa pelaajiin ammattilaisina. Toki pitää tukistaa, jos on aihetta. Ja varmasti keskusteluja on käyty. Virran ja Virtasen aikana näin ei todellakaan ollut. Kontrolli oli jatkuvaa ja varmasti kuluttavaa. Toki tulos puhui puolestaan vuonna 2021.

Lueskelin mielenkiinnosta Pekka Virran potkuketjua ennen kuin päätin tänne kirjoittaa. Jokunen sama nimimerkki löytyy sieltä vrt tämä ketju. Jälkiviisaana Virran potkut olisivat aiheuttaneet ainakin sen, että katossa olisi viiri vähemmän. Pelissä oli kuitenkin samoja elementtejä, kun nyt on Lämsän joukkueen pelissäkin. Kärsivällisyyttä tarvitaan. Tulos seuraa myöhemmin(ehkä). Varmaksi sitä ei voi sanoa. En pysty Liigasta nimeämään tällä hetkellä yhtään varmaa menestyjää keväälle, kestomenestyjä Tapparaa lukuun ottamatta. Tämä johtuu tasaisesta sarjasta sekä aika monesta muuttujasta(hifkin ykkösketjun vire, maaliodottamien tasoittuminen yms). Muutaman tai vähän useamman ottelun voitto/tappioputki vaikuttaa nopeasti sarjataulukkoon, valmentajien paineisiin ja kannattajien mielipiteisiin.

Itse uskon Lämsän valmentavan Lukon tällä kaudella korkealle. Elementit ovat olemassa. Ongelmat (träppi, ylivoima, peluutus) pitää vielä ratkaista. Pystyn nostamaan käteni virheen merkiksi, jos kausi taas loppuu ennen tosipelejä.

 

[Jukan takahiukset]

Itse uskon Lämsän valmentavan Lukon tällä kaudella korkealle. Elementit ovat olemassa. Ongelmat (träppi, ylivoima, peluutus) pitää vielä ratkaista. Pystyn nostamaan käteni virheen merkiksi, jos kausi taas loppuu ennen tosipelejä.

Elementit on todellakin olemassa. Ja ongelmat ovat juurikin nuo listaamasi. Jos vielä saataisiin pelin taso vakiinnutettua sille tasolle, että voitaisiin puhua useamman voiton putkesta. Se tarkoittaa sitä myös, että huonompanakin päivänä voidaan voittaa.

Se mihin tartun enemmän, niin täällä ei minusta tarvitse nostaa kättä virheen merkiksi. Ei yhdenkään kannattajan. Hyvä kun kirjoitit pitkästä aikaa.

Se mikä minua palstalla häiritsee on toisten kirjoittajien tuomitseminen ja jopa haukkuminen. Tasavertaisia tässä kaikki ollaan.

 

[SFedo]

Se mikä minua palstalla häiritsee on toisten kirjoittajien tuomitseminen ja jopa haukkuminen. Tasavertaisia tässä kaikki ollaan.

Tämä. En voisi olla enempää samaa mieltä. Henkilökohtaisuuksiin meneminen ja keskustelun yleinen toksisuus karkoittaa kaikki asialliseen ja varsinkin asiapitoiseen keskusteluun pystyvät/haluavat. Ollaan kaikki sinikeltaisia vaikka mielipiteet eroavatkin toisistaan. Jotenkin tuntuu että tämä tuppaa unohtumaan.

 

[Karvanoppaelvis]

Tää valevalmentaja voisi pakata romppeensa ja suksia hevonkuuseen..

 

[Lemppa]

Tää valevalmentaja voisi pakata romppeensa ja suksia hevonkuuseen..

Lahtosen Mika voisi tulla tilalle ilman, että kenellekään ilmoitetaan.

 

[Bakaun Imaami]

Lahtosen Mika voisi tulla tilalle ilman, että kenellekään ilmoitetaan.

Kuka?

 

[aimohemmo]

Kuka?

Joku Seiskan/Alibin (entinen) päätoimittaja, luulisin.

 

[Jukan takahiukset]

Kuka?

Muistuttaa hieman Lämsää ulkoisesti XD

 

[Roku]

Kuka?

Alibin kovasti hikoileva päätoimittaja. Uudenkaupungin omia suuria poikia.

 

[Raymond]

Nostetaan ketju. Erittäin ajankohtainen aihe.

 

[M3stari]

Kolmanteen erään ei tarvitse tulla enää takasin!

 

[Referee81]

Tulkaa nyt positiivarit kertoo, miten tää kausi päättyy hienosti ja haluatte tätä samaa nautintoa vielä tämänkin kauden jälkeen.

En s*****na tuo enää tätä suurperhettä enää täältä 90km päästä katsomaan paikan päälle peliä enää kertaakaan, niin kauan kuin tuo tonttu tuolla penkin takana on.

Tappaa tää valmentaja valinta monta Lukko kannattajaa kohta.

 

[lätkäniilo]

Onneks olkoon positiivarit, pehmittelijät ja päänsilittäjät. Saatanan sokeat.

 

[asyouwere]

Tappaa tää valmentaja valinta monta Lukko kannattajaa kohta.

Ei se tapa. Voi se etäännyttää hetkeksi, ja varmasti monen kohdalla niin tekeekin, mutta jos se sen yhteyden tappaa niin heikoissa kantimissa on oltu alun alkaenkin.

Ja varmuuden vuoksi: Lämsä ulos.