Toki tähän voisi joku vaikka lyödä noi joukkueet alle mitä Virralla oli kahden ensimmäisen kauden aikana. Ihan eri kaliberin kavereita on tällä hetkellä ja tällä kaudella ollut Lämsällä kuij mitä oli Virralla kahden ensimmäisen kauden aikana. Joku helvetin Peter Tiivolakin kakkossentterinä ja Jyri Marttisia pakistossa.Sitä yritän sanoa että se Virran ekat 2,5 vuotta ei ollut yhtä juhlaa.
Sekin tässä on yhteistä, että Virta tuli valmiiseen pöytään ja niin tuli Lämsäkin (toiselle valkulle kasattuun joukkueeseen). En mä sitä sano etteikö Virran kahden ekan kauden joukkueet olisivat olleet heikompia, mutta lötyi sieltä kuitenkin Vahalahtea, VandeVeldeä, Ramstedtia, Koivistoa, Kerästä, Ilomäkeä, Koivistoista, Niskalaa, Motinia, Ahosta, Heinolaa, Reunasta, Kreijcikiä, Kähköstä, Lehtistä, DeFaziota ja Danforthia simopekkojen ja muiden vastapainoksi.Toki tähän voisi joku vaikka lyödä noi joukkueet alle mitä Virralla oli kahden ensimmäisen kauden aikana. Ihan eri kaliberin kavereita on tällä hetkellä ja tällä kaudella ollut Lämsällä kuij mitä oli Virralla kahden ensimmäisen kauden aikana. Joku helvetin Peter Tiivolakin kakkossentterinä ja Jyri Marttisia pakistossa.
Tuo otti kyllä omaankin korvaan. Aikamoista paskan jauhamista. Vastustaja lyö pari maalia tauluun ja edelleen sama ralli jatkuu koko ajan omassa päässä. Mutta ei nyt vaan oteta aikalisää, ettei näytetä meidän paniikkia. Voi hyvää päivää. Onneksi en ole JYP-fani.JYP:n koutsi sanoi eilen, että aikalisää ei otettu, koska silloin näytetään vastustajalle paniikki. Huutonaurua tuolle, no JYP on muutenkin puuhastelun kärkiseuroja Liigassa.
Kyllä mä sen sikäli ymmärrän, että jos siinä on mainostauko jonka aikana voi ottaa porukan kasaan ja sanoa saman "saatana sentään" kuin aikalisälläkin, niin miksi ottaa aikalisää. Toisaalta, Jypin paniikista ei jäänyt kyllä ilman aikalisääkään epäilystä. Ja Jypin valkku ei ole vieläkään sisäistänyt että ihan kaikkea ei kannattaisi sanoa ääneen mediassa. Hyvää kontsaa toki tulee.JYP:n koutsi sanoi eilen, että aikalisää ei otettu, koska silloin näytetään vastustajalle paniikki. Huutonaurua tuolle, no JYP on muutenkin puuhastelun kärkiseuroja Liigassa.
Lukon viidennen maalin jälkeen paniikissa oli ottelun loppuun asti Lukko. Siihen väliin en olisi Heiskasen housuissa aikalisää ottanut. Neljännen jälkeen ehkä kyllä.Kyllä mä sen sikäli ymmärrän, että jos siinä on mainostauko jonka aikana voi ottaa porukan kasaan ja sanoa saman "saatana sentään" kuin aikalisälläkin, niin miksi ottaa aikalisää. Toisaalta, Jypin paniikista ei jäänyt kyllä ilman aikalisääkään epäilystä. Ja Jypin valkku ei ole vieläkään sisäistänyt että ihan kaikkea ei kannattaisi sanoa ääneen mediassa. Hyvää kontsaa toki tulee.
En voi väittää olevani pro lätkän seuraaja ja psykologiakin on keittiötasoa, enkä havainnut paniikkia Lukon otteissa, vaikka tiukilla oltiinkin.Lukon viidennen maalin jälkeen paniikissa oli ottelun loppuun asti Lukko. Siihen väliin en olisi Heiskasen housuissa aikalisää ottanut. Neljännen jälkeen ehkä kyllä.
No ei nyt sentään. Itse asiassa potkuille ehdoton ei täältä.Paikka kuuden joukossa on valunut ja hävitään SaiPalle, jonka paras pelaaja siirtyi meille. Jokohan olis johdon aika reagoida? Valmentajapotkut voi herätellä jengiäkin loppukaudeksi.
No ei nyt sentään. Itse asiassa potkuille ehdoton ei täältä.
Träppiä ja träppiä joo joo.Mikään ei kyllä puolla Lämchelon jatkoa. Ainoa asia, mitä hän on tuonut tuonne on träppi. Jokainen valmentaja osaa kyllä peluuttaa träppiä.
Soppari ainakin puoltaa.Mikään ei kyllä puolla Lämchelon jatkoa. Ainoa asia, mitä hän on tuonut tuonne on träppi. Jokainen valmentaja osaa kyllä peluuttaa träppiä.
Voihan Tomillekin tehdä saman kuin Markolle ja maksella himaan.Soppari ainakin puoltaa.
En minäkään potkuja antaisi nyt kesken kautta. Paskapyykit voi pestä sitten kulisseissa kauden jälkeen ja tehdä sotasuunnitelma seuraavalle kaudelle.No ei nyt sentään. Itse asiassa potkuille ehdoton ei täältä.
Kumpikin vaihtoehto on huono. Lämsän pitäminen ja kenkiminen. Menee mielestäni tasan.Mun mielestä Lämsälle ei tule antaa potkuja, koska:
1. Päävalmentajan potkut hyvin harvoin oikeasti auttaa mitään.
Riippuu siitä, mitä saadaan. Eihän tuo tietenkään optimitilanne ole.2. Palkan maksaminen kahdelle päävalmentajalle tyhmää, rahat pois pelaajabudjetista (tätä tehty tälläkin kaudella)
Ehkä onkin. Ihmettelen vaan, miksei saa nykyisestä rosterista mitään irti. Helminen vei muukalaislegioonan finaaliin.3. Lämsä osallistunut jo ensi kauden joukkueen rakennukseen
Onko muuten näin joskus ollut oikeasti? Ehkä joku Lindfors tai Tolvanen tulee mieleen. Virtanen sai vetää kaksi kautta. Tulos oli jopa Markon kanssa parempi, kuin Lämsällä toistaiseksi.4. Lukon ei tule palata siihen, että päävalmentajaa vaihdetaan kuin kalsareita vähän heikommin menneen kauden jälkeen.
Allekirjoitan, jos homma tosiaan toimii.5. Virran kanssakin riitti kärsivällisyys, toivottavasti riittää Lämsän ja tulevienkin päävalmentajien kanssa.
Valonpilkahdukset 2,9 milj joukkueella ei riitä. En millään voi allekirjoittaa viihdyttävää ja taktista kiekkoa kuin ihan hetkittäin. Ei riitä. Eilinen oli ihan katastrofi.6. Lämsän peli ei ole ollut niin umpisurkeaa, että potkut kannattaisi. Paljon valonpilkahduksia ja viihdyttävää taktista kiekkoa.
Voiko olla liian mukava? Johtajan pitää osata olla myös tiukka. Riittääkö Lämsällä olla oikea johtaja? Mielestäni ei tällä hetkellä riitä.7. Lämsä on pelaajalähtöinen nykyaikainen valmentaja, nauttii suosiota pelaajien keskuudessa. Vetovoimatekijä vert. esim. Virtanen?
Jos joukkue pelaa, kuten pitää. Muuten ei riitä.8. Lämsän sopimus on vain 2-vuotinen. Kärsivällisyys pitää riittää sen aikaa.
Olisiko sittenkin syynä pelaajarunko itsessään? Tasapaksua massaa, josta ei saada riittävästi irti. Henkisestä valmennuksesta en ainakaan minä pysty sanomaan mitään, koska siitä ei julkisuudessa puhuta, eikä näin ollen ole meille läsnä. Apuvalmentjat näkyy, muttei kuulu. Paha mennä sanomaan, osaavatko hommiaan. Näen tämän kokonaispaketin päävalmentajan vastuuna lopulta. Koko paketti pihalle sitten, jos niin vaatii ja startti puhtaalta pöydältä.9. Päävalmentajasta helppo löytää syyllinen (on toki päävastuussa). Mutta mitä jos pelin ailahteluun vaikuttaakin esim. henkinen valmennus tai apuvalmentajat? Tässä on ollut ilmassa ihan samaa mailanpuristamista kuin kahdella viime kaudellakin, ja silloin Lämsä ei ollut Lukossa.
Joku heitti ylhäällä ainakin neljä nimeä. Ehkä on paras kuitenkin antaa Lämsän lusikoida lastinsa naamaan loppuun asti ja alkaa jo nyt arvioimaan Lukolle parasta ratkaisua kaudelle 25-26.10. Kuka tilalle? Taas lähtisi uusi projekti käyntiin ihan alusta edellisen valmentajan kokoamalla joukkueella.