Lonsin laituri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Rauman Lukko
Kaikesta huolimatta on tää sijoitus tällä hetkellä pykälää parempi, kuin oli eräällä Johtajalla ekan kauden jälkeen..
Kaikesta huolimatta on tää sijoitus tällä hetkellä pykälää parempi, kuin oli eräällä Johtajalla ekan kauden jälkeen..
Vetäisin yhtäläisyys merkit 12 ott. voittoputkelle ja chl välierille. Hetken lämmitti, mutta kokonaiskuvassa aika pieni merkitys.Pistekeskiarvo on paskempi kuin Virtasen ensimmäisellä kaudella. Silloin oli edes se voittoputki.
Oliko tähän vastausta jollain? Virtasella suomenmestaruus ja päävalmentajana CHL-mestaruus, kaksi mitalia, viisi kertaa neljän sakissa runkosarjassa (ja kerran viides), 2xU20-suomenmestaruus. Niemelän edge on yksi voitettu välieräsarja (hei Ilvestä vastaan) ja nythän kaikkien aikojen kallein (?) Pelsu-joukkue on kammottavan alkukauden jälkeen raahautunut melkein niille sijoille mihin ennen kautta veikattiinkin.Siis millä meriiteillä Tommi Niemelä on parempi valmentaja kuin Marko Virtanen?
Juurikin näin. Viime kaudella Virtanen johdatti Lukon runkosarjan kolmanteen sijaan ja puolivälierissä tuli lähtö laulukuoroon, minkä seurauksena kenkää. Jos päävalmentajalle annetaan kenkää kesken sopimuskauden, niin loogista on olettaa, että silloin seuraavalta valmentajalta odotetaan heti parempaa tulosta. Runkosarjamenestys tulee joka tapauksessa olemaan huonompaa, joten ainoa keino kääntää Liigakausi Lukon kannalta positiiviseksi on kaataa Tappara/Ilves/Jukurit puolivälierissä.Välieriin ja Lämsä voi jatkaa sopparinsa loppuun. Lähtö puolivälierissä= Lämsä ulos. Itse näkisin noin, tulos tai ulos. Lukossa ei enää ole mitään projekteja, vaan isoilla resursseilla menestystä joka kausi.
Paremminkin, että olisiko tällä kaudella tullut parempi tulos vanhalla vai uudella valmentajalla. Ja päätökseen varmasti vaikutti että Lukko oli vuosi sitten (liian) pitkään liigan huonoimpia joukkueita, trendi oli kammottava.Jos päävalmentajalle annetaan kenkää kesken sopimuskauden, niin loogista on olettaa, että silloin seuraavalta valmentajalta odotetaan heti parempaa tulosta.
Ei kai Virtanen saanut potkuja peliesitysten ja sijoituksen seurauksena vaan ihan muista syistä.Juurikin näin. Viime kaudella Virtanen johdatti Lukon runkosarjan kolmanteen sijaan ja puolivälierissä tuli lähtö laulukuoroon, minkä seurauksena kenkää.
Menetti kopin vissiin. Tuskin olisi muuten saanut monoa.Ei kai Virtanen saanut potkuja peliesitysten ja sijoituksen seurauksena vaan ihan muista syistä.
Potkut peliesitysten perusteella olisi olleet ihan ansaitut. Peli kamalaa kuraa viimeiset 10 runkosarjamatsia ja jos runkosarja olisi kestänyt pelinkin kauemmin, niin Lukko olisi todennäköisesti ollut taulukossa sijalla 5. Tuohon perään vielä pudotuspelit joissa ei kyetty muuttamaan missään kohtaan mitään ja loppuun vielä ihan vitun kamala sulaminen alle viidessä (Tai 10:ssä) minuutissa kesälomille.Ei kai Virtanen saanut potkuja peliesitysten ja sijoituksen seurauksena vaan ihan muista syistä.
Jos menetti kopin, niin sitten ne peliesitykset ovat suoraa seurausta siitä. Se toisaalta on jännä, että missä kohdassa se tuloskunto kääntyi surkeaksi. Sitä ennen oli jo pelillistä vuoristorataa hieman, mutta tulokset ihan ok. Viimeisestä 16 viime kevään matsista Lukko kuitenkin voitti vain 5 ja niistäkin 3 jatkoilla.Menetti kopin vissiin. Tuskin olisi muuten saanut monoa.
Tätä muuten en ymmärrä jos tulee uusi valmentaja niin miksi samat apukoutsit jatkaa, kyllähän nämä ovat sitä virtasen pelisuunnitelmaa ollut kanssa tekemässä eikä siitäkään mitään tullut. Kai muillakin on ollut tämmöisiä ajatuksia.Harkitsisin jo Kauvon ja Eepinkin pois potkimista!
Olivat Virran aikanakin, eli luulisi ainakin että jotain olisi esim. vaatimustason suhteen tietoa.Tätä muuten en ymmärrä jos tulee uusi valmentaja niin miksi samat apukoutsit jatkaa, kyllähän nämä ovat sitä virtasen pelisuunnitelmaa ollut kanssa tekemässä eikä siitäkään mitään tullut. Kai muillakin on ollut tämmöisiä ajatuksia.
Kyllä mutta siitäki alkaa olla jo aikaa, minusta vaihto ei olisi pahitteeksiOlivat Virran aikanakin, eli luulisi ainakin että jotain olisi esim. vaatimustason suhteen tietoa.
Joo, miksipäs ei. Korvien välistä tuo eniten kiinni on.Kyllä mutta siitäki alkaa olla jo aikaa, minusta vaihto ei olisi pahitteeksi
Samaa mieltä!Olenko ainut, jos sanon apukoutsien koskemattomuuden liittyvän pitkään Lukkohistoriaan ja sitä kautta ajatukseen, ettei omia poikia potkita pois?
Ilkeämpi sanoisi suojatyöpaikka.
Olenko ainut, jos sanon apukoutsien koskemattomuuden liittyvän pitkään Lukkohistoriaan ja sitä kautta ajatukseen, ettei omia poikia potkita pois?
Ilkeämpi sanoisi suojatyöpaikka.
Kyllä itsellä on suurin kiinnostus kaikonnut. Pelit tulee kyllä katsottua mutta maaleja ei jaksa edes enää tuuletella. Onko Rauman Lukko uskottava seura? Nopea vastaus. Ei.Joukkue ei joko pelaa Lämsälle, tai sitten Lämsän pelikirjana ovat pelkät kiiltävät kannet, kuten hänen puheensakin.
Lähtisitkö Tomi pois, kiitos.