Tästä kyllä eri mieltä siinä suhteessa että tämä tuntuu olevan yleinen ongelma näissä "meidän peliä" pelaavissa jengeissä. Taktiikka tuntuu (ainakin pahimmillaan) "kannustavan" yksinkertaisen maalilleajon sijaan hidasta kulmissa pyörimistä. Sieltä kun pyrkii maalille tule enemmän mustelmia kun vastustajat on kaikki jo alueella.
"Meidän Peli", eli tämä J. Jalosen luoma sapluuna itseään taitavampia joukkueita vastaan pärjäämiseksi perustuu kiekon pitämiseen. Eli ei luovuta kiekosta. Tässä yksi pointti on nämä hitaat lähdot, jotka jengi tuntuu hiffanneen aivan pieleen. Hitaan lähdön ajatus ei ole tulla hitaasti alueelle, ei todellakaan. Hitaan lähdön idea on, että lähdetään organisoituna viisikkona hyökkäämään vastustajan organisoitua keskialuetta vastaan. Punaviivan kohdalla pitäisi Meidän Pelin idean mukaan olla jo todella kova vauhti, ja muutamalla suoraviivaisella syötöllä voidaan tällöin pelata kiekko vastustajan alueelle, jonne syntyy tasavoimainen tai ylivoimainen tilanne. Syntyy maalipaikka ja/tai hyökkäysalueen hallinta.
Tätä Lämä peluutti viime kaudella, mutta tällä kaudella paljon vähemmän. Tai ainakin etäisyydet ja syöttösuunnat ovat pielessä tai jotain muuta omituista on meneillään. Nykyisin ei tulla keskialueen yli nopeasti saati syötellen, vaan näennäisen rivakasti ja vieruskaveria etsien. Lopulta laitetaan päätykiekko, johon ei kovin usein ehditä ensimmäisenä, koska vauhti puuttuu(, koska hitaan lähdön perusidea, eli kaistalla kiihdytetty suoraviivainen vauhti puuttuu).
Yllä mainituillakaan perusteilla en antaisi Lämsälle kenkää, sillä pelisapluuna on eri, kuin Meidän Peli. Siellä on tuloillaan jotain, jota esim. Kärppä-pelissä nähtiin, vaikka suurimmassa osassa peleistä toki konttaillaankin. Joka tapauksessa se, ettei pelaajat ole laittamassa ripareita sisään, ei ole Lämsän vika (eikä liity Meidän Peliin).