Lopullisen arvosanan ja todistuksen kuitenkin saa vasta, kun kevät on pelattu. Viime kaudella tuli hylätty arvosana, toivottavasti ei tämän kauden päätteeksi.Yksittäisiä ottelujaksoja lukuun ottamatta Lämsä on tehnyt hyvää työtä.
Niin.Lopullisen arvosanan ja todistuksen kuitenkin saa vasta, kun kevät on pelattu.
No tämä on kyllä sitten ihan puppua. Kyllä täällä Lämsä on saanut positiivista palautetta silloin kuin aihetta on siihen ollut. Itsekin sitä annoin, kun viritti joukkonsa voittoputkeen. Jos muisti pettää, niin voi käydä kaivamassa vaikka viestejä ylös.Eli vain tuloksen ollessa hyvä - odotetaan vasta kevääseen, että uskaltaa antaa posia. Sen sijaan negatiiviset arvosanat voi antaa jo vaikka lokakuussa?
Se on kyllä ihan totta, että posia tuli varsinkin voittoputken aikana, tietysti. Mutta sitten tuli kyllä niitäkin kommentteja, että odotetaan nyt kevät vielä, että uskaltaa lopullisen arvosanan antaa. En kyllä samoilta nimimerkeiltä ole nähnyt vastaavia arvosanan odottelukommentteja silloin, kun menee paskasti.No tämä on kyllä sitten ihan puppua. Kyllä täällä Lämsä on saanut positiivista palautetta silloin kuin aihetta on siihen ollut. Itsekin sitä annoin, kun viritti joukkonsa voittoputkeen. Jos muisti pettää, niin voi käydä kaivamassa vaikka viestejä ylös.
Sen verran vielä selvennän kun jäi mainitsematta että yleisesti ottaen Lämsä on mielestäni tehnyt erinomaista työtä kun joukkueen sarjasijoitus on erinomainen. Enkä kaipaa mitään v***usaat*nan huutelijaa myöskään tuonne penkin taakse.En näe itseäni minään tuhkan ripottelijana tai yltiöposipetterinä, tosin tuskin kukaan muukaan noita ominaisuuksia itsestään tunnustaa. Kun Lämsä Lukkoon tuli niin ensimmäinen ajatus oli muistot Jokerit-sarjasta jonka Lukko vei. No, vuodet on vierineet ja Lämsä on varmasti jo kypsempi valmentaja kuin tuolloin oli.
Mutta kyllä nuo muistot edelleen vaan tulee mieleen, kun mielestäni Lämsän kehonkieli on edelleen tuollainen "mitä ihmettä nyt tapahtuu", kun altavastaaja käy lyömässä kiekkoa pussiin jokaisen kiekonriiston jälkeen.
Totta kai tappioita tulee kaikille, se on selvä, mutta onko Lämsän heikkous sellainen huonon kierteen katkaisu, kun peli alkaa lipsua käsistä.
Ja nää on tosiaan vaan ihan yksittäisen kannattajan ajatuksia, mutta kyllähän Virran Peksin tyyli oli sellainen että esim. eilen kaikille hallissa olijoille olisi tullut selväksi että valmentajan mielestä nyt ei tehdä sovittuja asioita.
Eihän eilisessä pelissä sinänsä ollut kovin paljoa vikaa. Uskallan väittää, että edes suurinpiirtein toisintona Lukko voittaisi noin 8/10. Sattui vaan pöljä päivä vihulle monellakin tavalla... noin kun jatketaan niin hyvä tulee, nou pänik.Jos Lämsä ei ala kokeilemaan jotain muuta (vaikka sitten Salonen maaliin) tai saamaan hommaa raiteilleen, niin hyvällä tammikuulla voi pyyhkiä persettä.
Miten ollaan valuttu syksyn tasolle noin pahasti? Onko se sittenkin vain treenijumia, vai onko eväät syöty?
Jep. Eise auttanut Virtas Markonkaan aikana vaikka oltiin 3. Sijalla runkosarjan päätyttyä. Voihan runkosarjan jälkeen numeroita jaella ja antaa vaikka Uotis Jorman tapaan kymppiä mutta mitään ei ole vielä voitettu. Top-4 auttaa kyllä eteenpäin mutta siinä kohtaa kun joku joukkue kannun nostaa ilmaan niin voi sen lopullisen arvosanan antaa. Kaikki tässä on vielä mahdollista ja se tekee kyllä viimeisestä 10 pelistä erittäin mielenkiintoisen.Ja sekin on ihan karu fakta, että ihan tosi se kevät määrittää lopullisen arvosanan kaudesta
Minusta eilinen peli ratkesi jo niin aikaisessa vaiheessa, että Ortion vaihto Saloseen olisi ollut paikallaan. Herättää joukkue ja ennen muuta rohkaista Danielia "liigavahtina". Ja olen kyllä sitä mieltä että kenttäpelaajien osuus lopun katstrofiin oli iso Ortion surkeudesta huolimatta. Jos maalivahdin edessä löysäillään, ei kaikki mene molarin piikkiin. Reilu IFK-voitto meni pelaajien päähän väärällä moodilla.
Ortiolla on kilometrejä takana sen verran, että varmasti olisi ymmärtänyt vaihdon. Ei se olisi ollut mikään epäluottamuslause häntä kohtaan vaan yritys muuttaa pelin kurssia, olisi se sitten onnistunut tai ei. Nyt päävalmentaja päätti, että ei tehdä mitään ja se ei minulla vaan mene jakeluun.
Jos valmentaja tekee tai ei ratkaisuja niin ilmeisesti niistä ei saa kirjoittaa? Hys hys, olkaa hiljaa ja älkää kommentoiko keskustelupalstalla hosnolette eri mieltä.Mielenkiintoista on se että jostain löytyy aina se juttu mistä arvostellaan.
Jos joukkue ei toimi kuten valmennus haluaa niin tuolloin tälläkin on paikkansa. Jatkuvasti tuota ei voi tehdä..Ei se huutaminen ja meuhkaaminen
Jep. Eise auttanut Virtas Markonkaan aikana vaikka oltiin 3. Sijalla runkosarjan päätyttyä.
Lämsää voi hyvin kritisoida monestakin asiasta, mutta omasta mielestä vertaus tuohon Veltsun tokaan kauteen ei kanna. Silloin Lukko oli kuin HIFK tällä kaudella - ilmiömäinen kauden alku, ja kun kävi ilmi että pelisysteemi on pahasti vajavainen, niin syöksykierre on väistämätön. Lukko taas tällä kaudella pelasi tilastollisesti hyvin alun vaikka pisteitä ei tullutkaan, ja se tuloksellinen huippukunto tuli vasta myöhemmin. Itsellä on sata kertaa kovempi luotto Lämsän kevääseen kuin mitä silloin pari vuotta oli Veltsun alaisuudessa.Veltsu valmensi Lukon runkosarjassa sijalle 3. ja sai ennen tuota jo jatkosopparin. Kevät meni reisille ja Kalle antoi monoa perseeseen.
Ei se huutaminen ja meuhkaaminen ole enää millään tapaa nykysuuntaus valmennuksessa. Jos valmentaja panikoi siellä joka suuntaan niin se tarttuu helposti myös joukkueeseen. Ja jos jatkuvasti lähdetään tekemään muutoksia vastoinkäymisten hetkellä, viestii se enemmänkin siitä että valmentaja ei luota siihen nykysysteemin.
Lämsällä on ihan selvästi vakaa usko siihen systeemiin jolla tällä hetkellä operoidaan ja luottaa siihen että pitkässä juoksussa se toimii.
Tämä on jossain määrin hölmöä. Kaikki varmaan ovat yhtä mieltä siitä että koko kauden arvosanaa ei voi antaa tässä vaiheessa. Mutta tässä vaiheessa voi ja täytyy antaa arvosana kaudesta tähän asti ja tässä tilanteessa. Itse en pysty käsittämään jos tässä vaiheessa runkosarjan kakkostila antaa arvosanaksi kasin?Jep. Eise auttanut Virtas Markonkaan aikana vaikka oltiin 3. Sijalla runkosarjan päätyttyä. Voihan runkosarjan jälkeen numeroita jaella ja antaa vaikka Uotis Jorman tapaan kymppiä mutta mitään ei ole vielä voitettu. Top-4 auttaa kyllä eteenpäin mutta siinä kohtaa kun joku joukkue kannun nostaa ilmaan niin voi sen lopullisen arvosanan antaa. Kaikki tässä on vielä mahdollista ja se tekee kyllä viimeisestä 10 pelistä erittäin mielenkiintoisen.
Joukkue on omaa (alhaista) pistekeskiarvotavoitettaan jäljessä. Miten arvosana voisi olla edes kasi?Itse en pysty käsittämään jos tässä vaiheessa runkosarjan kakkostila antaa arvosanaksi kasin?
Makuasioita. Sarjasijoitus on just nyt kakkonen ja jos siihen ei ole tyytyväinen niin ei sitten mitään. Minun arvoasteikollani ysipuoli. Jos ennen kautta olisi sanottu että ollaan tässä vaiheessa taistelemassa runkosarjan voitosta niin aika moni olisi ottanut kirkuen vastaan. Ilmeisesti ei kaikki.Joukkue on omaa (alhaista) pistekeskiarvotavoitettaan jäljessä. Miten arvosana voisi olla edes kasi?
Se että mm tasainen keskipakka on madaltanut kakkossijaan vaadittavaa pistemäärää ei varmaankaan kuulu vaikuttaa Lukon arvosanaan?
Miksi ei kuuluisi? Tietenkin peliä pelataan ja arvioidaan suhteessa vastustajaan.Joukkue on omaa (alhaista) pistekeskiarvotavoitettaan jäljessä. Miten arvosana voisi olla edes kasi?
Se että mm tasainen keskipakka on madaltanut kakkossijaan vaadittavaa pistemäärää ei varmaankaan kuulu vaikuttaa Lukon arvosanaan?
Sama. Runkosarjan voitto on varmaan menetetty, mutta toinen sija olisi mahdollista pitää, jos vaan pisteitä tulee jatkossa joukkueen oman tavoitteen mukaisesti. Vieraskaukaloissa Lukko on tosiaan ollut tehokas ja millä mittarilla tahansa mitattuna todella kova joukkue. Eikä siellä tarvitse viihdyttää, joten se puoli kyllä on hanskassa.Kyllä minä sijoitukseen olen oikein tyytyväinen ja siihen miten Lukko pelaa vieraskaukalossa.
Tätä sinun pitää kysyä esim Tomi Lämsältä, joka tavoitteesta kertoi.Miksi ei kuuluisi? Tietenkin peliä pelataan ja arvioidaan suhteessa vastustajaan.
Kyllä se ihan nykysuuntausta vieläkin on kuten olemme vaikkapa OJ:n videoista muunmuassa nähneet. Lämsällä se ei varmaan olekkaan mutta kyllä se maailmalla aikalailla on. Esim Pohjois-Amerikassa tätä tapahtuu ja hyvä niin.Ei se huutaminen ja meuhkaaminen ole enää millään tapaa nykysuuntaus valmennuksessa. Jos valmentaja panikoi siellä joka suuntaan niin se tarttuu helposti myös joukkueeseen. Ja jos jatkuvasti lähdetään tekemään muutoksia vastoinkäymisten hetkellä, viestii se enemmänkin siitä että valmentaja ei luota siihen nykysysteemin.
Lämsällä on ihan selvästi vakaa usko siihen systeemiin jolla tällä hetkellä operoidaan ja luottaa siihen että pitkässä juoksussa se toimii.