Tomi Lämsä – Lukon päävalmentaja 2023–2025

[Lämmääpäähän]

Kyllä se ihan nykysuuntausta vieläkin on kuten olemme vaikkapa OJ:n videoista muunmuassa nähneet. Lämsällä se ei varmaan olekkaan mutta kyllä se maailmalla aikalailla on. Esim Pohjois-Amerikassa tätä tapahtuu ja hyvä niin.

Valmentajan tulee reagoida kun homma ei toimi kuten olisi pitänyt tehdä tälläkin kaudella kun näin on käynyt eri osa-alueilla eikä ole aina reagoitu. Ehkä välillä on koostumuksia vaihdettu mutta se onkin sitten siinä.

No ei kyllä varmasti ole nykysuuntaus ja jos otetaan nyt vaikka tapaus OJ, niin on persoonana niin vanhanliiton mies kuin nykypäivänä joku olla ja voi. Jonkun seuran identiteettiin sellainen huutaminen vielä sopii, mutta eiköhän nykypäivän (ja tulevaisuudenkin) johtaminen perusta pitkälti keskustelutaitoon, yksilöiden kohtaamiseen ja molemminpuoliseen luottamukseen. Jos se olisi toisin, Summanen ja Jortikka olisi valmentajamarkkinoiden kuumimmat nimet.

Ja se ei tarkoita sitä, että ei olisi kykenevä reagoimaan. Reagointiakin parempi malli on suunnitelmallisuus. Jos yhtään on pystynyt järkevästi asioita ajattelemaan, niin selkeästi on voinut huomata, että Lämsällä on esim. peluutuksen suhteen selkeä suunnitelma ollut olemassa. On haluttu saavuttaa jotain, huolimatta siitä, onko se juuri sillä hetkellä se absoluuttisesti paras mahdollinen vaihtoehto (esim. Khodon peluuttaminen syyskauden laidassa).

Ja siitä, olisiko jossain tilanteessa pitänyt esim. vaihtaa maalivahtia, ottaa aikalisä, potkaista roskista tai tehdä ihan mitä vaan, on taas aika turhaa valitusta. Jälkikäteen näistä on aina niin pirun hyvää olla oikeaa mieltä.

 

[carr]

Ei kukaan tarkoita mitään summasmaista huutoa. Muuan Virran Pekka ainakin on avannut filosofiaansa joukkueen pumppaamisesta kun näki ettei maistu ja homma on lähdössä väärille urille. Tämä näkyi myös katsomoon asti. Ei toivottu vaan toimittiin.

 

[JasonWoodBecker]

Kai asiansa voi tehdä selväksi muullakin tavoin kuin huutamalla naama punaisena.
Aikalisä, maalivahdin vaihto tms jolla saadaan hengähdystauko ja tänä aikana valmentaja, kapteeni, apuvalmentaja, Koskisen Masa tai kuka vaan kasaa rivit ja nollaa tilanteen.

 

[Lämmääpäähän]

Ei kukaan tarkoita mitään summasmaista huutoa. Muuan Virran Pekka ainakin on avannut filosofiaansa joukkueen pumppaamisesta kun näki ettei maistu ja homma on lähdössä väärille urille. Tämä näkyi myös katsomoon asti. Ei toivottu vaan toimittiin.

Ei Virtakaan ihan joka paikkaan sopeutunut ja käsittääkseni Raumallekkaan häntä ei enää haluttu, vaikka mahdollisuus olisi ollut. Toki, minunkin mielestäni ihan helvetin kova valmentaja, mutta aikansa kutakin.

 

[Hagi]

Jos yhtään on pystynyt järkevästi asioita ajattelemaan, niin selkeästi on voinut huomata, että Lämsällä on esim. peluutuksen suhteen selkeä suunnitelma ollut olemassa. On haluttu saavuttaa jotain, huolimatta siitä, onko se juuri sillä hetkellä se absoluuttisesti paras mahdollinen vaihtoehto (esim. Khodon peluuttaminen syyskauden laidassa).

Huomanttu myös siinä, että edes harkkamatseissa Lämsä ei peluuttanut junnuja. Todella tiukalla peluutuksella koko kausi läpi, rotaatiota vain nelosketjun laitaan. Sama myös mv-pelissä, Lete maalissa pelistä toiseen. Salosta ei uskallettu koittaa edes yksittäisessä runkosarjan matsissa. Lebeen Lämsän luotto oli mennyt jo aiemmin harjoituskaudella.

 

[Hagi]

Ei Virtakaan ihan joka paikkaan sopeutunut ja käsittääkseni Raumallekkaan häntä ei enää haluttu, vaikka mahdollisuus olisi ollut. Toki, minunkin mielestäni ihan helvetin kova valmentaja, mutta aikansa kutakin.

Kyllä Mokan Rane sanoi äijiensuo-podcastissa, että hänelle Pekan paluu sopii koska vaan. Rane lisäsi, että nuoremmat eivät organisaatiossa kestä Pekan persoonaa.

 

[Raspikurkku]

No ei kyllä varmasti ole nykysuuntaus ja jos otetaan nyt vaikka tapaus OJ, niin on persoonana niin vanhanliiton mies kuin nykypäivänä joku olla ja voi. Jonkun seuran identiteettiin sellainen huutaminen vielä sopii, mutta eiköhän nykypäivän (ja tulevaisuudenkin) johtaminen perusta pitkälti keskustelutaitoon, yksilöiden kohtaamiseen ja molemminpuoliseen luottamukseen. Jos se olisi toisin, Summanen ja Jortikka olisi valmentajamarkkinoiden kuumimmat nimet.

Ja se ei tarkoita sitä, että ei olisi kykenevä reagoimaan. Reagointiakin parempi malli on suunnitelmallisuus. Jos yhtään on pystynyt järkevästi asioita ajattelemaan, niin selkeästi on voinut huomata, että Lämsällä on esim. peluutuksen suhteen selkeä suunnitelma ollut olemassa. On haluttu saavuttaa jotain, huolimatta siitä, onko se juuri sillä hetkellä se absoluuttisesti paras mahdollinen vaihtoehto (esim. Khodon peluuttaminen syyskauden laidassa).

Ja siitä, olisiko jossain tilanteessa pitänyt esim. vaihtaa maalivahtia, ottaa aikalisä, potkaista roskista tai tehdä ihan mitä vaan, on taas aika turhaa valitusta. Jälkikäteen näistä on aina niin pirun hyvää olla oikeaa mieltä.

Kyllä se ihan se nykyinensuuntaus on. OJ vielä noviisimpi valmentaja kuin Lämsä ja silti hänen toimintansa on ihan eri levelillä kuin Lämsän puuhastelujen. Jokaisen seuran identiteetti on menestyä ja siitä vastaa päävalmentaja. Kun kerran keskusteleminen on todettu toimimattomaksi, pitää kenkiä pois ja ottaa toisenlainen kaveri puikkoihin joka sitten paremmin mahdollistaa sen identiteetin vaaiman menestyksen. Jortikka on muuten eläkkeellä ja Summanen on tainnut lähes jokaisessa seurassaan pelata pitkälle kevääseen joten siellä suunnalla homma on toiminut. Jos otetaan vaikka Raipe tähän mukaan niin hän elää, hengittää ja reagoi. Kun taa Lämsä näyttää pohtivan lähinnä sitä, että otaako pelin jälkeen Santun grilliltä Lihiksen yhellä vai kahdella nakilla.

Suunnitelmallisuutta on kaikilla. Sen toteuttaminen vaatii reagointia. Ja kyllä, on huomattu, että Lämsällä on ollut vähän kaikennäköistä ja vieläkään kaikki ei toimi vaikka kaksi kautta kohta on saanut esitellä näitä "keskustelemisen taitojaan" ja ns. "suunnitelmallisuuttaan" Lukossa.

Ja kaikki nuo esimerkit mitä luettelit on nimenomaan olennaisia huomiota koska juuri niillä osoitetaan ne virheet mitä tämä valmentelija on tehnyt. Moni olisi tosin jättänyt sen jälkikäteen tuomata esiin kun olisi kyennyt jo ajallaankin sen tekemään.

 

[SJK10]

Huomanttu myös siinä, että edes harkkamatseissa Lämsä ei peluuttanut junnuja. Todella tiukalla peluutuksella koko kausi läpi, rotaatiota vain nelosketjun laitaan. Sama myös mv-pelissä, Lete maalissa pelistä toiseen. Salosta ei uskallettu koittaa edes yksittäisessä runkosarjan matsissa. Lebeen Lämsän luotto oli mennyt jo aiemmin harjoituskaudella.

Siis mikä tämä jatkuva jankkaus jostain ”uskaltamisesta” on? Voisitko avata lisää, luuletko ihan tosissaan että Lämsä/valmennus pelkää jotain?

 

[nexustron]

Siis mikä tämä jatkuva jankkaus jostain ”uskaltamisesta” on?

Ihan perus nykyaikaista kaiken internet-viestinnän kääntymistä mahdollisimman kärjistyneeseen ja populistiseen suuntaan.

Kohtuullisuus on kuollut arvo viestinnässä. "Kaikki on aina parasta ja me ei ikinä enää hävitä tai kukaan ei vittu osaa mitään ja pelkää tehdä oikeita päätöksiä (jotka MINÄ uskaltaisin ja haluaisin tehdä)."

 

[carr]

Ei Virtakaan ihan joka paikkaan sopeutunut ja käsittääkseni Raumallekkaan häntä ei enää haluttu, vaikka mahdollisuus olisi ollut. Toki, minunkin mielestäni ihan helvetin kova valmentaja, mutta aikansa kutakin.

Meinaatko että "toimiston" herrat ja rouvat pahoittivat mielensä pelaajien puolesta?

 

[Dani55]

Siis mikä tämä jatkuva jankkaus jostain ”uskaltamisesta” on? Voisitko avata lisää, luuletko ihan tosissaan että Lämsä/valmennus pelkää jotain?

Sama nimimerkki jankuttaa tätä viikosta toiseen.

 

[Lämmääpäähän]

Meinaatko että "toimiston" herrat ja rouvat pahoittivat mielensä pelaajien puolesta?

Eiköhän tässäkin pidä olla sellainen jonkunlainen kokonaisuus, mikä voi hyvin. En tiedä onko se näin, mutta niinkään se ei voi olla, että useampi ihminen ei suostu työskentelemään jonkun tietyn henkilön kanssa. Vaihdetaanko siinä sitten se yksi vai ne useammat muut, on myöskin valinta.

 

[Hagi]

Siis mikä tämä jatkuva jankkaus jostain ”uskaltamisesta” on? Voisitko avata lisää, luuletko ihan tosissaan että Lämsä/valmennus pelkää jotain?

En itse ainakaan keksi muuta syytä, miksi Lethemonia piti peluuttaa pelistä toiseen. Lethemon oli Liigan eniten pelannut maalivahti ja taisi julkisestikin sanoa, että kuormaa oli.

Onko sinulla tiedossa syy, miksi Lethemonia piti peluuttaa pelistä toiseen? Samoin syy sille, miksi ei lupaaville junnuille annettu yhtään näyttöpaikkaa syksyllä? Tai miksi ei käytetty rotaatiota, kun viime kaudella Lämsä valitti pelaajien puutteesta? Nythän jokainen on nähnyt, että Lukko on ollut väsynyt ennen taukoa olevissa matseissa ja tuo on myös myönnetty seuran puolelta.

 

[Byyrman]

jos otetaan nyt vaikka tapaus OJ, niin on persoonana niin vanhanliiton mies kuin nykypäivänä joku olla ja voi.

En kyllä yhtään allekirjoita tätä väitettä. Itse ainakin koen vanhan liiton valmentajan sellaisena autoritäärisenä komentajana, joka pitää tietynlaista etäisyyttä pelaajiin. OJ ei ole ollenkaan tällainen. Saattaa pelin aikana tappioasemassakin naureskella penkillä pelaajien jutuille, jos ne ovat tarpeeksi hyviä. Mutta auta armias, jos joku varastaa peliltä, niin sitten sitä vittusaatanaa tulee niin pitkään kuin on tarpeen.

Itse asiassa en usko, että ero Lämsään on kovinkaan iso sen suhteen, kuinka pelaajat kohdataan arjessa. Treeneissä, palavereissa jne. Pelin sisällä reagoimisessa sen sijaan on iso ero. Olen ollut siitä Lämsää kohtaan kriittinen, ja olen edelleen.

 

[SJK10]

En itse ainakaan keksi muuta syytä, miksi Lethemonia piti peluuttaa pelistä toiseen. Lethemon oli Liigan eniten pelannut maalivahti ja taisi julkisestikin sanoa, että kuormaa oli.

Onko sinulla tiedossa syy, miksi Lethemonia piti peluuttaa pelistä toiseen? Samoin syy sille, miksi ei lupaaville junnuille annettu yhtään näyttöpaikkaa syksyllä? Tai miksi ei käytetty rotaatiota, kun viime kaudella Lämsä valitti pelaajien puutteesta? Nythän jokainen on nähnyt, että Lukko on ollut väsynyt ennen taukoa olevissa matseissa ja tuo on myös myönnetty seuran puolelta.

Ei tietenkään ole tiedossa. Mutta sinulla ilmeisesti on, ja haluaisin tietää mikä on se asia mitä Lämsä ja valmennusjohto pelkää?

Junnujen ”näyttöpaikkoihin” olen ihan ja tarpeeksi kattavasti ottanut jo kantaa täällä joten siitä aiheesta en enää jaksa toistaa itseäni.

 

[J.Hetfield]

Lämsä tykkää peluuttaa melko vakiona kokoonpanoa, siitä miinusta. Kierrätystä tulisi käyttää paremmin.

Propsit taas siitä että ottelujen sisällä peliajat on todella tasaiset. Pelitapaan nojaten tämä onkin tärkeää. Stenqvist 21.40 versus Olsson 14.30. Hyökkääjistä Repo 18.14 versus Hämäläinen 8.16. Alle 30 ottelua pelanneet jätin tässä suosiolla pois.

Salonen on nyt käytettävissä ja kovasti toivoisi häntä keskiviikkona maaliin. U20 puolelta kenttäpelaajia sitten ensi kaudeksi sisään. Näin säästyy laadukkaisiin pelaajiin sitä massiakin.

Aika mustavalkosena välillä nähdään Lämsän operointi. Kehitettävää riittää mutta ei hän huonostikaan oo vetänyt kun top4:ssä ollaa. Siellä tulisi olla myös 60 jälkeen.

puuhastelujen

valmentelija

Eikö tällaset voi jättää jo pois, lapsellista.

 

[Raspikurkku]

Eikö tällaset voi jättää jo pois, lapsellista.

Olennaisten termien käyttö. Miksi muka?

Jos ottaa koville niin älä lue niitä.

 

[Tohtori Sykerö]

Mahtoi osalle kertyä patoutumia kun ei 11 ottelun voittoputken aikana päässyt Lämsää haukkumaan. Noh, pari tappiota ja tikari on taas selässä sekä patoutumat purkautuu.

Sarjataulukossa sijalla 2. Maalisuhde +41. +-tilaston top10 miehitetty omilla pelaajilla, 11 ottelun voittoputki. Jos joku mulle olisi syyskuussa tämän kertonut, olisin pitänyt kautta helvetin hyvänä. Toki tämä kaikki luonnollisesti Lämsästä huolimatta.

Hyvin on Lämsä valmentanut ja Lukko pelannut. Kyllä meille hyvä kevät tulee vielä.

 

[asyouwere]

Mahtoi osalle kertyä patoutumia kun ei 11 ottelun voittoputken aikana päässyt Lämsää haukkumaan.

Juu, kyllä harmitti näin Lukon kannattajana ihan vietävästi kun voittoja tuli solkenaan. Onneksi nyt on asiat paremmin.

Noh, pari tappiota ja tikari on taas selässä sekä patoutumat purkautuu.

Viidestä edellisestä ottelusta neljä suoraa tappiota. Playoffit alkavat kuukauden päästä. Onko tosiaan jotenkin yliampuvaa olla aika tavalla huolissaan?

11 ottelun voittoputki.

Hieno juttu, mutta joku tammikuun voittoputki on kuin pakkasella housuun kuseminen, jos homma ei toimi maalis-huhtikuussa.

 

[Saul Goodman]

Viidestä edellisestä ottelusta neljä suoraa tappiota. Playoffit alkavat kuukauden päästä. Onko tosiaan jotenkin yliampuvaa olla aika tavalla huolissaan?

Sen lisäksi Lethemonin loukkaantumisen myötä Lukon tilanne on merkittävästi huonompi kuin kolme viikkoa sitten tuloksista riippumatta. Tuohon vielä Gelinas päälle, puolustuspaketti alkoi toki rakoilla pahasti jo hänen pelatessaan.

Lukko nyt kolmantena. Jos puolustus ei nopeasti tiivisty ja Ortio saa jotain kiinni niin pullahdus top4 ulkopuolelle hyvin mahdollista.

Keskiviikkona Salonen puoliväkisin maaliin Mikkelissä, siitä tappio tai 1p ja KK voittaa Kärpät niin Lämsä onkin jo niin paniikissa että Ortio pelaa loput 9 matsia.

 

[benicio]

Mahtoi osalle kertyä patoutumia kun ei 11 ottelun voittoputken aikana päässyt Lämsää haukkumaan.

Saako jonkun mitalin jos on ymmärtänyt haukkua Lämsää myös voittoputken aikana?

 

[Yuppi]

Saako jonkun mitalin jos on ymmärtänyt haukkua Lämsää myös voittoputken aikana?

Minusta siitä pitäisi saada mitali, jos on ymmärtänyt olla haukkumatta laisinkaan. Toki itsekään en siis mitalisteihin kuulu.

 

[LukkoUkko79]

Mahtoi osalle kertyä patoutumia kun ei 11 ottelun voittoputken aikana päässyt Lämsää haukkumaan. Noh, pari tappiota ja tikari on taas selässä sekä patoutumat purkautuu.

Ei ainakaan mulla ole tarvetta ruveta Lämsää haukkumaan vain siksi ettei sitä voittoputken aikana päässyt tekemään. Siedän tappioita, mutta voittoputken jälkeen Lukko on hävinnyt 4 peliä viidestä ja kaikki isoilla maalieroilla. Jossain menee pieleen, jos hyvälläkin pelillä omapää vuotaa kuin seula.

Ymmärtäisin maalin tappiot, mutta en tuota että pelistä toiseen omissa kolisee reilusti ja vastustaja pääsee huippupaikoille tuon tuosta. Työteliäät joukkueet tuntuvat olevan myrkkyä Lukolle. Ei se oikein luottoa herätä.

Voittoputken aikana tosiaan tuntui, että palaset loksahtivat paikoilleen ja Lukkoa vastaan oli vaikea pelata. Sitten se alkoi yhtäkkiä taas sakkaamaan, ja siinä kierteessä ollaan nyt. Jukurit-peli näyttää isosti, mihin suuntaan Lukko on menossa.

 

[Okkul]

Sanoisin kuitenkin, että puolustus on helpompi laittaa kuntoon pudotuspeleihin kuin hyökkäyspelin.
Jos Gelinas saadaan kuntoon pudotuspeleihin eikä tulee lisää loukkeja niin hyvillä mielin voidaan lähteä pudotuspeleihin. Ei Lukko Lämsään kaadu.

 

[LukkoUkko79]

Mitä luulette palstalaiset, että jos kävisi niin, että Lukko pelaisi alavireisesti runkosarjan lopun ja sijouttuisi vaikkapa kahdeksanneksi, ja siitä ekalta kierrokselta pihalle, niin saisikohan Lämsä vielä jatkaa ensi kaudellakin? Vai tapahtuisiko Virtaset?