Tomi Lämsä – Lukon päävalmentaja 2023–2025

[Sonny Burnett]

Hyvää runkosarjakiekkoa kovalla rosterilla, mutta mistä se lisävaihde otetaan?

Ortio ja Gelinas ovat vielä kääntämättömiä kiviä pidemmässä otannassa. Mv-osastoon tullee selkeä parannus alkukauteen nähden. Gelinas voi olla puuttuva palanen yyveen surkeuteen. Nämä kaksi lisävaihdetta olisi jo erittäin iso juttu.

 

[Metsästäjä]

Lämsän kiekko elää kiekossa kiinni pysymisessä. Eilisessä ottelussa taisi Lukko pitää kiekko 70% peliajasta. Olihan peli melkoista paineistusta HPKn päädyssä. HPK vastuksena sopi hyvin Lukolle, kun pääsääntöisesti onnistuttiin laitaväännöistä tulemaan kiekon kanssa. Monena kautena Lukko on hävinnyt Tapparasarjoissa play offeissa juuri toistuvien laitavääntötappioiden sekä huonon ylivoiman takia. Varsinkin ylivoimaosumiensa ansiosta Tappara on useimmat taistot onnistunut kopittamaan. Onnistuuhan tuo pitkä päätyyn pitkässä sarjassa, jossa vastustaja vaihtuu joka ilta. Neljän voiton kairaaminen top 4 joukkueista vaatiikin jo sarjan aikana taktikointia ja vastustajan taktikoiden eliminointia ja heidän ansojensa voittamista. Peli kehittyy vastustajan mukaan aikanaan keväällä. Kyllähän menestyvä joukkue voittamiseen ja menestykseen tarvitsee muutakin kuin pitkä päätyyn.

 

[1963_Neveragain]

Lämsän kiekko elää kiekossa kiinni pysymisessä. Eilisessä ottelussa taisi Lukko pitää kiekko 70% peliajasta. Olihan peli melkoista paineistusta HPKn päädyssä.

Eilenkin saatiin paljon hyviä pitkiä pyörityksiä. Omaan silmään ongelma näytti olevan hidas pelinopeus, jolloin ne vapauttavat syötöt keskelle tai viivaan on helposti katkaistavissa. Useissa tilanteissa apupelaaminen jäi tekemättä.

Lisää pelinopeutta ja aktiivista tekemistä kiekottomana auttaisi maalinteko tilanteisiin pääsyssä.

Eilen laukaukset käytännössä tasan vaikka kiekon hallinta selkeästi Lukolla.

 

[benicio]

Eilenkin saatiin paljon hyviä pitkiä pyörityksiä. Omaan silmään ongelma näytti olevan hidas pelinopeus, jolloin ne vapauttavat syötöt keskelle tai viivaan on helposti katkaistavissa. Useissa tilanteissa apupelaaminen jäi tekemättä.

Lisää pelinopeutta ja aktiivista tekemistä kiekottomana auttaisi maalinteko tilanteisiin pääsyssä.

Hyökkäysalueella olisi tosiaan eduksi kyky rytminvaihdoksiin, nopeisiin ratkaisuihin ja yllätyksellisyyteen (tjeu Lenni), kun taas omassa päässä ja keskialueella on Lukolla usein kiire vaikkei olisi tarvettakaan, ts tilanteet pitäisi tunnistaa paremmin ja pysyä kiekossa eikä heittää mitään puolivillaista. Gelinaksesta huomaa hyvin että ei ole saanut memoa siitä että kyllä kiire pitäisi olla.

 

[sir jusa]

Gelinas on kyllä niin pro kuin vaan voi olla. Ei ole kiire. Jos on ahtaampaa, niin pleksin kautta tai roikku keskialueelle kuuluu keinovalikoimaan. Normitilanteessa se syöttö lähtee tarkasti ja kovaa. Eikä siinä vielä kaikki, tilanteen niin salliessa kiekon voi kuljettaa sopivaan paikkaan. Lenniltä hyvä nousu ja maali KEspoo-pelissä, mutta sitä ennen Gelinas petasi lähdön.

 

[Mark Fox]

Minusta on selkeitä uhkakuvia kevään tosipeleihin: Lämsä, trappia vastaan ei lääkettä, peli ajautuu liikaa kulmiin, erikoistilanteet ja lisäksi Lukon peli taso tuntuu laskevan selvästi, kun pelataan peräkkäisinä päivinä. Esim. eilen Lukko pelasi heikoimman pelin aikoihin, vaikka tulos tulikin.

Lukolla on tällä hetkellä iso etu muihin suosikkeihin (Tappara, Ilves), kun rosteri on liki terve. Esim Tappara lähtee varmasti nousuun, kun sairaslista lyhenee ja pidempään pois olleet saavat pelejä alle. HIFK:n lasken jo ulos, siellä kausi meni pilalle loukkeihin. Kärpät nostan itse mestarisuosikkeihin, jos vielä ykkösmv jostain hommaavat.

Lukon mestaruus ei jää rosterista kiinni, mutta jotenkin tuntuu, ettei sellaista etua ole, jolla Lukko mestariksi etenee. Hyvää runkosarjakiekkoa kovalla rosterilla, mutta mistä se lisävaihde otetaan?

Kyllä Mäntymaa on vielä suurempi uhkakuva Kärpille kuin Lämsä Lukolle.