Vaikka ei minulta kysytäkkään, niin itse näin asian seuraavasti
Kiitos asiallisesta, asiaan keskittyvästä hyvästä analyysistä.
1. Erässä kespoo karvasi syvältä aggressiivisesti. Tästä johtuen Lukon avauspelaaminen oli pakki-pakki ja sen jälkeen syöttölinja tukossa kun 2 karvaajaa b-pisteiden tasalla. Koko joukkue hyökkäysalueella.
2-erän alku oli Lukon hallintaa, mutta jostain syystä Lukon liike ei riittänyt loppuerässä. Seurailtiin kiekollista mutta ei menty iholle. Kiekko oli erittäin paljon Lukon päädyssä, jossa pelaaminen passiivista. Lukolta ei koordinoituja hyökkäyksiä koko erässä.
3.erä alussa nähtävillä että Kespoo pudotti karvausta, kun 3 pelaajan linja siirtyi noin 7 m lähemmäs omaa maalia. Tästä johtuen enemmän tilaa ja helpompi avauspelaaminen.
Kespoo passivoitui ja vetäytyi kokoajan syvemmälle träppiin erän edetessä. Lukon hyvyydestä vai kestoon pelitavan muutoksesta?
LenniH, pelaa tunteella, röyhkeydellä ja asenteella. Tätä tarvittaisiin lisää koko joukkueelle.
Kuvaus ja ohjaus oli erittäin heikkoa tässä pelissä. Kuvataan maalin takana olevaa pelaajaa, mutta mitä tapahtuu kentällä ei näy.
Kainu-Nyman ei erotu oikeastaan millään/positiivisella tavalla 4. Kentässä.
P.S Katson jatkossa pelit ilman Mertsin selostusta. Vitutus tarttuu omaan pelin seuraamiseen.