Tomi Lämsä – Lukon päävalmentaja 2023–2025

[Niqulishin]

Nyt eri medioissa pohjustetaan Tomin jatkoa ja odotellaan josko saataisiin pieni voittoputki, että kehdataan tuutata soppari ulos.

Tai tehdään kuin Kärpät ja ei tiedoteta vaan lisätään verkkosivuille, että sopimus vuoteen x.
Näin toimittiin muistaakseni Marjamäen kanssa, kun ei uskallettu julkaista sopimusta.

 

[SFedo]

Toki näissä päävalmentaja-arvosteluissa pitäisi myös huomioida että Kallella on huomattavasti laajempi ikkuna joukkueen päivittäiseen tekemiseen ja sen laatuun/laaduttomuuteen kuin keskiverto palstakirjoittelijalla. Kompetenssi näkemänsä arvosteluun myös monta hehtoluokkaa suurempi. Tämänhetkiseen sijoitukseen ei varmaan ole kukaan tyytyväinen mutta ilmeisesti siellä kuitenkin taustalla tehdään asioita Kallen näkökulmasta oikein koska on ilmeisen tyytyväinen juurikin siihen kokonaiskuvaan. Jostain sokeasta pisteestä puhuminen nyt on ihan höpö-höpö juttua.

 

[Saul Goodman]

Toki näissä päävalmentaja-arvosteluissa pitäisi myös huomioida että Kallella on huomattavasti laajempi ikkuna joukkueen päivittäiseen tekemiseen ja sen laatuun/laaduttomuuteen kuin keskiverto palstakirjoittelijalla. Kompetenssi näkemänsä arvosteluun myös monta hehtoluokkaa suurempi. Tämänhetkiseen sijoitukseen ei varmaan ole kukaan tyytyväinen mutta ilmeisesti siellä kuitenkin taustalla tehdään asioita Kallen näkökulmasta oikein koska on ilmeisen tyytyväinen juurikin siihen kokonaiskuvaan. Jostain sokeasta pisteestä puhuminen nyt on ihan höpö-höpö juttua.

Jokaisella katsojalla on täysin tasavertainen ikkuna lopputuotteeseen. Sillä ole paskankaan väliä vaikka joka harjoituksessa voitetaan Stanley Cup jos lopputuote on sillä tasolla mitä se on nyt ollut 80 peliä. Tai isommassa kuvassa 200 peliä.

Miksi sokea piste olisi suoraan höpöhöpöä? Meinaatko että Kalle on joku superihminen, vai pitäisikö sanoa messias, joka katsoo miljoonien hankintojaan täysin objektiivisesti ja on immuuni minkäänlaiselle vahvistusharhalle?

 

[SFedo]

Jokaisella katsojalla on täysin tasavertainen ikkuna lopputuotteeseen. Sillä ole paskankaan väliä vaikka joka harjoituksessa voitetaan Stanley Cup jos lopputuote on sillä tasolla mitä se on nyt ollut 80 peliä. Tai isommassa kuvassa 200 peliä.

Miksi sokea piste olisi suoraan höpöhöpöä? Meinaatko että Kalle on joku superihminen, vai pitäisikö sanoa messias, joka katsoo miljoonien hankintojaan täysin objektiivisesti ja on immuuni minkäänlaiselle vahvistusharhalle?

Toki on tasavertainen ikkuna. Kaikki katsojat vaan ei ole tasavertaisia. Minusta on ihan pirun halpaa selitellä ettei sillä ole väliä miltä harjoituksissa näyttää. Jo mestarivalmentaja Virta tiesi todeta että niin pelaat kuin harjoittelet. En yhtään ymmärrä miten Stanley Cup liittyy tähän keskusteluun mutta varmaan se on jotenkin relevanttia.

Kuka on sanonut että Kalle olisi immuuni yhtään millekään? Meinaat että vuosikymmenten kokemus pelaajista, eri sarjoista ja eri valmentajista ei paljon paina vaakakupissa kun nyt juuri Lämsän kohdalle on syntynyt joku mystinen sokea piste? Jepjep.

Kaikenlaiset mukahauskuuttelut superihmisistä ja messiaista voi laittaa siihen sokeaan pisteeseen johon aurinko ei paista.

 

[Saul Goodman]

Jo mestarivalmentaja Virta tiesi todeta että niin pelaat kuin harjoittelet.

Eli sen perusteella Lukko ei siis myöskään harjoittele hyvin?

Meinaat että vuosikymmenten kokemus pelaajista, eri sarjoista ja eri valmentajista ei paljon paina vaakakupissa

Vuosikymmentenkään pelaajakokemus ei todellakaan suoraan pätevöitä mihinkään. Ja toiseen suuntaan ei ole minkäänlainen vaatimus. Ihan Suomen tasollakin löytyy useita huippuvalmentajia eri lajeista joilla ei ole lainkaan pelaajataustaa tai korkeintaan hyvin vaatimaton.

Oletko muuten myös sitä mieltä että Lämsällä ei ole peluutuksen kanssa minkäänlaista sokeaa pistettä?

 

[SFedo]

Eli sen perusteella Lukko ei siis myöskään harjoittele hyvin?

Sinun olettamasi, ei minun. En tiedä miten Lukko harjoittelee, Kallen mukaan erittäin laadukkaasti. Enkä tiedä vertaako hän harjoittelua Virran aikoihin vai mihin. Ehkä hänellä on tässäkin joku sellainen sokea piste. Joihin en siis itse usko.

Vuosikymmentenkään pelaajakokemus ei todellakaan suoraan pätevöitä mihinkään. Ja toiseen suuntaan ei ole minkäänlainen vaatimus. Ihan Suomen tasollakin löytyy useita huippuvalmentajia eri lajeista joilla ei ole lainkaan pelaajataustaa tai korkeintaan hyvin vaatimaton

Ei tietenkään pätevöitä, ei suoraan eikä edes epäsuoraan. Mutta ei siitä haittaakaan ole ja pomminvarmasti se antaa lisäperspektiiviä verrattuna siihen ettei sitä kokemusta ole.

Oletko muuten myös sitä mieltä että Lämsällä ei ole peluutuksen kanssa minkäänlaista sokeaa pistettä?

Kuten sanottua en usko tämmöisiin sokeisiin pisteisiin. Kenenkään osalta.

 

[Moonshine Man]

Jokaisella katsojalla on täysin tasavertainen ikkuna lopputuotteeseen. Sillä ole paskankaan väliä vaikka joka harjoituksessa voitetaan Stanley Cup jos lopputuote on sillä tasolla mitä se on nyt ollut 80 peliä. Tai isommassa kuvassa 200 peliä.

Miksi sokea piste olisi suoraan höpöhöpöä? Meinaatko että Kalle on joku superihminen, vai pitäisikö sanoa messias, joka katsoo miljoonien hankintojaan täysin objektiivisesti ja on immuuni minkäänlaiselle vahvistusharhalle?

Jos jatkaa tätä sun vänkäämistyyliä, niin oletko tosiaan sitä mieltä että tuo tasavertainen ikkuna takaa sen, että jokaisella satunnaisella peliä katsovalla henkilöllä on yhtäläinen analyysi pelistä kuin Kallella? Tasavertainen ikkuna ei takaa vielä mitään. Aika monella ihmisellä on tasavertainen pääsy kaikkeen internetissä olevaan tietoon, mutta niin vaan jotkut lukevat sieltä väitöskirjoja ja tutkimuksia, toiset katsovat ufopornoa ja kissavideoita. Lopputulos ei ole sama.

Tuo viestisi jälkimmäinen kappale taas on kyllä sen tason sanojen toisten suuhun tunkemista, että sellainen ei kuulu millään tavalla älykkääseen keskusteluun.

 

[Sinkilä]

Jo pelkästään tuo säälittävä ylivoima tuolla rosterilla pitäisi olla riittävä peruste päästää Tomizusta irti. Toista vuotta jumpattu.
Onko jopa yritetty siitä mahdollisimman paskaa?

 

[SFedo]

Jo pelkästään tuo säälittävä ylivoima tuolla rosterilla pitäisi olla riittävä peruste päästää Tomizusta irti. Toista vuotta jumpattu.
Onko jopa yritetty siitä mahdollisimman paskaa?

Ehkä vaakakupissa painaa liigan paras alivoima? Vaan se ei tietenkään ole Lämsästä kiinni vaan Lämsästä huolimatta…

 

[Jyty]

Ehkä vaakakupissa painaa liigan paras alivoima? Vaan se ei tietenkään ole Lämsästä kiinni vaan Lämsästä huolimatta…

Rikkominen on aina helpompaa kuin rakentaminen.
Toki sitäkin pitää harjoitella, että sen osaa hyvin.

Aika "eväät syödyltä " touhulta se ylivoima taas eilen näytti, vaikka päävalmentajan mukaan paljon sitäkin harjoitellaan.

 

[SFedo]

Rikkominen on aina helpompaa kuin rakentaminen.
Toki sitäkin pitää harjoitella, että sen osaa hyvin.

Totta tämäkin. Silti se on kaikista joukkueista paras. Tämä ei silti poista sitä tosiasiaa että ylivoima on ihan kuraa, senhän me jo kaikki tiedostamme. Pitäisi saada muutama onnistuminen alle itseluottamuksen kohottamiseksi sillä meillä on kyllä tuohon ylivoimaan ihan riittävän hyvät pelaajat.

 

[Riksa]

Aika "eväät syödyltä " touhulta se ylivoima taas eilen näytti, vaikka päävalmentajan mukaan paljon sitäkin harjoitellaan.

Mutta jos yvtä harjotellaan vaan kokoajan samalla systeemillä kuin aikaisemmin ilman variaatioita niin ei se silloin ihme ole jos se ei toimi tai näyttää siltä, että joku on tyhjentänyt renkaat meidän yvstä

 

[Metsästäjä]

Tuohon Sahlstedtin haastatteluun sen verran, että tällä kaudella ei ole tullut otteluakaan nähtyä Lukon peliä ja oma kannanottoni jatkuu Lämsän kuulumisesta vaihtoaitioon juuri niin kauan kuin pestiä riittää. Tietysti aina on pienenä pelkona se, että sokea kana löytää sen kuuluisan jyvänsä. Taitaa Kalle Lämsää puolustavassa haastattelussa puhua Lukon hallituksen suulla. Toivottavasti ei vain olla tekemässä jatkopestiä, jolloin tässä joutuu vielä pidemmällä pelikiellolle.

 

[Tohtori Sykerö]

Tuohon Sahlstedtin haastatteluun sen verran, että tällä kaudella ei ole tullut otteluakaan nähtyä Lukon peliä ja oma kannanottoni jatkuu Lämsän kuulumisesta vaihtoaitioon juuri niin kauan kuin pestiä riittää. Tietysti aina on pienenä pelkona se, että sokea kana löytää sen kuuluisan jyvänsä. Taitaa Kalle Lämsää puolustavassa haastattelussa puhua Lukon hallituksen suulla. Toivottavasti ei vain olla tekemässä jatkopestiä, jolloin tässä joutuu vielä pidemmällä pelikiellolle.

Siis ymmärsinkö nyt oikein että sinulla on pelkona se että Lukko pelaa hyvin?

 

[Riksa]

Tomi Lämsä on levollisin mielin Lukon pelillisen prosessin suhteen – näkee urheilujohtaja Sahlstedtissa yhtäläisyyksiä Jarmo Kekäläiseen

Tomi Lämsä avasi Jatkoajalle joukkueensa alkukauden otteita ja pelillisen prosessin kulkua. Haastattelu on tehty ennen maajoukkuetauon jälkeistä JYP-ottelua.

www.jatkoaika.com

Jotenkin tästä jutusta paistaa läpi selittely Tomin osalta

 

[1963_Neveragain]

Jotenkin tästä jutusta paistaa läpi selittely Tomin osalta

Hyvä että hiukan selittääkin tätä ns pelitapaa, jota on hieman vaikea ollut hahmottaa.

Nyt kun tämä on avattu ja hän ei saa sitä kuntoon niin kysymys kuuluu:
Onko vika pelaajissa/pelaajamateriaalissa vai Tomin omassa kompetentissä liigajoukkueen valmentajana?

 

[Riksa]

Hyvä että hiukan selittääkin tätä ns pelitapaa, jota on hieman vaikea ollut hahmottaa.

Nyt kun tämä on avattu ja hän ei saa sitä kuntoon niin kysymys kuuluu:
Onko vika pelaajissa/pelaajamateriaalissa vai Tomin omassa kompetentissä liigajoukkueen valmentajana?

Veikkaan tuota jälkimmäistä, koska uskaltaisin väittää, että joku pätevämpi koutsi saisi tuosta nipusta enemmän irti

 

[ICE]

Tomi Lämsä on levollisin mielin Lukon pelillisen prosessin suhteen – näkee urheilujohtaja Sahlstedtissa yhtäläisyyksiä Jarmo Kekäläiseen

Tomi Lämsä avasi Jatkoajalle joukkueensa alkukauden otteita ja pelillisen prosessin kulkua. Haastattelu on tehty ennen maajoukkuetauon jälkeistä JYP-ottelua.

www.jatkoaika.com

Jotenkin tästä jutusta paistaa läpi selittely Tomin osalta

Tuntuu siltä, että tekee Lämsä mitä tahansa, niin se on aina väärin tehty. Jos hän on hyväksynyt haastattelupyynnön, niin en kyllä oikein itse tiedä mitä muuta siinä tekisi, kun vastaisi toimittajan kysymyksiin. Mielestäni oli vielä oikein hyviäkin kysymyksiä ja pohdintoja ja avasi hyvin taustoja tuossa Lukon tekemisessä ja pelaamisessa.

Mutta juu, en väitä, että Lämsälle pitäisi jatkosopimus tehdä. Siinä pitää miettiä hommaa laajemmalti sekä saatavilla olevia vaihtoehtoja.

 

[Aces High]

Tomi Lämsä on levollisin mielin Lukon pelillisen prosessin suhteen – näkee urheilujohtaja Sahlstedtissa yhtäläisyyksiä Jarmo Kekäläiseen

Tomi Lämsä avasi Jatkoajalle joukkueensa alkukauden otteita ja pelillisen prosessin kulkua. Haastattelu on tehty ennen maajoukkuetauon jälkeistä JYP-ottelua.

www.jatkoaika.com

Jotenkin tästä jutusta paistaa läpi selittely Tomin osalta

Kalle ei bidéétä tarvitse. Onko jatkot jo tehty Lämsälle?

 

[benicio]

Aivan aluksi haluan sanoa, että erinomainen haastattelu, siitä kunnia Veeti Kantoluodolle.
En ole Lämsän kanssa eri mieltä paljostakaan mitä hän sanoo, ja on se taas todettava että puhua hän kyllä osaa. Esim tämä kohta:

– Sitähän se koko ajan on, tasapainoilua sen kanssa. Jos valita saadaan, niin totta kai menemme aina kontrollilla ja luodaan 2vs1-ajattelu siihen siniviivan päälle vauhtieron kera. Se on se tahtotila ja tavoitetila. Vastustaja kuitenkin tekee myös kaikkensa siihen, että me joudumme luopumaan kiekosta ja heittämään sitä päätykiekkoa.

Ymmärrän että tämä saattaa vähän triggeröidä niitä jotka ovat kyllästyneet Lämsään ja hänen selityksiinsä ja Lukon aseettomuuteen träppia vastaan. Tahtotila ja tavoitetila olisi olla heittämättä idioottimaisia päätykiekkoja huonosta rytmistä, mutta silti niin tehdään koska vastustaja tekee kaikkensa. Pitäisikö Lukonkin tehdä kaikkensa, vai riittääkö että on vaan tällainen tahtotila ja tavoitetila?

 

[Jukan takahiukset]

Nyt viimeistään puheet on puhuttu. Sen verran paljon avaa tilannetta eri näkökulmista.

Näyttö päälle!

 

[Danforth]

Lämsä vois olla pirun hyvä apuvaökku / taktiikkamies valmennustiimiin. Tai tarvisi rinnalleen sen pumppaajan, tsempparin. Kaikki kunnia esim. numerolle 77 mutta ainakaan ulos ei ole välittynyt kuvaa kovinkaan kovasta tsempparista / hengen nostattajasta.

 

[#16]

En juttua ole ehtinyt vielä lukemaan, mutta Lämsä kertoo siis koko kansalle että mitä yritetään? Jos näin on, niin toivottavasti valehtelee sitten ja kunnolla.

 

[SFedo]

Hyvä että hiukan selittääkin tätä ns pelitapaa, jota on hieman vaikea ollut hahmottaa.

Nyt kun tämä on avattu ja hän ei saa sitä kuntoon niin kysymys kuuluu:
Onko vika pelaajissa/pelaajamateriaalissa vai Tomin omassa kompetentissä liigajoukkueen valmentajana?

Tässä on tietenkin myös se mahdollisuus että prosessi on kesken eikä vikaa ole varsinaisesti kummassakaan. Paitsi tietysti vanha palstatotuus että Lämsä on ihan poika...

Kyllä minusta tuo aivan jäätävän ylivoimainen maaliodottamaero kertoo siitä että asioiden napsahdellessa kohdilleen tapahtuu suurella todennäköisyydellä hyviä asioita. Urheilussa ei tietenkään koskaan voi laskea mitään varman päälle mutta todennäköisyydet ovat Lukon puolella ja se on kuitenkin jo jotain.

Ihan tyytyväisellä mielellä luin sekä Kallen että Tomin mietteitä siitä että missä vaiheessa ollaan ja miten he näkevät tilanteen. En millään usko että joku valmentajan vaihdos tässä tilanteessa ainakaan eteenpäin veisi asioita.

 

[Metsästäjä]

Siis ymmärsinkö nyt oikein että sinulla on pelkona se että Lukko pelaa hyvin?

Hiustenhalkoja kerhoa näemmä. Kai siinä enemmän ymmärrettävästi on ajatuksena se, että sattuisi olemaan itse väärässä, mitä kuitenkin pidän melko häviävän pienenä mahdollisuutena. Tietysti Lukon voitto tuntuu aina hyvälle, on peräsimessä kuka tahansa.