Niqulishin
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko
Tai tehdään kuin Kärpät ja ei tiedoteta vaan lisätään verkkosivuille, että sopimus vuoteen x.
Näin toimittiin muistaakseni Marjamäen kanssa, kun ei uskallettu julkaista sopimusta.
Tai tehdään kuin Kärpät ja ei tiedoteta vaan lisätään verkkosivuille, että sopimus vuoteen x.Nyt eri medioissa pohjustetaan Tomin jatkoa ja odotellaan josko saataisiin pieni voittoputki, että kehdataan tuutata soppari ulos.
Jokaisella katsojalla on täysin tasavertainen ikkuna lopputuotteeseen. Sillä ole paskankaan väliä vaikka joka harjoituksessa voitetaan Stanley Cup jos lopputuote on sillä tasolla mitä se on nyt ollut 80 peliä. Tai isommassa kuvassa 200 peliä.Toki näissä päävalmentaja-arvosteluissa pitäisi myös huomioida että Kallella on huomattavasti laajempi ikkuna joukkueen päivittäiseen tekemiseen ja sen laatuun/laaduttomuuteen kuin keskiverto palstakirjoittelijalla. Kompetenssi näkemänsä arvosteluun myös monta hehtoluokkaa suurempi. Tämänhetkiseen sijoitukseen ei varmaan ole kukaan tyytyväinen mutta ilmeisesti siellä kuitenkin taustalla tehdään asioita Kallen näkökulmasta oikein koska on ilmeisen tyytyväinen juurikin siihen kokonaiskuvaan. Jostain sokeasta pisteestä puhuminen nyt on ihan höpö-höpö juttua.
Toki on tasavertainen ikkuna. Kaikki katsojat vaan ei ole tasavertaisia. Minusta on ihan pirun halpaa selitellä ettei sillä ole väliä miltä harjoituksissa näyttää. Jo mestarivalmentaja Virta tiesi todeta että niin pelaat kuin harjoittelet. En yhtään ymmärrä miten Stanley Cup liittyy tähän keskusteluun mutta varmaan se on jotenkin relevanttia.Jokaisella katsojalla on täysin tasavertainen ikkuna lopputuotteeseen. Sillä ole paskankaan väliä vaikka joka harjoituksessa voitetaan Stanley Cup jos lopputuote on sillä tasolla mitä se on nyt ollut 80 peliä. Tai isommassa kuvassa 200 peliä.
Miksi sokea piste olisi suoraan höpöhöpöä? Meinaatko että Kalle on joku superihminen, vai pitäisikö sanoa messias, joka katsoo miljoonien hankintojaan täysin objektiivisesti ja on immuuni minkäänlaiselle vahvistusharhalle?
Eli sen perusteella Lukko ei siis myöskään harjoittele hyvin?Jo mestarivalmentaja Virta tiesi todeta että niin pelaat kuin harjoittelet.
Vuosikymmentenkään pelaajakokemus ei todellakaan suoraan pätevöitä mihinkään. Ja toiseen suuntaan ei ole minkäänlainen vaatimus. Ihan Suomen tasollakin löytyy useita huippuvalmentajia eri lajeista joilla ei ole lainkaan pelaajataustaa tai korkeintaan hyvin vaatimaton.Meinaat että vuosikymmenten kokemus pelaajista, eri sarjoista ja eri valmentajista ei paljon paina vaakakupissa
Sinun olettamasi, ei minun. En tiedä miten Lukko harjoittelee, Kallen mukaan erittäin laadukkaasti. Enkä tiedä vertaako hän harjoittelua Virran aikoihin vai mihin. Ehkä hänellä on tässäkin joku sellainen sokea piste. Joihin en siis itse usko.Eli sen perusteella Lukko ei siis myöskään harjoittele hyvin?
Ei tietenkään pätevöitä, ei suoraan eikä edes epäsuoraan. Mutta ei siitä haittaakaan ole ja pomminvarmasti se antaa lisäperspektiiviä verrattuna siihen ettei sitä kokemusta ole.Vuosikymmentenkään pelaajakokemus ei todellakaan suoraan pätevöitä mihinkään. Ja toiseen suuntaan ei ole minkäänlainen vaatimus. Ihan Suomen tasollakin löytyy useita huippuvalmentajia eri lajeista joilla ei ole lainkaan pelaajataustaa tai korkeintaan hyvin vaatimaton
Kuten sanottua en usko tämmöisiin sokeisiin pisteisiin. Kenenkään osalta.Oletko muuten myös sitä mieltä että Lämsällä ei ole peluutuksen kanssa minkäänlaista sokeaa pistettä?
Jos jatkaa tätä sun vänkäämistyyliä, niin oletko tosiaan sitä mieltä että tuo tasavertainen ikkuna takaa sen, että jokaisella satunnaisella peliä katsovalla henkilöllä on yhtäläinen analyysi pelistä kuin Kallella? Tasavertainen ikkuna ei takaa vielä mitään. Aika monella ihmisellä on tasavertainen pääsy kaikkeen internetissä olevaan tietoon, mutta niin vaan jotkut lukevat sieltä väitöskirjoja ja tutkimuksia, toiset katsovat ufopornoa ja kissavideoita. Lopputulos ei ole sama.Jokaisella katsojalla on täysin tasavertainen ikkuna lopputuotteeseen. Sillä ole paskankaan väliä vaikka joka harjoituksessa voitetaan Stanley Cup jos lopputuote on sillä tasolla mitä se on nyt ollut 80 peliä. Tai isommassa kuvassa 200 peliä.
Miksi sokea piste olisi suoraan höpöhöpöä? Meinaatko että Kalle on joku superihminen, vai pitäisikö sanoa messias, joka katsoo miljoonien hankintojaan täysin objektiivisesti ja on immuuni minkäänlaiselle vahvistusharhalle?
Ehkä vaakakupissa painaa liigan paras alivoima? Vaan se ei tietenkään ole Lämsästä kiinni vaan Lämsästä huolimatta…Jo pelkästään tuo säälittävä ylivoima tuolla rosterilla pitäisi olla riittävä peruste päästää Tomizusta irti. Toista vuotta jumpattu.
Onko jopa yritetty siitä mahdollisimman paskaa?