Tomi Lämsä – Lukon päävalmentaja 2023–2025

[Rl]

Lämsä. Miksi Lukko ei pelaa, kuten Sport tänään Ilvestä vastaan? Ollaan nopea- ja kamppailuvoimainen joukkue, vahvakin vielä. Miksi Lukko ei iske kiinni kaikkeen liikkuvaan ja vie mahdollisuudet kaverin yrityksistä. Miksi?

edit. Vielä ihmettelen miksi ei pelata suoraviivaisesti kohti maalia, kun paikka on, miksi helvetissä aletaan hakemaan jotakin kuviota, kun ne on nähty.

Koska Lämsän mielestä suorilla hyökkäyksillä ei nykykiekossa tehdä maaleja. Tämä on herran omasta suusta.

 

[Parthicus]

Koska Lämsän mielestä suorilla hyökkäyksillä ei nykykiekossa tehdä maaleja. Tämä on herran omasta suusta.

Aika erikoinen näkökulma.

Änärissä suorat hyökkäykset tuottavat suurimman osan maaleista, jopa puolet. Syykin on ilmiselvä: suorat hyökkäykset tapahtuvat usein huonosti organisoitua puolustusta vastaan. Niistä tai niiden jatkotilanteista tulee helposti maalien lisäksi vastustajalle rangaistuksia koska rikkeet tehdään kiireessä ja usein pyrkimyksenä estää suoraan maali tai maalipaikka. Tuomarien kynnys antaa jäähy sellaisista tilanteista on todella matala.

Pyöritykset tuottavat vähemmän kumpaakin koska vastustaja on paremmin organisoitunut ja mahdolliset rikkeet, vaikka olisivatkin sääntökirjan vastaisia, tapahtuvat usein kaukana maalilta ja menevät siksi helpommin tuomarien sormien läpi.

Pyöritysten ei kuuluisi olla itsetarkoitus vaan seurausta siitä, että suora hyökkäys ei tuottanut maalia tai rangaistusta. Se että ei pyritä suoraviivaisuuteen helpottaa vastustajan pelaamista kun suoraviivaisuuden tuottamat hyökkäykset vähenevät, laskien samalla maalien ja rangaistusten määrää.

 

[Hagi]

Koska Lämsän mielestä suorilla hyökkäyksillä ei nykykiekossa tehdä maaleja. Tämä on herran omasta suusta.

Lämsän Lukko on parhaimmillaan, kun paineistus tuottaa riistoja tai peliä päästään kääntämään nopeasti. Hitaammat lähdöt päättyvät lähes aina päätykiekkoon ja kulmissa möyrimiseen. Trappia vastaan Lämsä ei ole löytänyt mitään aseita, samat ongelmat kuin viime kaudella.

Toinen ongelma on minusta edelleen se, että Lukko laukoo liikaa. Tuo toimii, jos vastustajalla on huono maalivahti, mutta useimmiten ei. Välillä pitäisi minusta maltilla hakea parempaa paikkaa tai ainakin odottaa tukitoimia maalille. Kovalla työllä möyritään kiekko viivaan, sitten maskiton veto ja pelikatko.

 

[1963_Neveragain]

Trapin purussa ja pääty kiekoissa on sama ongelma, ajoitus. Kiekko pitää saada nopeassa liikkeessä olevalle pelaajalle (syöttö tai päätyyn menevälle). Nyt tämä ei osu niin menee tilanteet ohi.

Jumppaa tiedossa näiden suhteen ja paljon.

 

[Raymond]

Koska Lämsän mielestä suorilla hyökkäyksillä ei nykykiekossa tehdä maaleja. Tämä on herran omasta suusta.

Tän on pakko olla vitsi tai ymmärretty väärin. En pysty mitenkään hyväksymään mitään näin typerää meidän päävalmentajan suusta.

 

[Referee81]

Trapin purussa ja pääty kiekoissa on sama ongelma, ajoitus. Kiekko pitää saada nopeassa liikkeessä olevalle pelaajalle (syöttö tai päätyyn menevälle). Nyt tämä ei osu niin menee tilanteet ohi.

Jumppaa tiedossa näiden suhteen ja paljon.

Tämä. Ajoitukset on koko ajan päin sitä itseään. Aina kun pakki lyö kiekkoa kulmaan, niin hyökkääjä jo seisoo siellä sinisellä. Ei mitään jakoa päästä sinne kulmaan rkana vauhdin kanssa.

Toinen on karvaus. Ilvestäkin vastaan mentiin jopa maalin taa, mutta tukitoimet puuttui ja sitten kakkosmies saattoi myös tulla myöhässä ja Ilves pakki pelasi kaksi Lukon hyökkääjää pois. Ja sitten olikin jo ylivoimahyökkäys omaan päähän. Ja tätä tapahtuu yllättävän paljon, että ollaan myöhässä karvaamassa ja kaveri kiekottelee helposti pois omista ja eikä itse olla valmiina ottamaan vastustajan hyökkäystä ryhmittyneenä vastaan.

 

[Raymond]

Toinen on karvaus. Ilvestäkin vastaan mentiin jopa maalin taa, mutta tukitoimet puuttui ja sitten kakkosmies saattoi myös tulla myöhässä ja Ilves pakki pelasi kaksi Lukon hyökkääjää pois. Ja sitten olikin jo ylivoimahyökkäys omaan päähän. Ja tätä tapahtuu yllättävän paljon, että ollaan myöhässä karvaamassa ja kaveri kiekottelee helposti pois omista ja eikä itse olla valmiina ottamaan vastustajan hyökkäystä ryhmittyneenä vastaan.

Tuo karvaus paistoi silmään. Mielestäni se toimi alkukaudella paremmin välillä. Nyt on joko vaihtojen ajoitukset huonot tai sitten ei reagoida mukaan, kun kärki karvaa. Jotenkin vaikea kuvitella, että Ilves pelissä nähdyt asiat olisi olleet sovittuja. Miksei me sitten onnistuta sovituissa asioissa? Lämsä ei edes penkitä juuri ikinä ketään. Lukossa saa epäonnistua sovituissa asioissa vaikka kuinka paljon ilman seurauksia.

 

[1963_Neveragain]

Tän on pakko olla vitsi tai ymmärretty väärin. En pysty mitenkään hyväksymään mitään näin typerää meidän päävalmentajan suusta.

Jostain syystä, minä uskon tämän totena. (Ikävä kyllä)

 

[#16]

Jostain syystä, minä uskon tämän totena. (Ikävä kyllä)

Tätä puoltaa kyllä sekin aika hyvin, mistä ja milloin lauotaan. Välillä tulee toki oikosulkuja ja joku pelaajista laukoo tai syöttää toisen pelaajan maalipaikkaan tai läpiajoon. Näitäkään vahinkoja ei viimeisiin peleihin ei onneksi ole enää kauheasti sattunut, vaan laitojen ja päädyn kautta, tai ovelilla norsukiekoilla vastustajan selustaan mennään. Varsinaiseen lopputulokseen tämä pelitavan iskoistuminen pelaajistoon ei ole kauhesti vielä vaikuttanut.

 

[Rl]

Tän on pakko olla vitsi tai ymmärretty väärin. En pysty mitenkään hyväksymään mitään näin typerää meidän päävalmentajan suusta.

En tiedä miksi kyseinen pelaaja valehtelisi asiasta. Treenien sisältöä kun olivat kyseenalaistaneet muutaman muun kera niin vastaus oli tämä.
Muokataan vielä toinen käsittämättömyys. Kuulemma päävalmentajallamme on tapana lietsoa paniikkia kesken pelin. Ei ole kuulemma yksi eikä kaksi kertaa kun vastustaja on kaventanut ja Lämsä alkaa panikoida pelaajille. En kysellyt tarkemmin mitä tällä tarkoitti, mutta eihän tuo nyt kuulosta jumalauta mitenkään järkevältä.

 

[#16]

En tiedä miksi kyseinen pelaaja valehtelisi asiasta. Treenien sisältöä kun olivat kyseenalaistaneet muutaman muun kera niin vastaus oli tämä.

Ei jumalauta....

Pahoittelut onelinerista.

 

[Karvanoppaelvis]

En tiedä miksi kyseinen pelaaja valehtelisi asiasta. Treenien sisältöä kun olivat kyseenalaistaneet muutaman muun kera niin vastaus oli tämä.

Vetää kyllä hiljaiseksi. Tälläinen nero päävalmentajana...

 

[Raasta&Runno]

Huudellaan nyt vieraisiin pöytiin taas sen verran, että ei tuolla Lämsän peluutuksella kyllä kovin pitkää kautta voi Lukolle ennustaa. Peliesityksillä ei ilmeisesti ole mitään väliä, vaan nämä ketjut arvotaan aina sen mukaan, kenellä on suurimmat tulot? Muuten en voi käsittää, että ainakin harvoissa näkemissäni peleissä pirteimmin esiintyneet pelaajat (Hämäläinen, Korkka, Ylitalo) seilaavat katsomon ja mestiksen ja pienten liigaminuuttien väliä. Eikö peliestysten kuuluisi ammattilaissarjassa ratkaista? Änärissäkin heitellään kylmästi 5 miljoonan villehussoja farmiin, jos ne vaan yksinkertaisesti ovat paskoja.

 

[#16]

Huudellaan nyt vieraisiin pöytiin taas sen verran, että ei tuolla Lämsän peluutuksella kyllä kovin pitkää kautta voi Lukolle ennustaa. Peliesityksillä ei ilmeisesti ole mitään väliä, vaan nämä ketjut arvotaan aina sen mukaan, kenellä on suurimmat tulot? Muuten en voi käsittää, että ainakin harvoissa näkemissäni peleissä pirteimmin esiintyneet pelaajat (Hämäläinen, Korkka, Ylitalo) seilaavat katsomon ja mestiksen ja pienten liigaminuuttien väliä. Eikö peliestysten kuuluisi ammattilaissarjassa ratkaista? Änärissäkin heitellään kylmästi 5 miljoonan villehussoja farmiin, jos ne vaan yksinkertaisesti ovat paskoja.

Tätä samaa täällä on useammasta näppäimistöstä puskettu ulos jo pidemmän aikaa. Viidellä pakilla ja 11-12 hyökkääjällä on nimi aina kokoonpanossa, ihan sama miten pelaat. Kierrättäminen kohdistuu vain ja ainoastaan Ervastiin, Korkkaan, Ylitaloon ja Hämäläiseen.

Onneksi kohta on tauko.

 

[Parthicus]

Trapin purussa ja pääty kiekoissa on sama ongelma, ajoitus. Kiekko pitää saada nopeassa liikkeessä olevalle pelaajalle (syöttö tai päätyyn menevälle). Nyt tämä ei osu niin menee tilanteet ohi.

Jumppaa tiedossa näiden suhteen ja paljon.

Rytmissä on paljon kehittämistä. Virran ajan lopussa onnistuttiin tässä todella hyvin. Tapparan ja Tepsin trap murtui lopulta varsin helposti kun jätön tai kahden jälkeen tuli yksi pelaaja vauhdilla ja kiekolla ylös ja erityisesti hyökkääjät saatiin seisahtumaan hetkeksi. Trapin ytimessä on juuri se, että hyökkääjien liike ei pysähdy. Sen kun vastustajat menettivät, riitti että oli uskallusta ja varmuutta kiekon kanssa.

En tietysti odota lähimainkaan samanlaista seksikamaa tältä joukkueelta, mutta nyt ei osu rytmit yhteen juuri koskaan.

 

[Strongbow]

Melko vähän kirjoitan muutenkin, mutta Lämsästä olen tainnut olla ihan vaiti. Jotenkin sitä toivoo joukkueelle vain parasta niin en ole lähtenyt vielä haukkumaan ja toivomaan potkuja, koska niitä en myöskään usko olevan tulossa. Toivottavasti ei jatkoakaan.

Kuitenkin, isoimmat ihmetyksen aiheet mulla on kokoonpano ja kentälliset. Mä en jaksaisi katsoa Kainulaista enää hetkeäkään, liiemmin Nymania myöskään vaikka tänään taisi onnistua. Eli kierrätystä toivoisin enemmän ja keskushyökkääjät omille paikoilleen. Pakistossa myös sama, Korkka ansaitsisi pelata enemmän. Sekä joskus joku yrittämään U20:sta, ei siihen varmasti yhtään peliä hävittäisi.

 

[Sonny Burnett]

En tiedä miksi kyseinen pelaaja valehtelisi asiasta. Treenien sisältöä kun olivat kyseenalaistaneet muutaman muun kera niin vastaus oli tämä.
Muokataan vielä toinen käsittämättömyys. Kuulemma päävalmentajallamme on tapana lietsoa paniikkia kesken pelin. Ei ole kuulemma yksi eikä kaksi kertaa kun vastustaja on kaventanut ja Lämsä alkaa panikoida pelaajille. En kysellyt tarkemmin mitä tällä tarkoitti, mutta eihän tuo nyt kuulosta jumalauta mitenkään järkevältä.

Esimiehet saavat kritiikkiä, mussutusta ja mökötystä alaisiltaan. Luonnonlaki. Aina löytyy niitä jotka eivät ole tyytyväisiä rooliinsa. Tämä on todennäköisesti syy miksi joku edustuksen pelaaja vuotaisi joukkueen sisäisiä asioita värikynää käyttäen.

 

[Jukan takahiukset]

Eilen sikakatsomossa koko pelin seuranneena kiinnitin huomiota Lukon vaihtopenkkiin, kun olivat siinä edessämme. Ihan hyvä pöhinä siellä vaikutti olevan ja hyvä taklauksen tai blokin tai takakarvauksen jälkeen joukkue antoi krediittiä kaverille.

Lämsäkin vaikutti aktiiviselta ja ohjeisti aika paljon. Näytti myös tyytymättömyytensä avoimesti varsinkin toisessa erässä, kun oli vaikeampaa ja sovittuja asioita ei hänen mielestään ilmeisesti tehty. Tsemppasi toisaalta hyvissä suorituksissa pelaajiaan avoimesti. Noin tietysti koutsin kuuluu toimiakin.

 

[SJK10]

Eilen sikakatsomossa koko pelin seuranneena kiinnitin huomiota Lukon vaihtopenkkiin, kun olivat siinä edessämme. Ihan hyvä pöhinä siellä vaikutti olevan ja hyvä taklauksen tai blokin tai takakarvauksen jälkeen joukkue antoi krediittiä kaverille.

Lämsäkin vaikutti aktiiviselta ja ohjeisti aika paljon. Näytti myös tyytymättömyytensä avoimesti varsinkin toisessa erässä, kun oli vaikeampaa ja sovittuja asioita ei hänen mielestään ilmeisesti tehty. Tsemppasi toisaalta hyvissä suorituksissa pelaajiaan avoimesti. Noin tietysti koutsin kuuluu toimiakin.

Mitä? Ja minä kun olen täältä lukenut että Lämsä lietsoo vaihtopenkillä paniikkia sekä seisoo kädet puuskassa tekemättä yhtään mitään.

 

[carr]

Mitä? Ja minä kun olen täältä lukenut että Lämsä lietsoo vaihtopenkillä paniikkia sekä seisoo kädet puuskassa tekemättä yhtään mitään.

Sehän ei ole mahdollista, että aiemmin näin ei ole toiminut?

 

[Petru]

Sehän ei ole mahdollista, että aiemmin näin ei ole toiminut?

No onhan se nyt herranjumala aika kaukaa haettu, että kokenut ja meritoitunut valmentaja olisi koko pelin vain kädet puuskassa ja alkaisi lietsoa paniikkia pelaajiin, oli sitten mitä mieltä tahansa Tomista. Tässä on nyt kuitenkin kyse ammattilaisista vaikka moni kirjoittaja luulekin ymmärtävän pelistä ja valmentamisesta noin 100 kertaa enemmän kuin yksikään Lukon penkin takana seissyt ihminen pl. Pekka Virta.

 

[Rl]

Esimiehet saavat kritiikkiä, mussutusta ja mökötystä alaisiltaan. Luonnonlaki. Aina löytyy niitä jotka eivät ole tyytyväisiä rooliinsa. Tämä on todennäköisesti syy miksi joku edustuksen pelaaja vuotaisi joukkueen sisäisiä asioita värikynää käyttäen.

Luulisi että olisi hieman rajumpaa materiaalia, varsinkin jos värikynää on käytetty. Mutta jokainen uskoo mitä tahtoo, ei minullakaan faktaa asiasta ole.

 

[carr]

No onhan se nyt herranjumala aika kaukaa haettu, että kokenut ja meritoitunut valmentaja olisi koko pelin vain kädet puuskassa ja alkaisi lietsoa paniikkia pelaajiin, oli sitten mitä mieltä tahansa Tomista. Tässä on nyt kuitenkin kyse ammattilaisista vaikka moni kirjoittaja luulekin ymmärtävän pelistä ja valmentamisesta noin 100 kertaa enemmän kuin yksikään Lukon penkin takana seissyt ihminen pl. Pekka Virta.

No ainakin Raumalla näin oli. Mikä se sysipaska peli nyt olikin. Kyseinen havainto perustui silloinkin paikanpäällä olleisiin tai sitten he valehtelivat. Minä ei ole syytä epäillä että valehtelisivat.

 

[351]

En tiedä miksi kyseinen pelaaja valehtelisi asiasta. Treenien sisältöä kun olivat kyseenalaistaneet muutaman muun kera niin vastaus oli tämä.
Muokataan vielä toinen käsittämättömyys. Kuulemma päävalmentajallamme on tapana lietsoa paniikkia kesken pelin. Ei ole kuulemma yksi eikä kaksi kertaa kun vastustaja on kaventanut ja Lämsä alkaa panikoida pelaajille. En kysellyt tarkemmin mitä tällä tarkoitti, mutta eihän tuo nyt kuulosta jumalauta mitenkään järkevältä.

Oletteko huomanneet tappio asemassa tai vastustajan kaventaessa Lämsän olemusta!!?? Olen huomannut sen niin monta kertaa. Todella levoton, hermostunut, paniikki näkyy, puhaltelee.. Eihän koutsi voi tuollainen olla!

 

[Pitkapaatyyn666]

Kyllä tuolla materiaalilla pitäis pystyä hiukan parempaan ku 8 sijaan. Ei vaan riitä koutsilla taito voittoihin.