Tomi Lämsä – Lukon päävalmentaja 2023–2025

[#16]

Ylivoimassa on ihan vaaran tunnetta, sitten kun se saadaan pyörimään, mutta voi helvetti että voi kiekon ylöstuonnit ja operointi hyökkäyssinisen ylittämisessä olla hidasta ja organisoimattoman näköistä. Miten voi edes olla mahdollista että ylivoimalla heitetään ristikulmaan, ja lopputulos on vastustajan pakille ilmainen purkupaikka.
Tuntuu kuin vastustajan alivoima tietää paremmin mitä Lukko yrittää kuin Lukko itse.

Ja sitten kun se kiekko joskus saadaan pidettyä alueella edes sen hetken, niin aika usein se puretaan sieltä ihan itse. Vastustajan ei välillä tarvitse kuin mennä kahden metrin päähän seisomaan, niin kiekko heitetään sokkona laitaa pitkin viivaan, jossa 4/5 ei ole ketään omia.

 

[Akke P.]

Ylivoimassa on ihan vaaran tunnetta, sitten kun se saadaan pyörimään, mutta voi helvetti että voi kiekon ylöstuonnit ja operointi hyökkäyssinisen ylittämisessä olla hidasta ja organisoimattoman näköistä.

Tämä on juuri se hämmästyttävin asia. Miten joukkue, jonka vahvuus on luistelunopeus, voi saada kerta toisensa jälkeen tapettua sen vauhdin pois ihan itse. Yleensä kaikki menee jo pieleen siinä jättösyötössä, jonka idea kaiketi on saada kiekko jo vauhdissa olevalle pelaajalle, joka pyrkii vauhtieron turvin luomaan siniselle ylivoiman, jolloin viivan ylitys voisi tapahtua joko itse kiekollisena sininen ylittämällä tai laitaan syöttämällä. Mutta kun se jättösyöttö jo tulee pääsääntöisesti omassa päässä seisovin jaloin odottavalle tai se tulee kaksi metriä sivuun tai rystypuolelle, niin kaikki tuo jää toistuvasti tapahtumatta.

Kun täälläkin toistuvasti kritisoidaan Lämsää ja valmennusta Lukon pelitavallisista ongelmista ja puutteista, niin itse siirtäisin katseen pois rakenteista - kyllä ne siellä on olemassa. Mutta osataanko pelitavallisia asioita nyt valmennuksen osalta kaikilta osin ja yksityiskohtaisesti myydä pelaajille ja ennen kaikkea vaatia pelaajilta? Tähän itse kohdistaisin kritiikin.

 

[Lugu63]

Ei voi taas kuin ihastella miten on 3,5 miljoonan rosteri valmistettu illan koitokseen.

Kovalla loppukirillä saadaan viisi (5) laukausta avauserään.

 

[lätkäniilo]

Vittu ulos jo.

 

[Jukan takahiukset]

Vittu ulos jo.

Älä ny. Tuttu ja turvallinen vaihtoehto myös seuraavaan kauteen.

 

[ErgonomicMonkey]

Ei voi taas kuin ihastella miten on 3,5 miljoonan rosteri valmistettu illan koitokseen.

Kovalla loppukirillä saadaan viisi (5) laukausta avauserään.

Äläs ny. Kannattaa odottaa sitä viimeistä 10 minuuttia. Silloin se peli vasta alkaa.

 

[Dani55]

Itseäni alkaa kyllä nyppimään ihan urakalla tämä Tomin peluutus.

- En kyllä muista tällasta tilannetta, että 1 ja 2 sentteri olisivat olleet samassa pelissä laitureina.
- Pelaajia joiden kuuluisi pelata, istuu poppareilla ja toisinpäin.
- Sekaisin on kentälliset ylipäätänsä.

 

[Riksa]

Miks musta tuntuu että siellä ei pelaajistossakaan ihan täysillä ole luottoa tuohon Lämän ja kumppaneiden touhuun.

 

[Thomsen]

Mitähän muuten Veltsu puuhailee tällä hetkellä? Sexy Hockeyn paluu mahdollinen?

 

[Sonny Burnett]

Kainulainen ei ainakaan tänään tehnyt niitä Lämsän haluamia "sovittuja asioita". Se on valkun tehtävä reagoida näihin varastamisiin.

 

[ICE]

Lämsä palaa vielä Lukon pelitavan arvosteluun. Hän näkee asian niin, että muutamat lehtimiehet ovat löytäneet pelitavan puutteet ja toistavat sitä jutuissaan.

– Arvostelu tarttuu sitten yleisöönkin, Lämsä sanoo ja muistuttaa, että yleisöllä ja toimittajilla on toki oikeus mielipiteisiinsä.

Lämsä: Meillä on selkeä kahden suunnan pelisysteemi

Lukolla ei ole selkeää pelitapaa. Siksi otteen kaukalossa näyttävät ajoittain sekavilta.

www.uutisrauma.fi

 

[Bakaun Imaami]

Lämsä: Meillä on selkeä kahden suunnan pelisysteemi

Lukolla ei ole selkeää pelitapaa. Siksi otteen kaukalossa näyttävät ajoittain sekavilta.

www.uutisrauma.fi

Hyvä sitten, että Lämsä on tyytyväinen. Moni muu ei ole.

 

[Hagi]

Lämsä: Meillä on selkeä kahden suunnan pelisysteemi

Lukolla ei ole selkeää pelitapaa. Siksi otteen kaukalossa näyttävät ajoittain sekavilta.

www.uutisrauma.fi

Lämsä jutuista ostan tuon paineistamisen, se pitää paikkansa. Trappia Lukko ei ole juurikaan pelannut. Esim. Ilves veti eilen 3. erässä muutaman trappi-vaihdon ja Ässät Pikkaraisen johdolla trappia lähes 2 peliä putkeen, kunnes Lukon 2 nopean maalin jälkeen muutti pelinsä.

 

[Karvanoppaelvis]

Hyvä sitten, että Lämsä on tyytyväinen. Moni muu ei ole.

Lämsän mielestä näemmä kaikki hyvin ja pelitapa on perkeleen hyvä. Eikai siinä sitten mitään.

 

[finmos21]

Miks musta tuntuu että siellä ei pelaajistossakaan ihan täysillä ole luottoa tuohon Lämän ja kumppaneiden touhuun.

Tätä voisi kyllä johto tarkemmin tiedustella. Jos ei ole niin kannattaako hakata päätä seinään Lämsän kanssa. Jos on luottoa, niin sitten selvitystä että miksi peli on usein niin kuritonta.
Itse veikkaan että eiköhän Lämsän kanssa ihan mielellään töitä tehdä, mutta vaade ei ole tarpeeksi kova. Riittää kun pelaa ne viisi minuuttia.

 

[Byyrman]

vaade ei ole tarpeeksi kova.

Tämäpä se juuri on. Treeneissä ei arvatenkaan keskeytetä jotain drilliä, jos sitä ei tehdä huolella ja se päättyy toisin kuin on suunniteltu. Sitten pelaat kuin harjoittelet. Ja varsinkin ylivoimalla tämä näkyy. Tiedän tästä lähihistoriasta yhden valmentajan, jolle puolivaloilla vetäminen ei tullut kuuloonkaan. Toki itsensä kertomana hän lienee näille organisaation nuoremmille nousukkaille persona non grata.

 

[Referee81]

Otan tuolta Valmentajaruletti ketjusta suoran lainauksen eilis illalta, nimimerkki @Rantsukoff (toivottovasti viittaus nimimerkkiin meni oikein)

"Toivottavasti jatkavat Raumalla ''hoh hoijaa'' Lämsän kanssa. Hyvä muille joukkueille. Lisätiedot tämän päivän lehdistötilaisuudesta."


Niin kyllähän vastustajan fanitkin alkavat jo kuittailla. Ja kyllä, omalla työpaikalla hymyillään, kun puhutaan kiekosta, jopa HPK:n kannattaja naljailee Lämsästä. (Töissä Tampereella ja täällä meillä on monen seuran kannattajia).

 

[Raymond]

Otan tuolta Valmentajaruletti ketjusta suoran lainauksen eilis illalta, nimimerkki @Rantsukoff (toivottovasti viittaus nimimerkkiin meni oikein)

"Toivottavasti jatkavat Raumalla ''hoh hoijaa'' Lämsän kanssa. Hyvä muille joukkueille. Lisätiedot tämän päivän lehdistötilaisuudesta."


Niin kyllähän vastustajan fanitkin alkavat jo kuittailla. Ja kyllä, omalla työpaikalla hymyillään, kun puhutaan kiekosta, jopa HPK:n kannattaja naljailee Lämsästä. (Töissä Tampereella ja täällä meillä on monen seuran kannattajia).

En ole rehellisesti sanottuna kuullut yhdenkään kiekkoa seuraavan tuttuni tai työkaverini kehuvan Lämsää. Päinvastoin. Aika monesta jengistä kannattajia tuttavissani ja kaikkialta tulee oikeastaan sama viesti, missä lähinnä naureskellaan miten Lukon tasoinen jengi lähtenyt tällaiseen sekoiluun. Toivottavasti tämä keissi perataan joskus kunnolla vuosien jälkeen. Vaikka ei sillä juuri enää silloin ole väliä, mutta varmasti monia kiinnostaa, miksi Lämsä valmensi koskaan Lukkoa.

 

[nexustron]

miksi Lämsä valmensi koskaan Lukkoa.

Sen takia, että saatavilla olevista vaihtoehdoista Kalle Sahlstedt tulkitsi Lämsän olevan paras.

 

[Raymond]

Sen takia, että saatavilla olevista vaihtoehdoista Kalle Sahlstedt tulkitsi Lämsän olevan paras.

Ja tämä väite perustuu mihin? Tiettävästi Lämsä ei ollut ainoa valmentaja, mitä hallitukselle esitettiin.

 

[nexustron]

Ja tämä väite perustuu mihin? Tiettävästi Lämsä ei ollut ainoa valmentaja, mitä hallitukselle esitettiin.

No ei kai Sahlstedt saatavilla olevista vaihtoehdoista tarkoituksella palkkaisi sellaista, joka ei olisi hänen mielestään paras?

 

[Karvanoppaelvis]

No ei kai Sahlstedt saatavilla olevista vaihtoehdoista tarkoituksella palkkaisi sellaista, joka ei olisi hänen mielestään paras?

Miettinen oli jo tuolloin vaihtoehdoista se ykkönen, mutta sitten siinä kävi kuten kävi ja tämän jälkeen Lämsä puhui kaikki pyörryksiin ja tässä sitä ollaan.

 

[nexustron]

Miettinen oli jo tuolloin vaihtoehdoista se ykkönen, mutta sitten siinä kävi kuten kävi ja tämän jälkeen Lämsä puhui kaikki pyörryksiin ja tässä sitä ollaan.

No ei ilmeisesti ollutkaan saatavilla (joka on aika hemmetin tärkeä kriteeri) silloin kun nimiä laitetaan paperiin.

 

[Moonshine Man]

Annatteko te oikeasti painoarvoa joidenkin työkavereiden naureskelulle omasta joukkueesta? Kaikenlaista.

 

[Raymond]

Annatteko te oikeasti painoarvoa joidenkin työkavereiden naureskelulle omasta joukkueesta? Kaikenlaista.

Niin no olkoot työkavereita, kavereita tai mitä vaan. Yhtälailla seuraavat kiekkoa kuin minä, sinä tai joku muu tällä palstalla. Mille pitää antaa painoarvoa? Kaikissa Liigan ennakoissa molemmilla kausilla Lukon valmennus on kyseenalaistettu ja laitettu alempaan keskikastiin.

Itseasiassa uskallan väittää, että yli 80% kiekkoa seuraavista ihmetteli Lämsän palkkausta ylipäätään. Kaikki on nähneet hänen saavutuksensa ja monet huokaisi helpotuksesta, kun lähti maajoukkueen leivistä.

Mutta en silti palkkaisi Lehtosta. Kuten joku sanoi niin Mestiksestä lähtien peluuttanut aika vanhaa RD-kiekkoa. Tuskin kukaan sellaista enää haluaa tänne? En tiedä mitä me masoa tänne otettaisiin kasvamaan. Lukko hakee menestystä jokaisella kaudella. Junnuista voisi aloittaa, jos sitoutuu siihen, että Lukkokiekko on liikkuvaa. Mutta vaatisi Lehtoselta täyskäännöksen pelillisesti.