Tomi Lämsä – Lukon päävalmentaja 2023–2025

[#16]

No vittuiluhan on joidenkin piirien mielestä välittämistä. Eli Virta vaan salaa toivoi jo tuolloin olevansa joskus Lukon mestarivalmentaja ja tuo toive toteutui. Nyt on sitten Lämsän vuoro tehdä omasta unelmastaan totta

Ja Jortikalla oli muistaakseni sama virsi kaudella 2006-2007 jonkun pelin jälkeen, mutta muistaakseni Lukko voitti tuolloin sen pelin. Virta avautui silloin siitä kun Lukko lensi pudotuspeleissä Kuopioon.

 

[Right Wing]

Onhan nää kommentit vihulaisten hiekkalaatikoilta ihan maagista luettavaa. Ei taida olla joukkuetta, jonka fanit eivät olisi aukoneet päätään Case Lämsästä. Lupaa hyvää alkavalle kaudelle.

 

[nexustron]

Mä päätän tulkita kaikki muiden joukkueiden fanien huutelut, en vittuiluna, vaan pelkona. Ne tietää, mitä länsirannikolta on tulossa ensi kaudella ja haluavat nyt vain lytätä meidän mielialaa.

 

[Hollanti]

Pakko laittaa omakin kikkeli tähän soppaan.

Itse olisin jatkanut Virtasella, mutta mielenkiintoinen haku Raumalta tähän tilanteeseen.

Uskon kuitenkin Lämsän Lätkää Lätkitään Vielä Vappuna 2024

 

[Strongbow]

Kyllä. Olen Lukon puolesta iloinen, ettei Ahokasta palkattu, koska sitä 60 minuutin keskialueella seisoskelua ei jaksa katsoa, vaikka olisit koomassa.

Mun mielestä Lämsä on kiinnostava haku, enkä näe tätä läheskään niin negatiivisena asiana kuin lähes kaikki muut. Antaa miehen näyttää ensin, haukutaan lyttyyn vasta sitten.

Liikaa en tuijottaisi peräpeileihin. Virran ura oli kovassa laskusuunnassa ennen toista Kalpa-reissua, mutta loput kaikki tietääkin. Toisaalta Marjamäellä on taas kovia näyttöjä menneisyydestä, mutta eipä niistä tällä kaudella ollut mitään hyötyä. Mikään ei estä valmentajaa kehittymästä ihmisenä ja valmentajana.

Eniten tässä hämmentää ihmisten puhdas viha Lämsää kohtaan. Sitten vielä osa toimittajasta jakaa jotain salaliittoteorioita Erkan lonkeroista... Ihme touhua.

Tätä hieman ajoin takaa. Paljon, siis tosi paljon Ahokkaan pelitapa saanut kuulla kunniansa ihan Tepsin lähipiireistä täällä Turussa, ihan suoraan mulle. Juniorivalmennus toki eri, mutta kun tulee ihan suoraan, ei ole kovin kova luotto toimintaan mitä Ahokas teki, tai ei tehnyt. Eipä tullut niitä voittojakaan. Hyvin kyllä muuten noussut juniorit pelaavaan kokoonpanoon, toki taso on ollut myös kova, että nämä tähdet tulee väkisin esiin. Tai no yksi taisi kuitenkin nostaa kytkintä.

Meni hieman ohi raiteen, mutta kun mun alkuperäinen pointti oli, että Sir Kalle ei luultavasti edes kysynyt Ahokasta, koska träppi. Siksi ymmärrän valinnan ainakin ennen Ahokasta, vaikka en varmaan samaan valintaan olisi päätynyt.

Annan myös aikaa. 04.08-23 klo. 21.30 asti. Sen jälkeen saa haukkua!

 

[Jyty]

Kalle osasi yllättää valinnallaan, mutta ei se mitään. Annetaan mahdollisuus ja katsellaan ensi vuoden kevätpuolella, miltä peli näyttää.

Syksyn mestaruudesta en ole niin kiinnostunut, kuin kevään osaamisesta. Tosin nyt on tuo CHL mukana syksyllä, joten siinäkin toivoisi onnistumisia.

Kuten on muidenkin toimesta kirjoitettu, isosti ei ole palkintoja valmentajana saanut. Viimeksi Liigassa ollessaan oli tietysti kovinkin noviisi vähän yli 30-vuotias, joka vasta opetteli kasvattamaan päävalmentajan munakarvoja. 10 vuoden kokemuksen keräilyn jälkeen tilanne on eri. Mutta miten se näkyy Lukko-perheen arjessa, jää nähtäväksi.

Viimeinen työ U20-kisoissa meni sekin alakanttiin ja silmiin pisti peluutuksen epätasaisuus. Lyhyet kisat ovat tietysti aivan eri juttu, kuin ½-vuoden kokonainen kausi lisättynä pudotuspeleineen.

Kun silmissä pyörii vieläkin kauden päättänyt jatkoerä Hesassa, niin paha siitä kenenkään on vetää huonommaksi. Muutosta siis tarvittiin ja se on nyt tehty. Eteenpäin (eikä tämä ollut minkään puolueen tunnuslause).

 

[JPriest]

Tämä nykyinen hermanni tulee floppaa pahemmin kuin Veltsu.

Ei se tule floppaamaan. Kukaan ei odota mitään siltä niin miten voi flopata? Tietysti Lukon konkurssiin viemisellä, mutta ei pysty siihenkään.

 

[MPN]

Jos tuota nyt enemmän pohtii, niin Ahokas todennäköisesti ulkona pelitapansa takia. Tuntuu että Kookoo-ajan jälkeen meni entistä enemmän träppi-voittoiseksi peliksi. Myrrä taasen, sinänsä noppavitonen omalle maalille ja haetaan vastaiskuista paikat on tehokasta, mutta lähempänä modernia RD-lätkää kuin kiekollista pelitapaa jota Kalle haluaa Lukon pelaavan.

Miettinen sinänsä olisi ollut pelitavan puolesta sopiva, kuten Niemelä. Kummatkaan eivät vain ole vapaana nyt.

Atu-Pekka ”saunatonttu” Selin, Pikkarainen ja moni muu vapaana oleva on sitten niin kaukana Lukon identiteetin kiekosta, ettei mitään järkeä heitä yrittää. Sitten tietysti Manner, mutta mitkä on Lukon mahdollisuudet?

 

[Lugu63]

Sitten tietysti Manner, mutta mitkä on Lukon mahdollisuudet?

Manner taitaa kytätä Jukka Jalosen paikkaa. Nämä maajoukkuetouhut laskevat varmaan molempien osapuolien kiinnostusta, koska siinä tulee niitä haasteita. Ainakin Kärpät-vuosina Manner taisi olla pitkiä pätkiä pois oman joukkueen arjesta, eikä sekään ole aivan optimitilanne. Nyt jo ihan riittävästi harmaita hiuksia aiheuttaa näiden kärkipelaajien lähtö noihin maajoukkueturnauksiin.

Eli vahva veikkaus on, että Manner ei ollut missään vaiheessa saatavilla ja Lukko tuskin oli kiinnostunut.

 

[Nilkkarallia]

Jotenkin sitä tahtoisi nähdä nämä maajoukkuepestit hyvin arvostettaviksi viroiksi, oli sitten kyseessä u18, u20 tai A-maajoukkue. Jollain tapaa kesken sopimuskauden (oletettavasti) rahakkaamman diilin perässä toisaalle juokseminen ei herätä kunnioitusta sitten pätkääkään. Silmissäni eräänlainen pyllistys suomikiekolle.

Lämsällä on paljon hävittävää tässä, mutta antaa nyt miehen ensiksi näyttää näyttönsä.

 

[#16]

Jotenkin sitä tahtoisi nähdä nämä maajoukkuepestit hyvin arvostettaviksi viroiksi, oli sitten kyseessä u18, u20 tai A-maajoukkue. Jollain tapaa kesken sopimuskauden (oletettavasti) rahakkaamman diilin perässä toisaalle juokseminen ei herätä kunnioitusta sitten pätkääkään. Silmissäni eräänlainen pyllistys suomikiekolle.

Lämsällä on paljon hävittävää tässä, mutta antaa nyt miehen ensiksi näyttää näyttönsä.

Niinkuin Kojokin teki? Toki Tshekin päävalmentajan pesti on vähän eri asia kuin Lukon, mutta molemmat lähtivät heti kun paikka tuli.

 

[Nilkkarallia]

Niinkuin Kojokin teki? Toki Tshekin päävalmentajan pesti on vähän eri asia kuin Lukon, mutta molemmat lähtivät heti kun paikka tuli.

Juuri niin. Sama se kuinka monta esimerkkitapausta löytää, ei muuta omaa näkemystäni tai tee tapahtuneesta sen arvostettavampaa. Ehkä tässä tosin olis liitollakin vähän miettimistä, että millä perustein ja minkälaisia valmentajia palkataan.

Edit: Sori tänne huutelu. Varmasti yleiseltäkin puolelta olisi löytynyt paikkansa

 

[Äksönn]

Meni Vappu viikonloppu taas juhliessa sekä toipuessa. Uutiset luin jossain välissä, mutta ei sitä kerinnyt siinä humussa pureskella, saati ajatella enempää. Mielessä oli vain yksi asia.

Eilen liskojen ja vaaleanpunaisten elefanttien seassa rupesin hahmottamaan Tommin kasvot. Älkää pelätkö, mukana ei ollut mitään seksuaalista.

No niin, josko sitä takaisin arkeen, kun kahvikuppikin pysyy jo kädessä.

Ensimmäisenä tuli mitävittuaeivoiollatottamitähelvettiäteteetterakkaalleraumanlukolleni -fiilis. Jäyhä ja tunteeton Veltsu vaihtuu liiton joojoo-pullamössöpoikaan. Poikahan Lämsä vielä on, ihan iältäänkin.

Tutkiskelin hieman lisää ja Lämsähän ei tosiaan ole Liigassa valmentanut pitkään aikaan. Viimeksi joskus murrosiässä.

Venäjän painekattilassa pysynyt yllättävän kauan, ulkomaalaiseksi. On joutunut suurennuslasin alle joka viikko. Ympärillä on ollut hieman autoritäärisempaa porukkaa, mitä me täällä ehkä arvostetaan. Pelaajistossa ihan NHL-säihkettä, joille omapeli pitää pystyä myymään ja että sillä voidaan voittaa. Oli kuinka marionetti tahansa, ei tuolla paikalla noin pitkään olla, jossei jotain pysty toimittamaankin. KIelitaito ulkomaalaisten suuntaan varmasti yksi vahvuus.

Liitonmieheksi kasvanut tai kasvatettu. Tuntee tasan tarkkaan jokaikisen henkilön lajiliitossa ja uskoisin suhteiden olevan kunnossa. Tuntee lisäksi meidänpelin, kansainvälisen pelin ja KHL-joukkueet. On joutunut tutkiskelemaan erilaisia lähestymistapoja, erilaisiin pelillisiin haasteisiin.

Moni väittää että Liigavalmentajat syövät Tommin aamupalaksi. Voi olla näinkin, mutta toisaalta Tommi voi tuoda oikeasti jotain uutta (Lue Pekka Virta), ei ole oman historiansa vanki (träppiä, pystysuuntaa) kun historiaa ei Liigassa viime vuosilta ole.

Kuuntelin myös tuon Sihvosen vuodenlopun haastattelun ja ulosanti on Tommilla hyvää. EI ole ilmeetön toteemipaalu, osaa perustella asioita ihan tällaiselle tavalliselle vappusimalle ymmärrettävästi. Mukana oli ihan pedagogisia asioita, joita normaalisti kuulee opettajilta. Varmasti täysin erilainen lähestyminen pelaajiin mitä esim. Veltsulle oli.

En minä vieläkään mitään riemunkiljahduksia huutele, mutta annan kaverille rauhan näyttää. Jos tuo lupaus Lukon näköisestä kiekosta pitää, niin se voisi olla jotain Peksin hyökkayslätkän ja Veltsun omanpään / av-pelaamisen hydridiä, höystettynä kansainvälisellä pelinopeudella ja KHL: n taidolla? Jotain ihan uutta ja tuoretta, samoista lähtökohdista mitä Grönborg Tampereella.

 

[Bugiranne]

Meni Vappu viikonloppu taas juhliessa sekä toipuessa. Uutiset luin jossain välissä, mutta ei sitä kerinnyt siinä humussa pureskella, saati ajatella enempää. Mielessä oli vain yksi asia.

Eilen liskojen ja vaaleanpunaisten elefanttien seassa rupesin hahmottamaan Tommin kasvot. Älkää pelätkö, mukana ei ollut mitään seksuaalista.

No niin, josko sitä takaisin arkeen, kun kahvikuppikin pysyy jo kädessä.

Ensimmäisenä tuli mitävittuaeivoiollatottamitähelvettiäteteetterakkaalleraumanlukolleni -fiilis. Jäyhä ja tunteeton Veltsu vaihtuu liiton joojoo-pullamössöpoikaan. Poikahan Lämsä vielä on, ihan iältäänkin.

Tutkiskelin hieman lisää ja Lämsähän ei tosiaan ole Liigassa valmentanut pitkään aikaan. Viimeksi joskus murrosiässä.

Venäjän painekattilassa pysynyt yllättävän kauan, ulkomaalaiseksi. On joutunut suurennuslasin alle joka viikko. Ympärillä on ollut hieman autoritäärisempaa porukkaa, mitä me täällä ehkä arvostetaan. Pelaajistossa ihan NHL-säihkettä, joille omapeli pitää pystyä myymään ja että sillä voidaan voittaa. Oli kuinka marionetti tahansa, ei tuolla paikalla noin pitkään olla, jossei jotain pysty toimittamaankin. KIelitaito ulkomaalaisten suuntaan varmasti yksi vahvuus.

Liitonmieheksi kasvanut tai kasvatettu. Tuntee tasan tarkkaan jokaikisen henkilön lajiliitossa ja uskoisin suhteiden olevan kunnossa. Tuntee lisäksi meidänpelin, kansainvälisen pelin ja KHL-joukkueet. On joutunut tutkiskelemaan erilaisia lähestymistapoja, erilaisiin pelillisiin haasteisiin.

Moni väittää että Liigavalmentajat syövät Tommin aamupalaksi. Voi olla näinkin, mutta toisaalta Tommi voi tuoda oikeasti jotain uutta (Lue Pekka Virta), ei ole oman historiansa vanki (träppiä, pystysuuntaa) kun historiaa ei Liigassa viime vuosilta ole.

Kuuntelin myös tuon Sihvosen vuodenlopun haastattelun ja ulosanti on Tommilla hyvää. EI ole ilmeetön toteemipaalu, osaa perustella asioita ihan tällaiselle tavalliselle vappusimalle ymmärrettävästi. Mukana oli ihan pedagogisia asioita, joita normaalisti kuulee opettajilta. Varmasti täysin erilainen lähestyminen pelaajiin mitä esim. Veltsulle oli.

En minä vieläkään mitään riemunkiljahduksia huutele, mutta annan kaverille rauhan näyttää. Jos tuo lupaus Lukon näköisestä kiekosta pitää, niin se voisi olla jotain Peksin hyökkayslätkän ja Veltsun omanpään / av-pelaamisen hydridiä, höystettynä kansainvälisellä pelinopeudella ja KHL: n taidolla? Jotain ihan uutta ja tuoretta, samoista lähtökohdista mitä Grönborg Tampereella.

Erittäin paljon samaa mieltä monesta asiasta.
Hieman sama tilanne kuin Tapparalla, uusi koutsi vedetty hieman tuon perus liiga/mestis tutkan alta, ja pelillisesti voi tulla paljonkin raikasta tuulahdusta Sveitsistä ja Idästä. Se että tuleeko/toimiiko se jää nähtäväksi, mutta ainakin itse ihan avomielin annan hänelle mahdollisuuden, toisin kuin monelle jo tasonsa näyttäneelle keskinkertaisuudelle.

Puheet siitä että Lukkoon ei tulla opettelemaan päävalmentajan paikalle pitää edelleen paikkansa, vaikka nyt tuntuu hieman sille, joka johtuu suurimmaksi osaksi varmasti siitä että kaveri on ollut ulkomailla pidempään, ja hänen pelityylinsä ja metodit on vieraita.(Ja viimeinen visiitti jäi erittäin tuhnuksi.

 

[lebak]

Tuli silmäiltyä nopeasti perusjoukkuetilastot Lämsän pää- ja apuvalmentajan pesteistä viimeisen kymmene vuoden ajalta ja ei em. runkosarjoista mitään hirveän poikkeavaa pistä silmään. Lämsä on toiminut seurajoukkueissa siis n. 5 kautta päävalmentajana ja noin 5 kautta apuvalmentajana. Perustilastoista nousee esiin:
- Surkea kausi Pelicansisssa
- KHL:ssä kelpo P/O
- Keskim. 2,7 TM/O ja 2,4 PM/O päävalmentajana
- Ylivoima ollut kohtuullisella tasolla, AV ei niinkään

Kausi

Joukkue

Liiga

Tehtävä

Kommentti

O

TM/O

PM/O

ME

YV%

AV%

P/O

Lisätieto

2012-13

Jokerit

SM-liiga

Head Coach

60​

2,8​

2,3​

32​

0 %​

0 %​

1,85​

Liiga: 3P voitosta

2013-14

Jokerit

Liiga

Head Coach

Replaced by Tomek Valtonen midseason

60​

2,6​

2,4​

11​

0 %​

0 %​

1,55​

Liiga: 3P voitosta

2014-15

Pelicans

Liiga

Head Coach

60​

2,1​

2,8​

-41​

11 %​

80 %​

1,13​

Liiga: 3P voitosta

2017-18

Salavat Yulaev Ufa

KHL

Asst. Coach

56​

2,7​

2,5​

12​

22 %​

80 %​

1,66​

KHL: 2P voitosta

2018-19

Salavat Yulaev Ufa

KHL

Asst. Coach

62​

2,5​

2,3​

18​

21 %​

85 %​

1,16​

KHL: 2P voitosta

2019-20

Salavat Yulaev Ufa

KHL

Asst. Coach

62​

2,5​

2,3​

9​

20 %​

80 %​

1,10​

KHL: 2P voitosta

2020-21

Salavat Yulaev Ufa

KHL

Head Coach

60​

3,0​

2,5​

30​

24 %​

77 %​

1,35​

KHL: 2P voitosta

2021-22

Salavat Yulaev Ufa

KHL

Head Coach

45​

2,9​

2,1​

35​

22 %​

79 %​

1,38​

KHL: 2P voitosta

 

[Äksönn]

- KHL:ssä kelpo P/O

Jos nuo pisteet suhteuttaa suoraan kylmästi 3 pisteen järjestelmään, niin pistekeskiarvo on yli 2.

Ensimmäisellä päävalmentaja kaudella runkosarjan kakkonen 60 ottelussa omassa divisioonassaan (top-5 koko runkosarjassa, kun otetaan kaikki joukkueet ja divisioonat huomioon).

Toinen kausi keskeytettiin talvella sodan takia, jolloin Ufa johti omaa divisioonaa.

 

[MPN]

Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla tuosta pelitavasta laajemmin, kun paljon puhuttu että yksi tähdistökentällinen oli se millä pärjäsi (RD:n Lukko kuulostaa suhteellisen samanlaiselta).

 

[benicio]

Ihan mielenkiintoinen anekdootti, että Lämsä oli vuonna 2017 myös kärkiehdokas Lukon urheilujohtajaksi, ennen (?) kuin Sahlstedt saatiin siihen houkuteltua.

Eetu Setänen kirjoittaa Kiekkoareenan jutussa liittyen KHL-joukkue Ufan valmennustiimiin, että Tomi Lämsä oli Lukon ykkösehdokas UTJ:n hommiin. Kun toinenkin "nuorukainen" eli Juha Juujärvi antoi pakit Lukolle, niin tässähän on mieliala tosi korkealla tämän vakanssin onnistuneen täyttämisen suhteen.

Nyt kun tätä on makustellut, niin uskon että Lämsä oli paras saatavilla olleista Lukon päävalmentajaksi. Eli minä hyväksyn tämän. Ja uskotteko kun sanon, että jos olisin 2020 saanut päättää, tuleeko Virran seuraajaksi jämä-Tepsin Virtanen vai Ufan kakkonen Lämsä, niin olisi valinnut Lämsän. Voi siis sanoa, että minä olin oikeassa koko ajan ja aina.

Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla tuosta pelitavasta laajemmin, kun paljon puhuttu että yksi tähdistökentällinen oli se millä pärjäsi (RD:n Lukko kuulostaa suhteellisen samanlaiselta).

Oliko muuten junnukisoissakin aivan päätöntä kärkipelaajien kuormittamista? Muistaakseni, ykköspakkipari pelasi koko ajan ja lopuksi hyytyi. Sinänsä noiden kisojen tulos oli varmaan ihan materiaalin tasoinen, ts Suomella oli aika keskinkertainen ikäluokka.

Toivon että tuota kuormittamista ei Lukossa nähtäisi, tai siis toivon että niitä kärkihevosia olisi koko porukka täynnä.

 

[mig24]

Lämsää lyödään nyt mediankin toimesta niin monelta taholta, että ihan senkin takia toivon Lämsän laittavan luun kurkkuun epäilijöille. Esko Seppänen ja Ismo Lehkonen muun muassa haukkuneet hankinnan ihan pystyyn, kuten moni palstallakin. Voi olla ns. liiton ukko, mutta totuus on se, että liiganäytöt hänellä on annettu melkein kymmenen vuotta sitten, jolloin oli ihan poikanen valmentajaksi. Ei ole vanha vieläkään, mutta 10 vuotta valmentamista Venäjällä ja maajoukkueessa ei voi olla näkymättä kokemuksessa. Ehkä olemmekin tietämättämme nerouden äärellä ja Lämsä tuokin jotain aivan uutta mukanaan? Aina sitä toivoisi ns. varmoja kortteja valmentajan pestiin, mutta nyt mennään näillä ja täysillä tukena.

 

[benicio]

Ollakseen läpeensä liiton ukko, on ollut kyllä saatanan vähän liiton hommissa. Kaksi kautta junnujoukkueiden mukana, viimeiseen 15 vuoteen? Toki voi silti olla Erkan kummipoika ja varmastikin ns vierumäkeläinen, kuten joka toinen suomalainen jääkiekkovalmentaja, moni aika menestynytkin.

 

[#16]

Toinen kausi keskeytettiin talvella sodan takia, jolloin Ufa johti omaa divisioonaa.

Eihän kautta keskeytetty. Vähäinen pelimäärä johtuu koronasta ja kun sota alkoi ulkkarit läksivät ja pelit jatkuivat.

 

[Äksönn]

Eihän kautta keskeytetty. Vähäinen pelimäärä johtuu koronasta ja kun sota alkoi ulkkarit läksivät ja pelit jatkuivat.

Ihan totta turiset. Muistelin että sieltä olisi kaikki tulleet heti pois, mutta Tommi tosiaan taisi vetää loppuun asti "pakkoraossa". Mitenkään normaali kauden lopetus tuo ei siltikään ollut, joten tuloksia arvioitaessa jää vahva spekulaation maku.

 

[Via Dolorosa]

Nyt kun tätä on makustellut, niin uskon että Lämsä oli paras saatavilla olleista Lukon päävalmentajaksi.

Mitä nyt saanut rauhassa ajatella, niin olen samaa mieltä.

Väittäisin KHL-kausien olevan suurin syy miksi Sahlstedt lopulta Lämsän palkkasi.

Lukossa 2000-luvulla ainoat onnistuneet valmentajat ovat olleet Rautakorpi, RD ja Virta. Joidenkin mielestä varmasti myös Tihonov. Mikä kavereita yhdistää on erittäin paksu nahka henkisesti, jonka läpi ei tikaria lyödä ja sitä kautta murreta ensimmäisen vaikean hetken tullen. Vuori syötiin elävältä alta puolen vuoden, Tolvanen kaikenkaikkiaan täysi katastrofi, Lehkonen murtui lopulta, Toivola oli koko ajan kuutamolla, Uramakin murtui lopulta paineiseen ja viimeiseksi Virtanen murtui viimeisen puolen vuoden aikana täydellisesti. Ystävällisestä ja kohteliaasta ihmisestä tuli jo pelkästään medialle haastava haastateltava, niin mitä se sitten on kopin sisällä ollut? Ei kuulopuheista päätellen kovin kaunista.

Lämsä pääsi/joutui läpikäymään KHL-mankelin, joka on armotompi kuin yksikään taitaa edes ymmärtää. Ufa, yksi idän perinteisestä suurseuroista Venäjällä. Kesti 5 vuoden mankelin ja tona aikana paransi haavat sekä varmasti kasvatti uuden vahvemman henkisen nahkan itselleen.

Ei Lukko mikään Jokerit ole taikka Rauma mikään Helsinki paineiden muodossa, mutta kun ei täällä kaupungissa ole oikeastaan mitään muuta asiaa kuin Lukko ja jääkiekko, niin se vaatii äärettömän paksun nahan, että pystyt tässä ilmapiirissä toimimaan isossa roolissa, ilman että se murskaa sinua henkisesti. On olemassa tiettyjä tavoitteita sekä "tavoitteita", mutta totuus on ettei kukaan Raumalla Äijänsuon ulkopuolelta odota sinulta mitään muuta kuin menestystä, taikka muussa tapauksessa olet epäonnistunut.

Koko ajan tulee vahvempi tunne, että Lämsä on se oikea mies. Kestää varmasti henkisesti Rauman, mutta se mitä tulee pelillisesti tapahtumaan ja miten Lukko tuloksellisesti pärjää, sen näyttää vain syksy ja tuleva kausi. Ei Myrrällä, Ahokkaalle, Pikkaraisella taikka muilla vapailla olevilla valmentajilla ole toistaiseksi mitään sellaista CV:ssä, että laittaisivat pelillisten asioiden tähden Lämsän taskuun. Jokaisen noiden suhteen olen epäileväinen miten henkisesti olisivat kestäneet Rauman paineet. Pekka Virta on ainut, mutta Peksi ei Lukkoa nyt valmenna.

 

[1963_Neveragain]

Haetaanko tässä uuden tyyppistä jatkumoa Raumalla? Aiemmin A- junnujen kautta liigaan. Nyt liigasta utj?

 

[massaonvoimaa]

Lukossa 2000-luvulla ainoat onnistuneet valmentajat ovat olleet Rautakorpi, RD ja Virta. Joidenkin mielestä varmasti myös Tihonov. Mikä kavereita yhdistää on erittäin paksu nahka henkisesti, jonka läpi ei tikaria lyödä

Tästä henkisestä puolesta samaa mieltä. Mutta eikös näitä kaikkia yhdistä myös se, että näillä kaikilla oli jo mestaruus voitettuna ja Virrallakin finaalipaikka? Eli todennäköisesti hyvin vahva näkemys siitä, mitä pitkä kevät vaatii. Tästä Lämsällä ei ainakaan ole kokemusperäistä osaamista. Näkemys voi toki olla.

Lämsä pääsi/joutui läpikäymään KHL-mankelin, joka on armotompi kuin yksikään taitaa edes ymmärtää. Ufa, yksi idän perinteisestä suurseuroista Venäjällä. Kesti 5 vuoden mankelin

Niin. Tokihan Erkka oli ottamassa luodit 3 ensimmäistä vuotta. Venäjällä päävalmentaja on Jumalasta seuraava ylöspäin. Apumiehet on apumiehiä eikä heitä arvosteta tai samalla myöskään teilata samoin tavoin. Mutta kahdesta vuodesta samaa mieltä. Se on ollut varmasti henkisen kasvun osalta kova paikka. Mutta kyllähän Lämsä tuonne UFAan nimenomaan Erkan suojissa pääsi. Mikä ei toki ole väärin.

Ei Myrrällä, Ahokkaalle, Pikkaraisella taikka muilla vapailla olevilla valmentajilla ole toistaiseksi mitään sellaista CV:ssä, että laittaisivat pelillisten asioiden tähden Lämsän taskuun.

Myrrästä ja Pikkaraisesta en niinkään tiedä, mutta onhan Ahokkaalla aivan hyvä cv ja mielestäni pari sellaista saavutusta jota Lämsä ei ole ollut lähelläkään. Junnujen mm-kulta ja Tepsissä sm-hopea, joiden myötä pidän Ahokasta kyllä Lämsää kovempana näin ennakkoon.

Tunnistan Lämsässä tietyn "Erkkamaisuuden" siinä, että osaa varmasti systeemi/pelitapavalmentamisen ja saa sen varmasti hyvälle tasolle hiottuakin, kun puhutaan pitkästä sarjasta. Mutta se mikä ei vakuuttanut sen koommin Jokereissa kuin ei vakuuttanut KHLssäkään on reagointi kun on vaikeaa/taktisesti tulee kapuloita rattaisiin ja kurssin kääntäminen kovissa paikoissa. Niin taktisesti kuin henkisesti. Eikä nyt ihan vakuuttavinta se tekeminen ollut u20:n kanssakaan. Mutta onnea Lämsälle, paine onnistua miehen oman tulevaisuuden kannalta on kyllä jonkinmoinen. Floppaus ja potkut Lukosta niin kovin montaa ottajaa ei jonoksi asti kyllä ole.