Tomi Karhunen

[Kakkosmolari]

Karhunen on parhaimmillaan ihan Liigan kärkimaalivahteja. Tämä nähtiin esimerkiksi viime keväänä Pelicans-sarjassa. Tuskin Kärpät olisi tuonkaan vertaa pystynyt haastamaan Pelicansia ilman Karhusen jumala-moodia. Tällä kaudella on näkynyt sitten taas se toinen puoli Karhusesta maalivahtina. Se puoli, minkä takia mies aikanaan tipahti HIFKissäkin kolmosmaalivahdin asemaan. Pelaamisessa on liikaa epävarmuutta sekä epätasaisuutta, ja lähes jokaisessa ottelussa menee vähintään yksi helpohko maali.

 

[VeeJiiJii]

Se puoli, minkä takia mies aikanaan tipahti HIFKissäkin kolmosmaalivahdin asemaan.

Itse näkisin että Hovinen söi sekä Taposen että Karhusen. Karhusta tuli hyödytön joka tapauksessa.

 

[X-Hearted]

Karhunen on parhaimmillaan ihan Liigan kärkimaalivahteja. Tämä nähtiin esimerkiksi viime keväänä Pelicans-sarjassa. Tuskin Kärpät olisi tuonkaan vertaa pystynyt haastamaan Pelicansia ilman Karhusen jumala-moodia. Tällä kaudella on näkynyt sitten taas se toinen puoli Karhusesta maalivahtina. Se puoli, minkä takia mies aikanaan tipahti HIFKissäkin kolmosmaalivahdin asemaan. Pelaamisessa on liikaa epävarmuutta sekä epätasaisuutta, ja lähes jokaisessa ottelussa menee vähintään yksi helpohko maali.

Tomppahan on kokeneena vahtina parhaimmillaan keväällä. Ei tämä kausi kerro kyllä ihan koko totuutta Karhusen tasosta. Aika paljon siellä on myös viisikon sekoilustakin kyse.

 

[OsmoK]

Pelaako Karhunen loukkaantuneena vai miten miehen liikkuminen maalilla on tuon näköistä. Tuntuu, ettei pääse sivuttain tolpalta tolpalle liikkumaan.

Ensimmäiselle maalille ei voinut mitään, mutta kaksi muuta olisi pitänyt torjua helposti. Uskon, että Westerholm olisi ottanut kaikki maalit kiinni.

Käsittämätöntä edelleen tämä Karhusen saama luotto Havulta/Hilliltä. Tänään kuitenkin voitto, Karhusesta huolimatta, ei niinkään hänen ansiostaan. Yllättävän vähällä palautteella Tomi pääsee myös meidän fanien keskuudessa.

 

[Arbelius]

mutta kaksi muuta olisi pitänyt torjua helposti.

Tosi hyvä rannari oli toinen ja kolmannessa Björk teki itsestään todella pienen ja mielestäni olisi pitänyt pystyä blokkaamaan. Meillä Gardiner ja Turunen tekee samanlaisia rannari maaleja kuin toinen maali eikä meistä kukaan silloin pidä vastustajan maalivahtia huonona. Maalintekijän hyvä maali oli toinen maali mielestäni.

Edit: välillä kyllä nähnyt Karhusen sekä Westerholmin noihin poikittaisyöttö maaleihin kerkeävän. Tänään ei kerennyt. Pitänee katsoa vielä nauhalta olisiko tuohon ollut mahdollisuuksia keretä.

 

[kakkostykki]

kolmannessa Björk teki itsestään todella pienen ja mielestäni olisi pitänyt pystyä blokkaamaan.

Omaan silmään yritti olla tekemättä maskia Karhuselle, mutta ehkä olisi kuitenkin pystynyt blokkaamaan.

 

[GT]

Kyllä Tomilla tällä kaudella on läpi talven näkynyt se, että vuosirenkaita on tullut. Osittain loukkaantumiset ovat aiheuttaneet, että torjuntatyyliä on ollut pakko muuttaa. Ennen hän oli sarjan räjähtävin maalivahti ja peitti hyvillä reaktioilla pientä kokoaan.

Nyt paketti ei pysy kasassa ja johtuu pitkälti hidastuneesta liikkeestä. En tiedä onko täysin toipunut lyhyestä vammastaan, mutta ei oikein siltä näytä. Jäässä liikkuminen ja yleensäkin poikittain on hyvin vajaata.

Marraskuun kriisin hetkillä Kärpät oli vahvasti maalivahtimarkkinoilla. Sopivaa ei tuolloin löytynyt, joten vahvistettiin puolustusta enemmän kuin alkuperäinen suunnitelma oli.

Tämä kausi menee varmasti näin, mutta keväällä on aika kiittää Karhusta palveluksista. Hän ei ole enää entisensä ja mies ei tästä nuorru.

 

[syöttökone#19]

Pelaako Karhunen loukkaantuneena vai miten miehen liikkuminen maalilla on tuon näköistä. Tuntuu, ettei pääse sivuttain tolpalta tolpalle liikkumaan.

Ensimmäiselle maalille ei voinut mitään, mutta kaksi muuta olisi pitänyt torjua helposti. Uskon, että Westerholm olisi ottanut kaikki maalit kiinni.

Käsittämätöntä edelleen tämä Karhusen saama luotto Havulta/Hilliltä. Tänään kuitenkin voitto, Karhusesta huolimatta, ei niinkään hänen ansiostaan. Yllättävän vähällä palautteella Tomi pääsee myös meidän fanien keskuudessa.

Ei kai tuohon Karhusen luottoon ole kuin kaksi vaihtoehtoa. Siellä on päätetty, että Karhunen löytää viimeistään keväällä vireensä ja siksi luotetaan Karhuseen. Tai sitten Westerholmille katsellaan uutta seuraa ja uutta maalivahtia tilalle.

 

[AinaKärpät81]

Karhunen on menneen talven lumia. Pienikokoisella maalivahdilla liike ja räjähtävyys on avainasemassa (vertaus: Rimpinen) Iän myötä loukkaantumiset ja hidastuminen ovat vieneet Tomia entiseen huippumolariin. Westerholm on omissa papereissa kyvykkäämpi tosin hänen ongelmat ovat korvien välissä ja paineensiedossa. Harmittaa suuresti, että meillä ei ole ykkösmolaria, koska silloin kirkkaasta on turha edes haaveilla.

 

[Karhustomi]

Omaan silmään taas Karhusen liike on läpi kauden näyttänyt ihan hyvältä, toki siis varmasti ikä ja loukkaantumiset tuo oman osansa.

Kolmas maali näytti kyllä brutaalilta, toisaalta siinä oli helvetisti äijiä eessä ja luulen että ei nähnyt kiekkoa ja sen takia ei saanut sitten riittävän nopeaa sivuttaisliikettä.

 

[Krutov]

Karhunen on menneen talven lumia. Pienikokoisella maalivahdilla liike ja räjähtävyys on avainasemassa (vertaus: Rimpinen) Iän myötä loukkaantumiset ja hidastuminen ovat vieneet Tomia entiseen huippumolariin.

Todellakin, menneiden talvien lumia, vaihtoon jo tämä ikämies.

Virhe tehtiin jo vuosi sitten eikä päätöksiä pystytä tekemään. Fanipojat onkin sitten oma lukunsa.

 

[McTorso]

Virhe tehtiin jo vuosi sitten eikä päätöksiä pystytä tekemään. Fanipojat onkin sitten oma lukunsa.

Vuosi sitten ei tehty Karhusen kanssa virhettä. Pelasi hyvän runkosarjan lopun ja aivan häikäisevät pudotuspelit. Erinomainen hankinta, joka oli osaltaan nostamassa Kärpät suosta.

 

[JPL]

Kyllä minä luulen, että Myli tutkailee markkinoita. Edelleen. Kummankaan veskarin tekeminen ei ole mestaruuden arvoisella tasolla. Vaikka nyt puolustuspelaaminen on jo melkoisen hyvässä kuosissa, niin silti meille tehdään enemmän maaleja, kuin odottama näyttää tilanteita. Riittävä taso olisi vaikka se odottama, mutta meille tulee yli puolta maalia enemmän jokaiseen otteluun.

 

[Krutov]

Kyllä minä luulen, että Myli tutkailee markkinoita. Edelleen. Kummankaan veskarin tekeminen ei ole mestaruuden arvoisella tasolla.

Clara. Ilmeisesti Rubin myös tulossa.
Harmittavan kauan meni tässä, mutta parempi myöhään kun ei milloinkaan.
Rauhallisia eläkepäiviä Karhuselle toivotellen..

 

[Kiuru]

Clara. Ilmeisesti Rubin myös tulossa.
Harmittavan kauan meni tässä, mutta parempi myöhään kun ei milloinkaan.
Rauhallisia eläkepäiviä Karhuselle toivotellen..

Clara tosin ei käsittääkseni ole ensi kaudella Kärpissä, Karhunen voi hyvin olla teillä toisena maalivahtina ensikin kaudella, ainakin jos Hilli asiaaan saa vaikuttaa

 

[Punamani]

Ei todellakaan Karhusta enää. Vaikka se Visa Vedenpää stunttaamaan Rubinia.

 

[Eemil]

Ei todellakaan Karhusta enää. Vaikka se Visa Vedenpää stunttaamaan Rubinia.

Hilliltä kysyttiin, kuka on Kärppien seuraava NHL-maalivahti: vastaus tuli heti kuin apteekin hyllyltä "Visa Vedenpää"

 

[GT]

Kaikki maalivahdit menee uusiksi ensi kaudeksi. Ilman totaalista täyskäännöstä voimme kiittää Karhusta yhteisistä vuosista ja parista kultamitalista. Ura todennäköisesti jatkuu, mutta Kärpät ei ole se paikka.

 

[VeeJiiJii]

Karhunen taitaa olla yhä osaomistajana Joensuun Kiekko-Pojissa, joten voisiko lähteä jopa kotiin mukaan Liiga-projektiin? Siellä on Liiga-kelpoiseksi remontoitu halli ja tavoitteita kehittää toimintaa. Olisihan se hieno ympyränsulkeutuminen päättää ura kasvattajaseurassa ja ehkä liigakarsinnoissa, oli lopullinen nousu realistinen tai ei. Voisi vaikka myös Jester Rossin ottaa lainalle oppipojaksi.

Myös Miro Aaltonen on ollut Kiekko-Poikien osaomistajana ja Petrus Palmu ainakin aiemmin, mutta heille paluu tuskin on ajankohtainen muutamaan vuoteen.

 

[Nils Andersson]

Karhunen on parhaimmillaan ihan Liigan kärkimaalivahteja. Tämä nähtiin esimerkiksi viime keväänä Pelicans-sarjassa. Tuskin Kärpät olisi tuonkaan vertaa pystynyt haastamaan Pelicansia ilman Karhusen jumala-moodia. Tällä kaudella on näkynyt sitten taas se toinen puoli Karhusesta maalivahtina. Se puoli, minkä takia mies aikanaan tipahti HIFKissäkin kolmosmaalivahdin asemaan. Pelaamisessa on liikaa epävarmuutta sekä epätasaisuutta, ja lähes jokaisessa ottelussa menee vähintään yksi helpohko maali.

Se on juuri noin kuten "kakkosmolari" kirjoittaa. Parhaimmillaan hän on maaginen, mutta helppoja maaleja livahtaa myös turhan paljon heikkoina iltoina. Oli syy mikä hyvänsä hän oli HIfk:n kolmosmolari ja kiertolainen lähivuosina, tuli tuuraamaan Kärppiin ja Ari Hilli tarttui syöttiin, teki diilin tällekkin vuodelle joka oli mielestäni virhe. Karhunen on nykymaalivahdiksi liian pieni ja iän myötä liike hidastuu pkkuhiljaa. Nyt on Clara maalissa, siinä on se esimerkki nykyveskarista, kontallaan patjaliike on sulava, peittää jään ja silti isolla maalivahdilla ei yläkertaankaan jää liiaksi aukkoja. Toivottavasti veskariduo ensi kaudella olisi Rubin-Clara ja kolmantena kasvamassa Vedenpää.

 

[Rämemajava]

Karhusella taitaa olla maalivahdille poikkeuksellisen hyvä pää. Hän jos kuka on aina ollut voittajatyyppi, pelaa aina paremmin kun panokset kasvavat. Tällaiset maalivahdit on harvassa ja tämä on mielestäni maalivahdin tärkein ominaisuus.

Koko ja nykyisin myös iän tuomat rajoitteet ovat sitten se varjopuoli. Itsekään en enää näkisi Karhusta ykkösmaalivahtina pitkään runkosarjaan. Sen sijaan en yllättyisi pätkääkään, vaikka ottaisi vielä jatkossakin paikkansa ykkösenä keväällä, kun panokset kovenevat. Pelasi sitten missä joukkueessa tahansa.

 

[Overdoze]

Karhusella kyllä sijoittuminen, tekniikka ja refleksit edelleen ovat tallella. Tälle kaudelle on vain koon vuoksi tullut paljon tilanteita missä suurikokoisempi maalivahti olisi saattanut tuurillakin peittää, kun omat maskaa tai joku pakki ohjaa kiekon aina vahingossa juuri kohti omaa ylämummoa. Karhuselle menee pomppuja, sekä kiekkoja mitä hän ei vaan ole voinut nähdä.

En minä valtavasti varsinaisia hörppyjä ole nähnyt. Kärpille ei vaan tässä tilanteessa, ja tällä puolustamisella, riitä Liigan keskitason veskari, vaan tarvitaan messias jotta taistellaan voitoista.

 

[Snopek]

Karhusella kyllä sijoittuminen, tekniikka ja refleksit edelleen ovat tallella. Tälle kaudelle on vain koon vuoksi tullut paljon tilanteita missä suurikokoisempi maalivahti olisi saattanut tuurillakin peittää, kun omat maskaa tai joku pakki ohjaa kiekon aina vahingossa juuri kohti omaa ylämummoa. Karhuselle menee pomppuja, sekä kiekkoja mitä hän ei vaan ole voinut nähdä.

En minä valtavasti varsinaisia hörppyjä ole nähnyt. Kärpille ei vaan tässä tilanteessa, ja tällä puolustamisella, riitä Liigan keskitason veskari, vaan tarvitaan messias jotta taistellaan voitoista.

Karhusen sivuttaisliike on tällä hetkellä, niin hidas että ei ehdi enään pitkiin poikkisyöttöihin mukaan. Esimerkkinä se Marleuan maali IFK pelissä. Vielä kun on aika pieni maalivahdiksi, niin ei näe maskien takaa syöttöjen lähtöhetkeä, niin tuolla liikkellä tilanne on aika huono.

 

[AinaKärpät81]

Kyllä Karhunen on mielestäni hidastunut. Liikkuminen ei ole enää sulavaa vaan näyttää jäykältä. Pienen kokonsa takia jää maskiin helpommin ja peittää pienenä molarina vähemmän. Vaikka pelipää onkin kunnossa, niin vaikea on ruokkia itseään jos huomaa ettei samalla tavalla ehdi enää. Flow puuttuu.

 

[AinaKärpät81]

Westerholm on mystinen molari puolestaan. Kaverilla kun olisi Karhun pelipää niin pelaisi muualla kuin liigassa.