Päivän Pohjalaisesta Hiltusen juttuja:
Eli se mitä minä saan tuosta irti on:
- Tomekilla ei välttämättä ole enää hallituksen täyttä luottamusta ja potkuja on mietitty taskulaskin kädessä
- Tomek valmentaa Sportia ensi kaudella 80% todennäköisyydellä.
Vähän siltä kuullostaa, että Tomek haluttaisiin potkia pois, mutta nyt kun jäädään tappiolle tältäkin kaudelta, niin ei Tomekin potkimiseen ole varaa. Pahaa pelkään siis, että Tomek on vielä ensikauden täällä ja silloin yleisö ei ainakaan ole palaamassa hallille.
Mietinkin vain, että nyt kun Hiltunen puhuu tuosta, että joukkueen iskukykyä pitää parantaa niin kannattaisiko mielummin niillä rahoilla kenkiä Tomek ulos? En vain usko, että mikään rahallinen panostus joukkueeseen auttaa Tomekia menestymään jotenkin paremmin. Jos vanhat merkit pitää paikkansa niin nämä iskukykyä tuovat kalliit pelaajat ajautuu kuitenkin Tomekin kanssa riitaan ja lentävät joukkueesta ulos varsinkin jos ovat yli 30v.
Yksi vaihtoehto olisi kasata mahdollisimman nuori ja potentiaalinen (halpa) joukkue ensi kaudeksi ja antaa Tomekin kokeilla niillä. .
Kyllä Tomek lähtee 10.3. loppuvan runkosarjan jälkeen, sanotaanko, 80%:n varmuudella. Jos vähänkin on viitseliäisyyttä ja halua leikkiä agenttia, voi ottaa Sportin foorumissa julkaistun talomyynti-ilmoituksen esille ja harrastaa valokuvasuunnistusta Suvilahdessa.
Yritys- ja kausikorttimyynti sekä sponsorien hankkiminen pakottaa tähän ratkaisuun. Sport tekee raskaasti tappiota tänäkin vuonna ja ensi kaudelle jää vielä Valtosen palkkakulut sekä liigalisenssin lyhennys, vai oliko välivuosi lyhennyksestä mahdollinen?
Sportin persaukisuudesta yksi esimerkki on Gröndahlin todennäköinen lähtö KalPaan. KiekkoAreenan mukaan Arska saa tuplapalkan tähän vuoteen verrattuna. Jämsä on varmaan tarjonnut #81:lle n. 35-45 000€ ensi kaudesta. KalPa sitten sen n. 60k.Tämä pelkkää arvuuttelua. Gröndahlin tulot v. 2014 ekalla liigakaudella oli 27 112€ (IL 2.11.2015). Kausihan oli 2014-2015, ei kalenterivuotta.Toisin sanoen perusvarmaa pakkia, joka on hieman saanut nimeä, ei pystytä pitämään Vaasassa. Perhe oli jo tukevasti asettunut länsirannikolle.
Kaksi varmuudella kalleinta ja kolmaskin melko hintava saivat lähteä eli Viitaluoma, Kankaanperä ja F. Riska. Kankaanperä veti herneen nokkaan, kun 15:n ottelun pelirangaistuksesta ei valitettu. Hiltuselle kiusallinen ja mahdoton rasti. Jämsä tosin totesi jossain haastattelussa, että kukaties vielä tapaamme Riskan kanssa, joten tuostakin voi jotain päätellä henkilökemioista.
Jämsän on kaivettava jälleen kerran edullisia, tulevia kelpo liigapelaajia sekä pienelle roolille jääneitä pelimiehiä/junnuja. Huhut tukevat tätä kun tänne on ehdotettu Joensuusta ja Lukon alemmista ketjuista pelaajia. Rahaa ei ole kuin pariin uuteen, valmiiksi nimekkääseen pelaajaan. Heikki Hiltuselle kuitenkin arvostukset, vaikka yhden ison mokan tekikin Tomekin kanssa. Kova on paikka ja varmaan patittaa miettiä Sportin sotkuja oman työnsä ohessa Danfossissa ja Liigan hallituksen pj:na.
Raskas kausi kaiken kaikkiaan kannattajankin näkövinkkelistä.
