Tomekille kenkää!

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Boikotti siis koskee sekä koti- että vierasotteluita tuon lauseen mukaan.

Millainenhan valvonta ryhmällä on boikottia toteutettaessa. Koskeekohan boikotti myös otteluiden seuraamista esim. Ruutu+ ja streamien kautta. Mitenkähän on seuraaminen Liiga.fi -sivustoja hyödyntäen tai tekstiteeveetä vilkuillen vaikkapa hiplauspuhelimella.

Mitkähän ovat sanktiot niille jotka rikkovat boikottia tavalla tai toiselle?

Esitän tämän täällä yleisenä ihmettelynä enkä suuntaa kysymyksiä kenellekään suoraan. Jos joku asiasta tietää ja haluaa siitä enemmän kertoa niin se toisi lisävalaistusta tähän mielenkiintoiseen "lähestymiskieltotapaukseen".

Tuskin kukaan Ultras on niin masokisti,että katsoo tuota paskaa (Valtosen peliä). Jos joku kotonaan kyttää niin millä sitä valvotaan.

 

[keskipohja]

Tällaisessa boikotissa on monia mielenkiintoisia ulottuvuuksia. En ota kantaa boikotin oikeudellisuuteen tai siihen ylipäätäänkään. Heräsi vain eräita siihen liittyviä retorisia kysymyksiä.

Boikottijulistuksen viimeisen kokonaisen kappaleen lopussa todetaan seuraavaa ( suora lainaus julistuksesta ): "...me, Ultras 06, olemme päättäneet boikotoida Vaasan Sportin edustusjoukkueen otteluita kunnes päävalmentaja Tomek Valtonen on erotettu." (lihavointi minun käsialaani).

Boikotti siis koskee sekä koti- että vierasotteluita tuon lauseen mukaan.

Millainenhan valvonta ryhmällä on boikottia toteutettaessa. Koskeekohan boikotti myös otteluiden seuraamista esim. Ruutu+ ja streamien kautta. Mitenkähän on seuraaminen Liiga.fi -sivustoja hyödyntäen tai tekstiteeveetä vilkuillen vaikkapa hiplauspuhelimella.

Mitkähän ovat sanktiot niille jotka rikkovat boikottia tavalla tai toiselle?

Esitän tämän täällä yleisenä ihmettelynä enkä suuntaa kysymyksiä kenellekään suoraan. Jos joku asiasta tietää ja haluaa siitä enemmän kertoa niin se toisi lisävalaistusta tähän mielenkiintoiseen "lähestymiskieltotapaukseen".

Ihmisillä on näköjään nykyään aikaa pohdiskella kaikenlaista.

 

[Badgers]

Ihan ulkopuolisena on mielenkiintoista seurata tätä juttua. Kuunnellaanko lopulta kannattajia, vai seisooko seura valmentajan takana? Maksava yleisö tässäkin tapauksessa kuitenkin tärkeä ja erityisesti ne fanaattiset kannattajat. Toisaalta, jos valmentajaa halutaan tukea ja annetaan aikaa, kysymys kuuluukin, kuinka kauan? Tsemppiä kuitenkin teille Sportin kannattajat, ei se aina ole helppoa kannattaa ja joskus hyvä nousta voimakkaasti esiin. Seurailen, mitä teillä siellä vielä tapahtuu.

 

[Sergei#91]

Meidän perheeltä tulee tuki Ultrasille. Noin ei vaan tehdä maksavalle asiakkaalle. Ei ketään tönitä väkivaltaisesti mielipiteen vuoksi. Sportin toimisto nyt turhaan mittailee kumpi luovuttaa, koska Tomek olisi pitänyt potkia jo aikoja sitten pois. Tuo naurettava ppg. Sportin foorumilla joku oli kertonut heittäneensä kausikortit hallin roskikseen, tänään kuulin töissä kuinka joku oli ne noukkinut sieltä, no meni varmaan käyttöön.

 

[Rocco]

Näyttäisi Ultrasit olevan menossa kannattamaan Sportin B-junnuja 5.12.

Seuraa he eivät ole unohtaneet, vaan siirtävät toimintansa sinne missä kannatusta varmasti tarvitaan ja kaivataan.

 

[stairox]

Seuraa he eivät ole unohtaneet, vaan siirtävät toimintansa sinne missä kannatusta varmasti tarvitaan ja kaivataan.

Ja ennen kaikkea: missä arvostetaan.

 

[teukka2000]

Tuossa edellä joku laskeskeli, että 2500 katsojasta näitä fanaatikkoja on 1-2 prosenttia.
Tarviikohan sen enempää edes ynnäillä, kun ymmärtää, että kokonaisuudessa se on kuitenkin aika pieni sylkäisy mereen.
Tarkoittaa siis seuran johdon näkökulmasta sitä, että rahallisesta kokonaispotista aika pienen osuuden tuova porukka tässä kuitenkin pitää suurta meteliä.

Jos vaihtoehtona on ulostaa Valtonen ja kärsiä siitä todella tuntuvat tappiot, talousmies varmaankin mielummin pitää valmentajan ja toivoo jotain pelillistä ihmettä, kuin noiden muutaman prosentin mieliksi kenkii Tomekin ulos ja kirjauttaa saldoihinsa raskaasti miinusta.

Vaasassa on jo Mestisajoilta vähän ärsyttänyt tuo kannattajapäädyn kuvitelma omasta erinomaisuudesta ja kaikkivoipaisuudesta, sekä ylimielinen suhtautuminen muihin hallilla kävijöihin. Hoilotetaan joitain sekavia jollotuksia siellä päädyssä ja loukkaannutaan, jos joku onkin tullut istumapaikalle seuraamaan peliä, eikä keskity heidän laillaan mölyämiseen. Sitten tavallinen peruskatsoja saa kuulla olevansa "tuulipuku" tai "gloryhuntteri".

Nyt sama jengi kuvittelee olevansa itse seura. Ja että jääkiekko nykypäivänä olisi seuran johdon näkökulmasta jotain muuta kuin itseasiassa jääkiekkobisnestä.

Vaikka seuran johdossa onkin tehty virheitä, en silti usko, että siellä lähdettäisiin tässä tilanteessa valmentajaa kenkimään ulos. Taloudellisesti näkevät sen vielä suuremmaksi virheeksi - ainakin vielä tällä hetkellä. Eri asia on tietysti, jos Tomekin kanssa saataisiin jonkinlainen sopimus tehtyä, jonka kautta kustannusvaikutus pienenisi - ja jos sitten vielä löydettäisiin kesken kautta sopivan hintainen valmentaja.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Se mikä on mielenkiintoista on se,etteivät pelaajat,yksin tai ryhmänä ,ole astuneet esiin puolustamaan valmentajaansa.

Hei,tässä ollaan samassa veneessä ollaan,kaikki ei ole valmentajan vika ...blaa blaa... vaan vika on myös pelaajissa jne jne!

Mistaan mitaan tietamatta ja taustoja tuntematta niin ainakin parin viime kauden aikana kun on tullut keskusteluja seurattua niin sinulla tuntuu olevan aika karmottavia antipatioita Sportia kohtaan ja viestien maara tuntuu kiihtyvan mita surkeammin menee.

Kritiikkia saa ja pitaa antaa kun aihetta on mutta tuntuu etta viihdyt sita paremmin mita enemman Sport sukeltaa.

 

[Sundomstå]

Tuossa edellä joku laskeskeli, että 2500 katsojasta näitä fanaatikkoja on 1-2 prosenttia.
Tarviikohan sen enempää edes ynnäillä, kun ymmärtää, että kokonaisuudessa se on kuitenkin aika pieni sylkäisy mereen.
Tarkoittaa siis seuran johdon näkökulmasta sitä, että rahallisesta kokonaispotista aika pienen osuuden tuova porukka tässä kuitenkin pitää suurta meteliä.

Jos vaihtoehtona on ulostaa Valtonen ja kärsiä siitä todella tuntuvat tappiot, talousmies varmaankin mielummin pitää valmentajan ja toivoo jotain pelillistä ihmettä, kuin noiden muutaman prosentin mieliksi kenkii Tomekin ulos ja kirjauttaa saldoihinsa raskaasti miinusta.

Vaasassa on jo Mestisajoilta vähän ärsyttänyt tuo kannattajapäädyn kuvitelma omasta erinomaisuudesta ja kaikkivoipaisuudesta, sekä ylimielinen suhtautuminen muihin hallilla kävijöihin.

Nyt sama jengi kuvittelee olevansa itse seura.
Vaikka seuran johdossa onkin tehty virheitä, en silti usko, että siellä lähdettäisiin tässä tilanteessa valmentajaa kenkimään ulos.

Hyviä pointteja. Boldaukset omia. Itse olen RA:n kannattajana huutanut/laulanut ääneni käheäksi ties kuinka monessa pelissä. RA ja Ultras toki pitävät fiiliksen korkealla ja tarvittaessa nostavat sen lamaannuksen ylös, mutta ylimielisyyteen ei ole varaa. Pelaajat pelaavat ja valmentajat koutsaavat. Me kannattajat kannatamme ja tuemme parhaamme mukaan, joskus jopa voimme auttaa Sporttia voittamaan pelin. Ei sen enempää. Tämä on hyvä muistaa. Oma ruutu. That´s it.
Tämä kausi on jo tässä vaiheessa menetetty, joten ymmärrän Ultrasien vaatimuksen Valtosen kenkimiselle. Minimoitaisiin ensi kauden tappiot ja huonot fiilikset. Onhan tuo nyt selvää, että kaikki ei ole joukkueessa hyvin. Tomekin taidot on nähty 3,5:ssa vuodessa ja ei se tästä enää kummemmaksi muutu, Heikki, ei muutu!
Mennäänkö tämä kausi loppuun Valtosella puolityhjille katsomoille, kun kuitenkin Nenonen, Parks, Vauhkonen, Salo, Järvinen, Kiviranta ja Kankaanperä jättävät seuran, vai haetaanko rohkeasti uuttaa tuulta ja nostetta uusilla valmentajilla?
Sport tulee olemaan vielä pitkään alemman tason liigajengi, jonne hankitaan toivotaan, toivotaan -prospekteja saamaan kannuksia kirkkaimpiin valoihin. Ennen oltiin Mestiksen kunkkuja, nyt Liigan noloimpia. Niin se vaan on, piste. Tunnustetaan tosiasiat. Nöyrästi eteenpäin, pienin mutta vakain askelin. Nyt tukea, viiden vuoden kuluttua voidaan kenties jo tuuletella...

 

[moonshainrider]

Tuossa edellä joku laskeskeli, että 2500 katsojasta näitä fanaatikkoja on 1-2 prosenttia.
Tarviikohan sen enempää edes ynnäillä, kun ymmärtää, että kokonaisuudessa se on kuitenkin aika pieni sylkäisy mereen.
Tarkoittaa siis seuran johdon näkökulmasta sitä, että rahallisesta kokonaispotista aika pienen osuuden tuova porukka tässä kuitenkin pitää suurta meteliä.

Jos vaihtoehtona on ulostaa Valtonen ja kärsiä siitä todella tuntuvat tappiot, talousmies varmaankin mielummin pitää valmentajan ja toivoo jotain pelillistä ihmettä, kuin noiden muutaman prosentin mieliksi kenkii Tomekin ulos ja kirjauttaa saldoihinsa raskaasti miinusta.

Vaasassa on jo Mestisajoilta vähän ärsyttänyt tuo kannattajapäädyn kuvitelma omasta erinomaisuudesta ja kaikkivoipaisuudesta, sekä ylimielinen suhtautuminen muihin hallilla kävijöihin. Hoilotetaan joitain sekavia jollotuksia siellä päädyssä ja loukkaannutaan, jos joku onkin tullut istumapaikalle seuraamaan peliä, eikä keskity heidän laillaan mölyämiseen. Sitten tavallinen peruskatsoja saa kuulla olevansa "tuulipuku" tai "gloryhuntteri".

Nyt sama jengi kuvittelee olevansa itse seura. Ja että jääkiekko nykypäivänä olisi seuran johdon näkökulmasta jotain muuta kuin itseasiassa jääkiekkobisnestä.

Vaikka seuran johdossa onkin tehty virheitä, en silti usko, että siellä lähdettäisiin tässä tilanteessa valmentajaa kenkimään ulos. Taloudellisesti näkevät sen vielä suuremmaksi virheeksi - ainakin vielä tällä hetkellä. Eri asia on tietysti, jos Tomekin kanssa saataisiin jonkinlainen sopimus tehtyä, jonka kautta kustannusvaikutus pienenisi - ja jos sitten vielä löydettäisiin kesken kautta sopivan hintainen valmentaja.

Tämä!
Erittäin mielenkiitoinein pointti, ja allekirjoitan.
Voihan kannattajaseura mukautua. Huomasin toki ettei tervehditä tällä hetkellä vastustajia helvetiin, ja hyvä näin koska sellainen tilanne ei ole luvassa tällä hetkellä. Niin sanottu Fanipääty ei ole sellaisenaan ellei yritetä saada isumakatsomot mukanaan

 

[Fancy Jasper]

Voin kuule kertoa, että nää varsinkin kotimaan markkinat on aika pienet ja sisäsiittoiset.

Tollasen karhunpalveluksen, kun teet työnantajalle, voi jopa ura olla uhattuna. Ainakin neuvottelut käy jatkossa vaikeammiksi, koska sana kiertää nopeasti ja pelaaja ”profiloidaan” joukkuehengen pilaajaksi. Ei tule tapahtumaan ihan heti missään joukkueessa.

Joukkueesta kun joukkueesta löytyy aina pelaajia, jotka eivät ole tyytyväisiä. Se on valmentajan dilemma pitää kaikki tyytyväisinä peliaikaan vaikkei se ole käytännössä mahdollista. Jos asiaa tarkemmin mietitään, ei ole lainkaan tavatonta, että sisäpiiritietoa vuotaa julkisuuteen. Yleensä vuoto hoidetaan fiksusti välikäden kautta identifioimisen vaikeuttamisen vuoksi. Vilttiketjun varamieskin saa äkkiä "hiljaista" vaikutusvaltaa, kun vähän juttelee mukavia pyryharakoille. Esimerkiksi Jere Karalahden vuotoja Jokeri-aikoina voi vaan ihmetellä, vaikkei hän edes ollut mikään jämäpelaaja.

Jos joku Sportin pelaaja lukee tätä, niin rohkeasti vaan kielenkannan laulamaan mutta laulakaa fiksulla tavalla. Sillä tavalla voitta vaikuttaa Tomekin asemaan ja miksei muidenkin.

 

[stairox]

Olen miettinyt tuota case Gröndahl. Tuli kyllä itselleni täytenä yllätyksenä että edes on harkinnut siirtoa toiseen seuraan. Minä olen elänyt siinä uskossa että perheellisenä (muistaakseni jopa harkitsi uran lopettamista jossain vaiheessa?) on asettunut Vaasaan. Vaimokin on ollut kuulluttajana Sportin peleissä monta vuotta. Onko niin ettei Arska enää kestä Tomekia ja lähtee ensi kaudeksi muualle?

Toki voi olla myös niin että lähtee siitä syystä että Sportin maksama liksa ei tyydytä, sillä oletan että Arska kuuluu niihin jotka lasketaan "omiksi pojiksi" ja niille ei tarjota kovia palkkoja. Täytyy muistaa että hän on ottanut huimia askeleita eteenpäin ekan liigakauden jälkeen. Toki tämä kausi on ollut vaikeampi, mutta tässäkin pitää muistaa että pakkipari on vaihtunut koko ajan, kun Salo on keskimäärin joka kolmannessa pelissä Tomekin koirankopissa.

 

[keskipohja]

Olen miettinyt tuota case Gröndahl. Tuli kyllä itselleni täytenä yllätyksenä että edes on harkinnut siirtoa toiseen seuraan. Minä olen elänyt siinä uskossa että perheellisenä (muistaakseni jopa harkitsi uran lopettamista jossain vaiheessa?) on asettunut Vaasaan. Vaimokin on ollut kuulluttajana Sportin peleissä monta vuotta. Onko niin ettei Arska enää kestä Tomekia ja lähtee ensi kaudeksi muualle?

Toki voi olla myös niin että lähtee siitä syystä että Sportin maksama liksa ei tyydytä, sillä oletan että Arska kuuluu niihin jotka lasketaan "omiksi pojiksi" ja niille ei tarjota kovia palkkoja. Täytyy muistaa että hän on ottanut huimia askeleita eteenpäin ekan liigakauden jälkeen. Toki tämä kausi on ollut vaikeampi, mutta tässäkin pitää muistaa että pakkipari on vaihtunut koko ajan, kun Salo on keskimäärin joka kolmannessa pelissä Tomekin koirankopissa.

Pelaajat tosiaan kuitenkin tekevät tätä työkseen joten Gröndahl halusi tässä vaiheessa uraansa varmaankin mennä hakemaan nostetta palkkapussiin sekä jossain määrin myös uralleen jota kautta pääsee paremmin esille ja sehän näkyy palkassa.

Täysin ymmärrettävää ja saattaahan sekin jossain määrin rasittaa jos penkin takana on 5 vuotta sama kaveri.

 

[Schlange]

Jep, täysin luonnollista nykyajan jääkiekossa. Jotenkin IS yritti tuostakin saada kriisinpoikasta ja draamaa Sportiin ja tähän siirtoon liittyen.

Joukkueesta kun joukkueesta löytyy aina pelaajia, jotka eivät ole tyytyväisiä...

Jos joku Sportin pelaaja lukee tätä, niin rohkeasti vaan kielenkannan laulamaan mutta laulakaa fiksulla tavalla. Sillä tavalla voitta vaikuttaa Tomekin asemaan ja miksei muidenkin.

Varmaan aika turha vinkki. Harvoinhan noita sisäpiirin vuotoja pääsee julkisuuteen, mutta tietääkseni tälläistä ongelmaa ei Sportissa ole ilmennyt. Joko pelaajat ovat uskomattoman lojaaleja valmentajalleen ja toisilleen tai sitten vaan ovat tyytyväisiä Tomekin toimintatapoihin.

 

[Sergei#91]

Tuossa edellä joku laskeskeli, että 2500 katsojasta näitä fanaatikkoja on 1-2 prosenttia.
Tarviikohan sen enempää edes ynnäillä, kun ymmärtää, että kokonaisuudessa se on kuitenkin aika pieni sylkäisy mereen.
Tarkoittaa siis seuran johdon näkökulmasta sitä, että rahallisesta kokonaispotista aika pienen osuuden tuova porukka tässä kuitenkin pitää suurta meteliä.

Jos vaihtoehtona on ulostaa Valtonen ja kärsiä siitä todella tuntuvat tappiot, talousmies varmaankin mielummin pitää valmentajan ja toivoo jotain pelillistä ihmettä, kuin noiden muutaman prosentin mieliksi kenkii Tomekin ulos ja kirjauttaa saldoihinsa raskaasti miinusta.

Pienet prosentit joo, mutta nämä samat tyypit on niitä jotka on joka vuosi ostanut kausikortin, joka vuosi kannattanut ottelusta toiseen, ja tehnyt kuuluisaksi koko vaasalaisen kannatuskulttuurin jolla seura on ratsastanut tämän liigan alkutaipaleen. On törkeää sanoa tuollaista, Tomekilla tuskin on samaa mainos arvoa kuin päädyllä. Ei nuo 2% tuo juurikaan tappiota kun kaikki kuitenkin on maksanut kausikortit, oheismyynti ehkä vähän.
Väitän että suurempi tappio tulee seuralle pitämällä Tomek sopimuksen loppuun.

 

[Kansankynttilä]

Lehdistötilaisuuden helmiä: turha tuijottaa sarjataulukkoo, luodaan tarpeeks maalipaikkoja ja yv on vaarallista. Toisiks vimppana ei varmaa huvita kattoo sarjataulukkoa, Sport ei meinaa päästä hyökkäämään ja yv liigan toisiks huonoin. Näillä mennään.

 

[stairox]

turha tuijottaa sarjataulukkoo, luodaan tarpeeks maalipaikkoja ja yv on vaarallista.

Mihin suuntaan tuo yv on vaarallista? Kysyn kun en ole nähnyt pressiä.

 

[Kansankynttilä]

Mihin suuntaan tuo yv on vaarallista? Kysyn kun en ole nähnyt pressiä.

Itselläkin pressi oli lähinnä taustahälinänä, niin voi olla asiayhteysvirheitä. Kuitenkin Tomek sanoi yv:n olevan jatkuvasti vaarallista ja maalimäärien olevan hyviä.

 

[Sergei#91]

Itselläkin pressi oli lähinnä taustahälinänä, niin voi olla asiayhteysvirheitä. Kuitenkin Tomek sanoi yv:n olevan jatkuvasti vaarallista ja maalimäärien olevan hyviä.

Yksi tehty maali. Voiko Tomek hyvin, mietin vaanet tarvisko käydä lääkärissä.

 

[stairox]

Itselläkin pressi oli lähinnä taustahälinänä, niin voi olla asiayhteysvirheitä. Kuitenkin Tomek sanoi yv:n olevan jatkuvasti vaarallista ja maalimäärien olevan hyviä.

Hieno juttu. Kyllä tämä tästä.

Kysyiköhän kukaan toimittaja miksi Tomek päätti haastaa päivänselvä maali ja näin ollen menttää turhaan aikalisä? Ai niin, kukaan ei uskalla kysyä kiperiä kysymyksiä polakilta.

 

[BussiKUSKI]

Alkaa olla melko koomista touhua, kohta suurin osa kannattajista on mielummin kotona kuin katsomassa tuota kuraa, loput vaatii tyhjennysmyyntiä.

Seurajohto uskoo varmaa joulupukkiin ja hammaskeijuun..."vielä on mahdollista" millä vitulla? ne kuvittelee että 60-70:n pelin kestänyt "Tomek ripuli" korjaantuu ja muuttuu timanttiseksi 30:n pelin voittoputkeksi, kun pisin suorien 3p:n voittoputki taitaa olla kaks peliä.

Olkoot tuo Tomek kuinka hyvä tahansa, niin se ei kykene liigassa valmentamaan.. Sillä ei yksinkertaisesti oo mitään annettavaa..

 

[Hockey-65]

Olkoot tuo Tomek kuinka hyvä tahansa, niin se ei kykene liigassa valmentamaan.. Sillä ei yksinkertaisesti oo mitään annettavaa..

Sivusta seuranneena, tulee lahtelaisena mieleen case Lämsä ja kuinka kujalla seura johto voikaan olla, kruunaamalla tumpelointi vielä järkyttävän pitkillä sopimuksilla niin lahdessa kuin Vaasassakin. Ilmeisesti joidenkin silmissä Jokeri pestin glamour kasvatti molemmille aivan käsittämättömän kompetenssin valmentamiseen, vaikka oikeesti Jokerit oli tuolloin karmeeta kuraa vailla järjen hiventäkään, materiaali vaan oli niin kova, että teki näistäkin kahdesta valmentajia :)

 

[Raju Erkki]

Miettikää millä innolla fanit lähtisi ensi kauteen, jos tietäisi, että Tomek ei olisi penkin takana. Tomekin projekti alkaa olemaan aika nähty.

Siispä olisi hyvä aloittaa ihan alusta ja se onnistuu parhaiten ottamalla uuden valmentajan. Jyrki Aho olisi mielestäni siihen ihan täydellinen. Pärjää hyvin pienen budjetin joukkueillakin ja pelaa sellaista Sportin näköistä taistelulätkää. Siihen vaan Aho toisi mukaan muutaman oman luottosoturinsa vielä.

Sitä voisi hyvin mainostaa uutena alkuna ja uutena projektina niin ainakin alkukaudesta saatettaisiin saada hallille kaikkia niitä luovuttaneita faneja. Se on ensikaudelle enää vaikeaa keksiä mitään iskeviä mainostuslauseita jos Tomek penkin takana kun tänäkin vuonna ollaan "nälkäisempi kuin koskaan"...ei siltä kyllä vaikuta...

Ja Jyrki Aho olisi vieläpä vapaana joten nyr vain Tomekin ensikauden soppari purkuun ja Aho tilalle. Tomek on vieläpä niin älyttömän kallis, että Ahon saa halvemmalla vaikka Aho on paljon parempi valmentaja.

 

[Sundomstå]

Miettikää millä innolla fanit lähtisi ensi kauteen, jos tietäisi, että Tomek ei olisi penkin takana. Tomekin projekti alkaa olemaan aika nähty.

Ja Jyrki Aho olisi vieläpä vapaana joten nyt vain Tomekin ensikauden soppari purkuun ja Aho tilalle. Tomek on vieläpä niin älyttömän kallis, että Ahon saa halvemmalla vaikka Aho on paljon parempi valmentaja.

Tomek ei varmasti pura soppariaan halvalla, varsinkaan, jos kuulemani huhut ulkopaikkakuntalaiselta pitävät paikkansa, että perhe muuttaa Espooseen mm. lasten kiusaamisen takia. Kyllä on armotonta menoa, jos ala-asteikäiset saavat kärsiä isänsä työstä.
Paha pattitilanne: jos Tomekin palkka olisi vaikkapa 160 000 ja Jyrki Ahon 120 000, tekisi tuo jo 280 000 euroa pelkkään päävalmentajan pestiin. Kova hinta Sportin kokoiselle organisaatiolle.
Toisaalta tuo 120k jaettuna 30:een kotipeliin tekisi vain 4000 euroa pelille eli n. 200 katsojaa lisää joka kotipeliin. Löytyisikö tällaista intoa, ja kuinka monta sponsoria on jo vetäytynyt tai vetäytymässä ensi vuoden sponsoroinnista. Montako tänä vuonna kalliin kausikortin ostanutta ja kauteen pettynyttä vakiokatsojaa on jo päättänyt olla ostamatta ensi kauden kausaria, oli siellä askissa ja vaihtoaitiossa kuka tahansa. Palkat ovat stetsonista, joten voivat olla epärealistisia, tai ainakin vääristyneitä.

 

[Dragan Dabic]

Tomek ei varmasti pura soppariaan halvalla, varsinkaan, jos kuulemani huhut ulkopaikkakuntalaiselta pitävät paikkansa, että perhe muuttaa Espooseen mm. lasten kiusaamisen takia. Kyllä on armotonta menoa, jos ala-asteikäiset saavat kärsiä isänsä työstä.
Paha pattitilanne: jos Tomekin palkka olisi vaikkapa 160 000 ja Jyrki Ahon 120 000, tekisi tuo jo 280 000 euroa pelkkään päävalmentajan pestiin. Kova hinta Sportin kokoiselle organisaatiolle.

Se Tomekin ensi kauden palkka pitää maksaa joka tapauksessa, eli valmentajan potkujen kannalta se on ihan sama mitä se on vaikka olisi miljoona euroa. Kustannukseksi tulee ainoastaan uuden valmentajan palkka. Parhaassa tapauksessa Tomek suostuu sopparin purkuun niin ettei ihan koko sopimusajan palkkaa tarvitse maksaa.

Mä en näe mitään muuta järkevää vaihtoehtoa kuin kenkää. Homma saisi heti ihan uudenlaisen nosteen niin kaukalossa kuin sen ulkopuolellakin.