Tomek Valtonen Sportin päävalmentajaksi

[Redi]

Tästä haluan kuulla lisää.

Sportin pelissä ei ole käytännössä yhtään mitään järkeä. Pusketaan nurkkiin ja lauotaan silloin, kun ei pitäisi ja kun taas pitäisi, ei lauota.

Joo, no tarkentaisin tuota edellistä sen verran, että puolustuspelin suhteen ollaan paljon edellä viime vuotta. Ei juosta kiekon perässä ja otetaan jäähyjä huomattavasti vähemmän. Hyökkäyspelissä on paljon toivomisen varaa. Paikat tosin saatiin luotua tänäänkin, mutta viimeistely ja ylivoima kusi kuten tuli todettua.

 

[MrMacmanaman]

Yksi asia mitä itse ihmettelen on, että edellisen TPS selkäsaunan jälkeen Sport pelasi neljä seuraavaa peliä kuitenkin varsin hyvin ja Tapparaa vastaan koetun hienon nousun jälkeen kaiken piti olla kunnossa, kun seuraavaksi kohdattiin kaksi heikompaa vastustajaa. No, näin ei kuitenkaan käynyt vaan sarjajumbo löi toisen erän lopussa jo 5-0 taululle ja vaikka lopussa saatiin muutama lohdutusmaali, oli paskat jo kuitenkin housussa ja usko omaan tekemiseen tipotiessään.

Tämän jälkeen oli viikon tauko aikaa nollata tilanne ja paljon hehkutettu kotiottelu sarjanousijaa vastaan niin joukkue vetää paskimman avauserän koskaan missään. Edes viime kaudella ei missään vaiheessa pelattu niin huonoa lätkää. Loppujen lopuksi vielä todella nolon esityksen jälkeen jatkoaika tappio.

Tänään avauserä oli pitkälti toisinto KooKoo pelin vastaavasta, eikä se peli taaskaan lähtenyt missään vaiheessa kulkemaan. Yksinkertaiset syötöt metrin eteen tai taakse. Vitun typeriä kuskauksia hyökkäysalueelle, joista välitön ylivoimahyökkäys omaan päätyyn.

Sen lisäksi, että meillä ei ole mitään pelitapaa, on nyt myös joukkue niin totaalisen jumissa, ettei tuosta voi tulla yhtään mitään ennen kuin tuurilla saadaan onnistumisia. Itseluottamuksen puute näkyy jokaisesta pelaajasta ja kaikki näyttää todella tuskaiselta. Vaikka valmennus on tämän tilanteen aikaansaanut, on nyt kyllä myös pelaajissa todella paljon vikaa.

Harmi, että Suikkanen teki juuri sopimuksen Kärppiin, sillä olisi ollut oma suosikki uudeksi valmentajaksi. Onneksi sentään Kivi on vielä vapaana.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Ihmettelen suuresti Sportia kun meni tekemään noin pitkän jatkon Valtosen kanssa. Mene ja tiedä onko tässä taustalla joku muu vaikuttaja, joka maksaa Tomekin liksan tai muuten pääsee vaikuttamaan Sportiin, mutta ei tuo vain mene jakeluuni. Olen alusta asti kritisoinut Valtosta ja hänen osaamattomuuttaan valmentajana. Ensinnäkään hän ei ole ollut valmentajana kovinkaan kauaa eikä täten ole saanut kunnon koulutusta hommaansa ja toisekseen mitään meriittej' ei ole tullut. Jos nyt vertaa vaikka KooKoon Mattilaan, vaikka häntäkin on kritisoitu mm. P. Sihvolan toimesta, niin onhan Mattila kaikilla mittapuilla parempi valmentaja kuin Valtonen. Osaako joku sanoa paljonko Valtonen suunnilleen saa kaudesta pätäkkää? No sopimus on tehty ja ehkä sen kanssa vain on tultava toimeen.

No jos jotain positiivistä pitää etsiä niin ette te ainakaan jumbona vielä ole.

 

[Ritola#24]

nää ei aina mene putkeen... JYP:kin teki RD:lle 3 vuoden jatkopahvin ja muutamaa kuukautta myöhemmin antoi potkut.

 

[Trenchtown]

Silloin kun Sport julkisti Valtosen valmentajakuvion, niin moni hänen valmentamistaan katsellut kävi kertomassa, että ei tule riittämään. Sport-kannattajista osa jaksoi ihan ymmärrettävästikin uskoa Tomekin kykyihin, mutta kyllä tilanne nyt ainakin näin ulkopuolisen silmin näyttää todella heikolta. Vaasassa on koossa resurssit huomioon ottaen ihan hyväntasoinen pelaajaryhmä, mutta ei tuo porukka taida vaan taipua Tomekin tsemppikiekon prinsiippeihin. Bertrandin pelissäkin on nähtävissä ihan selvää tuskastumista ja turhautumista nykytilanteeseen ja Bertrand on kuitenkin niitä harvoja ukkoja teillä, joille Tomekin pelisysteemi näytti ainakin viime kaudella sopivan.

Liiga tarvitsisi yllätysvalmiin Sportin, ei mitään nykyisenkaltaista pisteautomaattia, jolta jo oletuksena on otettavissa helpot pojot. Ehkä se tuosta vielä lähtee, mutta rohkenen epäillä. Tuo ryhmä pystyisi ihan varmasti paljon parempaankin, kunhan joku loisi joukkueelle nykyaikaisen pelitavan ja sitouttaisi pelaajat siihen. Valtosen kyvyt eivät siihen riitä. Ilmeisen kauan Vaasassa hänen kanssaan ollaan kuitenkin jumissa, joten ymmärrän hyvin Sport-kannattajien turhautumisen tilanteeseen. Toisaalta jos Valtonen ei tienaa Sportista mitään älyttömyyksiä, niin kokonaisuuden kannalta olisi varmaan parempi antaa hänelle kenkää, vaikka palkkaa oletettavasti joutuisi tyhjästä sen jälkeen maksamaankin.

Todella toivoisin, että Sportin peli tuosta piristyisi ja joukkue pääsisi samanlaiseen lentoon, kuin ajoittain viime kaudella teki. Silloin edes sarjataulukon kärkipään joukkueet eivät voineet lähteä varmat pisteet mielessään otteluun Sportia vastaan. Ainakin tällä hetkellä tilanne vaikuttaa olevan astetta surullisempi.

 

[mendieta]

Silloin kun Sport julkisti Valtosen valmentajakuvion, niin moni hänen valmentamistaan katsellut kävi kertomassa, että ei tule riittämään. Sport-kannattajista osa jaksoi ihan ymmärrettävästikin uskoa Tomekin kykyihin, mutta kyllä tilanne nyt ainakin näin ulkopuolisen silmin näyttää todella heikolta.

Tomekin viime kauden tsemppikiekko ja alun jälkeen sen jonkinlainen passivoittaminen oli mielestäni oikeita pelitapavalintoja viime kauden Sportille. Nyt - kun jengi on selkeästi laadukkaampi - on yritetty opettaa joukkueelle kiekollisempaa pelitapaa. Se ei ole onnistunut. Mielestäni Sport on pelitapojen välitilassa tällä hetkellä. Kiekollisempi pelitapa ei ole toiminut tällä kaudella kuin ajoittain (esim. Tappara-pelissä). Eilen Sport palasi - tietoisesti tai tiedostamatta - siihen viime kauden tsemppikiekkoon. Samalla oma puolustuspelaaminen taas hajosi täysin ja TPS pääsi iskemään vastaan. Järvisen torjunnat ja TPS:n kädettömyys (ykkösketjun) takana piti numerot siedettävinä toisen erän ajan. Jalka liikkui toisesta erästä lähtien ihan kivasti. Itseluottamuksen täydellinen puute piti Sportin nollilla ennemmin kuin TPS tai sen maalivahti. Viimeistely-yritykset olivat kerta kaikkisen ponnettomia kuin myös ratkaisusyötöt.

Sport kaipaisi paria onnekasta pomppua myös. Itseluottamus voisi lähteä nopeastikin kohentumaan. Eilenkin oltiin rankun päässä yhden-maalin-pelistä, vaikka Sport oli noinkin surkea.

Jos viime kauden simppelissä kiekossa oli jotain hyvää, oli se taistelu, asenne ja periksiantamattomuus. Nyt uuden kiekollisemman pelitavan myötä nämä ovat kadonneet, vaikka ne ei tietenkään ole uuden kanssa missään ristiriidassa.

Minä en usko, että Tomekista on opettamaan pelaajille kiekollisemman pelitavan saloja. En ole vakuuttunut, että hän osaa niitä teoriatasolla edes itse. Ajankohtainen kysymys on mielestäni se, että pitäisi Sportin haudata tavoite kiekollisemman pelitavan sisäänajosta ja palata pelkkään tsemppaamiseen?

Bertrandin pelissäkin on nähtävissä ihan selvää tuskastumista ja turhautumista nykytilanteeseen ja Bertrand on kuitenkin niitä harvoja ukkoja teillä, joille Tomekin pelisysteemi näytti ainakin viime kaudella sopivan.

Bertrand pääsi eilen jo kiekkoihin, mitä ei ole Komulaisen rinnalla oikein tapahtunut. Tomekin pyrkimys peluuttaa Komulainen kuntoon Bertrandin avulla oli kyllä megaluokan virhe. On luonnollista, että homma ei ala toimia sormia napsauttamalla, kun viimeiset 5 kierrosta on mennyt penkin alla.

 

[Trenchtown]

Ajankohtainen kysymys on mielestäni se, että pitäisi Sportin haudata tavoite kiekollisemman pelitavan sisäänajosta ja palata pelkkään tsemppaamiseen?

Mielenkiintoista pohdintaa, josta lainasin vain tuon pienen pätkän. Olisihan tuossa viime kauden tsemppikiekkoon palaamisessa puolensa, vaikka se ainakin omalta osaltani vahvistaisi kuvaa Valtosesta one trick ponyna. Toisaalta onhan se niinkin, että omia vahvuuksia tulee käyttää ja jos se vahvuus Valtosen kohdalla on tsemppikiekko, niin sitä sitten. Viime kaudella Sportin puolella ollut yllätysmomentti on kyllä kadonnut, joten tuskin aktiivinen karvaaminen ja "pitkä päätyyn ja vitusti perään" -peli vastustajille kummoisenakaan yllätyksenä tulisi. Luulisin, että Tomekin aseet on vastustajan toimesta scoutattu pois ja jos Valtonen ei pysty uudistumaan valmentajana ja päivittämään pelikirjaansa, niin hän tuskin sopimuksensa loppuun asti Sportin penkin takana seisoo. Toisaalta tämä on pelkkää spekulointia ilman faktoja, mulla kun ei ole mitään hajua Valtosen palkasta, eikä oikeastaan sen kummemmin edes Sportin taloustilanteesta yleisesti.

Kun oma suosikkiseurani on viime vuosina kontannut oikein urakalla ja täällä on päävalmentajan ominaisuudessa käynyt kääntymässä jos jonkinmoista suharia, niin väittäisin tuntevani Sport-kannattajien tuskan. Joukkue on ihan riittävä liigatasolle ja siitä löytyy paljon erilaisia pelissä vaadittavia aspekteja (nopeus, kovuus, periksiantamattomuus, kiekollinen taito jne.) mutta valmentajan kyvyt eivät näytä riittävän siihen, että joukkue pelaisi parhaalla mahdollisella tasollaan ja kyllähän ne pelaajatkin sen tajuavat. Tämä johtaa tuskastumiseen, turhautumiseen ja itseluottamuksen romahtamiseen.

Kuten sanoit, niin parilla onnekkaalla pompulla itseluottamus saattaisi nousta siedettävälle tasolle, mutta tuppaa olemaan niin, että ne onnekkaat pomputkin täytyy ansaita ja ainakaan eilen Sport ei sitä tehnyt.

 

[magnum37]

Onhan se nyt sääli Tomekiakin, mikäli hänen pelikirjansa todella on vailla minkäänlaisia varasuunnitelmia. Kuittailua Valtosen kyvyistä on tässä tullut jo muiden joukkueiden valmentajiltakin. Nyt olisi Tomekin paikka katsoa rehellisesti peiliin ja myöntää tosiasiat. Potkut jo tässä vaiheessa ei ole kyllä kenenkään etu. Ei ole häpeä myöntää ettei osaa, mutta sitten vaan konsultoimaan muita ja oppimaan. Mutta nyt pitää reagoida. Nyt on viimeinen hetki Tomekille näyttää epäilijöille. Muuten 'prosessi' uhkaa valua reisille. Ei ole mukava nähdä Valtosta tässä tilanteessa. Haluaisimme että tämä mies onnistuu.

Mutta ymmärrän kyllä pelaajiakin, mikäli siellä on jo henkistä "flunssaa" liikkeellä. Eihän tuo ole mitään jääkiekkoa, että siniviivan jälkeen heitetään suosiolla kiekkoa päätyyn, varsinkin kun joukkue on sen verran ahdistunut ettei energia riitä siitä kiekostä siellä päädyssä taistelemaan.

 

[Pat_LaFontaine]

Olen jo aiemmin kirjoittanut sen reseptin, jolla me menestytään, jos ollaan menetyäksemme.

Se on juuri se pelitapa, joka meille viime kaudella ajettiin sisään. Se lisäksi kiinnostaa yleisöä, uskokaa huviksenne. Meillä ei ole varaa mihinkään Zaboihin tai muihin nimimiehiin ja meillä on jo oikeita miehiä tähän rooliin. Miksi helvetissä ei pelata sitä, mitä osataan ja mikä suurta yleisöä kiinnostaa?

Antais nyt saatana pelaajien pelata tunteella ja intohimolla. Vittu tollasta mikkihiirikiekkoa jaksa kukaan katsoa.
Sitä samaa tsemppikiekkoa vaan ja oma pää pidetään puhtaana. As simple as that!

Ilmasta mainontaa saa, kun joka pelissä vähän läikkyy yli ja Brennanit, Garfieldit ja Riskat nousee otsikoihin.
Antaa palaa vaan! Ei Liiga mikään taitosarja ole. Kun vaan pelataan omaa peliä, jolloin vastustajan iholla roikutaan jatkuvasti, pikkusikaa ja vaikka hanskatkin veke, niin koko jengi syttyy ja katsomossa palaa. Kansa tahtoo verta ja suolenpätkiä. Mitä iloa jostain Brennanistakin on, jos se on pelkkä virkamieskiekkoilija?

Nyt vaan se sama tsemppikiekko päälle ja tunnetta kaukaloon. Sillä me tästä noustaan taas. Ei oo ehkä maailman hienointa, mutta varmasti toimivaa. Kyllä se Bert sitten pitää huolen siitä, että nähdään tarvittava määrä piruettejakin. Niitä nyt koko jengin tarvi alkaa yrittään, kun ei edes kukaan muu niihin taivu.

 

[BussiKUSKI]

Tänään ei ollut tsemppikiekkoa vaan suoraviivaisesti eteenpäin.

Oli eroa kuin yöllä ja päivällä, tätä lisää. Kassa ja #kaikkimeistä tykkäs.

Edit:
Tuli katsottua toi Saipa pressi, Pisteet Tomekille viimeisenkysymyksen vastauksesta, ei se perkele ainakaan meinaa luovuttaa..

 

[Pat_LaFontaine]

Tänään oli juuri tsemppikiekkoa ja voittavaa sellaista! Tätä lisää!

 

[t.m.a.l]

Nyt on pakko heittää vähän lokaa niille (aika monelle), jotka kitisi että Tome sitä Tome tätä, ei onnistu, yv ei toimi, valmentaja vaihtoon, Mamba takas kotiin, koittakaa ny s*tana tehä jotain, kun siitä teille maksetaan JNE.

Aika paljon tuli paskaa, kun muutama huonompi peli alla ja heti vaaditaan kenkää. Aika tiuhaan valmentajat vaihtuis jos kolmen pelin tappioputkista pantais ulos.

Since day one mä oon tykänny Tomekin tyylistä ihmisenä ja hänen intohimosta lajia kohtaan, joka näkyy ja paistaa miehestä itsestään. Kattokaapa vaikka taas tosiaan tuo tämänpäiväinenkin pressi, niin tiedätte mitä tarkoitan. Kaveri on jämäkkä ja energinen, kuten oli tämänpäiväinen peli kentällä. Tätä pelityyliä pitäisi vaalia EHDOTTOMASTI. Tämä on juuri sellaista peliä, mikä saa yleisönkin hallille!

Ystävät hyvät vaikka välillä tulee huono jakso, niin koittakaa vähän kuitenkin malttaa. Kriittisesti voi ja pitääkin arvioida ja kyseenalaistaa mutta ei nyt tarvi suolata ihan kylmäks. heti kun menee pari peliä vähän huonommin. Se on sitten tietenkin eri asia jos tulee joku 10 pelin tappioputki, eikä asiat kentällä muutu miksikään.

Projektihan tämä on, ja ollaan huomattavasti paremmassa pistetahdissa kuin vuosi takaperin. Tuntuu vähän siltä, että porukka vähän ylireagoi, kun Kookoo on menestynyt niin hyvin, koska heihin meitä helposti verrataan. Kookoo kun aika monen mielessä olisi pitänyt olla alusta asti meidän takana sarjataulukossa, eikä edellä. Tunnustan toki itsekin näin ajatelleeni, mutta kausi on aika nuori vielä. Kevväämmällä se nähdään sitten.

Mutta for now ->Team! Keep doing what you're doing!

 

[Doug93]

Nyt on pakko heittää vähän lokaa niille (aika monelle), jotka kitisi että Tome sitä Tome tätä, ei onnistu, yv ei toimi, valmentaja vaihtoon, Mamba takas kotiin, koittakaa ny s*tana tehä jotain, kun siitä teille maksetaan JNE.

Aika paljon tuli paskaa, kun muutama huonompi peli alla ja heti vaaditaan kenkää. Aika tiuhaan valmentajat vaihtuis jos kolmen pelin tappioputkista pantais ulos.

Since day one mä oon tykänny Tomekin tyylistä ihmisenä ja hänen intohimosta lajia kohtaan, joka näkyy ja paistaa miehestä itsestään. Kattokaapa vaikka taas tosiaan tuo tämänpäiväinenkin pressi, niin tiedätte mitä tarkoitan. Kaveri on jämäkkä ja energinen, kuten oli tämänpäiväinen peli kentällä. Tätä pelityyliä pitäisi vaalia EHDOTTOMASTI. Tämä on juuri sellaista peliä, mikä saa yleisönkin hallille!

Ystävät hyvät vaikka välillä tulee huono jakso, niin koittakaa vähän kuitenkin malttaa. Kriittisesti voi ja pitääkin arvioida ja kyseenalaistaa mutta ei nyt tarvi suolata ihan kylmäks. heti kun menee pari peliä vähän huonommin. Se on sitten tietenkin eri asia jos tulee joku 10 pelin tappioputki, eikä asiat kentällä muutu miksikään.

Projektihan tämä on, ja ollaan huomattavasti paremmassa pistetahdissa kuin vuosi takaperin. Tuntuu vähän siltä, että porukka vähän ylireagoi, kun Kookoo on menestynyt niin hyvin, koska heihin meitä helposti verrataan. Kookoo kun aika monen mielessä olisi pitänyt olla alusta asti meidän takana sarjataulukossa, eikä edellä. Tunnustan toki itsekin näin ajatelleeni, mutta kausi on aika nuori vielä. Kevväämmällä se nähdään sitten.

Mutta for now ->Team! Keep doing what you're doing!

Juuri näin ! Olen myös alkanut pitämään Tomekista, hän on suoraselkäinen ja rehti, ei hauku yksittäisiä pelaajia haastatteluissa. Kasvotusten niin varmasti tekee ja niin hänen kuuluukin. Annetaan hänelle aikaa, kuten todettua niin raakile vielä valmentajana. On yllättänyt positiivisesti.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Hienoa että alku kausi on jo unohdettu ja paremmat ajat ovat edessä päin. En nyt kuitenkaan yhden pelin perusteella lähtisi häntä jalustalle nostamaan. Oliko sitten hyvä päivä Sportilla ja ehkä huono SaiPalla niin en osaa sanoa, kun en peliä katsonut. Toivottavasti lähtee menemään paremmin. Ei toisen rämpimisen katselu ikinä kivaa ole varsinkin, jos sitä tapahtuu liikaa.

 

[BussiKUSKI]

Tomek 1 - Sport (kannattajat "osa") 0.

Jotenkin Tomek käänsi syöksykierteen orastavaksi nousukiidoksi.

 

[MrMacmanaman]

Tomek 1 - Sport (kannattajat "osa") 0.

Jotenkin Tomek käänsi syöksykierteen orastavaksi nousukiidoksi.

Siinä ei kauaa mennyt, kun kaikki on taas päin persettä. Niinhän tosin Tomekkin sanoi, että "ei me mitään olla muutettu, samaa hommaa tehdään joka päivä". Sen kyllä huomaa, että mitään ei olla muutettu, kun mikään ei myöskään muutu. Alan jo miettimään, että pelaako joukkue välillä hyvin Tomekista huolimatta, mutta ei kuitenkaan pysty pidempiin hyviin jaksoihin, koska vastustajat ovat organisoidumpia.

Eikös Tomek myös sanonut ennen ensimmäisen kauden alkua, että peli tulee olemaan enemmänkin "antaa pelaajien pelata" -tyylistä kuin pelitapaan perustuvaa? Siinäkö syy, että 78:n pelatun runkosarjaottelun jälkeen pisin voittoputki on edelleen 2 ottelua (tai no 3, jos yhdistää tämän kauden avauspelin viime kauden päätöspeleihin, mutta se nyt on ihan eri juttu)?

 

[HokiHero]

Näin tuon keskiviikon pelin kokonaan ja tänään seurasin peliä vajaat 2 erää ja jotenkin tuntuu viime kautisiin esityksiin verraten, että Sport on parhaimmillaan silloin kun pelaa tunteella ja pakotetaan vastustaja virheisiin ja rangotaan niistä eli enemmän rikotaan kuin rakennetaan. Lähinnä pointtina se, että onkohan Tomek tavallaan optimaalinen valmentaja juurikin nousijalle jolta odotetaan heikolla materiaalilla hyvää taistelua ja voittoja sitä kautta ja heti kun kiekollista taitoa tulee (niin kuin tälle kaudella se lisääntyi) sen valjastamiseen ei vain ole työkaluja.

Ei ole tarkoitus provota, mutta jotenkin tuntuu että materiaalin taidon kasvaessa pelitavallisesti tulos ei kasva mitenkään vaan edelleen ne maalit tulee yksilösuoritusten kautta tai kiekkoa roiskien, eikä varsinaista toistuvuutta ole. Ylivoima tästä esimerkkinä, koska vaatii nimenomaan taktista osaamista. Keskiviikkona nyt ainakin se oli todella vaisua.

Kirjoittelen tässä kaljapäissäni ihan lämpimikseni, koska Sport on yllättänyt vaisuudellaan ja aloin näiden kahden pelin perusteella miettimään mikäköhän tuossa kiikastaa.

 

[Fordél]

Nöyryyden puuttumisen lisäksi mua häiritsee Tomekissa se, että hän tuntuu käyvän liian kovilla kierroksilla. Päällä on jotenkin edelleen pelaajamoodi sen sijaan, että se olisi kääntynyt täydellisesti valmentajamoodille. Tänäänkin tiesi, että kun tappio tuli viime hetkillä, Tomek ei pysty heti ottelun jälkeen antamaan mitään lausuntoja ja niinhän siinä kävi. Kierrokset näkyivät kotisohvalle asti. Jotenkin tulee väistämättä mieleen, että kokeneempi ja analyyttisempi valmentaja pystyisi ottamaan tarvittavan etäisyyden peliin jo pelin aikana, saati sitten sen jälkeen. Voi olla, että tämä kierroksilla käyminen haittaa jopa jollain tapaa valmentamista ja oikeinden päätösten tekoa. Uskon, että Tomekilla on tässä kohdin vielä kehittymisen varaa ja opittavaa kokeneemmilta valmentajilta.

 

[exau]

Meillä on kohta valmentaja pelaamassa jos laiturit loppuu.

Tomek Valtosen lätkäyllätys: pelasi kolmosdivarissa - Jääkiekko - Jääkiekko - Sport - MTV.fi (linkki vie maikkarin uutiseen)

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

'Tällasta keskusteltu joskus. Ei tuo Valtonen nyt 100%:ia ole läheskään joka ottelussa saanut vaadittua, ei sitten millään.

Sportissa tilanne on toinen. Valtonen on alusta asti ollut vaikuttamassa vahvasti joukkueen rakentumiseen. Mitä olen Valtosen valmentajatyylistä ymmärtänyt niin hän vaatii pelaajiltaan 100%:sta sitoutumista. Toisin sanoen treenit vedetään aina täysillä ja peleissä pidetään kiinni sovituista asioista. Laahustajat seuraa joukkueen otteita katsomon puolelta. Tämä sopii varmasti sille porukalle joka Sportilla on koossa.

Jep jep. Moni muu valmentaja kun taitaa sinnten tyytyä 70-90%:iin.

Varmasti kaikki valmentajat toivovat pelaajiltaan 100%:n sitoutumista, kaikki ei sitä vaan osaa vaatia... ainakaan kaikilta. Toisin sanoen, tietyt pelaajat löytyvät illasta toiseen pelaavasta kokoonpanosta vaikka kruisailee miten sattuu, sen sijan että saisivat hakea motivaatiota poppariosastolta. Ymmärtääkseni tähän Valtonen ei ainakaan sorru, but time will tell.

Mielestäni Valtonen on edelleen Sportin kannalta todella huono valkku ja uutta pitkää sopimusta ei olisi kannattanut rustata.

 

[muuttohaukka]

'Tällasta keskusteltu joskus. Ei tuo Valtonen nyt 100%:ia ole läheskään joka ottelussa saanut vaadittua, ei sitten millään.
[...]
Mielestäni Valtonen on edelleen Sportin kannalta todella huono valkku ja uutta pitkää sopimusta ei olisi kannattanut rustata.

Tuskin kukaan täällä foorumilla ymmärtää minkä takia pitkä jatko oli pakko tehdä noin aikaisessa vaiheessa. Pysyn kuitenkin edelleen sanojeni takana Valtosen istuvuudesta Sportin penkin takana. Siitä, että valmentaja vaatii 100% sitoutumista treeneissä ja peleissä on vielä pitkä matka siihen, että suoritus olisi 100% joka pelissä. Tähän tuskin kukaan valmentaja yltää. Epäilen esimerkiksi, että Tomekin vaatimustaso oli osasyy sille, että Lucenius ei saanut sopimukselle jatkoa, eli pelaaja ei vastannut huutoon.

 

[magnum37]

En viitsinyt vielä ainakaan erillistä ketjua aiheesta avata, mutta mitäs näkemyksiä arvon Sport-kannattajilla on Valtosen mahdollisesta seuraajasta Sportissa? Ketä olisi oikea mies luotsaamaan Sportia lähemmäksi Liigan kärkeä - tai kunhan nyt edes sinne keskikastiin? Mites olisi esimerkiksi tällä hetkellä alle 18v maajoukkuetta luotsaava kokenut liigavalmentaja Rauli Urama?

Ja kun Sportista puhutaan, niin se että porukka nostaa esille täällä mahdollisesti unohtuneita, mutta potentiaalisia nimiä, auttaa ainakin meitä tietämään, ketä seuraava päävalmentaja EI ole :D

Haluan kuitenkin huomauttaa, että katsotaan oikeasti sinne tulevaisuuteen eikä nyt liikaa tässä märehditä Valtosen ajan tämän hetken haasteita. Itse ainakin edelleenkin toivon, että Valtonen selviää potkuilta ja poistuu Vaasasta ainakin jonkinlaisena voittajana.

 

[MrMacmanaman]

Vaihtoehtoja on ihan hyvä miettiä, vaikka tällä hetkellä Tomekin asema onkin turvattu. Tilanne voi toki muuttua nopeastikin, jos Sport jatkaa viikko/kuukausitolkulla tätä häviämistä. Siinä ei paljon kehittyvä peli auta, jos pistetili ei kartu. Joka tapauksessa uskon, että muutoksia tulee aikaisintaan ensi kaudella.

Itse toivoin Pikeä Sportiin jo viime kaudelle, joten hän olisi omissa papereissani ykkösvaihtoehto. Muita vaihtoehtoja voisi olla Mamba tai Stögö (sopimus katkolla 2017). Myös Peten tai Maukan nostaminen ykköseksi lienee mahdollista.

 

[Pat_LaFontaine]

Mamba olisi kyllä kiva saada takaisin, mutta riittääkö auktoriteetti vieläkään?

Muita "kotiutettavia" ja ehdottomat mun suosikit seuraavaksi joko Kari Heikkinen tai Jukka Jalonen. Kumpi vaan kelpais. Jalosella ehkä enemmän imua nuoriin, mut olikis menossa Narreihin? Muistanko väärin?

Mut mennään Valtosella nyt vaan ja kun aika koittaa, niin toinen noista ja jos Mamballe kakkonen vielä sillon kelpaa, hän ehdottomasti siihen positioon. Myös Maukka tekee hyvää työtä.

 

[BussiKUSKI]

Mamba olisi kyllä kiva saada takaisin, mutta riittääkö auktoriteetti vieläkään?

Muita "kotiutettavia" ja ehdottomat mun suosikit seuraavaksi joko Kari Heikkinen tai Jukka Jalonen. Kumpi vaan kelpais. Jalosella ehkä enemmän imua nuoriin, mut olikis menossa Narreihin? Muistanko väärin?

Mut mennään Valtosella nyt vaan ja kun aika koittaa, niin toinen noista ja jos Mamballe kakkonen vielä sillon kelpaa, hän ehdottomasti siihen positioon. Myös Maukka tekee hyvää työtäyy.

aika kultaa muistot, onhan tuo mamba varmasti oppinut yhtä ja toista.. Otetaan Kena naftaliinistä :)

kyllä Tomek kehittyy yhdessä Sporan kanssa maltilla eteenpäin, oppihan tuo tomekki jo toisena vuotenaan, että Sport vetää aina vihkoon marras-joulukuussa. (montako pistettä Tapolan Tappara otti marraskuussa 2014? )