Tomek Valtonen Sportin päävalmentajaksi

[Entrosantier]

Eiköhän Tomekki ole jo eväänsä syönyt ja koutsi-hommat pikkuhiljaa taputeltu. Ei vakuuta lainkaan a)pelitapa b)junnupelaajat, jotka raijasi mukanaan Narrilandiasta c)pelaajien kehittäjänä (tämä on Tomekin osalta suuri vitsi). Rahahan on tiukassa ja se ei tietenkään ole Tomekin vika. Ja kun suuria tähtiä ei ole saatu kokoonpanoon niin Tomekin kanssa ei matka päädy millään määränpäähänsä.

Mitä sää ny seliität? Tuonti-junnujen pelissä ei ole ollut mitään moitittavaa. Rekonen on täysin kelvollinen nelossentteri, Kiviranta on ollut pelaamissaan peleissä koostaan huolimatta näkyvämpiä ja fyysisimpiä pelaajia ja Lindbohm pisti kesätreeneissä itsensä änärikuntoon. Näyttikö vielä viime kaudella siltä, että lähtee änäriin? Ei näyttänyt. Pelitavasta voidaan sitten olla montaa mieltä.

 

[Ikävänkantaja]

Eiköhän Tomekki ole jo eväänsä syönyt ja koutsi-hommat pikkuhiljaa taputeltu. Ei vakuuta lainkaan a)pelitapa b)junnupelaajat, jotka raijasi mukanaan Narrilandiasta c)pelaajien kehittäjänä (tämä on Tomekin osalta suuri vitsi). Rahahan on tiukassa ja se ei tietenkään ole Tomekin vika. Ja kun suuria tähtiä ei ole saatu kokoonpanoon niin Tomekin kanssa ei matka päädy millään määränpäähänsä.

Jos pienimuotoinen vieraisiin pyötiin huutelu sallitaan, on pakko mainita, että harvoin olen ollut niin huojentunut kuin kuullessani taannoin, että Valtosen tie vie Virmasineen Hämeenlinnan sijasta Vaasaan. Muitakin näkemyksiä tuolloin nimittäin oli: http://www.jatkoaika.com/Kolumni/tomek-valtonen-hpkn-paras-vaihtoehto/152941.

 

[Pat_LaFontaine]

Tässä mihinkään Valtoseen olla kaaduttu, vaan tehottomuuteen. Puukäsistä ei saa silkkikäsiä, ei vaikka olisi kuka valmentajana.
Hyvää ja näyttävää hokia Sport on pelannut ja tuloskin mielestäni suhteellisen hyvä. Sportin alkukauden ohjelma hämää montaa henkilöä. Kannattaa muistaa, että Sport on pelannut pääasiassa koko alkukauden ennakkoon kärkikastin jengejä vastaan. Yksi on ollut näitä oletettavasti heikompia ja sitä vietiin, kuin kesäkissaa syyssateiden saavuttua.

Nyt seuraavat kuusi ottelua sisältää pääsääntöisesti näitä alemman kastin jengejä ja niistä tullaan varmasti raapimaan pisteitä. Sekaan toki mahtuu SaiPa vieraissa, mutta viisi muuta ovat ennakkoon heikompia. Ei tässä mitään hätää ole, eikä mitään syytä valmentajaa mistään syyttää.

 

[magnum37]

Jos Valtosta nyt voi jostain kritisoida niin reagoimattomuudesta pelin sisällä ja niiden välillä, tai ainakin se näyttää katsomoon siltä, mutta turha tässä on lähteä Valtosta saunan taakse viemään. Tietysti sitten mikäli Valtonen oikeasti ei tule saamaan tuohon peliin mitään variaatioita niin alkaa herätä kysymyksiä siitä, että voiko sellainen valmentaja jatkaa täällä vuotta kauempaa. Toki pelaajien 'osaamattomuudella' voi olla oma osansa, miksi näyttää sitlä, että pelistä toiseen hakataan päätä seinään samalla sapluunalla.

 

[Masa19]

Ongelma Sportilla ei ole yksilöissä, vaan joukkuepelaamisessa. Tämä Valtosen tulisi korjata ja virheet miksi Sport häviää on lopulta hyvin selkeät.

Kaikki lähtee syötöistä. Ne eivät toimi. Helpot syötöt menee pieleen.

Avauspelaaminen on siedettävää oman maalin takaa, mutta kun päästään keskialueelle niin alkaa ongelmat. Vastustaja saa liian helposti estettyä hyökkäykset. Kiekon tuominen yli siniviivan on täysin naurettavaa. Lukko pelissä ylivoimalla pitkä päätyyn ja menoks? Kamoon Tomek.

Ongelma on myös itse hyökkäysalueella kun sinne päästään. Ei saada mitään myllyä aikaiseksi. Kiekko ei pyöri ollenkaan tai jos liikkuu niin ainoastaan kaukalon toisella puolella. Tilaa ei hyödynnetä.

Erikoistilanne pelaaminen on luokatonta. Alivoima toimii iha ok tasoisesti, mutta ylivoimalle ei voi kun nauraa. Kiekko ei pyöri ollenkaan ja ekojen pelien pelottava ylivoima on menettänyt sielunsa. Pitäiskö kattoo muiden ylivoimaa vähä tai laittaa Samppa takas viivalle/joku ketä osaa vetää jopa?

Ei se auta vaikka sielä olis Crosby jos joukkuepelaaminen on näin onnetonta. Ainut ketä erottuu on molarit ja Bertrand. Tomekin pitäis saada asiat korjattua, sillä hänellä on avaimet autoon.

 

[Bemari Eki]

Heh...Se on kuulkaas aivan sama kuka Sportin päävalmentaja on. Tällä materiaalilla ei kukaan valmentaja hinaa Sporttia pleijareihin.
Koittakaa nyt vaan suosiolla tajuta, että teidän paikka on pohjalla...

 

[Pat_LaFontaine]

Älä menetä yöunias Eki. Kyllä me täältä tullaan vielä.

 

[Marre]

Heh...Se on kuulkaas aivan sama kuka Sportin päävalmentaja on. Tällä materiaalilla ei kukaan valmentaja hinaa Sporttia pleijareihin.
Koittakaa nyt vaan suosiolla tajuta, että teidän paikka on pohjalla...

Täh, vaikka nyyt huutelenkin vieraisiin pöytiin, niin juuri Sportillehan on ensiarvoisen tärkeää, kuka on päävalmentaja ja etenkin miten hän valmentaa. Jos Sport esimerkiksi haluaisi olla viiden vuoden päästä suora pudotuspelijoukkue, kova, mutta mahdollinen tavoite, ei todellakaan ole varaa vain yrittää räpistellä mukana ihan miten vaan nyt paria vuotta alkuun, vaan nyt pitäisi olla käynnissä suunnitelmallinen työ tulevien runkopelaajien taitojen ja joukkueen pelitavan kehittämiseksi. Pelaajia vaihtuu joka vuosi ja varmasti Sportin tavoite on joka vuosi vaihtaa ne vaihtuvat pääsääntöisesti parempiin näin aluksi, mutta kyllä se koko homman punainen lanka ja jatkumo pitää saada oikealle radalle heti alusta asti.

Ja kieltämättä itseänikin hieman ihmetyttää, että Sport valitsi juuri Valtosen tekemään tätä pohjatyötä.

 

[MrMacmanaman]

Itselläni ainakin riittää luottoa Tomekiin ja mielestäni vasta ensi kaudella nähdään kunnolla, onko hän kehittynyt valmentajana. Tämä kausi menee opetellessa koko organisaatiolta.

 

[muuttohaukka]

Jesse Väkelä, Oskari Manninen, Niko Peltola, Ari Gröndahl, Charles Bertrand, Damien Fleury, Mika Kujanpää, Teemu Henritius, Aleksi Rekonen, Tomi Körkkö, Joel Kiviranta, Teemu Tallberg. Siinä nyt alkuun 12 syytä miksi Valtonen hankittiin Vaasaan. Nämä siis pelaajia jotka tähän mennessä ovat näyttäneet siltä että pelaavat uransa parasta lätkää. Toki, kaikesta ei voi Tomekia kiittää, mutta aika hyvä onnistumisprosentti kuitenkin. Siitä nyt ei päästä mihinkään, että Sportin materiaali on lähtökohtaisesti liigan ylivoimaisesti heikoin, joten vaikka 24 äijää ylisuorittaisi ei kannuja tällä kaudella nostella. Toivo on kuitenkin viimeinen joka jättää...

 

[juhana]

Toivottavasti Valtosen Sport ei nyt ota samoja piirteitä käyttöön kuin Summasen Jokerit 2000-luvun alussa. Eli jos peli on hävitty kolmannessa erässä alkaa olla uhka vastustajan telomiselle.

Joitain tälläisiä piirteitä oli ilmeisesti eilen Lappeenrannassa? Turhautumisen sinänsä ymmärtää, mutta nimenomaan valmentajan tehtävä on siinä kohtaa pitää pelaajat olennaisissa asioissa - vaikka kuinka olisi tuomareiden taholta tullut "vääryyttä".

Tomekin heikkoudet valmentajana ovat kaikkien tiedossa ja oli yksi osa tuota Summasen joukkuetta pelaajana silloin. Tosiaan yhä edelleen oli häpeällinen ja oksettava episodi suosikkiseurani historiassa nämä muutamat tappio-ottelut silloin.

Ja karu fakta on, että Valtosen Sport tulee häviämään tällä kaudella paljon enemmän kuin Summasen Jokerit aikanaan. Tsemppiä Vaasa - hienoa että Pohjanmaalta on liigajoukkue. Ja ensi kaudella myös Kymenlaakso mukana.

 

[Pat_LaFontaine]

Ja karu fakta on, että Valtosen Sport tulee häviämään tällä kaudella paljon enemmän kuin Summasen Jokerit .

Ei toi ole edes mikään karu, vaan puhtaasti fakta. Jo pelkästään materiaali on niin ohut, että tämä "takaa" sen.
Tosta telomisesta. Mitään tähän viittaavaa ei ole ollut näkyvissä. Tuossa eilisessä pelissä jätkät olivat vaan minuutista 1 jo niin silmiinpistävästi väsyneitä ja itseluottamuksen täysin menettäneitä, että se näkyy kaikkena negatiivisena jäällä. Kun olet maitohapoilla ja kaverilla joka tilanteessa vilkku vasemmalle kevyellä jalalla, alkaa armoton selviytymistaistelu. Tämä puolestaan näkyy valmentajasta huolimatta juuri kaikkena sellaisena tekemisenä, mitä ei haluta jäällä.
Ei Tome ole yhdessäkään pelissä käskyttänyt tms. Aika siisitisti Sport on pelannut kokonaiskuvassa. Ei sen törkeämmin, kuin kukaan muukaan.

Nyt tää melkeen viikon huili tuli meille, kuin taivaanlahjana, saadaan vähän tuulettaa aivokapasiteettia ja nuolla haavoja. Onni on sekin, että seuraava vastustaja on suht selkeästi Liigan toiseksi heikoin, eli Ipa ja tämäkin kotona. Siitä hyvä voitto alle ja johan mieli muuttuu poikien pääkopassa.

 

[Doug93]

Ensinnäkin, vahva usko on hyvä asia ja jopa välttämätön.
Yritän selvittää, että mikä on miehiään Tomek Valtonen. Minkälainen on valmentaja Valtonen ja mikä on hänen ideologiansa. Mikä on se Tomekin juttu, johon te perustatte uskonne ? Tsemppi ja Flow ??.. hyvä fiilis ?

Sitten taas, Cheekiä lainatakseni " kuka muu muka ". Pisteet siitä, ettei Sport ottanut Tamia sooloilemaan. Silloin olisi ollut The Tami ja hänen poikansa. Valmentaja, sen paremmin kuin yksittäiset pelaajatkaan, eivät saa nousta joukkuetta suuremmiksi.

Tietysti on myös niin, että vaikeaa kehua ja puolustella Tomekkia, kun hänen näyttönsä on vielä kokonaan antamatta. Sama juttu, mitä monen Sportin pelaajan kohdalla, tai koko Sportin Liigajoukkueena.

Eiköhän siis katsella rauhassa ja minussa on kyllä miestä myöntää olleeni väärässä, jos Tomek Valtonen osoittautuukin kyvykkääksi valmentajaksi.

Olen pahoillani, mutta mielipiteeni Valtosen taidoista ei ole vielä ainakaan muuttunut miksikään.

 

[Pat_LaFontaine]

Ei tarvi olla pahoillaan. Pääasia, että me luotetaan hänen osaamiseensa.

 

[Doug93]

Se on pääasia, eikä tuossa nyt kaikkea voi Tomekin piikkiin pistää. Liigan heikoin rosteri ja muutenkin kaikki ihan uutta.. antaa Valtosen rauhassa jatkaa.

 

[magnum37]

Se on pääasia, eikä tuossa nyt kaikkea voi Tomekin piikkiin pistää. Liigan heikoin rosteri ja muutenkin kaikki ihan uutta.. antaa Valtosen rauhassa jatkaa.

Jos loppukausi menee edes samalla vauhdilla kuin ensimmäinen kuudennes, niin Sportilla on kauden loputtua kasassa 12 voittoa. Se olisi hyvä saldo tulokkaalle. Sportilla ei hirveästi ole varaa edes harkita valmentajanvaihtoa, eikä se ole Sportin tapauksessa mitenkään perusteltuakaan. Se tulee aina kalliiksi ja rahaa meillä ei ole muutenkaan tällä hetkellä latin latia ylimääräistä. Meni syteen tai saveen, Valtonen jatkaa. Olen huolissani valmennuksesta ja Tomekin touhuista vasta silloin, mikäli hänen pelikirjansa ei tästä monipuolistu jos/kun hän jatkaa ensi kaudella. En kyllä millään jaksa kuitenkaan uskoa, että kukaan ammattivalmentaja olisi tätä nykyä niin puupää, ettäkö oikeasti kuvittelisi yhden ja ainoan salpuunan riittävän. Pelaajamateriaali on kuitenkin haasteellinen, joten maltan odottaa kevätkaudelle, että miten tuo pelitapa kypsyy ja kehittyy. Ellei kehity niin Tomekilla ei kyllä ole tulevaisuutta liigavalmentajana. Korostan kuitenkin, että puhun hypoteesissa. Ei millään jaksa uskoa, että worst case scenario tapahtuu Valtosen suhteen. Jos näin on niin vuoden päästä Valtonen todella saa kenkää, Sportille tulee iso lisälasku ja menee 1,5 kehitystyötä viemäristä alas.

 

[mendieta]

Toivottavasti Valtosen Sport ei nyt ota samoja piirteitä käyttöön kuin Summasen Jokerit 2000-luvun alussa. Eli jos peli on hävitty kolmannessa erässä alkaa olla uhka vastustajan telomiselle.

Joitain tälläisiä piirteitä oli ilmeisesti eilen Lappeenrannassa? Turhautumisen sinänsä ymmärtää, mutta nimenomaan valmentajan tehtävä on siinä kohtaa pitää pelaajat olennaisissa asioissa - vaikka kuinka olisi tuomareiden taholta tullut "vääryyttä".

Ihan mielenkiinnosta, miten tämä ilmeni? Katsoin ottelun ja en huomannut Sportin puolelta minkäänlaista sikailua.

 

[Ribarista ylös!]

Tämän päivän IS vetää suht raflaavaa linjaa Tomekista; "Tässä on Liigan tikittävä aikapommi!" Kolumnistit pekuleeraavat sillä, että Tomekki ottaisi järempää keinoa käyttöön jotta homma näyttäsi paremmalle. Tomekin ainoa tehtävähän ei ole vain valmentaa ja johtaa joukkoja vaan hänen hahmonsa ja habituksensa tulisi vetää a)sponsoreita ja b)katsojia. (Tami kyllä sai molemmat aikaan mutta pankrotti oli enemmän kuin lähellä). Nykymenolla näin ei tule tapahtumaan, varsinkin kun joukkue, jonka kokoonpanoon hänkin on ollut vaikuttamassa, on kiikka kaakka edes Mestiksen 4 parhaan joukossa. Ja jos IS asiantuntijat sitten kuitenkin osuvat oikeaan ja Sport alkaisikin pelata ns."kovaa" niin porukkahan pitää vaihtaa ja rajusti. Yhdellä rapparilla ei saada aikaiseksi kuin pahaa mieltä, loppuporukka ei takuuvarmasti pärjää edes nyrkkihippasissa eikä sikailussakaan. En todellakaan usko että Tomekki turvautuisi tähän keinoon,siitä kun ei olisi mitään hyötyä hänelle eikä Sportille. Jos Tomekki siis meinaa joskus vielä valmentaa muuallakin kuin Puolan alasarjoissa.

 

[kotkanpoikii]

Miten kauan tätä Tomekin kohelluskiekkoa aiotaan Vaasassa katsoa? Oisko jo kakkosvalkun aika näyttää osaamisensa ? Eihän tässä kaudessa ole tulospanoksia mutta että jotain muuta kuin kohellusta, jonka pelikaveri osaa lukea hyvin. Kiva pelaa Sporaa vastaan, jonka äijät väsyy pelin loppuessa tyystin. Ei mulla ainakaan oo enää mitään mielenkiintoa tuotetta nimeltä Sporaa kohtaa, niin kauan kun Tomek on valkkuna.Minusta olis kiva nähä Kristof kehissä mut ei..Toisaalta kun mestiskään ei nappaa tän kabineettipelleilyn vuoksi nii taitaa jäädä tää laji nyt niin kauaks hyllylle kun Vaasassa tehdään jotain toisin. Pitääks tässä ny alkaa jotain HIFKIÄ kannustaa kun diggaan ton Törmäsen tavasta luotsata ja koutsata jengiä..ei en ala. Katellaa taas kun jotain alkaa tapahtua.

 

[Klinga]

Turha täällä on valmentajaa syyttää. Kaikki tiesi (mutta jotkut eivät vain ymmärrä), että tämä kausi tulee olemaan todella tuskainen. Eilenkin oltiin hyvällä jalalla mukana, mutta pelaajien omasta koheltamisesta typeriä jäähyjä (okei, Kova veti kyllä heikon suorituksen) ja paljon helppoja virheitä omissa. Kun ei pelaajiston taito ja taso riitä, niin ei se paremmaksi muutu, vaikka penkin takana olisi Törmänen tms.
Sport tarvitsee tällä kaudella vähintään kolme kentällistä onnistujia peliin, jolloin pisteistä voidaan unelmoida. Nyt meillä on yksi ja sekin vain osan peliä.

 

[kotkanpoikii]

Karri Kivi vapaana, siin olis tulevaisuuden koutsi Sporalle. Olisi aika hyvä aisapari Karjalaiselle...

 

[Pat_LaFontaine]

Paljon on väitetty, ettei Valtosella oli sitä kuuluisaa pelikirjaa. Nyt näyttää kuitenkin siltä, että se todellakin löytyy ja että opuksessa on sivuja vähän turhankin paljon. Sportilta nähtiin eilen jo kolmas täysin erilaisella taktiikalla pelattu peli.
Ensin oli se rohkea ja anteeksiantamaton Sport, sen jälkeen mentiin enemmän tunteella, kuin järjellä ja nyt taas oli lyöty liinat täysin kiinni ja kyttäiltiin kaverin virheitä, joita ei sitten tullutkaan, kuin about kolme. Näistä yhdestä päästiin rokottamaankin. Hyvää tässä viimesimmässä on, että ei luistella itseämme puhki kahdessa ensimmäisessä erässä, huonoa katsojanäkökulmasta tunteen totaalinen puuttuminen. Näin ainakin eilen tuntui.

Näistä, kun maajoukkuetauolla kerätään yhteenvetona kaikki hyvät asiat ja lyödään yhteen, me voidaan olla todellakin paha vastustaja. Toki sitä tosiasiaan ei korjata millään taktiikalla, että terävin kärki maalinteossa puuttuu kokonaan. Hirveä määrä työtä pitää kyllä tehdä, että saadaan edes yksi maali aikaiseksi. No, se ei ole tämän ketjun aihe kuitenkaan.

 

[Doug93]

Velkam bäk Pat.
Pakko puuttua yhteen lauseeseen.." terävin kärki maalinteossa puuttuu kokonaan "...
huomasit kai, että HIFKin maalit teki Jasse Ikonen ja Micke-Max Åsten. Tälläistä kärkiosaamistako tarkoitat ? Vai tarkoitatko sitä viisikkoa kokonaisuudessaan, joka rakentaa ne maalipaikat ?

Huomaa vielä lisäksi, että Sport on tehnyt saman verran maaleja, mitä esim. Ilves ( noin suurinpiirtein ).
Päästettyjä Sportilla onkin sitten 26 enemmän, mitä Ipalla..
Saipaa vastaan Ilvekselle riitti yksi tehty...

Mm. Tappara on tehnyt Sporttia vähemmän maaleja, mutta omiin menneet on Sportille 59-27.
Minä hakisin vikaa suunnalta viisikkopelaaminen/viisikkopuolustus. Ja juuri siksi kirjoitukseni kuuluu tämän otsikon alle. Vastasin ennen kuin joku taas kysyy...

 

[Pat_LaFontaine]

Vieläkö siffa ja Johtava vaikuttavat palstalla?
Olisin erittäin kiitollinen herrojen analyysistä, koskien Valtosen pelikirjaa.

Joko muut ovat päässeet siitä jyvälle? Mulle se on alkanut ainakin avautumaan ilta toisensa jälkeen. Täytyy sanoa, että Polakki on kyllä ehkä jounein jätkä ikinä.

Onko Tomekin dissaajille tullut ikinä mieleen viime kauden Narrien otteista, että olisiko siellä vaan ollut tapausta tyhmempiä, kurittomimpia ja laiskempia pelaajia?

 

[Pat_LaFontaine]

Tomekin haastattelu Pohjalaisessa, olkaa hyvät!
http://kiekko.pohjalainen.fi/uutiset/Liiga/Valtonen_on_tyytyvainen_joukkueeseensa.1287

Kun kerää yhteen, miten paljon oli vaihtuvuutta, uusi sarja ja siten hyppy tuntemattomaan sekä pelaajamateriaali yleinen taitotaso, täytyy kyllä olla aika helvetin puupää, jos edelleen väittää Valtosta huonoksi valmentajaksi. Jos joku vielä tätä väitettään tukee, olisi erittäin kohtuullista argumentoida, mihin väitteensä perustaa.

Itse puolestani argumentoin Valtosen hyvyyttä edellisillä sekä niillä saavutetuilla tähän astisilla suoritustasolla. Alkukausi oli, totta kait uuden oppimista, yhteenhitsautumista, uuden pelitavan oppimista sekä aivan kaikessa oppimisessa. Peli on mennyt todella nopeasti isoja harppauksia eteenpäin koko kauden. Kun otetaan 6 viimeisintä ottelua, eli 25% koko kauden otteluista, on Sport tällä materiaalilla kuntopuntarin sijalla 10. Tämä on todella kova suoritus. Yhden tai kahden pelin suonenvedolla voi tuolla sijalla olla vaikka ilman valmentajaa, mutta kun otteluita on otannassa noinkin monta, ei tuo ole pelkkää sattumaa. Sport on lisäksi runkosarjan alun jälkeen haastanut tasapäisesti joukkueen, kuin joukkueen runkosarjassa. Ok, on siellä joku rumempikin tappio, mutta niitä tulee joukkueelle, kuin joukkueelle runkosarjan aikana. Vielä, kun huomioi Sportin Liigatasoisen materiaalin koko rosterista ja kuinka paljon on ollut avain henkilöitä sivussa, niin suoritusta voi pitää mielestäni kiitettävänä.

Otetaan vielä Sportin 10 viimeisimmän ottelun yhteenveto, niin saadaan vieläkin kokonaisvaltaisempi kuva, missä mennään.
Sport on voittanut noista neljä (4). Kahdessa (2) pelissä se on hävinnyt jatkoajalla tai rankkareilla ja neljä (4) on päätynyt tappioon.
Voitoista yksi on ollut Sportin dominointi (TPS), kolme erittäin tasaista, joista yksi jatkoajalla. Varsinaisella peliajalla tasan päättyneet ovat luonnollisesti, kuten tilastotkin kertovat olleet todella tasaisia (Kärpät, JYP ja Pelicans). Suoranaisia romahduksia on tullut kaksi (Ilves ja KalPa). Kaksi muuta tappiota ovat tulleet HIFK:lle kotona, luvuin 1-3, joista viimeinen tyhjiin sekä HPK:lle kotona 0-3, joista viimeinen tyhjiin. Pienet ovat siis olleet näissäkin marginaalit ja paremalla onnella HPK:lta oltaisiin voitu aivan hyvin viime viikonloppuna nipistää piste tai parikin.