– Toivon todella, että he tarkastavat tuon maalin ja panevat sen minun nimiini. Se oli selvästi minun tekemä maali.
– Eroa (Raun kanssa) pitäisi olla vain yksi maali!
Eipä siinä mittään, jos et pidä tätä erikoisena. Minä pidän, enkä ole ennen vastaavaan törmännyt. Oletko sinä? Olisin ihmeissäni ja pettynyt, jos joku kärppäpeluri moisia julkisuudessa puhuisi. No, jokainen vetää tavallaan.Ja tämäkö on "uhmakasta vaatimista", hoh hoijaa!
ZAborsky tietää tehneensä maalin, ja kertoo, että TOIVOO asiasta tarkastusta ja asian korjaamista. Ja sen jälkeen toteaa, että eroa pitäisi olla 1 maali = FAKTA.
Jos tämän perusteella saa näkemyksen, että uhmakkaasti vaatii julkisuudessa, niin voi hyvää päivää. Kyllä vikaa silloin on lukijassa, ei kertojassa.
Eipä siinä mittään, jos et pidä tätä erikoisena. Minä pidän, enkä ole ennen vastaavaan törmännyt. Oletko sinä? Olisin ihmeissäni ja pettynyt, jos joku kärppäpeluri moisia julkisuudessa puhuisi. No, jokainen vetää tavallaan.
Eipä siinä mittään, jos et pidä tätä erikoisena. Minä pidän, enkä ole ennen vastaavaan törmännyt. Oletko sinä? Olisin ihmeissäni ja pettynyt, jos joku kärppäpeluri moisia julkisuudessa puhuisi. No, jokainen vetää tavallaan.
Ymmärrän näkökulmasi ja halusi puolustaa suosikkijoukkueesi tähtipelaajaa. Sinä et kuitenkaan millään tunnu ymmärtävän, mitä minä ajan takaa, vaikka olen parhaan kykyni mukaan pyrkinyt tuomaan ajatukseni esille. Toivon hartaasti, että otat nyt kiihkoilulasisi pois silmiltäsi ja luet ajatuksella tekstini:Eli sinusta maalipörssin voi voittaa se, joka ei oikeasti tee eniten maaleja, ja siinä ei ole mitään ongelmaa? Ja veikkaanpa vaan, että jos Zabon tilanteessa olisi Kärppäläinen, niin tilanteen korjaamiseksi OIKEIN ei olisikaan mitään vikaa. Muistakaa nyt, että Zaborki ei saanut mitään lahjamaalia, vaan sen, minkä hän teki!
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-2000001135029.html Tuolta voit käydä lukemassa noita kommentteja. Aikamoista nyyhkytystä jostain syötöstä ja ehkä Zaborskyn perseen kautta maaliin menneestä vedosta, tämän itsensä mielestään tietysti "selvästi" hänen maali. Kyllä itseänikin ihmetyttäisi. HIFK on juuri voittanut yhden päävastustajistaan ja lähes varmistanut runkosarjan voiton ja siellä yksi kommentoi pelin jälkeen olevansa "todella pettynyt". Outoa käytöstä, mutta ei pitäisi tulla yllätyksenä jos on ollut jääkiekkoilullisesti tekemisissä näiden slovakia-tsekki akselin pelaajien kanssa.Niin ja sen verran vielä, että nyt väistit täysin sen, että ensin väitit Zabon uhmakkaasti vaatineen julkisuudessa korjausta. Ja kun sinulle osoitetaan, että herra lähinnä toteaa toimittajalle hyvin korrektista asiaan liittyvät faktat, ja esittää toiveen, niin et silt edes suostu miettimään sitä, että olet päässäsi leimannut Zabon, eikä oikeasti faktoilla ole sulle merkitystä.
Tarkoitukseni ei ole väistellä mitään. Olen edelleen sitä mieltä, että Zaborsky vaati VOIMAKKAASTI julkisuudessa maalia itselleen. Sanaa uhmakas en ole käyttänyt.Niin ja sen verran vielä, että nyt väistit täysin sen, että ensin väitit Zabon uhmakkaasti vaatineen julkisuudessa korjausta. Ja kun sinulle osoitetaan, että herra lähinnä toteaa toimittajalle hyvin korrektista asiaan liittyvät faktat, ja esittää toiveen, niin et silt edes suostu miettimään sitä, että olet päässäsi leimannut Zabon, eikä oikeasti faktoilla ole sulle merkitystä.
1) suosikkijoukkueeni on PELICANS!Ymmärrän näkökulmasi ja halusi puolustaa suosikkijoukkueesi tähtipelaajaa. Sinä et kuitenkaan millään tunnu ymmärtävän, mitä minä ajan takaa, vaikka olen parhaan kykyni mukaan pyrkinyt tuomaan ajatukseni esille. Toivon hartaasti, että otat nyt kiihkoilulasisi pois silmiltäsi ja luet ajatuksella tekstini:
- Minustakin on hyvä, että maalimäärät saadaan kohdilleen. En vain ymmärrä sitä, että Zaborsky kehtaa julkisuudessa vaatia itselleen ketjukaverilleen merkittyä maalia. Tuollaisista asioista pitäisi pystyä olemaan hiljaa ja antaa seuran hoitaa homma.
Vetoan historiaan, koska historiasta voimme oppia. Uskallan myös ennustaa tulevaa, enkä usko tällaisten pelaajien purkausten lisääntyvän. Erikoinen ja poikkeuksellinen tapahtuma.
Voihan rähmä! Olinpa huolimaton! Onnea illan peliin!1) suosikkijoukkueeni on PELICANS!
Mielipiteeni on hyvin selkeä sen suhteen, ettei missään olosuhteissa ole korrektia puhua julkisuudessa niin kuin Zaborsky on nyt puhunut. Ei ole lieventäviä asianhaaroja. Sillä ei ole merkitystä, onko asiaa kysynyt toimittaja, vai onko Zaborsky ottanut asian itse esille. Ei myöskään tiukalla kamppailulla maalipörssin voitosta ole merkitystä. Tuollaisia ei vain julkisuudessa ole soveliasta puhua. Ehkäpä olen vanhanaikainen, mutta näin asian näen. Toki olen tyytyväinen siitä, että maalimäärät saatiin kohdilleen, enkä koe, että Zaborsky jotenkin epäreilusti olisi maalinsa saanut. Maali, mikä maali.2) Mistä sinä tiedät, että onko Zabo ottanut asian esille, vai onko toimittaja kysynyt asiasta?
3) Vaikka Zabo olisi itse ottanut esille, niin hyvin korrekteja sanomuodot ovat. Mutta ymmärtäisit sinäkin, että nämä pelaavat omasta tulotasostaan myös! Tämä on ammattilaislaji. Pistepörssin voitolla on merkitystä, ja jos sen menettää virheen vuoksi, niin hyvähän se vaan on, että se korjataan.
Riippuu varmaan aika paljon siitä onko meno kentällä samanlaista kuin Ässiä vastaan, että kaikki paikat haetaan Zabolle. Jos näin, ei tule onnistumaan kertaakaan. Jotenkin voisin kuvitella että Zabo tekee ison osan maaleistaan maalin edestä, runnomalla, ripareista ja ohjauksista? Jatkaisivat vaan normi pelaamista jonka seurauksena se maali olisi niin paljon todennäköisempi. Tsemppiä Tomakselle kamppailuun maalikuninkuudesta!Naputa tänään Lappeenrannassa muutama.
Eihän tuolla ole mitään merkitystä että on tuntenut osuman kun ei hän voi olla varma että se meni siitä suoraan maaliin. Ainoa lähde on, että Liiga on yläkamerasta nähnyt viiden päivän tutkimisen jälkeen, että joo on tainnut mennä siitä maaliin. Ja nimenomaan, kommentoi olevansa "todella pettynyt". Naurettavaa käytöstä tai ehkä on taas kotona jotain kun naimisiin menty kesällä ja muuta.Snagari: Nyt taas vedät omia oletuksiasi! Sinä ikään kuin väität, että Zabo on pettynyt vaikka joukkue voitti. Zabo sanoi, että on pettynyt siihen, jos hänen tekemä maali ei rekisteröidy hänelle. Ja jos kiekko osui häntä jalkaan (kuten on kerrottu useista lähteistä), niin hän varmaan tunsi tämän. Silloin voi olla aivan varma, että hän osui viimeksi kiekkoon, jos tuntee osuman.
Älkää välittäkö McTorsosta. Sillä on välillä ihan helvetin outoja näkemyksiä ja välillä on pakko vängätä ties mistä ihan vaan vänkäämisen ilosta.
Olisikohan Zaborskyn motiivit tässä maalipörssiasiassa lähinnä korotella osakkeitaan mahdollisen KHL sopimuksen vuoksi. Toki muitakin syitä voi olla mutta epäilen teoriaani oikeaksi
Tätä vähän itsekin toivon. Ensin heittää pelissä yhden ja sitten lopussa, kun SaiPalla on tyhjä maali niin joku meidän ukko polkee kiekon kanssa tyhjään maaliin asti jättäen kiekon maaliviivalle. Zabo tulee sitten vauhdilla ja tökkää sen sisään sekunti ennen loppua.Toivottavasti Zaborsky voittaa maalipörssin, maalaisten iloksi vieläpä jollain härskisti puhutulla maalilla. Get 'em, Zabo!
Tämä on hyvä tietää. Vaikka kuinka olisi jääkiekkopalsta, niin silti vapaalla puolella on paljon tuttuja nimimerkkejä minkä kanssa heitetään leppoisasti läppää. Sitten joku täysin tuntematon kaveri tulee vääntämään ihan väärälle palstalle.
Teoriassa saa toki olla mitä mieltä tahansa, mutta käytäntö osoittaa, että ei se ihan niinkään mene. Aivan laukalle lähtenyt, kun eihän tämä ole mielipideasia ensinkään vaan on aivan turhaa pitää mitään tilastoja, jos sillä ei ole merkitystä mitä sinne kirjataan.
Eipä siinä mittään, jos et pidä tätä erikoisena. Minä pidän, enkä ole ennen vastaavaan törmännyt. Oletko sinä? Olisin ihmeissäni ja pettynyt, jos joku kärppäpeluri moisia julkisuudessa puhuisi. No, jokainen vetää tavallaan.