Tom Walsh HIFK:hon

[Creed Bratton]

Voi jumalauta, Tom Walsh sivussa 6 viikkoa.

Lähde: http://www.snickers.fi/news/2006_ShowDocument.asp?id=356900059_20080827012839&classid=ukfiles

Vain pari päivää myöhässä... jos katot loukkaantuneiden ketjua niin löydät vastauksen nopeamminkin :)

 

[Ua Ua]

Tänään sitten on viimeinkin mahdollisuus katsastaa Tom Walshin pelitaidot. #15 Tom Walsh on merkitty kokoonpanoon kolmospariin.

Annetaan nyt muutama peli aikaa saada pelirytmistä kiinni. Saattaa olla vähän tahmeaa vielä loukkantumisen jäljiltä.

Edellisen tv-pelin erätauolla äijää haastateltiin. Ei jäänyt mieleen muuta kuin yllättävän pyöreät posket, noin niinkuin amattiurheilijaksi. Tissiposkesta HIFK:n avainpakiksi?

 

[Ua Ua]

En kyllä Jokerit-pelin tv:stä katsoneena voi sanoa, että olisin edes huomannut Walshin kentälläoloa. Paitsi yhden vastustajan maalin aikana, kun olivat Honkasen kanssa molemmat kulmassa.

Norly näki enemmän (tämä viesti Peliesitykset-ketjusta):

Hän pelasi hyvää peruspeliä ja Turusen hyvä peli auttoi varmasti Walshiakin. Joukkueen löydettyä liikkeen pääsi Walshkin peliin mukaan ja antoi aina hyvän ensimmäisen syötön. Mielestäni on tuollaisen loukkaantumisen jälkeen ja vielä paikallispelissä vain ja ainoastaan positiivista, että puolustuspään pelaaja ei sen erityisemmin jäänyt mieleen toki odotukset ovat kovat ja vaatimustaso nousee tulevissa peleissä. Taisi päästä pelaamaan ylivoimaakin ja lopussa hän selvästi haki jo sellaisia "vapauttavia" pitkiä syöttöjä.

Tänään peliaikaa 13 min. Eiköhän se siitä, kyllä voittavaan joukkueeseen yksi kuntoutuva Walsh mahtuu. (Tästä on hyvä jatkaa, sanoisi Kovasen Tommi.)

Ulkomaalaiskiintiössä on tilaa vielä yhdelle ja vasta sen jälkeen ruvetaan arpomaan, kuka lähtee.

 

[tiki10]

Walsh on kyllä kädettömin "kiekollinen" pakki jonka olen koskaan nähnyt.

Aivan turha kaveri ja väärässä sarjassa. Esimerkiksi Cook oli sentään vahvistus verrattuna tähän Walsh-kaveriin.

Ei käyttöä. Äkkiä ulos.

 

[Baarimikko]

Walsh menee täysin jonon jatkoksi, eikä millään tavalla erotu sieltä. Hyvä, kun miestä edes kentällä havaitsee. Ei jumalauta, haettiin koko kesä 1.parin kiekollista pakkia, niin saatiin vain Tom Walshin kaltainen normaali AHL-kundi.

 

[aquanqua]

Niin, Walsh on nyt pelannut 4-liigaottelua lukemin 0+0=0 -1. Toki pitkän saikun jälkeen pelaajalta ei voi liikoja vaatia, mutta joukkue on nyt pelannut melko hyvin tehden todella paljon maaleja, joten ylivoimaakin pelaavalta kiekolliselta ulkkaripuolustajalta luulisi jotain irtoavan. Ymmärtääköhän Tom, mitä häneltä odotetaan vai eiköhän uskalla pelata rohkeammin ja yrittää muutakin kuin sitä peruspeliä?

 

[Sledge Hammer!]

En minä nyt kuitenkaan lopullisesti miestä dumaisi. Myönnettäköön että näkymätön, mutta se toisaalta tarkoittaa myös perusvarmaa virheetöntä peliä, hyvää pelin lukua ja sijoittumista, mitä tänään nähtiin. Jostain syystä ei pääse ykkösylivoimaan kokeilemaan, liian suurta roolia saavan Haverisen tilalle. Kieltämättä tulee Cook mieleen jonka paikasta joukkueessa ei olisi tarvinnut väitellä jos passi olisi ollut suomalainen...

 

[Viherpuiston Ruoska]

Vaikea sanoa yhden nähdyn matsin (Tappara viime perjantaina) perusteella paljoakaan, mutta olisiko noin, että Tomppa vielä totuttelee ei enää niinkään pelirytmiin, vaan liigan tuomarilinjaan? Kun näkee, että välillä dumarit antaa penalttia pienestä hipaisustakin, niin Walsh ei halua saattaa omaa joukkuettaan alivoimalle ja pelaa siksi turhankin varovaisesti pysyäkseen kentällä. Tämä siis pelkkää spekulaatiota.

Toisaalta ihan hyvä, että meillä on edes yksi rauhallinen, luotettava peruspakki, kun Bono ja Hank ilmeisesti kilpailevat siitä, kumpi höntsyilee enemmän ja Kanki hakee vielä itseään. Tietysti olisi kiva, jos Walsh avaisi pistetilinsä ja ryhtyisi kartuttamaan sitä aktiivisesti, mutta ehkä sekin ihme vielä nähdään. Tänään peliaikaa kertyi jo noin 18 minuuttia, mutta otteluketjussa joku (JHag?) taisi puhua, että miehelle ei paljon jaella kiekkoa ylivoimalla, vaan vetopaikka pedataan yhä Bonolle, jonka ruuti on melko märkää. Vai oliko se niin, ettei edes pääse koittamaan yv:tä?

Jos pistetili ei pian ala aueta, alkaisin harkita miehen ulostamista, mutta antaa nyt ainakin maaottelutaukoon asti luutia tuolla alakerrassa ja tehdään sitten välitilinpäätös.

Tässä vielä tilastot tähän mennessä:

07.10.2008 Jokerit - HIFK 0 0 0 0 0 1 0 13:26
10.10.2008 HIFK - Tappara 0 0 0 0 0 0 0 14:55
11.10.2008 Lukko - HIFK 0 0 0 0 0 0 0 13:25
14.10.2008 HIFK - SaiPa 0 0 0 0 1 0 0 17:41

 

[Seesam]

Ei Walsh tosiaankaan ole pelannut sillä tasolla mitä toivottiin miehen pelaavan. Mutta oikeasti, kuka USKOI Walshin pelaavan paremmin kuin mitä nyt on nähty? Miehellä ei ollut kummoiset statsit aiemmilta kausilta ja muutenkaan ei hänestä löytynyt juurikaan artikkeleita tai juurikaan sanottavaa aiempien joukkueiden faneilta. Toki moni toivoi, että Tomppa olisi Murphyn tasoinen pelimies, mutta minä en ainakaan odottanut hänen olevan kummoisempi kuin mitä nyt on nähty.

Puolustusmateriaalimme on sen verran kapea, että Walsh on pakko pitää mukana ainakin niin kauan kunnes saamme jonkun miehen korvikkeeksi. Tämä on vain kylmä fakta.

 

[JHag]

Jostain syystä ei pääse ykkösylivoimaan kokeilemaan, liian suurta roolia saavan Haverisen tilalle. Kieltämättä tulee Cook mieleen jonka paikasta joukkueessa ei olisi tarvinnut väitellä jos passi olisi ollut suomalainen...

Haverinen pelasi tänään yllättävän hyvin ja lisäksi tienasi roolinsa yv:ssa tekemällä aika rouhean maalin maskimiehen paikalta narreja vastaan. Juuri nyt Walsh on esimerkiksi Haveriseen nähden ihan oikeutetusti alemmassa roolissa.

Ei vakuuta tämä kiekolliseksi ja liikkuvaksi tarkoitettu kaveri ollenkaan. Kirjoitin jo otteluketjuun, että yhdistelmä Turusen värittömyyttä & Marko Kiprusoffin taklauspeliä. HIFK:lla ei ole loputtomasti aikaa odottaa Walshin pelintekokykyjä. Honkasia meiltä löytyy jo omasta takaa ja lisäksi ne ovat myös ilkeitä. Juuri nyt, kun joukkue osaa voittaa, Walshille voi toisaalta antaakin vähän lisää aikaa. Mutta yleensähän nämä ulkomaanelävät ovat juuri sitä, miltä alusta asti näyttävät. Myös Peter Whiten vauhdin löytymistä odoteltiin innokkaasti, samoin Lubomir Hurtaj´n.

Jos Walshin kukkaan puhkeamista odottavien joukossa on niitä, joiden mielestä neloseen hankittu Brennan pitäisi potkia ulos, niin muistuttaisin, että Brennan on tehnyt nelosen hyökkääjänä enemmän pisteitä kuin "taitopakki" Walsh. Ja eipä Brenkkukaan ole paljon yli neljää matsia pelannut. Outoa, jos tehomieheksi hankitun kaverin ja vielä ulkomaalaisen sellaisen (!) luistimen liikettä ja pelintekokykyjä jaksetaan odotella matsikaupalla ja annetaan kaverin ihan rauhassa hengailla sillä aikaa alemmissa pakkipareissa, kun samaan aikaan huudetaan nelosen roolipelaajaksi suoraan hankitun kaverin ulkoistamista "koska hänen paikalleen tarvittaisiin ylempien kenttien kaveri".

Ulkkareissa, kuten muissakin pelaajissa pätee tasan yksi kriteeri: Täyttääkö hän sen roolin, mihin hänet on kaavailtu? Piste. Jos 1-2 kentällisiin hankittu kaveri vajoaa täältä alempiin kentällisiin, hän on selvästi turhempi hankinta kuin kaveri, joka on hankittu suoraan neloseen ja vetää siellä hyvin. No, yksi asia on varma: Walsh ei ota turhia jäähyjä. Kiva homma, ei Kimmo Salminenkaan ottanut.

 

[Red Machine]

Puolustusmateriaalimme on sen verran kapea, että Walsh on pakko pitää mukana ainakin niin kauan kunnes saamme jonkun miehen korvikkeeksi. Tämä on vain kylmä fakta.

Komppaan satasella. Vaikka Walsh osoittautuisi uudeksi Turuseksi, on hänet nyt kuitenkin pidettävä. Juuri nyt. Kuukauden-kahen päästä on sitten toinen juttu jos taso on tämä nykyinen ja alkaa olee kovia muita pakkeja tarjolla. Mutta nyt, kun meillä on toi kuuma veska-aihe, kyseenalainen suoritustaso joukkueena niin pidetään Walsh. Pelatkoon vaikka nollattomana kunhan hoitas edes sen peruspakin hommat virheettömästi.

 

[Dennis]

Ulkkareissa, kuten muissakin pelaajissa pätee tasan yksi kriteeri: Täyttääkö hän sen roolin, mihin hänet on kaavailtu? Piste. Jos 1-2 kentällisiin hankittu kaveri vajoaa täältä alempiin kentällisiin, hän on selvästi turhempi hankinta kuin kaveri, joka on hankittu suoraan neloseen ja vetää siellä hyvin. No, yksi asia on varma: Walsh ei ota turhia jäähyjä. Kiva homma, ei Kimmo Salminenkaan ottanut.

Toisaalta - kaavailtiinko Walshia lähtökohtaisesti hyökkääväksi pistelingoksi vai oliko se rooli sittenkin kaavailtu Bon-Bon Heikkiselle ja Hank "Hank" Pikkaraiselle, joiden esityksissä ei ole ollut kehumista? Toki Walshin pitää pystyä nyt nähtyä parempaan, varsinkin pisteiden valossa, mutta ehkä hänessä ensisijaisesti haettiinkin vain perusvarmaa jyrää, joka hoitaa perushyvällä tasolla sen ~20 min peliajan ja kakkosyyveen.

Katsotaan nyt maajoukkuetaukoon asti mihin mies kykenee ja sitten uutta äijää kehiin, jos ei natsaa. Kuten monen muunkin pelaajan kohdalla, niin Walshin ulkoistaminen per heti ei vahvistaisi joukkuetta, päinvastoin. Tuskin on mikään kovin kallis pelaaja, jolloin mahdollisen ulkoistuksen osuessa kohdalle loppukauden liksa käteen ei varmasti kaada HIFKn taloutta.

 

[JHag]

Kyllä Walsh voi munkin puolesta tuolla pörrätä juuri nyt, kun joukkue kokonaisuudessaan voittaa. Ei siinä mitään. Mutta odottaisin kuitenkin tälläkin kohtaa joukkueen suurilta Ulkomaalaispaikan Vartijoilta samanlaista logiikkaa ja ennenkaikkea kokonaistilanteen hahmottamisaikataulua koskien jokaista ulkkariamme. Siis täällähän on vedetty tietyt pelaajat (muutkin kuin ulkkarit) vessanpöntöstä alas yhden pelin perusteella. Myös koko kausi on hävitty jo 5 kierroksen jälkeen. Mutta kun aiheeksi nousee väritön ulkomaalainen (hei! vie ulkkaripaikan) Walsh, jengin kellot ovat yhtäkkiä pysähtyneet. Juuri tämän ulkomaalaisen kanssa meillä onkin yllättäen aikaa odotella. Vaikka siinä sivussa koko kausikin on hävitty jo moneen kertaan.

Tiedän kyllä mistä tämä johtuu: Walsh on niin olmi, ettei hän herätä mitään tunteita. Siispä olkoon joukkueessa 0+0 mittarissa ilman 1-2 parin paikkaa ja vieköön ulkkarimestan. Koska eihän sitä edes loppujen lopuksi huomaa. Ties vaikka hän tekisi Kovaset: keväällä -10 Walsh rykäisee yhtäkkiä "hyvät playoffit" HIFK:n voittaessa sääleissä 2 ottelua ottaen sen jälkeen pataan 4-1.

edit: Dennis - Kyllä Walsh hankittiin kiekolliseksi yv-pakiksi eli toisin sanoen Kovasen seuraajaksi. Tämä on HIFK:stakin todettu. Vaikuttaako hän mielestäsi "perusjyrältä" :) ? Walsh pelasi AHL-jengissäänkin kiekollisen yv-pakin roolissa.

 

[kypärä]

Toivottavasti ei tehdä enää samanlaista hölmöyttä kuin viime vuonna. Juuri, kun Cook oli löytämässä loukkaantumisen jäljiltä virettä ja pisteitäkin alkoi tulla, niin mies vaihdettiin kolmen metrin pökkelöön. Antaa nyt Walshin vaan rauhassa kuntoutua, saada tuntumaa, lisää peliaikaa ja vastuuta. Uskotaan, että joulukuussa mies on jo nostanut tasoaan selvästi. Mikä hätä tässä on ?

 

[Dennis]

edit: Dennis - Kyllä Walsh hankittiin kiekolliseksi yv-pakiksi eli toisin sanoen Kovasen seuraajaksi. Tämä on HIFK:stakin todettu. Vaikuttaako hän mielestäsi "perusjyrältä" :) ? Walsh pelasi AHL-jengissäänkin kiekollisen yv-pakin roolissa.

Eikös tuo ole aika hyvin stuntannut Kovasen. ;) Ok, Tommy -boy teki viime kaudella sentään 4 ekassa pelissä 0+1, joten onhan tuosta tasosta vähän jääty.

Perusjyrällä tässä tarkoitin lähinnä sitä, että ykköspyssymme täksi kaudeksi olisi ollut Heikkinen ja mahdollisesti Hank, joita Walsh sitten komppaa pelaamalla perusvarmaa peliä tehden sellaiset 5+20 tehot.

 

[Osmo Rapeli]

Niin, montako kiekollista pakki IFK yhteensä tarvitsee? Olen itsekin sitä mieltä että Heikkinen ja Pikkarainen täydessä iskussa kompattuna parantavalla Haverisella vievät jo joukkuetta pitkälle. Ilkka "Säästelen pyssyä" Heikkinen.

Häjymmälle pakille siellä on aukkoa, enkä nyt puhu kuitenkaan Liborista.

 

[mac6666]

Walsh olisi ok, jos ei olisi tuota älytöntä ulkomaalaiskiintiötä. Nyt on kyllä siinä ja siinä, kannattaako häntä pitää nykyisillä otteillaan. Kiekollisen pelin pitäisi parantua huomattavasti. Joukkueen kokonaisuudesta ja markkinatilanteesta riippuu sitten lopullisesti.

 

[Ajaja-76]

Olen itsekin sitä mieltä että Heikkinen ja Pikkarainen täydessä iskussa kompattuna parantavalla Haverisella vievät jo joukkuetta pitkälle. Ilkka "Säästelen pyssyä" Heikkinen.

Pari ärräpäätä pääsi taas pelissä Hankin velttoilua katseltaessa. Miten mies voikin noin ylimielisesti surffailla? taas muutama "kilpajuoksu" kiekosta jossa vihulaisella vaikka mahdollisuus päästä läpi kiekon saadessaan, Hank vain vetää selkä suorana ja toivoo että Allu tai pakkipari jaksaisi tuon työlään matkan kiihdyttää kiekolle. Kun itse ei jaksa eikä viitsi. Pikkarainen on kyllä huikean yliarvostettu, yhdellä hyvällä kaudella ei pitkälle enää pötkitä.

Porthenia pidän täysin kyvyttömänä kakkossentteriksi, pilaa KJ:n hyvät kuviot ja nopean pelitemmon omalla kädettömyydellään.

Mutta Jermu ainakin yrittää, vituttavinta on nähdä keskinkertaisuus (hank) joka ei edes jaksa yrittää. ura laskussa kuin pörsskurssit viime kuukausina.

Ja mikä Bonoon on mennyt, onko miehellä jotain vaivoja? Muuten ei voi tuota surffailua käsittää, harkkapeleissä ajoi miehiä seinille, teki maaleja ja toi kiekkoa näyttävästi ylös. Nyt pelaa kuin rauhottavien lääkkeiden vaikutuksen alaisena, liekko niitä Jereltä saanut, Jere tainnut samalla opettaa hiemaan oikeaa "stadilaisasennetta".

Haverinen taas raakile eikä kuuluisi ykkösylivoimaan, hukkaa kiekkoja ja on omalla taitamattomuudellaan pilaamassa pelikuivoita kuiten Jermu konsanaan, Haverisen huonous tulee hyvin esille pelatessa samassa kentässä kuin Kibe, Kimi, Piku ja jopa kooma-Bono.

Eli Hank ei ole mikään stara enää vähään aikaan ollutkaan eikä tulekaan (ellei kunnon asennekasvatusta ala saada a´la Jortikka). Bonossa olisi liigan johtopakiksi ja tulevaksi NHL-mieheksi ainesta kun laitettaisiin sinne samaan Jortsun kouluun.

..ai niin, anteeksi ylläpidolle, tämä ketju oli ilmeisesti Walshista. Walshia en vielä kommentoi, ei ole missään vaiheessa vakuuttanut mutta ei pettänytkään. Hajuton ja mauton kuin Kovanen aikanaan, odotusarvo lienee ollut parempi. Mutta katsellaan.

..ja Saipa-peli kaikista näistä puutteista riippumatta oli mielestäni hyvää peliä jossa Tarkki piti numerot suht siedettävinä.

Mihin IFK:lla potentiaalia olisikaan jos tehtäisiin seuraavat muutokset:
Bono -> Bono parhaimmillaan
Hank -> Hank parhaimmillaan (joskus silloin..)
Walsh -> Murphy
Brennan -> KOVA pakki tyyliin Kudroc/Libor/...

eli pakit:

Murphy - Kanki
Bono - Hank
"Kudroc" - Haverinen
(Honkanen)

eikä vaadita paljoa :)

 

[aquanqua]

Jere tainnut samalla opettaa hiemaan oikeaa "stadilaisasennetta".
Eli Hank ei ole mikään stara enää vähään aikaan ollutkaan eikä tulekaan (ellei kunnon asennekasvatusta ala saada a´la Jortikka). Bonossa olisi liigan johtopakiksi ja tulevaksi NHL-mieheksi ainesta kun laitettaisiin sinne samaan Jortsun kouluun.

Pakko hieman jatkaa tätä Ajajan esille tuomaa "ylimielisyys"-ongelmaa puolustuksessa.
Mielestäni joukkueesta puuttuvat sellaiset kovat ja kokeneet konkariliiderit, jotka pitävät kuria joukkueen parissa pukukopissa. IFK:han on yksi liigan nuorimmista joukkueista ja sellaiset henkiset johtajat tuntuvat puuttuvan.
Kyllähän joku Söderholm ja Karalahti saisivat varmasti tuohon nuorten fleguiluun järjestystä, eikös joku junnu sanonut, että ei tullut elvisteltyä, kun pukukopissa oma paikka laitettiin Jeren viereen.
Uskon, että IFK:n valmentajilla Jalosella ja Rautiolla auktoriteetti riittää, mutta onko pukukopissa sellaisia johtohahmoja, joita suorastaan pelättäisiin? Nythän tuon puolustuksen johtajat ovat Heikkinen ja Pikkarainen eli liigan pahimmat elvikset. Siinä ei ole jonkun Haverisen tai Holmbergin hyvä oppia ammattilaisuutta. Varmaan Hakki ja muut IFK-legendat(jos olisivt kuolleita) känntyisivät haudoissaan, jos saisivat kuulla, että IFK-pukukopin pahin leija olisi raumalainen.

Niin. ja Jere tuskin opetti Bonolle stadilaisuutta, sillä nämä eivät yhdessä ole ikinä pelanneetkaan ja toiseksi muistaakseni Jere ei fleguillut kentällä.

 

[Ajaja-76]

Niin. ja Jere tuskin opetti Bonolle stadilaisuutta, sillä nämä eivät yhdessä ole ikinä pelanneetkaan ja toiseksi muistaakseni Jere ei fleguillut kentällä.

joo.. Jeren mukaan tuominen oli lähinnä aasinsilta rauhoittavista lääkkeistä :)
mutta eikös tuo jere nyt ole (kuten stadin kurkon kai kuuluukiin) pelannut aika ylimielisellä ja flegulla tyylillä usein viime kausina kuitenkin? Ei hirveän huonosti toki. Bonon pitäisikin jättää fleguilu Jerelle koska Jere osaa fleguilla hyvästä pelisilmästään pitkälle johtuen niin, että pelaa samalla hyvin flegulla tyylillään :)

 

[J-Ko]

Mutta yleensähän nämä ulkomaanelävät ovat juuri sitä, miltä alusta asti näyttävät. Myös Peter Whiten vauhdin löytymistä odoteltiin innokkaasti, samoin Lubomir Hurtaj´n.

Juuri samaa mieltä. Milloin oikeasti Bob Halkidista lukuunottamatta alkukaudesta vaisuksi osoittautunut pelaaja olisi kauden lopussa ollut kuin eri puusta veistetty? Kyllähän tuon Walshin tason näki jo harkkapeleissä, ihan pätevä peruspuolustaja joka täyttää paikkansa joukkueessa, mutta vahvistaako joukkuetta?

Muistaakseni joku Mrazek/Hurtaj sai ekassa pelissään jopa yhden tai kaksi syöttöpistettä, mutta peli näytti siltä että siihen sen kauden pisteet saattavat jäädäkin. Eikä niitä isosti ropissutkaan sen jälkeen.
Joskus kannattaa analyysiä kysyä siltä puusilmäisimmältä katsojalta, mikäli hän on laittanut pelaajan merkille hyvässä, on toivoa. Monesti näiden Walshien ja Mrazekin kentällä olemista ei huomaa, joten eivät ne silloin siellä saa mitään aikaan.

 

[COLHC1980]

Ja mikä Bonoon on mennyt, onko miehellä jotain vaivoja? Muuten ei voi tuota surffailua käsittää, harkkapeleissä ajoi miehiä seinille, teki maaleja ja toi kiekkoa näyttävästi ylös. Nyt pelaa kuin rauhottavien lääkkeiden vaikutuksen alaisena, liekko niitä Jereltä saanut, Jere tainnut samalla opettaa hiemaan oikeaa "stadilaisasennetta".

Menee kyllä ohi aiheen, ei se Bono mitään loukkaantunut ole. Kuka sanokaan, että Hankin kanssa samasta tuopista juonu. Oot jengin "ykköspakki", niin olet ykkös-yv:ssä pelasit miten tahansa. Pissi Bonon päästä äkkiä pois niin saadaan vanha Bono takaisin.

Jerestä tuli mieleen, että näin toissa yönä ihmeellisen unen. Jere pelas änärissä ja sen jengi voitti pelin tekemällä 11 börsää, Jeren tehot 1+10.

Jottei kokonaan mene OT:ksi, niin Walsh ei kyllä kovinkaan näkynyt, Tappara-peliä en nähnyt joten itselle tämä oli ensi näkeminen. Mutta parempi niin ettei näy, kuin näkyisi esim. virheinä ja omissa kolisisi. Uskon, että Tomppa parantaa peliään ja tekee jonkin verran tehoja, mutten usko, että on miksikään pistelingoksi. Se mikä pisti silmään Walshin ulkoisessa olemuksessa, niin näytti aika pulskalta. Ja nimen omaan pulskalta, eikä isolta timmiltä pakilta.
Onko muille pistänyt silmään sama?

 

[Johannes]

Walsh pelaa ilmeisesti tasollaan, joka ei valitettavasti oikein riitä menestystä tavoittelevaan sm-liigajoukkueeseen. Walsh ei näy jäällä oikein hyvässä tai pahassa, mistä kertovat teholukemat 0+0 ja +/-0. Walsh saa pelata jopa ylivoimaa "taitopakkina". Jotenkin ymmärtäisi Walshin pelaamisen HIFK:ssa kolmosparissa, jos hän olisi kotimainen pelaaja, mutta kun Walsh vie ulkolaispaikan niin kotimatkan P-Amerikkaan pitäisi alkaa viimeistään marraskuun alun sarjatauolla.

Olen tietysti Walsh-mielipiteineni kanssa mielelläni väärässä ja Walsh alkaa parantamaan peliesityksiään, mutta ei tämä tilanne HIFK:ssa Walshin osalta tällä hetkellä hyvältä näytä vai mitä Kari Jalonen ja Tom Nybondas....

 

[TQoFE]

Walsh menee täysin jonon jatkoksi, eikä millään tavalla erotu sieltä. Hyvä, kun miestä edes kentällä havaitsee.

Tulee viime kaudelta mieleen muuan Lasse Korhonen, joka näkyi kentällä useinkin. Otetaanko Lasse takaisin?

Think positive.

 

[COLHC1980]

Tulee viime kaudelta mieleen muuan Lasse Korhonen, joka näkyi kentällä useinkin. Otetaanko Lasse takaisin?

Think positive.

Ei kiitos! Lasse saa ihan rauhassa keräillä plussiaan Kahvarassa. Ei meille enää ikinä.