Tom Nybondas HIFK:n urheilutoimenjohtajan tehtävässä

[Iso Paha]

Nybari on tavaratalon joulupukki.

Joulupukilla on enemmän lahjoja.

 

[Iso Paha]

Ainoa syy miksi Keränen teki sopimuksen HIFK kanssa oli rahakas sopimus NHL-optiolla. KHL:stä ei optiota herunut. Toki voi Nybaria tyhjästä kiitellä, mutta Penanin olisi nähnyt tämän. Tuon profiilin pelaajat ei halua jatkaa Liigassa.

Jos en ole ymmärtänyt asiaa täysin väärin, mitään NHL optioita ei ole eikä niitä tarvitse kirjata kenenkään sopimuksiin koska NHL ja eri maiden liitot ovat keskenään sopineet päivämäärät ym. ehdot jolloin kuka tahansa pelaaja saa lähteä, näiden ehtojen puitteissa. Toki Keränen teki back uppina sopimuksen HIFK:n kanssa, vaikka tähtäin oli änärissä.

 

[BOL]

Ainoa syy miksi Keränen teki sopimuksen HIFK kanssa oli rahakas sopimus NHL-optiolla. KHL:stä ei optiota herunut. Toki voi Nybaria tyhjästä kiitellä, mutta Penanin olisi nähnyt tämän. Tuon profiilin pelaajat ei halua jatkaa Liigassa.

Vai, että oikein NHL-optiolla. Melkoinen veijari tuo Tom Nybondas, kun antoi oikein NHL-option. KHL-optioon ei kuitenkaan suostunut. Ja rahakkaankin sopimuksen meni tarjoamaan liigan pistepörssin voittajalle. Ihme touhua. Kyllä olisi pitänyt nappiverkkareita ja purjehduskenkiä Keräselle tarjota, ei yhtään enempää.

Kuten olen aiemminkin sanonut, mulle on ihan se ja sama, onko HIFK:n urheilutoimenjohtajana Tom Nybondas vai joku muu henkilö. Mulla ei ole minkäänlaista tunnesidettä Nybondakseen. En tiedä, onko paras, huonoin vai jotain siltä väliltä urheilutoimenjohtajana. Tuskin on paras, mutta tuskin huonoinkaan. Me täällä emme tiedä, mitkä ovat ne realiteetit, joiden kanssa Nybondas askartelee päivittäin.

Pelaajabudjetti on valistuneiden tietolähteideni mukaan pienempi kuin aikaisempina vuosina, joten se vaikuttaa tietenkin. Myös aiempien vuosien sekasorrolla on oma vaikutuksensa. Ja tässä kyse ei pelkästään ole Nybondaksen panoksesta, vaan koko seuran tilasta mestaruuden jälkeen.

Eräs asia, joka täällä helposti unohtuu, että pelaajan hintalappu ei suinkaan ole HIFK:lle sama kuin jollekin toiselle seuralle. HIFK tunnetaan reiluna palkanmaksajana ja jokainen uusi pelaaja agentteineen haluaa luonnollisesti nyhtää HIFK:lta sen kaikkein korkeimman hinnan. Sama koski aiemmin myös Jokereita. Mutta jo pelkästään arjen realiteetit nostavat palkat HIFK:ssa korkeammalle kuin monissa muissa "korkeamman profiilien" seuroissa, sillä elämiskustannukset pk-seudulla ovat ihan omaa luokkaansa. Pelaajalle on jäätävä huomattavasti enemmän käteen rahaa täällä saavuttaakseen saman elintason kuin jossain muualla Suomessa. Jo pelkästään asumiskustannukset ovat niin järjettömiä. Sillä rahalla, mitä Helsingissä maksaa esim. perus 3H-k+s asunnosta, saa maakunnissa pari huonetta lisää hyvältä asuinalueelta ja pihan kaupan päälle. Ja jos on perheellisestä pelaajasta kysymys, moni ei ole halukas Stadiin välttämättä tulemaan, jos vaihtoehtona on kiva ja turvallinen ympäristö ja perheellä tilaa kunnolla. Palkka voi olla pienempi, mutta niin on myös veroprosentti ja lopulta pelkkien asumiskustannusten jälkeen käteen voi jäädä enemmän kuin mitä Stadissa jäisi. Siihen kun lisätään se, että monella on Helsinki-kammo tai pää ei muuten vain kestä paineita, HIFK ei lopulta ole monelle oikeasti edes vaihtoehto. Muualla pääsee helpommalla.

Nybondaksen neuvottelutaidoista en tiedä mitään, kun en ole hänen kanssaan neuvotellut. Monilla ei ole valittamista, monilla on. Ehkä se on niin, että kun kysyntä ja tarjonta kohtaavat, kaikille jää hyvä fiilis. Jos taas ei kohtaa, on helppoa syyttää toista osapuolta. Pääsee itse helpommalla, kun ei tarvitse selitellä muuta kuin että Nybondas on pihi mulkku. Yleinen käsitys kuitenkin lienee ainakin tällä hetkellä se, että Nybondaksen neuvottelutekniikoissa olisi parantamisen varaa. Jos näin on, kysymys kuuluu, miksi Oy HIFK Hockey Ab ei puutu asiaan? Kai neuvottelemistakin on mahdollista opiskella/oppia? Miksi nykytaso riittää HIFK:lle, jos kerran siinä on rutkasti parantamisen varaa?

Kuten olen todennut, mulle Nybarin "kohtalo" on aika lailla se ja sama. Mutta sen sijaan, että täällä haukutaan Nybondas alimpaan helvettiin, eikö olisi aiheellisempaa osoittaa sormella Nybondaksen esimiehiä? Eivätkö he valvo alaistensa työtä? Eivätkö he halua kehittää alaistensa osaamista? Jos HIFK:ssa country club-meininki on voimissaan, niin voidaanko siitä syyttää Nybondasta? Onko se Nybondaksen aikaansaannosta? Voit miettiä, että jos sinä annat omassa duunissasi parhaasi eivätkä tulokset ole sitä, mitä odotetaan ja kaiken lisäksi myös monen muun henkilön panos vaikuttaa oman duunisi lopputulokseen ja arviointiin, irtisanoutuisitko itse? Toki työn luonne ja toimenkuvat aina vaikuttavat myös, mutta kun täällä niin helposti syytetään kaikesta Nybondasta, niin kannattaa huomioida se, että Nybondas ei suinkaan ole ainoa, joka kantaa seurassa vastuuta menestyksestä. Kyllä vastuun kantaa ihan koko seura yhdessä aina hallituksesta huoltajiin.

 

[kalkkifredi]

Ainoa syy miksi Keränen teki sopimuksen HIFK kanssa oli rahakas sopimus NHL-optiolla. KHL:stä ei optiota herunut. Toki voi Nybaria tyhjästä kiitellä, mutta Penanin olisi nähnyt tämän. Tuon profiilin pelaajat ei halua jatkaa Liigassa.

Joo, nämä rahakkaat sopparit NHL-optioilla viitoittavat Nybarin Via Dolorosan matkaa kohti lopullista päätöspistettä.

Nybbe, nyt haloo! Vaihda nyt hyvä mies sopimuspohjaa ennen kuin löydät itsesi ristiltä!

 

[Beagle Boy]

Ainoa syy miksi Keränen teki sopimuksen HIFK kanssa oli rahakas sopimus NHL-optiolla. KHL:stä ei optiota herunut. Toki voi Nybaria tyhjästä kiitellä, mutta Penanin olisi nähnyt tämän. Tuon profiilin pelaajat ei halua jatkaa Liigassa.

Eikö ollutkaan niin, että Keränen ei KHL:ään kelvannut, kuten olet aiemmin julistanut?

Täysin sama käsitys miehestä. Loppuen lopuksi jätkän vakuuttavin meriitti on yksi hyvin mennyt kausi. Luulisi, että jätkä pelaisi NHL:ssä tai vähintään KHL:ssä, mutta onkin vain yhden ehjän kauden pelannut liigajyrä. Olen kuullut jo aiemmin Keräsen vaikeasta persoonasta, mutta näistä tiedä. Tässä jätkässä on paljon floppipotentiaalia kun ei ole KHL:n kelpuutettu.

 

[Andrew]

Mielenkiintoista olisi tietää mitä Antti Törmänen ajattelee tästä koko episodista?!

Vielä kun Iiro Pakarinen lähtee rapakon taakse niin tilanne on "täydellinen". Jos katsoo viime vuosien finaalijoukkueita niin näitä kaikkia yhdistää yksi asia. Vähäinen muuttuvuus joukkueessa. Joukkueen päästessä treenaamaan samalla kokoonpanolla kesästä asti on suuri merkitys joukkueen kemialle ja yhteenhitsaantumiselle.

Minusta tämä varsinkin korostuu nykypäivän SM-liigassa, joka on kasvattajaliiga isoimmille liigoille.

 

[Bismarck]

Mielenkiintoista olisi tietää mitä Antti Törmänen ajattelee tästä koko episodista?!

Mikä episodi!???!!!??? HIFK tekee ajoissa sopimuksen pelaajan kanssa, joka on liigan huippua ja NHL mahdollisesti vie tämän. Joka vitun liigapelaajalla on NHL-optio jo liigasopimuksensa perustalla. Kuinka moni on unohtanut, että tämä sama asia on ollut todellisuutta jo 90-luvun lopusta lähtien jokaisen isomman liigaseuran kohdalla - tämä koskee siis omiakin, jotka vammaisesti esittävät tämän olevan jotenkin UTJ-kohtaista tms.. Ja tämä ei ollut kannanotto Nybondaksen puolesta. Ja aina jaksetaan itkeä samasta asiasta. Joskus se pelaaja jää ja joskus ei. Ja jos HIFK selviää sillä, että vain Keränen lähtee pois, on se hyvä tulos verratuna moneen muuhun kesään viimeisten vajaan 20 vuoden aikana. Tulos on jopa loistava, mikäli HIFK saa pidettyä Elkinsin, Pakarisen ja Puustisen ikäiset ja tasoiset pelaajat ryhmässään. Näitä sopparin tehneitä ja lähteneitä on lukuisia pelkästään pk-seudun joukkueissa sitten 90-luvun lopun tai oikeastaan puolivälin, kun sopimuksenalaiset Ville Peltonen ja Sami Kapanen lähtivät rapakon taakse sinne sopparit kesällä tehden. Naapurista esim. kesällä 2010 Ilari Filpula ja sitä ennen Tim Thomas (voi olla että siinä välissä on muitakin sopparin tehneitä ja lähteneitä) ennen kauden alkua, vain murto-osan mainitakseni.

Minusta tämä varsinkin korostuu nykypäivän SM-liigassa, joka on kasvattajaliiga isoimmille liigoille.

No shit Sherlock! Sm-liiga on aina ollut kasvattajaliiga ja ilman keinotekoista taloutta se ei muuksi tule muuttumaan. Liiga on kasvanut erinomaisesti vuosien aikana ottaen huomioon, että se on tapahtunut oikean talouden ehdoilla ja ottaen huomioon markkina-alueen. Mieluummin näin, kuin ottaa jokaiseen koloon namusedältä. Toki ryssähorojen ruplat (tai siirtyminen ilman ruplia), joita jakopankki-oligarikit ovat riistäneet näin kapitalistinkin lasien läpi katsottuna törkeästi kansansa selkänahasta, on tuonut lisää väriä siirtomarkkinoille. Muovi-KHL, joka olisi sarjana kasa paskaa ilman oligarkkirahoitusta on vielä voimissaan, mutta katsotaan eteenpäin. Harmi, että samoja fyrkkia kuolataan täällä meidänkin maaperällä usean seuran toimesta. Onneksi meillä on kumminkin liigan talouden pohjalla työnteko ja sen tuloksista nauttiminen.

Vittu, parempi keskittyä kesään kuningaslajin parissa ja unohtaa muovinen lätkä, kun täälläkin hyppii nämä actionit, andrewit ja muut kotiryssät pikkupioneeriasenteellaan julistelemassa. Punaisella torilla tavataan!!!

 

[Cobol]

Outoja kommentteja täällä. Ymmärrän jollain tavalla jos jonkun muun seuran kuin HIFK:n kannattajat yrittävät mustamaalata - jostain syystä jonka yksin vain he itse tietävät - Nybondasta. Mutta sitä on vaikea käsittää kuinka HIFK:n kannattajat kirjoittavat ilmeisen tosissaan viestejä joissa Nybondas on tuhonnut HIFK:n ja ryssinyt suunnilleen kaiken osaamattomuudellaan.

Juttuhan on yksinkertainen. Kuten aina. Nybondas teki ensi kaudeksi sopimukset EHT-tason hyökkääjien Pakarisen, Puustisen, Elkinsin, Kuparisen ja Keräsen kanssa. Näistä jokainen voidaan menettää mutta näyttäisi siltä, että ainoastaan Keränen aloittaa kautensa Minnesotassa. En pidä tulosta huonona. Toki Pakarisen loistavat otteet roolissaan maajoukkueen ykkösketjussa Minskissä saattavat viedä hänet Pohjois-Amerikkaan, mutta mikäli näin ei käy, tuloshan on näiltä osin erinomainen. Riskiä paljon ja riskistä realisoitui vain pieni osa.

Se on totta, että HIFK:n puolustus kaipaa edelleen vahvistuksia eikä maalivahtilannekaan ole todennäköisesti se millä tuleva kausi päätetään, mutta onhan tässä aikaa tehdä täydennyksiä. Liigatasolla Husso on täysin riittävä ellei jopa hyvä tai kenties erinomainen ykkösmaalivahti ja HIFK:n sentteriosasto sekä laiturit menee heittämällä Liigassa TOP-3 joukkoon. Puolustus ei mene mutta kuka on sanonut että se jää tähän? Kaksi puolustajaa sisään ja kakkosmaalivahti ja HIFK on Liigassa TOP-3 joukossa. Keränenkin on hyvä korvata vaikka vähän halvemmalla AHL-hyökkääjällä.

 

[Red Machine]

Keränenkin on hyvä korvata vaikka vähän halvemmalla AHL-hyökkääjällä.

Muuten hyvää settiä, mutta tämä oli kyllä käsittämätön aivopieru. Kerästä ei korvata millään ahl-jyrällä, halvalla varsinkaan. Liigakaukaloissa täysin suvereeni pelaaja ketä saa diilin rapakon taakse?

Sama kun sanoisi, että Ossi Väänäsen voisi korvata Pauli Levolarilla. Sehän on yhtä iso ja paljon halvempi.

Mutta muuten aikalailla samaa mieltä. Jos Nybari on tieten tahtoen/tyhmyyttään valehdellut niin se on paha juttu.

 

[hemmo_1973]

Samaa mieltä parin aiemman kirjoittajan kanssa - liian heppoisten tietojen perusteella ei kannata tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Kuten aina ennenkin, pelaajasiirroissa on monta eri osapuolta ja intressien kohde/ intressien painoarvo voi eri osapuolilla olla hyvinkin eriävä. Kesää on vielä reilusti jäljellä ja kyllä niitä puolustajiakin sieltä saadaan. Ja kuinka ollakaan, taustat asioiden ympärillä tahtovat selvitä jossain vaiheessa, puhuttiin sitten Keräsestä, Niemisestä tai ulkkarihankinnoista. Keskeneräistä työtä ei kannata arvostella lopputuloksena, ei ainakaan hyvän maun rajan alittavilla henkilökohtaisuuksilla.

 

[Lalli68]

Jatketaan tätä rauhoittelijoiden bandwagonin täyttämistä. Oli tapaus Keränen miten päin tahansa niin kyllähän me täällä samalla foorumilla olimme aiemmin keväällä kaikki hyvin tyytyväisiä ja noteerasimme tuon pitkän listan tärkeiden runkopelaajien jatkosoppareita. Hari ja Mäkelä saisivat jatkot mielellään mutteivät elintärkeitä ole. Sen sijaan juuri Elkins, Puustinen, Pakarinen, Ramstedt, jne. ovat hyvätasoinen runko kärkisijoista taistelevaan jengiin. Pari pelillista/henkistä johtajatyyppiä joista toinen mielellään pakistoon sekä 1-2 jämäkkää peruspakkia niin loppu on Törmäsen heiniä.

 

[aessi]

Tässä kun noista rahoista vouhkattu, niin eikös tuo NHL-sopimus ikäänkuin kumoa Hifk sopparin, eli jos ensi kaudella pelaa Liigassa, niin Minnesota on palkanmaksaja ja Hifki maksaa sitten mitä maksaa Minnesotalle? Pointti siis, että Keränen ei siitä varmaan ekstraa saa, jos pelaakin Liigassa?

 

[Cobol]

Muuten hyvää settiä, mutta tämä oli kyllä käsittämätön aivopieru. Kerästä ei korvata millään ahl-jyrällä, halvalla varsinkaan. Liigakaukaloissa täysin suvereeni pelaaja ketä saa diilin rapakon taakse?

Ei siinä mitään aivopierua ollut. Kerästä ei voi korvata saman tason tai oikeastaan läheskään saman tason kotimaisella hyökkääjällä joten jos hänet aiotaan korvata, suunnaksi tulee AHL. HIFK:n hyökkäys on sitä tasoa että siihen ei isoimpia paukkuja kuitenkin rajallisesta arsenaalista enää kannata käyttää. Ne tulee suunnata puolustajiin koska noin epäbalanssissa olevalla joukkueella (puolustus vs hyökkäys) ei saa peliä toimimaan Törmänenkään.

 

[Kajastus]

Ne tulee suunnata puolustajiin koska noin epäbalanssissa olevalla joukkueella (puolustus vs hyökkäys) ei saa peliä toimimaan Törmänenkään.

Erinomainen hyökkäys + heikko puolustus = heikko joukkue. Yksinkertaista. Loistavalla maalivahdilla voisi jonkin verran paikata puutetta. Viime kaudella esim. Jokereissa Irving oli se loistava maalivahti, joka (voi melkein näin sanoa) hilasi Jokerit playoffeihin, muuten epäbalanssissa ja kaaoksessa olevassa joukkueessa. Olen jo pidemmän aikaa kirjoittanut täällä huoltani joukkueen puolustuksesta, joka on luvattoman heikko. Se tulee viemään myös terän vahvalta hyökkäykseltä. Samoja piirteitä ilmassa kuin viime kauden joukkueen kasaamisessa. Hyvä hyökkäys ja heikko puolustus. Tulos pannukakku. Nyt näyttää siltä, että toistetaan sama virhe.

 

[Johannes]

Tärkeysjärjestys joukkueen kasaamisessa on: 1. valmennus 2. maalivahdit 3. puolustus 4. sentterit 5. laiturit 5. roolipelaajat 6. syvyys

Keräsen lähdön merkitystä ei kannata ylikorostaa, kun ei ole ykkös-mv tai puolustuksen top4-pelaaja. Sentteriosastokin on kunnossa, mutta pakkeja uupuu aika paljon, siinä on se kauden 14-15 jengin rakentamisen suurin ongelma, kuten täällä on jo moneen kertaan todettu.

 

[Kajastus]

Tärkeysjärjestys joukkueen kasaamisessa on: 1. valmennus 2. maalivahdit 3. puolustus 4. sentterit 5. laiturit 5. roolipelaajat 6. syvyys.

Varmaankin näin, mutta jos joukkue on epäbalanssissa, ei juurikaan lohduta, jos joku tai muutama mainitsemistasi osa-alueista on kunnossa. Tuloksena on edelleen pannukakku.

 

[Deko]

Liigatasolla Husso on täysin riittävä ellei jopa hyvä tai kenties erinomainen ykkösmaalivahti ja HIFK:n sentteriosasto sekä laiturit menee heittämällä Liigassa TOP-3 joukkoon.

Muista kohdista samaa mieltä, mutta ei IFK:n laituriosasto ole minusta enää erityisen kova Keräsen lähdön jälkeen. Puustinen ja Pakarinen ovat liigan ehdotonta eliittiä, mutta sen jälkeen taso putoaa aika radikaalisti. Luttinen on vielä ihan asiallinen kolmosketjun laituri, mutta lopuista (Leinonen, Lamberg, Partanen, Leino, Blomqvist) kukaan ei varsinaisesti ole mikään rutinoitunut ja tasonsa todistanut liigapelaaja. Minusta IFK:n hankintalistalla pitää vielä olla molempien kärkiketjujen vasemmat laiturit. Hari voisi hyvin olla jompi kumpi näistä.

 

[-Kantor-]

Vaikea ymmärtää miten Nybari on onnistunut kusemaan tämänkin joukkueen kasaamisen. Laatupakkeja tarvitaan ainakin kolme, Keräselle tarvitaan staraluokan korvaaja, maalivahti tarvitaan... Kun vertaa kilpailijoiden rostereita, niin helvetisti ollaan jäljessä ja tämä antaa kokoajan etua muille. Kuka oikeasti uskoo, että enää tässä vaiheessa riittävän kovia vahvistuksia saadaan? Nähtiinhän se viime vuonnakin, jouduttiin ottamaan sisään tusinapaskaa kun ei löydetty Raannalle ja McLeanille riittävän tasokkaita korvaajia. Pelonsekaisin tuntein odotan milloin sieltä putkahtaa puolirampa Perrault vol2 jostain NLB-liigasta. Vittu!

 

[Seesam]

Kuka oikeasti uskoo, että enää tässä vaiheessa riittävän kovia vahvistuksia saadaan? Nähtiinhän se viime vuonnakin, jouduttiin ottamaan sisään tusinapaskaa kun ei löydetty Raannalle ja McLeanille riittävän tasokkaita korvaajia.

Tässäpä tämä. Minä olen kritisoinut tätä samaa asiaa aika kovaankin äänensävyyn koska tämä sama kaava alkaa käydä harvinaisen tutuksi: lähes järjestään ne joukkueet, jotka joutuvat täydentämään joukkueitaan avainpalikoilla pitkin kautta, taistelevat säälipleijaripaikoista. Nyt tähän tulee taas joku kertomaan, että ''eihän sitä tiedä mitä pelaajia sieltä vielä narrataan, ja joukkuettahan voi täydentää aina tammikuuhun saakka!'' Teille minä sanon, että mitä suurimmalla todennäköisyydella joukkueet, jotka on kasattu jo toukokuussa avaintonteiltaan kasaan pärjäävät tulevalla liigakaudella. Joukkueenkasaamisessa minä lähtisin tavoittelemaan mieluummin pääsääntöä kuin poikkeusta, mutta tämä toki on vain oma mielipiteeni. Luulisi Tompankin tosin olevan kanssani samaa mieltä, sillä herran ainoa menestyskausi on ollut juurikin tuon ''toukokuussa lähes valmiin porukan'' aikaansaantia.

On jotenkin helvetin tyhmä olo. Eikö niistä virheistä voitaisi ottaa opiksi ja lähteä kehittämään toimintaa siihen toimintamalliin mikä on kaikkialla muualla todettu toimivaksi? Miksi meidän pitää jatkaa tämän saman skeidan toistamista vuodesta toiseen, vaikka me kaikki tiedämme sen lopputuloksen? Ja eikö tätä toimintaa saa ihmetellä täälläkään ääneen? Pitääkö meidän tyytyä tähän noidankehään kantaen samalla euroja HIFK:n kassaan? Todella hämmentävää.

 

[Buddha]

Kun vertaa kilpailijoiden rostereita, niin helvetisti ollaan jäljessä ja...

Muutamalla hyvällä noudolla S/M-liiga menis, mutta kun on se toinenkin sarja vielä, niin laadukasta leveyttä tulisi ehdottomasti olla enemmän.

Tuo saa ilmeisesti touhuta ihan mitä vaan ja luotto on rajaton. Syyttävä sormi on osoitettava hallituksen suuntaan, hallituksen joka mahdollistaa tämän Beavis ja Butt-head sekoituksen laatikkoleikkien jatkumisen.

 

[Jan_Peter]

Tässä kun noista rahoista vouhkattu, niin eikös tuo NHL-sopimus ikäänkuin kumoa Hifk sopparin, eli jos ensi kaudella pelaa Liigassa, niin Minnesota on palkanmaksaja ja Hifki maksaa sitten mitä maksaa Minnesotalle? Pointti siis, että Keränen ei siitä varmaan ekstraa saa, jos pelaakin Liigassa?

Itse olen käsittänyt, että Wild sopimus raukeaa ja voimaassa oleva sopimus tämän kauden osalta on nykyinen IFK sopimus. Keränen on sitten ensi kesänä RFA ja Wildilla ns. etuosto oikeus. Ei se ainakaan kahdesta paikasta palkkaa tule saamaan ja jos Suomessa pelaa niin ei varmasti saa myöskään täyttä NHL palkkaa.

 

[444]

Jokin sairas osa minua tietyllä tapaa toivoo, että tämä tuleva kausi menisi aivan täysin penkin alle, ellei rosteriin tule muutoksia vielä ennen kauden alkua. Joskus nimittäin ainoa tapa herätellä päättäviä tahoja on iskeä sinne, missä se eniten tuntuu: lompakkoon. Heti alkukaudesta rypeminen tyhjentää katsomot, koka herättää sponsorit, ja näillä saadaan ehkä, siis ehkä, hallitus hereille ja kiinnostumaan myös urheilullisesta puolesta. Sen sijaan enemmistö aivosoluistani on kuitenkin tämän joukkueen puolella, nyt ja aina, enkä pysty toivomaan mitään pahaa seuralle, vaikka se pitkällä tähtäimellä voisi olla jopa fiksua.

Nybondas saa minulta suuressa määrin synninpäästön, koska niin paljon on ollut hänestä riippumattomia muuttujia matkassa. Kuitenkaan aivan kaikkea ei pysty katsomaan läpi sormien ja samojen selitysten taakse ei voi piiloutua loputtomiin. Virheitä hän on tehnyt enemmän kuin tällä budjetilla toimivan seuran UTJ:n pitäisi, mutta mitään oppia ei tunnu jäävän päähän. Samat virheet toistuvat ja mitään plan b:tä ei tunnu olevan; kun plan a epäonnistuu, siirrytään suoraan plan d:hen, joka on luotu epätoivoisena pelastusrenkaana mentaliteetilla "ainakin mä hei yritin".
Näihin kun lisätään tietty ylimielisyys (mikä kuitenkin on mun mielestä myös osa tän seuran identiteettiä) ja kun se kohdistetaan nimenomaan maksaviin katsojiin, niin pieleen menee. Ja sympatiaa ei heru.

Eli tiivistettynä: seuran alennustila tulee todennäköisesti jatkumaan niin pitkään kuin hallitus antaa sen jatkua. Tyhmäkään ihminen ei tajua olevansa tyhmä, samoin kuin hullu ei ymmärrä olevansa hullu, joten en usko, että Nybondas itsekään ymmärtää, että vika ei aina ole vain ja ainoastaan kaikissa muissa, vaan usein myös hänessä itsessään. Nybondas ei eroa, koska ei ymmärrä tekevänsä virheitä. Tämän takia hallituksen tulisi puuttua asiaan.

Ugh.

 

[Jan_Peter]

Eli tiivistettynä: seuran alennustila tulee todennäköisesti jatkumaan niin pitkään kuin hallitus antaa sen jatkua. Tyhmäkään ihminen ei tajua olevansa tyhmä, samoin kuin hullu ei ymmärrä olevansa hullu, joten en usko, että Nybondas itsekään ymmärtää, että vika ei aina ole vain ja ainoastaan kaikissa muissa, vaan usein myös hänessä itsessään. Nybondas ei eroa, koska ei ymmärrä tekevänsä virheitä. Tämän takia hallituksen tulisi puuttua asiaan.
Ugh.

Näinhän se on. Jotenkin kokonaisuus on alkanut kusemaan siitä lähtien kun saatiin talous terveelle pohjalle. Onko nyt niin, että Garden menee joukkueen edelle?

Nybondakselta puuttuu oikeastaan näytöt UTJ:nä, oikeastaan siksi on väärä henkilö tuohon tehtävään. Väitän, että jopa Kiva-Harri toimisi siinä pestissä paremmin kuin Nybondas. Pitäisi ymmärtää peliä ja joukkueen tarpeita. Pitäisi pystyä arvioimaan pelaajan kykyjä lyhelläkin otannalla ja nyt en tarkoita tilastojen tutkistelua. Omasta mielestä pelaaja ei pidä palkata jos itse pelaaja ei olla nähtyä livenä pelaamassa.
Isoin ongelma Nybondaksella on, että joutuu hankkimaan näitä valmiita pelaajia koska ei ole valmis laittamaan itseään likoon ja lähteä ulkomaille pelaajatarkkailuun. Kyllä Nybondaksesta on pikku hiljaa muotoutumassa IFK:n oma Matti Virmanen. Vaikka se tuntuu niin absurdilta niin silloin Nybondas on onnistunut kun on pysynyt budjetissa ja tappiota kaudesta ei ole tullut. Virmanen tosin ei ole pysynyt budjetissa tiettävästi koskaan. Jos vielä huhut Nybondaksen ylimielisyydestä pitää paikkansa niin voi olla jopa koko organisaation heikoin lenkki.

 

[444]

Näinhän se on. Jotenkin kokonaisuus on alkanut kusemaan siitä lähtien kun saatiin talous terveelle pohjalle. Onko nyt niin, että Garden menee joukkueen edelle?



Nybondakselta puuttuu oikeastaan näytöt UTJ:nä, oikeastaan siksi on väärä henkilö tuohon tehtävään. Väitän, että jopa Kiva-Harri toimisi siinä pestissä paremmin kuin Nybondas. Pitäisi ymmärtää peliä ja joukkueen tarpeita. Pitäisi pystyä arvioimaan pelaajan kykyjä lyhelläkin otannalla ja nyt en tarkoita tilastojen tutkistelua. Omasta mielestä pelaaja ei pidä palkata jos itse pelaaja ei olla nähtyä livenä pelaamassa.

Isoin ongelma Nybondaksella on, että joutuu hankkimaan näitä valmiita pelaajia koska ei ole valmis laittamaan itseään likoon ja lähteä ulkomaille pelaajatarkkailuun. Kyllä Nybondaksesta on pikku hiljaa muotoutumassa IFK:n oma Matti Virmanen. Vaikka se tuntuu niin absurdilta niin silloin Nybondas on onnistunut kun on pysynyt budjetissa ja tappiota kaudesta ei ole tullut. Virmanen tosin ei ole pysynyt budjetissa tiettävästi koskaan. Jos vielä huhut Nybondaksen ylimielisyydestä pitää paikkansa niin voi olla jopa koko organisaation heikoin lenkki.

Vähän aiheen ulkopuolelta: eikös Virmanen ole itse jotain sellaista höpissyt, että ei tainnut omatoimisesti tehdä kuin tyyliin yhden pelaajahankinnan, kun kaikki piti käyttää Hjarkimon kautta. Tai siis kaikki päätökset tulivat Hjalmarssonilta ja Virmasen toimenkuva oli sopimusluonnosten näpyttely. En ota kantaa tämän todenperäisyyteen, mutta en yllättyisi, jos vaikka pitäisi paikkansa.

Mitä sitten tuohon pelaajatarkkailuun tulee, niin kyllähän meillä pitäisi etenkin ulkomaisten sarjojen osalta olla ihan eri kaliiperin scoutit, jotka lähtökohtaisesti tekevät päätökset siellä ja sitten UTJ käy vielä itse katsomassa nämä seulan läpäisseet ja tarjoaa sopimusta valitsemilleen pelaajille. Tämä toki edellyttäisi aika syvällistä ymärtämystä lajista nimeltä jääkiekko, kun pitäisi osata katsoa muutakin kuin tilastoja ja osata ennustaa, miten tuolla pelisilmällä, liikkeellä, kiekonkäsittelytaidolla ja asenteella voisi pärjätä tyystin erilaisessa ympäristössä.

Nyt ollaan tilanteessa, jossa esim. scoutit eivät tunnu ymmärtävän kiekkoa eikä olosuhteita ja UTJ on vielä vähän enemmän pihalla samoista asioista. Ei mulla ole mitään sitä vastaan, että hankitaan jo meritoituneita pelaajia muista Liiga-joukkueista tai muista kovista sarjoista, mutta niihin sisältyy aivan erilaiset riskit ja aivan erisuuruinen hintalappu kuin näihin "löytöihin", joita muut seurat tekevät. Aina voidaan valittaa markkinoiden kuivuutta yms., mutta pitää osata käyttää myös luovuutta ja etsiä muita vaihtoehtoja kuin niitä palkkasotureita, jotka toki myös erittäin suurella todennäköisyydellä hakkaisivat kovat pisteet.

 

[douppi]

Yksi kovan profiilin pelaajahankinta ja Nybari on taas itse jumala. Esimerkkejä löytyy varmasti tätäkin ketjua taaksepäin selailemalla. Niin se kansitakki fanilla kääntyy...

Jos tähän kohtaan pari kovan profiilin pakkia ja yhden "Laschin" onnistuu hankkimaan, niin kyllähän se helpostusta faneille tuo, mutta aika hiljaista on, että Nybarista jotain fanikunnan Jumalaa niillä saadaan. Kyllä tässä on paljastunut jo moneen otteeseen se, että Nybarin IFK:ssa ei ole tarpeeksi tilannetajua ja nöyryyttä kovan ja kaikinpuolin tasapainoisen jengin kasaamiseen. Aina se paatti jostain vuotaa, ja tällä kertaa vuoto tulee olemaan 90%:n todennäköisyydellä olemaan niinkin merkityksettömässä asiassa kun pakistossa.