Tom Nybondas HIFK:n urheilutoimenjohtajan tehtävässä

  • 1 466 748
  • 5 037

scholl

Jäsen
Olipas kaksijakoinen lähetys. Ohjelmassa esitetyt huomiot toki edustivat enemmänkin itsestäänselvyyksiä kuin tutkivan journalismin helmiä. Itselläni särähti pahasti korvaan Hoffrenin vähättelevä sävy, jolla tämä puhui Elkinsistä. Samoin breaking news Salmelaisen tilanteesta esitettiin tavalla, jonka sisältöarvo on täysi nolla.

Toisaalta pakkohan se on positiivisimmankin IFK-fanin myönnettävä, että nuo mainitut ongelmat pitävät paikkansa. Se on positiivista, jos Nybondasin asemasta todella käydään keskusteluja. Ruuttu ei omaan korvaani toki kuulosta miltään ratkaisulta, mutta ehkä tuossa tilanteessas se ratkaisu sittenkin olisi enemmänkin ne Nybondasin potkut.

Aina vähän pelottaa, kun murrejätkät valtaavat studion. Silloin ei ikinä tiedä, mikä agenda siellä on. Aika vähän tuossa kuitenkaan nyt mitään HPK-propagandaa oli. Pääasiassa ihan asiallista keskustelua, mutta tiettyjen asioiden suhteen olisi voitu mennä syvemmälle.

Olen samaa mieltä siitä, että a) Nybondaksen pitää lähteä ja b) kaikki meni perseelleen Jalosen lähdön jälkeen. Itseasiassa tuota kohtaa b on käsitelty julkisuudessa hämmästyttävän vähän. Jalonen teki valtavan työn ja laittoi asioita hyvin laajasti kuntoon. Silti siitä ei tuntunut IFK:hon Pasi Nurmista lainatakseni tarttuvan mitään pusakkaan. Häkellyttävän nopea alasajo ja tilanne, jossa ollaan kuin Jokerit ennen Keklua, ei mitään käsitystä, mitä on tapahtunut ja mitä pitäisi tehdä.

Muutama lisähuomio tuosta keskustelusta:

1. Keskustelussa vähäteltiin tähtipelaajien roolia. Pisteitä olisi eri tavalla ja maaleja syntyisi ihan eri tavalla, mikäli tähtipelaajien rooleihin hankitut pelaajat olisivat onnistuneet. Turha mussuttaa siitä, että Fatasta olisi ehkä tullut jotain. Nyt ei tullut ja sillä sipuli ja jos mietitään isoja hankintoja Kuparinen, Salmelainen, Fata, Puustinen, Thiessen, Desantis jne. niin kyllä jokainen kai ajatteli, että tuollaiset nimet pystyvät niitä otteluita ratkaisemaan. Puustinen on ollut loistava, muut näistä ovat alisuorittaneet. Jos joukkue haluaa pärjätä, pitää johtavien pelaajien pelata hyvin. Heidän, joille maksetaan paljon.

2. Hyvä, että junioripuoli otettiin esille. Itse olin siinä käsityksessä, että se toimii hyvin. Muutama vuosi sittenhän IFK saavutti vielä hyvin juniorimitaleita ja Kollit pelasivat mestaruudesta. Tosin samaan hengenvetoon pitää sanoa, että jos junioreista ei tule pelaajia niin silloin on ihan oikein tuoda niitä 2-4 ketjun pelaajia maakunnista tai ulkomailta. Hári, Skloukal, Block ja Birch ovat siinä mielessä oikeanlaisia hankintoja samoin kuin vuosi sitten kotiutettu Partanen. Pitää verrata aina kuitenkin pelaajan palkkapussiin. Jos pelaa pähkinöillä niin roolin ei tarvitse olla keskeinen, vaan riittää, että on hyvä osa joukkuetta ja kehittyy jatkossa ehkä suurempaankin rooliin. Kaikki hankinnat eivät toki onnistu, mutta Hári esim. on ollut hyvä haku.

Christian Ruuttua toivoin tuohon utj-hommaan hänen kiekkouransa jälkeen, mutta epäonnistui sitten kyllä Bluesissa.

Loppuun toteaisin sen, että olisi mielenkiintoista nähdä Toni Söderholm 5-10 v päästä IFK:n urheilutoimenjohtajana. Sitä ennen rooliin kaivattaisiin vanhempi menestyjä, mentori tekemään sitä työtä vaikkapa sen 5 vuotta. Jos olisin Everi, ottaisin puhelimen käteen ja soittaisin Göran Stubbille ja pyytäisin häntä suosittelemaan kolmea nimeä tuohon hommaan. Scouteissakin voi olla jotain potentiaalisia nimiä tai sitten muiden joukkueiden organisaatioissa. Varmaa on vain se, ettei IFK heitä itse oikein osaa hankkia. Jos IFK alkaa itse jobia täyttämään niin siihen pöllähtää Tiki Tikkanen heittämään jotain aivan hervotonta läppää.
 

scholl

Jäsen
Ja nimenomaan junnupuolelle olisi nyt satsattava. Siellä on täysin auki Jokereiden junnujen tulevaisuus ja koska Blues kyntää syvissä rahahuolissa niin nyt tähän pitäisi satsata oikein kunnolla.

olen aivan samaa mieltä. Jossain toisessa ketjussa otin jo esille asetelman Barcelona vs. Real Madrid. IFK:n pitää olla Barcelona, jolla on la Masia -tyylinen valmennuskeskus, joka kasvattaa itse messit, iniestat, xavit ja kumppanit, ostakoot Jokerit pelaajansa muualta. Calle Branderin kiekkokoulusta alkaen pitäisi olla latu auki ylöspäin kohti vanhempia ikäluokkia ja lukioiässä voisi olla jo joku hyvin ammattimainen ohjelma, jossa (muualta tulleet) kundit asuisivatkin siellä valmennuskeskuksessa ja kävisivät koulunsa sitten esim. Mäkelänrinteessä.

On aivan keskeistä menestyksen kannalta se, että juniorivalmennus on huippuluokkaa ja että parhaat pelaajat haluavat tulla IFK:n junioreihin. Liigatason valmentajien pitäisi valmentaa junnuja. En tajua miksi esim. Kiva-Harri pyörii liigajoukkueen mukana jonain muka-scouttina. Hänenkin pitäisi valmentaa junnuja.
 

Stigu

Jäsen
Jos olisin Everi, ottaisin puhelimen käteen ja soittaisin Göran Stubbille ja pyytäisin häntä suosittelemaan kolmea nimeä tuohon hommaan. Scouteissakin voi olla jotain potentiaalisia nimiä tai sitten muiden joukkueiden organisaatioissa. Varmaa on vain se, ettei IFK heitä itse oikein osaa hankkia. Jos IFK alkaa itse jobia täyttämään niin siihen pöllähtää Tiki Tikkanen heittämään jotain aivan hervotonta läppää.

Juuri näin. IFK:n johdonkin pitäisi myöntää että heillä ei ole kompetenssia palkata urheilupuolelle ketään, joten homma pitäisi ulkoistaa. Ja nimenomaan Stubbin vanhana IFK-miehenä pitäisi suositella osaajia. Ja tämän pitäisi tapahtua nyt eikä välittömästi, sillä ensi kaudella en ainakaan itse jaksa enää katsoa Karavaanarin kokoamaa joukkuetta.
 

Mikehunt

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Kyröskosken Pärske
Jossain toisessa ketjussa otin jo esille asetelman Barcelona vs. Real Madrid. IFK:n pitää olla Barcelona, jolla on la Masia -tyylinen valmennuskeskus, joka kasvattaa itse messit, iniestat, xavit ja kumppanit, ostakoot Jokerit pelaajansa muualta.

Taisi olla jälleenrakennusketjussa. Vaikka tämä ei liity Tom Nybondageen kuin välillisesti, on pakko sivistää sen verran, että kyllä Real Madridilla on ihan samalla tavalla toimiva junioriakatemia kuin Barcallakin. La Fabrica eli tehdas, on pääkaupungin joukkueen tapa kasvattaa pelaajiaan edustusjoukkueen käyttöön. Siinä mennään muna vs. kana keskusteluun, jos aletaan vääntää näiden instassien paremmuudesta tms.

Jottei menisi ihan pleikseihin kaikki laukaukset, niin IFK:n kannalta huolestuttavinta on se, että tällä hetkellä organisaation junioritoiminta on yhtä laadukasta kuin miesten joukkueenkin. Nybarihan on edelleen tekemisissä ainakin Kollien toiminnassa, joten sinänsä tässäkään ei ole mitään ihmeteltävää.

Huolestuttavaa on sekin, että Bluesin ja Jokereiden vastaavat "la masiat" tai tehtaat tuottavat huomattavasti paremmalla frekvenssillä laadukkaitakin pelaajia, jopa kansainvälisiin kaukaloihin asti. Milloin IFK:sta on viimeksi lähtenyt oman juniorityön tuotos ns. maailman valloitukseen esim. "änäriin"?
 

scholl

Jäsen
Taisi olla jälleenrakennusketjussa. Vaikka tämä ei liity Tom Nybondageen kuin välillisesti, on pakko sivistää sen verran, että kyllä Real Madridilla on ihan samalla tavalla toimiva junioriakatemia kuin Barcallakin. La Fabrica eli tehdas, on pääkaupungin joukkueen tapa kasvattaa pelaajiaan edustusjoukkueen käyttöön. Siinä mennään muna vs. kana keskusteluun, jos aletaan vääntää näiden instassien paremmuudesta tms.

Jos haluat vääntää paremmuudesta, saat tehdä sen yksin. En osallistu siihen keskusteluun, koska on ihan eri toimintakulttuurista kysymys. Barcelona rakentaa sellaisen sisäpiirin jo siellä juniorijoukkueessa ja hankinnat ulkopuolelta ovat enemmän täsmähankintoja, Real hankkii käytännössä kaikki avainmiehet ulkopuolelta. Jokerit tulevat tekemään KHL:ssä aivan samaa ensi kaudesta alkaen. Hankitaan isoja nimiä, sitten kun joukkue on täynnä isoja nimiä, niin vielä hankitaan isoja nimiä ja sitten osa lähtee hakemaan paikkaa muualta, kun eivät tunne oloaan tyytyväisiksi. Silti menestys ei ole toivotun kaltaista. IFK:n pitäisi olla se, joka keskittyy siihen pelaajien kasvattamiseen organisaation sisältä nimen omaan avainrooleihinkin ja myös MNH:n avulla se voi onnistua.
 

Mikehunt

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Kyröskosken Pärske
Jos haluat vääntää paremmuudesta, saat tehdä sen yksin.

Se on miltei loputon tie ja ihminen on pohjimmiltaan kovin laiskaa tekoa.

En tahdo kinastella, mutta kuulisin mielelläni näkemyksesi mitä on MHN eli Mother Nature Hockey, kun näet sen ratkaisuna mm. tähän juniorituotanto-ongelmaan.

Viitsitiko tulla vaikka tuonne peliesitykset puolelle selvittämään, sillä itse en ole saanut ko. tavasta pelata kiinni sitten yhtään.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Viitsitiko tulla vaikka tuonne peliesitykset puolelle selvittämään, sillä itse en ole saanut ko. tavasta pelata kiinni sitten yhtään.

No eikö tämä ole vain Summasen versio tästä reagointipelistä, jossa pelaajien tulee päättää nopeasti tilanteen mukaan, miten ko. tilanne pelataan? Eli esimerkiksi isketäänkö agressiivisesti päädyssä kiinni vai vetäydytäänkö trappiin? Käännetäänkö hyökkäys nopeasti vai tiputetaanko alas hidasta lähtöä varten? Rami vaan heitti oman tulkintani mukaan vitsillä tuon nimityksen, ja sen jälkeen se on elänyt omaa elämäänsä. Pelitapanahan tuo on äärettömän vaativa, kun koko viisikon tulee aina peesata sen pelaajan liikkeitä, joka päätöksen reagoinnista tekee. Onnistuessaan hyvin voi olla hyvinkin tehokasta, mutta muulloin lopputulos helposti päätöntä kohellusta, mikä parhaiten kuvannee HIFK:n pelaamista tähän asti.

Tuo käsitys mulla on MNH:sta, tiedä sitten kuinka oikea. Mihinkään junnutuotannon ongelmiin en tuota ratkaisuna näe. Oma käsitykseni siitä on, että junnupuolella on palattava enemmän yksilöiden kehittämisen suuntaan, kun nyt on ehkä haettu liikaa menestystä ja jo vähän "brändin" mukaista pelaajarakennetta ja pelityyliä. Ei sillä, että menestystäkään olisi liiemmin herunut, mutta esimerkiksi parin vuoden takaisesta A- nuorten mestarijengistä ei ole juuri kovia lupauksia noussut, Hussoa lukuunottamatta.
 

Snaibeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En tahdo kinastella, mutta kuulisin mielelläni näkemyksesi mitä on MHN eli Mother Nature Hockey, kun näet sen ratkaisuna mm. tähän juniorituotanto-ongelmaan.

Juniorituotannon ongelmiin auttaa, jos organisaatiolla on ylipäätään tapa pelata ja tapa toimia. Semmoinen, joka ei aina vaihdu valmentajan mukaan, vaan että myös valmentajat kasvavat siihen. Summanen voi edelleenkin olla oikea mies aloittamaan tämän mission HIFK:ssa. Ei ainakaan yhtään parempaa tule nyt mieleen. Jaloseltakin jäi kulttuuri juurruttamatta.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pikkuisen loksahti suu auki, kun tutkailin tänään julkistettuja, vuoden 2012 verotietoja ja listalta pompsahti esiin viime kauden tähtisentterimme Joël Perraultin nimi 153.729€ tuloillaan. Ja tuossahan on siis kyse pelkästään puolen kauden palkasta, joten oletettavasti miehen liksa oli luokkaa 250k€ tai enemmän olettaen, että sitä on maksettu hieman etupainotteisesti. En vaan jaksa uskoa siihen, että edes Nybari olisi täräyttänyt 300kiloa pöytään Perraultin tasoiselle pelaajalle.

Jocke Eriksson tienasi vuonna 2012 191.718€ ja jos oletetaan, että HIFKn osuus tuosta on ~60%, niin hyvän matkaa päälle 200k€ liksaa nautti myös tämä toinen kärkisenttereistämme. Erikssonin kohdalla liksan sentään jotenkin ymmärtää, kun kyseessä oli kuitenkin viime kauden kultakypärä, mutta siltikin mielestäni HIFKn pitäisi vähän parempaa panos-tuotos-suhdetta saada näihin ulkkareihin. Erikssonin liksa kuitenkin enemmän kuin esim. tj Valtasella, joten ei tuo nyt ihan oikein mielestäni mene.

Muita kovapalkkaisia HIFK-pelureita listalla ovat mm. Eero Somervuori 188.007€, Toni Söderholm 205.471€ ja tietty Ville Peltonen 294.120€.

Pieni varaus tietysti näihin tuloihin, eli kaikissa on kyse kokonaistuloista ja esim. Söderholmin ja Somervuoren kohdalla en tiedä, onko osa tuloista pääomatuloja. Esim. Jarkko Ruutu tienasi vuonna 2012 reilu 330k, josta kuitenkin palkkatuloa oli vain ~210k.
 

scholl

Jäsen
En tahdo kinastella, mutta kuulisin mielelläni näkemyksesi mitä on MHN eli Mother Nature Hockey, kun näet sen ratkaisuna mm. tähän juniorituotanto-ongelmaan.

Viitsitiko tulla vaikka tuonne peliesitykset puolelle selvittämään, sillä itse en ole saanut ko. tavasta pelata kiinni sitten yhtään.

Vastaan tässä. En tiedä, en ymmärrä mitään jääkiekon pelitapateoriasta, mutta oletan, että joku muu kuten Rami ymmärtää. Ajatusmaailmani on se, että IFK:n pitäisi rakentaa oma tapa pelata, joka olisi osa sitä kulttuuria ja toisi kilpailuetua, houkuttelisi tietyn tyyppisiä pelaajia kotimailta ja ulkomailta, eikä olisi niin sen hetkisestä valmentajasta riippuvainen. Vähän niinkuin meidän peli nyt, sitä osaa moni valmentaja.

Kuten Jymäkkä niin minäkin luulen, että kyse on reagoinnista, pelataan enemmän pelaajien luonnollisilla palloiluvaistoilla, eikä pelkällä pelitavalla, joka toisen joukkueen on helppo puolustaa. Sen takia luisteluun on panostettu. Tosin se vaatisi sen, että siellä olisi Micke-mäisiä hyvin luoviakin pelaajia mukana. Jos jokainen on tyhmä puukäsi, niin toimiiko toi ikinä? Jonkinlainen idea on kai sekin, että kuka tahansa kentällä voi tehdä ratkaisuja eli ei ole kiveenhakattuja rooleja (sentterinäkin pelannut laitureita), vaan jokainen voi tehdä niitä ratkaisuja ja liikkua kentällä eri alueilla. Ongelma on varmaan se, että silloin kun se ei toimi niin se näyttää hyvin sekavalta ja sitten kun se toimii niin kaikki tuntuu tarkasti mietityltä. Vähän niinkuin joku Hollannin harjoittama futis 70 luvulta alkaen.
No eikö tämä ole vain Summasen versio tästä reagointipelistä, jossa pelaajien tulee päättää nopeasti tilanteen mukaan, miten ko. tilanne pelataan?

Pelitapanahan tuo on äärettömän vaativa, kun koko viisikon tulee aina peesata sen pelaajan liikkeitä, joka päätöksen reagoinnista tekee. Onnistuessaan hyvin voi olla hyvinkin tehokasta, mutta muulloin lopputulos helposti päätöntä kohellusta, mikä parhaiten kuvannee HIFK:n pelaamista tähän asti.

Se voi olla noin, mutta minua ihmetyttää se, miksi Summanen alkanut ajaa sitä sisään jo tammikuussa? Onko syynä se, että hän keksi pelitavan vasta nyt vai olivatko jätkät viime vuonna liian huonossa kunnossa? Vai meinasiko hän, ettei aika riittänyt silloin, kun oli pakko yrittää selvitä pudotuspeleihin?

Tuntuu, että nyt kaikki tapahtuu myöhässä. Tammikuussa vaihdettiin valmentaja liian myöhään, jolloin osalla pelaajista oli jo sopimus. Myöhemmin ei tiedetty, onko valmentaja vain kevään vai jatkaako. Jatkosopimus tuli taas liian myöhään, jolloin pelaajia oli aika vähän vapaana. Sitten alettiin toteuttaa uutta pelitapaa ja laittaa jätkiä hyvään fyysiseen kuntoon ja kausi olikin sitten äkkiä edessä. Varsinkin kun osa Nybarin hankinnoista tuli mukaan niin myöhään. Jos on vaativa juttu, johon on vaikea oppia niin silloin ei saisi olla koko ajan jäljessä aikataulusta.

Tuo käsitys mulla on MNH:sta, tiedä sitten kuinka oikea. Mihinkään junnutuotannon ongelmiin en tuota ratkaisuna näe. Oma käsitykseni siitä on, että junnupuolella on palattava enemmän yksilöiden kehittämisen suuntaan, kun nyt on ehkä haettu liikaa menestystä ja jo vähän "brändin" mukaista pelaajarakennetta ja pelityyliä. Ei sillä, että menestystäkään olisi liiemmin herunut, mutta esimerkiksi parin vuoden takaisesta A- nuorten mestarijengistä ei ole juuri kovia lupauksia noussut, Hussoa lukuunottamatta.

Niin ihmettelen kuinka sanotaan, että IFK:n juniorituotanto on kuraa, jos mestaruus tuli kuitenkin pari vuotta sitten? Missä ne pelaajat ovat? Tuhosivatko Petu ja Soppa heidän urat?
Juniorituotannon ongelmiin auttaa, jos organisaatiolla on ylipäätään tapa pelata ja tapa toimia. Semmoinen, joka ei aina vaihdu valmentajan mukaan, vaan että myös valmentajat kasvavat siihen. Summanen voi edelleenkin olla oikea mies aloittamaan tämän mission HIFK:ssa. Ei ainakaan yhtään parempaa tule nyt mieleen. Jaloseltakin jäi kulttuuri juurruttamatta.

Aivan. Utj:n pitäisi olla osa sitä kokonaisuutta, laitan tämän osittain ainakin Nybarin piikkiin. Kun Jalonen lähti, laitettiin paketti liikaa uusiksi, vaikka pelaajistakin valtaosa pysyi samana. Sitä kritisoin silloin ja kritisoin vieläkin.

Jocke Eriksson tienasi vuonna 2012 191.718€ ja jos oletetaan, että HIFKn osuus tuosta on ~60%, niin hyvän matkaa päälle 200k€ liksaa nautti myös tämä toinen kärkisenttereistämme. Erikssonin kohdalla liksan sentään jotenkin ymmärtää, kun kyseessä oli kuitenkin viime kauden kultakypärä, mutta siltikin mielestäni HIFKn pitäisi vähän parempaa panos-tuotos-suhdetta saada näihin ulkkareihin.

Siis pointti on se, että pelaajille pitäisi maksaa kykyjen, eikä aseman mukaan. Se, että Jocke oli kultakypärä, ei merkkaa mitään, jos joukkue ei kerran muuten ollut hyvä. Hän on kuitenkin hyvässä joukkueessa vain kakkos- tai kolmossentteri ja silloin tuo palkka on liian korkea. Maksettiin siis ylihintaa. Jalosen aikana mielestäni tämä puoli toimi hyvin. Ok, Ville sai paljon, mutta toisaalta siellä oli monia pelaajia, jotka pelasivat halvalla, mutta saivat silti paljon aikaan (Ahtola, Wärn, Ramu, Micke jne.). Joukkueen pitäisi olla kombinaatio tähtiä, peruspelaajia ja nuoria eteenpäin meneviä pelaajia. Tuo on Penamaista toimintaa, että ei-huippu saa tähtitieteellistä palkkaa. Tulee mieleen Stathos ja Vopat, jossain liigan top 10:ssä kevyesti palkoissa, mutta eivät tähtiä kentällä.
 

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Se voi olla noin, mutta minua ihmetyttää se, miksi Summanen alkanut ajaa sitä sisään jo tammikuussa? Onko syynä se, että hän keksi pelitavan vasta nyt vai olivatko jätkät viime vuonna liian huonossa kunnossa? Vai meinasiko hän, ettei aika riittänyt silloin, kun oli pakko yrittää selvitä pudotuspeleihin?


Itse veikkaan että tapahtumat ovat menneet näin: Summanen hyppäsi mukaan kotimaiseen kiekkoiluun hieman pihalla siitä miten täällä pelataan nykyään. Hän tutustui meidän peliin rauhassa ja siksi sopimuksen kanssakin vitkuteltiin. Kun sitten lopulta Rami pääsi puikkoihin niin hän koitti peluuttaa tuota meidän peliä, mutta ei se toiminutkaan. Tästä varmaankin Rami sai, ehkäpä itselleen tyyppilliseen tapaan idean kehittää jotain erilaista, oman näköistä pelitapaa. Vähän niinkuin silloin -98 Erkan kanssa.

nyt ideaksi on jalostunut tämä MNH, mutta tuntuu että joko
a) kukaan muu kuin Rami ei tajua mitä siinä yritetään
b) pelitapa ei toimi
 

Snaibeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
...

nyt ideaksi on jalostunut tämä MNH, mutta tuntuu että joko
a) kukaan muu kuin Rami ei tajua mitä siinä yritetään
b) pelitapa ei toimi

Tämä on yksi ongelma toimintatavan juurruttamisessa HIFK:n tyyppiseen organisaatioon. Maksava asiakas ei tykkää, kun homma ei luista heti alusta. Paineet kasvaa, lopulta annetaan periksi ja aloitetaan uusi sisäänajo. Kantti ei ole vaan aikaisemmin kestänyt - ehkä tällä kertaa?

Mutta ketjun aiheeseen: vaikea nähdä Tom Nybondasia UTJ:na, viemässä läpi tarvittavaa muutosta.
 

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Tulipa tässä mieleen että Nybari on melkein joka kausi tuonut jonkun pelurin AHL:sta mutta onko noista yksikään onnistunut täällä? Ei tule mieleen.
Parhaat osumat ovat olleet liigassa jo pelanneissa ja ruotsista tulleissa, melkeinpä sääntönä on ollut että mitä kauempaa peluri tulee sitä pahemmin Nybarin värväykset ovat epäonnistuneet.
 

scholl

Jäsen
Itse veikkaan että tapahtumat ovat menneet näin: Summanen hyppäsi mukaan kotimaiseen kiekkoiluun hieman pihalla siitä miten täällä pelataan nykyään. Hän tutustui meidän peliin rauhassa ja siksi sopimuksen kanssakin vitkuteltiin. Kun sitten lopulta Rami pääsi puikkoihin niin hän koitti peluuttaa tuota meidän peliä, mutta ei se toiminutkaan. Tästä varmaankin Rami sai, ehkäpä itselleen tyyppilliseen tapaan idean kehittää jotain erilaista, oman näköistä pelitapaa.

mä en usko tohon. Hän tuli talvella ja sanoi, että on ottanut etäisyyttä olemalla valmennushommien ulkopuolella ja opiskellut asioita eli kaiken järjen mukaan silloin keksinyt jonkun jutun. Samaan aikaan hän antoi Sportmagazinetissa haastattelun, josta tuli sellainen kuva, että hän tietää mitä tekee. EI tullut ollenkaan sellaista kuvaa, etteikö olisi miettinyt, mitä tullaan tekemään.
Tämä on yksi ongelma toimintatavan juurruttamisessa HIFK:n tyyppiseen organisaatioon. Maksava asiakas ei tykkää, kun homma ei luista heti alusta. Paineet kasvaa, lopulta annetaan periksi ja aloitetaan uusi sisäänajo. Kantti ei ole vaan aikaisemmin kestänyt - ehkä tällä kertaa?

Kun muistaa Petun ja Sopan niin johan on ihme, jos ei kanttia ole nyt asiakkaalla. Aina voidaan sanoa: Haluatko syödä joskus vielä paskaa? Jalosen jälkeen toki menestystä olisi pitänyt tulla tässä ja nyt kun oli vielä hyvä materiaali jäljellä, mutta nyt kun kaikki on poltettu maan tasolle niin pakkohan siinä on antaa aikaa. Talo pitää rakentaa niin ettei se romahda meidän niskaamme huomenna. Meidän elinaikanamme paskansyönti ei tule unohtumaan, se tulee aina muistuttamaan menneistä kuin giljotiini konsanaan ja silloin ei voi olla niin hölmö, etteikö antaisi mahdollisuutta rakentaa jotain suurta sen vuoksi, että pitäisi juosten kusta.
 

Snaibeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
...
Kun muistaa Petun ja Sopan niin johan on ihme, jos ei kanttia ole nyt asiakkaalla.
...

No niinpä, mutta kun katsoo tätä Jatkoajan kieltämättä vääristynyttä otantaa, niin tuntuu yllättävän monella olevan pinna kireällä, kaikki paskaa ja parannuskeinona vähintään Summasen kenkiminen.
 

ruoska

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Penguins, Liverpool, Real Madrid
Tulipa tässä mieleen että Nybari on melkein joka kausi tuonut jonkun pelurin AHL:sta mutta onko noista yksikään onnistunut täällä? Ei tule mieleen.
Parhaat osumat ovat olleet liigassa jo pelanneissa ja ruotsista tulleissa, melkeinpä sääntönä on ollut että mitä kauempaa peluri tulee sitä pahemmin Nybarin värväykset ovat epäonnistuneet.

Tätä samaa pohdin kaverin kanssa viimeksi tänään. Niiden vuosien aikana mitä Nybari on ollut puikoissa ulkkareista voi sanoa onnistuneen edes jotenkin ainoastaan Fernholm, Elkins ja Hamilton. Hamiltonkin lopulta oli koko loppukauden sivussa. Endraskin voidaan tähän ottaa jotenkin mukaan, mutta ei hänkään tosipelien alkaessa parasta a-ryhmää ollut. Tuon kauden pudotuspelit menivät kaikilla muillakin vihkoon. Enkä laske myöskään Klubertanzia onnistuneeksi viime kaudelta. Koomisinta Nybarin onnistumisissa on myös se, että häntä avustaa etsimisisessä kaksi henkilöä, eli Rindell ja Kautonen. Edes kolme miestä ei saa naarattua sen tason miehiä mitä tälläkin kaudella liigassa on saanut huomata liigassa onnistuneen. Hakee vertaistaan. Kerhot ja Saipat löytävät puolet pienemmillä budjeteilla miehiä, mitä Nybari on hakenut viimeiset vuodet. Olisihan meille tullut tälläkin kaudella esim. McLean, mutta lopulta karkasi Venäjälle. Olen menettänyt uskoni jo tyystin, että Tomppa meille kahden adjutantin kanssa tänne oikeasti saa naarattua yhtään kovemman luokan ulkkaria. Iloisesti olen yllättynyt, jos näin käy.
 

scholl

Jäsen
Hamilton oli hyvä, se oli huonoa säkää, että ura loppui. Endras ja Fernholm olivat hyviä, kausi vain ei ollut oikea menestyksen kannalta.

On totta, että ulkomaalaispelaajien onnistuminen on ollut huonoa, eikä se koske vain Nybarin aikaa, vaan jo sitä ennen heitä osattiin scoutata huonosti. IFK ei ole oikeastaan koskaan ollut hyvä sillä saralla.
 

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Hamilton oli hyvä, se oli huonoa säkää, että ura loppui. Endras ja Fernholm olivat hyviä, kausi vain ei ollut oikea menestyksen kannalta.

On totta, että ulkomaalaispelaajien onnistuminen on ollut huonoa, eikä se koske vain Nybarin aikaa, vaan jo sitä ennen heitä osattiin scoutata huonosti. IFK ei ole oikeastaan koskaan ollut hyvä sillä saralla.

Miten sen nyt ottaa, on täällä kuitenkin pelannut Boyko, Kadlec, Zidlicky, Rafalski (joka tosin scoutattiin suomesta), Caloun, jne..

Eli on niitä osumiakin tullut, pointtini oli lähinnä nuo matalamman profiilin pelaajat, siis sellaisia joiden pitäisi puhjeta kukkaan täällä, ne eivät ole osuneet Nybarin aikana, eikä oikein SirPenankaan aikaan.
Tälle kaudelle näitä pelaajia hankittiin vielä iso kasa, mutta vaikuttaa ettei yksikään puhkea kukkaan. No ehkäpä Birch voi tuosta vielä puhjeta peruspakiksi, mutta Hari, Block ja Stroukal eivät tuosta taida tuon paremmaksi muuttua vaikka miten kauan odoteltaisiin. DeSantiksen piti käsittääkseni olla valmis pelimies, kuten Fatankin.
 

timotl

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tulipa tässä mieleen että Nybari on melkein joka kausi tuonut jonkun pelurin AHL:sta mutta onko noista yksikään onnistunut täällä? Ei tule mieleen.

Totta, AHL kavereita ei täällä kaivata enää. Parasta värvätä Euroopasta ja lähempää, nuo AHL:ssä kalutut vanhat luut ovat täällä vain rahastamassa.
 

Meedio

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Atletico Madrid
On Nybari ihan kivojakin hankintoja saanut. Maalivahteja: Endras, Ortio, Raanta. Voiko parempaa vaatia? Mutta tämä kausi ei ole mennyt putkeen ja onko Rami se pahempi syyllinen hankintoihin. Sen tietää vain kyseiset herrat.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
On Nybari ihan kivojakin hankintoja saanut. Maalivahteja: Endras, Ortio, Raanta. Voiko parempaa vaatia? Mutta tämä kausi ei ole mennyt putkeen ja onko Rami se pahempi syyllinen hankintoihin. Sen tietää vain kyseiset herrat.

Tekihän Matikaisen Penakin hyviä hankintoja ja Moberg. Eihän siitä ole kyse. Vaan siitä, että osaatko rakentaa toimivan joukkueen.
 

scholl

Jäsen
Matikainen teki samaa mitä Nybari viime kaudella. Kun maksaa joillekin ylihintaa niin ei jää rahaa hankkia lopuille paikoille riittävän hyviä pelaajia.
 

Meedio

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Atletico Madrid
Koutsit on ollut apuna hankkimassa pelaajia, kyllä se vaan on niin että Kojolla oli vetoa ja saatiin eräs MG veljensä kanssa HIFK:n. En usko että muuten olisi valinnut Stadii.
 

Fordél

Jäsen
Koutsit on ollut apuna hankkimassa pelaajia, kyllä se vaan on niin että Kojolla oli vetoa ja saatiin eräs MG veljensä kanssa HIFK:n. En usko että muuten olisi valinnut Stadii.

Näin se on. Yhteistyössä tämä joukkue on kasattu, joten siitä ja sen urheilullisesta menestyksestä kantavat vastuun Nybondas ja Summanen. Jos kumpaakaan ei ole varaa potkia pihalle niin laittaisin tässä vaiheessa pihalle Nybondaksen. Summanen hoitakoot kauden loppuun. Pihalle myös monta pelaajaa ja tilalle edes pari liigakelpoista pakkia. Sairastuvan tyhjentyessä tolla hyökkäyksellä pitäisi kyllä päästä sentään pudotuspeleihin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös