Jostainhan ne rahat nytki revitään tuomareiden liksoihin. Itse en ainakaan karsasta sitä, että esim. tuo 0,50€ rahastetaan katsojilta ja loput kuluista hoitakoon seurat ja liiga. Lippujen hintoja korotellaan vähän väliä, eikä niistä jaksa itkeä muutaman ekan kierroksen jälkeen kovinkaan rankasti kuin toteamalla, että liput ovat liian kalliita tjsp. Eikä siinä yksi 50 senttiä paljon paina kokonaiskulutuksessa. Tuomaritoiminnan kehittämiselle pitäisi ehdottomasti kohdentaa korvamerkittyä rahaa ja laittaa asiat kuntoon.
Ongelma taitaa kuitenkin mitä enimmissä määrin olla nykyinen päättäjäjoukko. Tällä hetkellä Arto I. Järvelä kavereineen on täysin haluton ja kykenemätön rakentavaan keskusteluun ja kritiikkiä ei oteta vastaan. Itselleni olisi sekin jo merkki paremmasta huomisesta, jos tuomaripomot joskus rehellisesti sanoisivat, että persiilleen meni ja jatkossa mietimme, miten välttää vastaavien tapahtuminen. Ei virheiden myöntäminen ole heikkoutta, päinvastoin. Muutamat yksittäiset tuomarit ovat suoraselkäisesti julkisestikin todenneet, että siinä ja siinä matsissa tuli mokattua. En usko, että kukaan tahallaan viheltää paskasti, kaikki eivät vain ole tietoisia omista "kyvyistään" realistisella tasolla :). Mutta tässäkin vika on systeemissä, ei yksin tuomarissa.
Onko sitten ihan poissuljettu vaihtoehto, että palkattaisi aluksi parhaat nykyisistä päätuomareista kk-palkkaisiksi ja toinen päätuomari olisi kehityskelpoinen nuorempi (?) jannu, joka saa kunnollisen korvauksen, ei kuitenkaan kk-palkkaa. Jokaisessa pelissä vähintään toinen päätuomareista olisi kk-palkalla. Koulutukseen satsattaisiin nykyistä enemmän ja tavoitteet olisivat kaikille selvät. Eniten oppii itse tekemällä, tässä tapauksessa vislaamalla. Kokeneempi päätuomaripari sitten tukee tätä "työharjoittelua" parhaansa mukaan. Kun tietty taso on todistetusti saavutettu, näille kehityskelpoisille tuomareille voisi alkaa maksaa myös kk-palkkaa. Lopulta oltaisiin täysin ammattimaisessa tuomarisysteemissä, mutta näin porrastetusti on helpompi reagoida mahdollisiin ongelmiin ja talouspuolikin on helpompi laittaa kuntoon, kun kaikki ei muutu yhdessä yössä.
