Tom Laaksonen

  • 103 570
  • 265

Handyy

Jäsen
charger kirjoitti:
Ei helv.. Laaksonen piiparoi huomenna Kärpät-Jyp ottelussa! Miten on muuten herran viime pelit menny, eli onko menny yhtään parempaan päin? Ei se nyt ainakaan huonommaksi ole voinut enää mennä sitten viime visiitin?!?
No perhana. Ei olla aikoihin voitettu Oulussa mutta nythän meille tarjotaan selkeää tuurivoiton mahdollisuutta tuomarin avustuksella! Huudelkaas Kärppäfanit Tompalle heti alusta alkaen niin JYP sais mahdollisimman paljon ylivoimaa :) Pitäiskö jopa harkita pitkävetoon numeroa 2, kerroin 6,45. Veikkaus ei ole ilmeisesti ollut oikein hereillä eikä huomannut että Tom Laaksonen viheltää pelin.
 

Makis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Olipahan käsittämättömän surkeaa tuomarointia Tom of Finlandilta tänään. Jälkimussuttamisesta tuli ainakin kaksi jäähyä Kärpille (eikö se perhana oli tuomarin homma havaita ne rikkeet?) eikä vihellyksissä ollut niin järjen häivääkään. Naamaan sai lyödä mailalla ilman vihellystä, mutta jos luistelee pää alhaalla päin maalivahdin mailaa (maalivahdin purkaessa kiekkoa), niin siitähän tulee jäähy. Itkuraivari meinasi tulla kun tuon seepran toilailuja seurasi.
 
Jortikan sanojen mukaan aika perseily linjalla jälleen Laaksonen mennyt.
Tällä kaudella vakiintunut käytäntö Sm-liigassa: Tuomarit perseilee ja pilaa otteluita minkä jaksaa, ja liigajohto puhaltelee muniin.EI hevetti mitä paskaa!!
 

bunghole

Jäsen
Jos työntekijä ei tee töitään yrityksessä osakkeenomistajia tyydyttävällä tavalla niin yleensä siitä seuraa kyseiselle työntekijälle potkut, sanktioita tai lisäkoulutusta yrityksen johdon toimesta.

Sm-liiga Oy:ssä työntekijää suojellaan. Jos joku ei hoida hommiaan kunnolla niin se on vain osakkaiden vika, ei työntekijän. Jos joku osakkaan edustaja arvostelee, siitä määrätään sanktioita osakkaalle. Liigahallitus suojelee työntekijöitään, ei palkanmaksajia. Painetaan pää pensaaseen sen sijaan että yritettäisiin tehdä asialle jotain. Ajatellaan että niin kauan kuin ongelmaa ei näy, sitä ei ole. Poissa silmistä, poissa mielestä. Toimii muuten hyvin, paitsi että ongelma on melko räikeästi näkyvillä. Siltikään asialle ei tehdä mitään vaan arvostelijat vaiennetaan kuten Venäjällä.

Todellisuudessa osakkeenomistajien eli seurojen tulisi tehdä myös asialle jotain muutakin kuin vain arvostella. Annettaisiin sitä rahaa käyttöön ja hankittaisiin ammattituomarit liigaan. Kurssitetaan tuomareita ja lähetetään tuomarivaihtoon ulkomaille enemmän. Tosin tuntuu varmasti melko turhalta maksaa noille laaksosille palkkaa kun työskentely on mitä on. Mutta ehkä sinne saataisiin oikeitakin tuomareita sekaan.

Toinen parannettava kohta on nykyisessä "linjassa" vaikkei sellaisesta voida oikeastaan puhua. Kahva elää ja voi hyvin. Nollatoleranssi on kuopattu eikä valitulla linjalla uskallettu vetää kevääseen asti. Tai nykyisillä amatöörituomareilla se vain ei ollut mahdollista. Toisaalta suurimman ansion tuosta saavat ne itkupillit jotka saivat tahtonsa läpi. Ne, jotka itkivät kahvaamisen kitkemisestä. Osalle tiukka linja sopi hyvin, osalle ei ollenkaan. Tällä hetkellä liigan kuntopuntarin kärkipaikoilla eivät juhli liikkeeseen pelinsä perustavat joukkueet vaikkakin osansa tässä on myös oletettavasti kovalla treenikaudella.

Liigassa oltiin kesällä yksimielisiä että kahva on saatava pois. Osassa seuroista huomattiin kuitenkin kauden mittaan etteivät rahkeet riitä ja on roikuttava että pysytään perässä. NHL:ssä muutos oli mahdollinen koska siellä pysyttiin paremmin tehtyjen päätösten takana eikä rintamakarkureita ollut samassa mittakaavassa kuin kotoisessa liigassa.

Oikeastaan kahvan kitkemisen tekee mahdottomaksi liigan huono taso ja erityisesti taitopelaajien puute. Jos JMAaltosia olisi enemmän niin ehkä myös pelaajat valittaisivat kahvasta enemmän. Nyt kun he ovat vähemmistönä niin kahva kukoistaa. NHL:ssä taitopelaajia on enemmän ja myös katsojille haluttiin tarjota viihdyttävämpää kiekkoa. Suomessa katsojat sen sijaan itkivät että 5-5 peliä ei enää pelata ja kun taitopelaajia ei kuitenkaan ole paljoa niin sama sitten antaa kahvata.

Taitopelaajien puute taas johtuu suomalaisesta juniorityöstä missä junnut laitetaan tiettyyn muottiin ja roolitetaan jo ala-asteella ilman että he saisivat toteuttaa itseään. Tässä on ammuttu itseä jalkaan ja nyt kaikki kärsivät.

Jne, jne, jne...

EDIT: Toki liigassa itkettiin myös siitä että puhtaista taklauksista tulee jäähyjä mikä ei ollut valitun linjan mukaista ja näinollen tuomareiden vika. Tuomarit päättivät korjata tuon virheen sallimalla kahvaamisen. Ei mahdu kalloon.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Ongelma ei ole suoranaisesti tuomarit vaan SM-liigan tuomarijohto eli toisin sanoen Arto Järvelä joka ei koskaan ole ollut tehtäviensä tasolla.

Urpo saatiin vittuun, nyt pitäisi Arto ulostaa liigasta. Uuden toimarin kommentit olivat "rohkaisevia" eli kyseenalaisti hieman Arton toimintaa joten tämä lupaa hyvää, noin fanien kannalta siis.

Onhan se aivan uskomatonta että ammattilaisliigassa tuomaroi Laaksosen kaltaisia pellejä, jossain muussa sarjassa olisi omistaja hermostunut jo toimivaan johtoon mutta ei SM-liigassa.
 

Vuokralainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho! Arsenal
Jortikka on näköjään sanonut Laaksosesta suorat sanat. Hienoa Jortikka!

Eiköhän SM-liiga näytä tämän asian tiimoilta naurettavuutensa jä lätkäisee Jortikalle/TPS:lle moisista lausunnoista sakot ja määrää Laaksosen tuomitsemaan TPS:n loppukauden pelit.
 

ilman sukkia

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Hienoa että Jortikka on avannut suunsa. Olen toivonut että Laaksonen viheltäisi muitakin pelejä kuin häntäpään taistoja. Nyt oli uutiskynnys ylittynyt IS:ssa

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1311619

Edit: IL on haukkunut blues-lukko pelin tuomaroinnin maan rakoon otteluvalvojan suulla!!!

Ei tunnu tapahtuvan mitään kun joku "nobody" valmentaja sanailee pelin jälkeen.
Mielenkiintoista nähdä tapahtuuko oikeasti mitään kun isomman statuksen Herra Jortikka avaa suunsa.
Todennäköisesti tästäkin tulee sakot liigan toimesta, mut hei tää on (sm)-liigaa!
 
Viimeksi muokattu:

Feenix

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Phoenix ja San jose
Hyvä Jortikka!!! Kerrankin joku uskalsi sanoa totuuden, sillä Sm-Liigan tuomarithan ovat aivan perseestä muutamaa henkilöä lukuunottamatta. En voi ymmärtää sitä kuinka helposti joidenkin tuomareiden (Laaksonen) pinna pamahtaa ja sitten näitä käytösrangaistuksia aletaan jakamaan.
Ottakaa mallia rapakon takaa siellä osataan hoitaa tuomarointi hyvin!
 

avt84

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Vai on Tomppa taas pelleillyt kolumnin arvoisesti. Heh, sanattomaksi vetää. Ja kaikesta huolimatta hiukan hymyilyttääkin kyseisen herran toiminta. :)
 

Jeihki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
avt84 kirjoitti:
Vai on Tomppa taas pelleillyt kolumnin arvoisesti.

On kyllä aivan käsittämätöntä perseilyä tuon äijän toiminta. Eikö sitä saa mitenkään pois viheltämästä? Iltalehteen oli tehty juttu eilisestä Blues matsista, ei sekään ollut kovin mairittelevaa tuomareita kohtaan.

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200702025689167_jk.shtml

Olisiko se ammattilaistuomari-idea niin saatanan huono???
 

Kurppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, Hartford Whalers
Vuokralainen kirjoitti:
Jortikka on näköjään sanonut Laaksosesta suorat sanat. Hienoa Jortikka!

Kritiikin arvo on puhdas nolla, kun kritiikin antaja tekee itsestään tapauksen suurimman pellen:

"Normaalisti kaukalossa voi kiroilla ja haistatella vaikka kuinka. Tämä herra ei kestä mitään"

"Se seisoi siinä koko ajan ja huusi, että sanakin vaan, niin tulee jäähy. Tahallaan tuli provosoimaan! Olisi pysynyt siellä toimitsija-aition edessä"

"Ja sitten kun se sai sen jäähyn antaa, niin se oli sen näköinen kun olisi orgasmin saanut!"

"Sen jäähyn jälkeen pääsin kyllä vielä sanomaan, että sä olet tuomarina vielä huonompi kuin olit pelaajana."

Ja loppun vielä ehdoton helmi:

"...meidän kanadalaiset ovat tilanteesta aivan ihmeissään."

Voi kyynel!!

Kevät lähestyy ja sm-liigan virallinen itkijä-eukko alkaa lämmitellä äänijänteitään.
 

Linja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit (poislukien entiset liigapelurit!)
Kurppa kirjoitti:
Kritiikin arvo on puhdas nolla, kun kritiikin antaja tekee itsestään tapauksen suurimman pellen:

"Normaalisti kaukalossa voi kiroilla ja haistatella vaikka kuinka. Tämä herra ei kestä mitään"

"Se seisoi siinä koko ajan ja huusi, että sanakin vaan, niin tulee jäähy. Tahallaan tuli provosoimaan! Olisi pysynyt siellä toimitsija-aition edessä"

"Ja sitten kun se sai sen jäähyn antaa, niin se oli sen näköinen kun olisi orgasmin saanut!"

"Sen jäähyn jälkeen pääsin kyllä vielä sanomaan, että sä olet tuomarina vielä huonompi kuin olit pelaajana."

Ja loppun vielä ehdoton helmi:

"...meidän kanadalaiset ovat tilanteesta aivan ihmeissään."

Voi kyynel!!

Kevät lähestyy ja sm-liigan virallinen itkijä-eukko alkaa lämmitellä äänijänteitään.

Olen kyllä asiasta täysin samaa mieltä. En ole ikinä ymmärtänyt miksi tuomarin pitäsi kuunnella valmentajien ja pelaajien huutamista ja itkemistä. Tuomari tekee siinä itsestään täyden pellen siinä vaiheessa. Eihän missään muuallakaan voi käyttäytyä noi idioottimaisesti.
 
Tom Laaksonen ei ainakaan näytä osaavan sääntöjä (Tappara-TPS 1.2.2007)

Tapparan hyökätessä ylivoimalla, TPS pelaaja pelasi pomppukiekkoa korkealla mailalla, mutta kiekko jäi Tapparan haltuun, ja YV-kuvion rauhotettua. Laaksonen viheltää pelin poikki, syy korkea maila, vaikka hyötynäkökulmaa käyttäen pelin olisi kuulunut jatkua.

Vain hetkeä myöhemmin Tappara-pelaajan laukaus käy jossain Hurmeen alla, ja maaliraudoista kuuluu terävä kilahdus. TPS saa kiekon ja on purkamassa kohti Tapparan päätyä, mutta Laaksonen viheltää pelin poikki ja näyttää puhelinta. TPS/Berg protestoi tilannetta, maalia ei syntynyt, Laaksonen ottaa B-pistealoituksen TPS:n päätyyn. Sääntöjen mukaanhan maali pitäisi tarkastaa seuraavalla pelikatkolla, joten pelin viheltäminen poikki oli tuomarivirhe. Tuomarivirheen jälkeen aloitus olisi pitänyt tuoda keskelle, mutta Laaksonen vei sen alivoimalla pelaavan TPS:n päätyyn.

Laaksosen EDUKSI on laskettava se, että hän näyttäisi olevan viimeinen mohikaani joka yrittää edes jotenkin pitää kiinni siitä linjasta jolla kausi aloitettiin. Illan matsiin mahtui myös monta hyvin ja tarkasti tuomittua rikettä.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Kurppa kirjoitti:
Kevät lähestyy ja sm-liigan virallinen itkijä-eukko alkaa lämmitellä äänijänteitään.

Kyllähän tämä lahko löytyy sieltä teidän leiristänne. Videot valmiina kuvaamassa puhtaita taklauksia, eikö niin?

Jortikka olisi voinut pitää suunsa kiinni. Tuomarikritiikki tehoaisi paremmin voitetun ottelun jälkeen, eikä silloin kun 3-0 on tullut pataan munattomalla esityksellä. Älysi onneksi sanoa, että TPS ei tuomariin kaatunut.

Laaksonen on sitä itseään, ollut jo aika kauan, mutta harvoin kuitenkaan otteluita ratkaisee. Toki nostaa vitutusta häviäjien leirissä.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
bunghole kirjoitti:
Jos työntekijä ei tee töitään yrityksessä osakkeenomistajia tyydyttävällä tavalla niin yleensä siitä seuraa kyseiselle työntekijälle potkut, sanktioita tai lisäkoulutusta yrityksen johdon toimesta.

ja tässä on se avainkysymys... tuomarit eivät ole työsuhteessa SM-liigaan. Tekevät kertapalkkiokeikkoja OTO:na

Vain ja ainoastaan virallinen ammattituomarijärjestelmä voi tuoda muutosta näihin asioihin.

Eiköhän Tompasta ole saanut jokainen vuorollaan kärsiä jo tarpeeksi. Hyllylle.
 

ilman sukkia

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Tarinankertoja kirjoitti:
Eiköhän Tompasta ole saanut jokainen vuorollaan kärsiä jo tarpeeksi. Hyllylle.

No ei varmaan vihellä IFK:n matseja, tosin IFK on "erityisasemassa" muiden tuomareiden toimesta joten eiköhän se tasoitu. Mutta vielä Laaksosesta, ei hyvää päivää. Siinä on säännöt melkoisessa tulkinnassa.
 

NemI

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Tomppahan oli vetäny shown tällä viikolla jo tiistaina ennen Ipa-KalPa peliä. Siellä seoli kaikessa rauhassa vedelly kunniakierroksia kun joukkueet oli tullu jo jäälle lämmittelemään.

Noo jossain välissä oli Tomppa älynnyt lähteäkkin koppiinsa siitä tieltä, mutta kas kas. Ottelun alku eikä dumareita näy missään?! Vierasjoukkue tuli sitten ajallaan jäälle ja vasta minuutti tämän jälkeen saapui tuomarikolmikko.

Annan ääneni ammatti tuomarointiin siirtymiselle Sm-liigassa.
 

oukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikko Kaukokari
Tässä ketjussa on hyvä muistaa myös Laaksosen suoritus ottelussa Kärpät-Lukko 24.1.2006 kun sankarimme tokaisi Niklas Bäckströmille jotta "Jos sua vedetään, mä kattelen katsomoon".

Huikea esitys.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Linja kirjoitti:
Olen kyllä asiasta täysin samaa mieltä. En ole ikinä ymmärtänyt miksi tuomarin pitäsi kuunnella valmentajien ja pelaajien huutamista ja itkemistä. Tuomari tekee siinä itsestään täyden pellen siinä vaiheessa. Eihän missään muuallakaan voi käyttäytyä noi idioottimaisesti.

Eiköhän kyseinen pillipiipari tehnyt itsestään pellen ihan omin avuin eilen...jälleen kerran. Toki suomalaiseen hyssyttelykulttuuriin kuuluu ettei sanota julkisuudessa pahasti vaikka tunteet kuohuisikin. Halihali pusipusi- linja on kaikille kivaa. Tuomarikin on ihminen mutta tuomari ei huuda. Tuomari voi vitutuksissaan viheltää päin persettä...aivan kuten itse haluaa. Valmentajilla on käytössään vain turpavärkki.
 

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
Helvetin hienoa Jortikka! En paljoa äijästä muuten perusta, mutta hyvä että uskalsi avata suunsa. Laaksonen on syöpä mikä pitäisi leikata pois. Hehe, ehkä vähän lyö yli, mutta tuomarissa ei ole mikään pahempaa kuin se, että pitää itseään siellä pelin yläpuolella. Ei se mitään jos tekee virheitä, mutta jos tuomitsee koko pelin istuen siellä jossain muita ylempänä ja pitää itseään kovin arvovaltaisena niin ei saatana. Jos vaikka joskus myöntäisi virheensä tai tulisi pelin tasolle eikä yrittäisi tehdä itsestään jotain saatanan kuningasta niin voisi vielä ymmärtää. Nyt ei voi. Koko äijä taitaa tuomaroida tasan sen takia, että pääsisi pätemään. Uskomaton pelle. Helvettiin liigasta ja nopeasti. Järvelä myös. Olen häntä arvostanut aika paljon, mutta nyt mielipide on muuttunut. Herra ei tahdo ottaa mitään roolia tai kantaa oikein mihinkään ja kääntää katseensa kaikilta kritiikiltä. Tee jotain Arto, siitä sulle maksetaan! Siis eihän kaikkeen kritiikkiin pidä vastailla tai tarttua ja hyvä, että pitää oman päänsä eikä tuuliviirinä kuuntele muita, mutta ei Laaksosta voi yksinkertaisesti päästää liigaan tuomitsemaan. Pakko toimia! Innolla odotan playoff-kevättä, näinköhän `Tomppa´ siellä taas kerää kehuja.
 

Gerbiili

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jeihki kirjoitti:
Olisiko se ammattilaistuomari-idea niin saatanan huono???

Sitten kun vielä mietitään, kuka maksaa palkat kuinka paljon ja kenelle?
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
NHL:ssä tuomarit juttelevat pelaajien ja koutsien kanssa jatkuvasti, Suomessa dumarit ovat pienimunaisia huonolla itsetunnolla varustettuja wannabe-pokeja joilla hirttää kiinni about nanosekunnissa kun heidän auktoriteettiään kyseenalaistetaan kysymällä tuomiosta jotain.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös