Tom Cruise – huonojen elokuvien tähtitappi

[ChosenTwo]

Tom Cruisehan on juurikin laadun tae. Ei miehen koko filmografia ole pelkkää a-luokan leffaa, mutta etenkin 2000-luvulla taso on ollut järkyttävän kova ja kun ottaa huomioon mitä klassikoita mies on tehnyt 80-luvulta asti, niin puhutaan aikamoisesta poikkeustapauksesta.

Varsin kovia ovat etenkin:

Collateral
Edge of Tomorrow
Interview with the Vampire
Jack Reacher (kakkonen oli vähän kehnompi, mutta sekin tasoa ok)
The Last Samurai
Mission: Impossible 1 & 3-6 (ykkönen on hyvä, mutta pidän enemmän sarjasta kolmosesta eteenpäin - kakkonen on sitten ei kauhean vakavasti otettava aloitteluleffa)
Oblivion

Ja sitten löytyy vielä hyvää katsottavaa kuten mm:

American Made
A Few Good Men
Rain Man
Valkyrie
War of the Worlds

Kyllä siinä on aikamoinen kasa laatuleffoja. Tuosta vielä puuttuukin jotain todennäköisesti laadukkaita tekeleitä, joita en ole joko koskaan nähnyt tai pitkään aikaan katsonut ja en osaa näin ollen oikein varmaksi laadukkuutta todeta.

Lisäksi miehen näyttelystä en löydä mitään moittimista ja omistautuminen stuntteihin on ihailtavaa.

Kauan eläköön Tomppa!

 

[El Gordo]

Onko vielä mainittu, että se on aika lyhyt mies toimintasankariksi?

Sekaisinhan se on kuin seinäkello, mutta en kyllä pitäisi huonona näyttelijänä. Ei se ole mikään Willem Dafoe tai Robert Duvall, saati Dustin Hoffman tai (nuori) Robert De Niro, mutta kuitenkin kohtalaisen osaava näyttelijä, jolla ei ole valtavasti ärsyttäviä maneereja.

Huonojen elokuvien tae ja niihin aina päätyvä, no se ei ole tämä mies. Vaan Nicolas Cage.

Klassikkokamaa elokuvistaan ei kyllä ole kuin Sademies ja Magnolia, joissa tosin ei ole ykköstähti. Tuollaista kohtalaista scifi- ja toimintaleffaa löytyy rutosti, mutta ei niistä mikään oikein nouse selkeästi geneerisen toimintarytkeen yläpuolelle. Collateral ehkä lähimpänä, mutta lopulta sekin on melko yhdentekevä trilleri.

 

[rinne]

Tom Cruisen leffat pääasiassa ovat sellaista hyvää, viihdyttävää aivot-narikkaan viihdettä. Ei mitään ehdottomia elokuvataiteen helmiä, mutta varsin hyvin kertaviihteenä toimivia toimintaelokuvia. Useampi kestää useammankin katselukerran.

Mutta... Childin kirjojen ystävänä en vieläkään osaa hyväksyä Cruisen valintaa Jack Reacherin rooliin. Cruisen Tompalla on hyvät puolensa, mutta Reacheriksi mies ei sovi. Ei tosin ole ensimmäinen kerta kun Hollywood tulkitsee lähdemateriaalia hieman väljästi, mutta silti. Ei.

 

[Barnes]

Cruise on aliarvostettu näyttelijä, koska a) on maksimoinut tulonsa tekemällä pääasiassa viihde-elokuvia ja b) miehen uskonto on kauniisti sanottuna mielenkiintoinen. Viiihdefilmeissä hänen suorituksensa ovat olleet aivan paikallaan, ja esim. Ethan Hunt on ikoninen roolihahmo. Moni näyttelijä on tehnyt taiteellisesti paremman uran, mutta kuinka monelta löytyy Ethanin kaltaista hahmoa?

Toinen roolivalintojensa takia aliarvostettu näyttelijä on Sandra Bullock. Mutta se menee jo ohi aiheen.

 

[Johnny B. Goode]

Toinen roolivalintojensa takia aliarvostettu näyttelijä on Sandra Bullock. Mutta se menee jo ohi aiheen.

Mää oon aina pitäny Sandraa jotenkin kierosti seksikkäänä. Jonkun paparazzi-stalkkeri kuvan näin myös missä komeili leidin blondi tuhero. Tulin, ja näin ja koin. Ja katoin uudestaan. Tulin. Sit katoin viä... Tulin...

 

[kamrat]

Tompan siivellä, Top Guneista kun puhutaan, leffojen ehdottomat päänäyttelijät ovat Tomcat ja Super Hornet.

Seuraavassa analyysia

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=2-KfFOHMeqs

 

[Evil]

Amerikan Aake Kalliala, ihan turha ihminen. Syökööt niitä sikiöitä. En ikinä katso elokuvaa jossa tämä on. Vastenmielinen.

 

[Zodiac]

Cruise on mielestäni hyvä näyttelijä. Hiukan OT mutta jos vertaa vaikka Bruce Willikseen jolla nuita paskaleffoja on vähintään joka toinen. Samuel L. Jackson on myös yksi jonka joitain elokuvia ei voi ymmärtää ja mihin paskaan mies on mukaan lähtenyt. Tompalla näitä ohareita on huimasti vähemmän.

 

[Ollakseni]

Cruise on mielestäni hyvä näyttelijä. Hiukan OT mutta jos vertaa vaikka Bruce Willikseen jolla nuita paskaleffoja on vähintään joka toinen. Samuel L. Jackson on myös yksi jonka joitain elokuvia ei voi ymmärtää ja mihin paskaan mies on mukaan lähtenyt. Tompalla näitä ohareita on huimasti vähemmän.

No Samuel L. Jackson ei varmaan kieltäydy yhdestäkään roolista, jota hänelle tarjotaan. Cruise tai hänen agenttinsa valikoi roolit tarkkaan.

 

[Mäkelä]

Rich Hall pistää Tompan elokuvauran nippuun:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=OFal553wR3k

 

[mjr]

Mutta... Childin kirjojen ystävänä en vieläkään osaa hyväksyä Cruisen valintaa Jack Reacherin rooliin. Cruisen Tompalla on hyvät puolensa, mutta Reacheriksi mies ei sovi. Ei tosin ole ensimmäinen kerta kun Hollywood tulkitsee lähdemateriaalia hieman väljästi, mutta silti. Ei.

Olin juuri tulossa kirjoittamaan tätä - Reacherin fyysinen olemus on täysin keskeinen osa henkilöhahmoa ja Cruise yksinkertaisesti on kääpiö tuohon rooliin, ja ihan liian sievä kaupan päälle.

 

[Oles]

Cruise on mielenkiintoinen näyttelijä. Uransa alussa hän teki paljon draamaa ja jännäreitä. Iän karttuessa hänestä on tullut enemmän toimintasankari ja nykyään hän oikeastaan tekee elokuvia, jotta pääsee tekemään hienoja stuntteja. Cruise on oikea elokuvastara, julkisuuden hahmo, jonka imago on isompi kuin hänen taiteelliset ansionsa, mutta hänessä on vetovoimaa.

Cruise on selvästi elokuvafani ja haluaa tarjota mahdollisimman hienoja elämäyksiä ja hän selvästi välittää, että niistä tulee hyviä. Esimerkiksi Mission Impossible: Fallout oli hienosti tehty toimintaelokuva ja vaikka en ole tuon elokuvasarjan erityinen fani, niin pakko arvostaa. Lopputuloksesta näkee, että siellä on oikeasti ihmiset hyppineet, lentäneet ja riippuneet ties missä tilanteissa. Nykyään toimintaa harvemmin osataan tehdä yhtä hyvin ja harvoin tuntee sellaista jännitystä elokuvaa katsoessa. Vertailun vuoksi joku Bruce Willis ei nykyään hirveän useasti näytä välittävän lainkaan lopputuloksesta.

Ketjun nimi on huono, koska en missään nimessä yhdistäisi Cruisea ja huonoja elokuvia. On siellä joukossa paskaakin, mutta kenen näyttelijän ansioluettelosta ei olisi? Vaikuttaa, että ketjun tekijä on aiheesta pihalla.

 

[Evil]

Tom Cruise on ihmissaasta, elokuville sama mitä Elton John on musiikille. Ikinä koskaan en katso mitään missä hän esiintyy. Rakastan Stanley Kubrickia, mutta en suostu katsomaan Eyes Wide Shutia, koska siinä on nimimerkki Cruise. Vittu vastenmielisempää ihmistä saa kaivaa lapiolla, eikä löydä. No ehkä Elton.