Tom Cruise – huonojen elokuvien tähtitappi

[kalkkifredi]

Katselin juuri äijän filmografiaa ja se on melkein vuosittain puskenut jotain huonoa pihalle, joka sinänsä on jo saavutus, mutta miten Tom Cruisesta tuli tähti? Kyseessä on kuitenkin alimittainen ja karismaton hyypiö, joka on perustanut koko uransa sille, että se esittää normaalikokoista - ja onnistuu siinäkin huonosti.

Olkoon kysessä sitten Top Gunin kaltaiset kaappihomoelokuvat tai Mission Impossiblen nössötaistelut, niin Tom Cruise omalla preesensillään takaa sen, että jo alkujaan huono käsis muuttuu vielä huonommaksi. En ole ikinä törmännyt ihmiseen, joka pitäisi Tom Cruisesta, mutta silti se on tehnyt omaisuutensa elokuvien pääosarooleilla. Ymmärtäisin vielä jotenkin, jos Tom Cruise olisi iso juttu Saksassa, jossa joku Sunrise Avenuekin on mediaseksikäs ja vaarallinen anarkistiraggarilauma, mutta Yhdysvalloissa on aina oltu suuruuden hulluja ja siihen kuvioon ei Tom Cruise sovi olleenkaan.

Jos pyydettäisiin listaamaan Tom Cruisen huonoimmat työt, niin sekin olisi mahdoton tehtävä, koska ne on kaikki yhtä huonoja.

Bernie Madoffin kusetus paljastui jo, milloin on Tom Cruisen aika paljastua?

 

[Individual]

Born on the 4th of July on kyllä erinomainen leffa, minkä päärolin Cruise vetää järkyttävällä vimmalla läpi.
Top Gunia ei ole voinut (jos koskaan) ottaa Hot Shotsin jälkeen vakavasti.

 

[kalkkifredi]

Voin myöntää, että Born on the 4th of July ei aiheuttanut suuria inhoja. Olisi sekin ollut silti parempi, jos siinä ei olisi ollut Tom Cruisea. Koon puolesta olisi voinut ottaa vaikka Danny DeViton sen tilalle.

 

[godspeed]

Minusta tuo heinäkuun neljäs päivä on ehkäpä ruiskeen tompan hirvein, tai ylivoimaisesti rasittavin, rooli, vaikka mies on yleensä parhaimmillaan kun on hieman kujalla eli voi huoletta näyttää eksyksissä olevalta luppakorvalta. Eyes Wide Shut kärkipäässä pihallaoloista. Se hälle tyypillisen tyhjä katse ja eleetön naama kun mies tajuaa, että nyt tarvitsisi kipeästi opastajaa elämän mysteerien teillä, eikä skientologia auta.

 

[kalkkifredi]

Cruiselle sopivin ohjelmaformaatti lienisi sellainen Mikkosten Maailma -tyyppinen tosi-tv -ohjelma, jossa Tomppa laukoisi päivän lehti kädessään faktoja pöytään ja akka myötäilisi.

 

[Everton]

Joo, onhan Tomppa viimeistään istukansyömishommeleineen muuttunut semirasittavasta ärsyttäväksi persoonaksi, mutta ei nyt koko uraa voi kuitenkaan dissata.

Söpö vieno hymy varmaan vetosi tyttölapsiin, mutta olihan 80-90-lukujen vaihteessa melkoinen hittiputki päällä. Top Gun, Suuret setelit, Cocktail, Sademies ja 4th of July = filmipomot kusevat vieläkin hunajaa. Ja kasarifilltterin läpi muisteltuna kaikissa oli vähintään hetkensä, Sademieshän nyt on jopa loistava elokuva - toki enemmänkin Dustin Hoffmanin ansiosta.

Ja ihan toimivia rooleja Tomppa on tehnyt senkin jälkeen ainakin elokuvissa Veren vangit, Jerry Maguire, Magnolia ja Eyes Wide Shut. Pienin varauksin myös Collateral ja Operaatio Valkyrie. Viimeisimmät skientologifantasioinnit ja agenttijutut eivät ole kiinnostaneet, mutta eiköhän nuo Mission Impossible -leffatkin ole joitain miellyttäneet.

 

[Turha Kaukalo]

Vituttaa että se on pannu Nicole Kidmania.

 

[kalkkifredi]

No onhan joku Panu Rajalakin pannut ties ketä. Ei kyllä nyt äkkseltään tule muita mieleen kuin Katri Helena, mutta kuulemma on kova panomies tämä Panu, Suomen Tom Cruise.

 

[Turha Kaukalo]

Niin, myös Panu. Sillähän oli se hyvännäkönen eukkokin aikoinaan, nykyään jotain entistä opettajaa. Itse en ole nussinut juuri lainkaan, vaikka olen hirveän näköinen tyyppi eli miksi ja miksi Panu ja Tomppa ne vaan cruisaa leidii mut minä en.

 

[kalkkifredi]

Vaikea sanoa. Ymmärrän vielä sen, että tsubut haluaa antaa Martin Sheenille, Emilio Estevezille ja Charlie Sheenille ja Michael Douglasille, jolla on myös walesiläinen vaimo, mutta Tomppa ja Panu. Mitä ihmettä.

 

[Saskatoon]

Tropic Thunderissa Tomppa veti mielestäni hyvän roolin hieman kahjona elokuvatuottajana. Tuli mietittyä pitkään onko tuo oikeasti Tomppa (tähän vaikutti myös aika vahva meikkaus)

 

[TweetyLeaf]

Pfff... Te ette vaan tajua. Vitut siitä mitä siviilissä touhuaa, mutta Tom Cruise on yksi mahtavimpia elokuva tapauksia ainakin meikäläisen nuoruudessa. Top Gun ja Suuret Setelit sekä erityisesti Days of Thunder olivat niin kova juttu, ettei mitään rajaa! Cruise oli ainakin itselleni 80-90 luvulla suurempi tähti kuin kukaan muu koska kaveri ei ollut joku Dolph Lundgren tyylinen aivoton action starba. Leffat perustuivat kaikkeen muuhun kun siihen, että "ammun kaikki ja voitan" mikä tietysti vetoaa suureen osaan pikkupoikia. Minuun vetosi ne "sankaritarinat" joissa ei tarvittu lihaksia vaan taitoa ja omistautuneisuutta asiaan.

Toki, Tom Cruisesta tykkäämisen myöntäminen julkisesti on vähän sama kun kokeilisi miltä tuntuu tikkuinen pesismaila pyllyssä, koska välittömästi se yleensä aiheuttaa vittuilun tarvetta kanssa ihmisissä.

Nykyleffoista esim. Collateral on oikeasti helvetin hyvä pätkä.

 

[Beergenheim20]

Tropic Thunderissa Tomppa veti mielestäni hyvän roolin hieman kahjona elokuvatuottajana. Tuli mietittyä pitkään onko tuo oikeasti Tomppa (tähän vaikutti myös aika vahva meikkaus)

Kyllä.
Näin tän ensimmäistä kertaa vasta töllöstä eikä ollut castingista muuta käryä kun et stilleri siinä oli ja sit robert jr.

Leffan lopuks bongasin et tom cruisekin oli mukana. Oli aikamoinen shokki. Ei se kalju tuottajanmulkku näyttäny yhtään tompalta, paitsi vasta kun asia selvisi. Sit se oli ns. selvästi nähtävissä.

 

[godspeed]

...koska kaveri ei ollut joku Dolph Lundgren tyylinen aivoton action starba. Leffat perustuivat kaikkeen muuhun kun siihen, että "ammun kaikki ja voitan" mikä tietysti vetoaa suureen osaan pikkupoikia. Minuun vetosi ne "sankaritarinat" joissa ei tarvittu lihaksia vaan taitoa ja omistautuneisuutta asiaan.

Tämmöistä voi kirjoittaa vain joku, joka ei ole katsonut Lundgrenin elokuvia - ainakaan paljoa. Se mies kun on näistä kasarin/ysärin isoimmista toimintastaroista tehnyt eniten draamaa, ja sattuu olemaan puhtaana pahisnäyttelijänäkin yksi pelottavimmista koskaan. Täysin vastakkaisia rooleja persoonaansa nähden tehnyt, mutta moni ei ymmärrä sitä. Taisi olla siviilissä jonkin sortin kemian insinööri tms, eikä mikään kovis.

Toki, Tom Cruisesta tykkäämisen myöntäminen julkisesti on vähän sama kun kokeilisi miltä tuntuu tikkuinen pesismaila pyllyssä, koska välittömästi se yleensä aiheuttaa vittuilun tarvetta kanssa ihmisissä.

Nykyleffoista esim. Collateral on oikeasti helvetin hyvä pätkä.

Minä pidän ruiskeelta monista leffoista, enkä ole freddyn kanssa läheskään samaa mieltä. Aiempi viestinikin oli ihan vakavalla naamalla todettu, että kujalla ollessaan se on parhaimmillaan. Collateral ja uudemmista Jack Reacher vastaavasti ovat hieman outolintuja, koska niissä se esittää oikeasti ammattitaitoista ongelmienratkaisijaa. Reacher on stydiä perinteistä toimintaelokuvaa pääosin, mutta jotain hyviä yksityiskohtia siinä piisaa. Visuaalisesti kunnianhimoisemmassa Collateralissa hopeasusi taasen on aivan huikea hahmo siksi, että sitä surullisempaa saa toimintaelokuvista etsiä. Siinä miehessä on harvinaisen paljon eri tasoja, mutta Foxx saa aivan liikaa tilaa. Olen nyttemmin vierastanut kyseistä elokuvaa juuri sen helvetin ankean ja kompromissinomaisen loppuratkaisun takia. Vituttaa suorastaan katsoa loppuun, koska alkupuoli toimii täydellä teholla.

 

[H.Incandenza]

Tom Cruise on eräs aliarvostetuimmista näyttelijöistä ikinä. Paljon vähäisimmilläkin näyttelijäsuorituksilla ja -lahjoilla on kannettu selkä vääränä pystejä Oscar-gaalan jälkeen. Syntynyt 4. heinäkuuta, Sademies, Kunnian miehiä, Veren vangit, Jerry Maguire, Eyes Wide Shut, Mangolia, Tropic Thunder ja ennen kaikkea Collateral. Toinen toistaan kovempia suorituksia. Ja ei pidä unohtaa nuoruuden klassikkoja, omassa sarjassaan ylittämättömiä, Top Gunia, Coctailia, Suuria seteleitä ja Riskibisnestä. Se, että mies on lyhyt, omaa rajattoman itseluottamuksen ja kuuluu hämärän lahkon johtohenkilöihin, ei ole syy aliarvoida miehen näyttelijän taitoja.

Ja Days of Thunder unohtui vielä.

 

[TweetyLeaf]

Tämmöistä voi kirjoittaa vain joku, joka ei ole katsonut Lundgrenin elokuvia - ainakaan paljoa. Se mies kun on näistä kasarin/ysärin isoimmista toimintastaroista tehnyt eniten draamaa, ja sattuu olemaan puhtaana pahisnäyttelijänäkin yksi pelottavimmista koskaan.

Pahoittelen jos olen väärässä Lundgrenista, se vain tuli ensimmäisenä mieleen johtuen Universal Soldierista ja Rocky 4:sta.
Toivottavasti huono(?) esimerkki ei kuitenkaan pilannut sitä, että porukka ymmärtää mitä tarkoitin.

 

[Wiljami]

Kyllä.
Näin tän ensimmäistä kertaa vasta töllöstä eikä ollut castingista muuta käryä kun et stilleri siinä oli ja sit robert jr.

Leffan lopuks bongasin et tom cruisekin oli mukana. Oli aikamoinen shokki. Ei se kalju tuottajanmulkku näyttäny yhtään tompalta, paitsi vasta kun asia selvisi. Sit se oli ns. selvästi nähtävissä.

Kyllä tompan siitä tunnisti, mutta komeaksi oli meikattu. Hieman samankaltainen muodonmuutos kuin Johnny Deppillä fear & loathingissa.

Onhan noita kovia panomiehiä, eikös Taukkikin kehunut että ryhtyi iskelmälaulajaksi lähinnä pesää saadakseen ja omien laskujensa mukaan olisi 10000 naarasta selättänyt.

edit. Kateelliset laskeskelivat ettei Taukin saalismäärä voisi pitää oikein mitenkään paikkaansa (olikohan että n. 3 vuotiaasta lähtien olisi pitänyt saada keskimäärin eukko/päivä jos oletetaan ettei ole vakisuhteiden aikana ainakaan ihan päivittäin uutta pokannut), mutta täytyy muistaa että Peltos-Taukin tapauksessa naisen iskeminen voi tapahtua myös hyvin nopeasti ja voi kopsauttaa saman illan aikana useampaakin neitokaista jos käyvät avautumaan. Myös selätys onnistunee Taukilta varmaan aika näppärästi kun on sillä sen verran enemmän massaa keskivertonais-ihmiseen verrattuna.

 

[kalkkifredi]

Älkää nyt Peltosen Taunon kaltaista herrasmiestä ja kansantaiteilijaa sotkeko tähän retalejengiin.

Tom Cruisen pituus ei sinänsä olisi ongelma, olenhan itsekkin lähes samanlainen tappi, mutta se on ongelma että se koittaa salailla lyhytkasvuisuuttaan. Hääkuvissakin pitää vaimo laittaa kuoppaan, jotta näyttää paremmalta.

Mitä taas Tom Cruisen näyttelijäntaitoihin tulee, niin jos se olisi vetänyt Snake Plisskenin roolin, ei New Yorkista olisi koskaan paettu.

 

[L. Paraske]

Minusta juuri Cruisella näistä suurimmista staroista on yksi parhaimmista kyvyistä välttää paskimmat käsikset ja pohjasakkaohjaajat. Tomppa tuntuu ottaneen linjakseen noiden 90-luvun lopun Eyes Wide Shuttien ja Magnolioiden jälkeen, että tekee sellaisia rooleja jotka tietää handlaavansa. Ja jos nyt ajatellaan ihan 2000-luvun tekeleitä, niin kelpo kamaa ne ovatkin elokuvina lähes järjestäin. Ihan kaikkia en ole nähnyt, mutta esim. jotain Viimeistä samuraita ja Operaatio Valkyrieta aloin katsomaan valmiiksi naureskellen, mutta hyviksi elokuviksi nuo molemmat osoittautuivat. Sama oikeastaan pätee myös näihin viimeisimpiin scifi-pläjäyksiin. Oikein hyvää viihdettä ovat, ja Tomppa itse sopii rooleihinsa kun nakutettu.

Varmaan nuo M:I -jatko-osat niitä huteja ovat olleet jos jotkin, mutta Tomppa laaduntakeena on 2000-luvulla ollut aika tavalla varmempi tapaus kuin vanhoista staroista Nicolas Cage Robert De Niro.

 

[Klose16]

Viimeistään tänään klo 16:40 ilmestyneen viestin jälkeen ketju lukkoon. Tomppa on hyvä heppu. Osaa se olla everyman-rooleissakin, kuten vaikka hieno uusintafilmatisointi Maailmojen sota osoittaa. Siviilissä en muistaakseni tunne, joten se ei vaikuta tässä.

 

[godspeed]

Cruisella on varaa valita roolinsa. Muuntautumiskykyiseksi en luonnehtisi, koska kaikki näyttelemänsä hahmot ovat aina ensisijaisesti Cruisen elokuvapersoonan näköisiä. On vaikea nähdä hänen varsinaisesti näyttelevän, mikä kertoo yleensä siitä, ettei mies välttämättä osaa näytellä vaan pikemminkin esiintyä kameran edessä. Elokuvatähti vai vaatimaton näyttelijä? Cruise jos joku on olennainen tämän kysymyksen miettimiseen.

 

[kalkkifredi]

Viimeistään klo 23.47 ilmestyvän viestin jälkeen debaatti on taas auki. Tomppa on huono heppu. Täällä nyt koitetaan kovasti maalailla opposition puolelta kuvaa jonkinlaisesta joka paikan höylästä, joka klaaraa roolin kuin roolin, mutta en ole nähnyt siltä yhtään suoritusta, jossa se olisi vienyt hahmonsa uusiin ulottuvuuksiin. Persoona jää puuttumaan.

 

[aquanqua]

Yksi harvoista näyttelijöistä, joka saa nimellään minut katsomaan elokuvan. Ihan sama mitä puuhaa siviilissä.

 

[godspeed]

^

Onhan sillä nyt merkitystä mitä puuhaa siviilissä ja millainen persoona mahdollisesti on. Toki harva elokuvamaailman ulkopuolelta tuntee ketään näyttelijää tai tähteä henkilökohtaisesti, mutta aika moni näyttelijä tai elokuvatähti valitsee rooleja sen mukaan miten ajattelee tai millaisen arvomaailman omaa. Mten Cruise eroaa tästä kaavasta?

 

[Barcelona]

Ainakin kaikki lyhyet näyttelijät on kiitollisia siitä että Tomppa on superstara. Nehän saavat Cruisen leffoista aina hommia jotta itse Tom näyttäisi heidän rinnallaan normaalipituiselta.