Tokion olympialaiset 2020 – liveseuranta

[Majoneesi]

Barshimilla Ovetchkinin visiiri

 

[Ostoskassi]

Kylläpäs alkoi hyvin tämäkin aamu. Suomalaiset suorittavat kyllä näissä valtalajeissa tosi hyvällä tasolla. Toivottavasti Kuivistokin saa virtaa Raitasen juoksusta.

 

[Pavlikovsky]

Toivottavasti Arffman varmistaa jetpackillaan, että Kuivisto tietää, että Raitanen pääsi jatkoon.

 

[Roger Moore]

Petra Manner kysyi kysymyksen, Ståhl ei tajunnut niin Petra yksinkertaisti:

"Ootko ajatellut että näissä kuumissa ja kosteissa olosuhteissa olisi hyvä päästä äkkiä pois tästä kun oot heittänyt ajattelit varmaan että tästä kannattaa ehkä ottaa se heitto sinne pitkälle yli 66 metriä?"

Ja Ståhl ei kuullut kysymystä joka oli alunperin:

"Oliko hyvä saada karsintaraja heti yli?"

 

[Ostoskassi]

Taisi neljän parhaan eurooppalaisen joukossa olla Raitanen. Kaksi italialaista ja yksi ranskalainen saivat ison tai pienen Q-kirjaimen nimensä perään.

 

[El Gordo]

Onkos Ruotsin Muhammed muuten jo lopettanut kun ei ollut esteiden jatkoonmenijliden listalla? En bongannut myöskään ranskalaista maskotintönijää.

 

[Pavlikovsky]

"Ootko ajatellut että näissä kuumissa ja kosteissa olosuhteissa olisi hyvä päästä äkkiä pois tästä kun oot heittänyt ajattelit varmaan että tästä kannattaa ehkä ottaa se heitto sinne pitkälle yli 66 metriä?"

Siis esitettiinkö tämä kysymys jossain ala-asteen liikuntatapahtumassa vai Tokion olympialaisissa?

 

[Ostoskassi]

Latvian jatkoajalla keskustellaan veroeuroista, kun heidän juoksija jaksoi juosta vain 100 metriä 800 metrin matkalla.

 

[Roger Moore]

Siis esitettiinkö tämä kysymys jossain ala-asteen liikuntatapahtumassa vai Tokion olympialaisissa?

Petra kysyi minun verorahoilla.

 

[Pavlikovsky]

Onkos Ruotsin Muhammed muuten jo lopettanut kun ei ollut esteiden jatkoonmenijliden listalla? En bongannut myöskään ranskalaista maskotintönijää.

Missä lie myös se Kenian sadetanssi mies?

 

[Majoneesi]

Petra Manner kysyi kysymyksen, Ståhl ei tajunnut niin Petra yksinkertaisti:

"Ootko ajatellut että näissä kuumissa ja kosteissa olosuhteissa olisi hyvä päästä äkkiä pois tästä kun oot heittänyt ajattelit varmaan että tästä kannattaa ehkä ottaa se heitto sinne pitkälle yli 66 metriä?"

Ja Ståhl ei kuullut kysymystä joka oli alunperin:

"Oliko hyvä saada karsintaraja heti yli?"

En ymmärrä, miksi Ståhlin kanssa pitää yrittää sönkätä suomea, kun haastattelijalla ja haastateltavalla on ainakin kaksi vahvempaa yhteistä kieltä.

 

[Pavlikovsky]

Malachowski ansaitsisi ikävähennystä

 

[Pavlikovsky]

En ymmärrä, miksi Ståhlin kanssa pitää yrittää sönkätä suomea, kun haastattelijalla ja haastateltavalla on ainakin kaksi vahvempaa yhteistä kieltä.

No, koska hauskuuttelu ja Turun murre. Vähä kuin Veerpalulle piti sönkätä Suomeaz.

 

[Ostoskassi]

No, koska hauskuuttelu ja Turun murre. Vähä kuin Veerpalulle piti sönkätä Suomeaz.

Muistanko ihan väärin, mutta eikö Veerpalu puhunut kuitenkin aika hyvää suomea? Siten, että jos otan muutaman oluen alle, niin ei se oma suomen kielen sönkötys yhtään sen selkeämpää ole.

 

[Majoneesi]

No, koska hauskuuttelu ja Turun murre. Vähä kuin Veerpalulle piti sönkätä Suomeaz.

Tulkoon Jatkikseen hassuttelemaan pois mun telkusta

 

[Pavlikovsky]

Muistanko ihan väärin, mutta eikö Veerpalu puhunut kuitenkin aika hyvää suomea? Siten, että jos otan muutaman oluen alle, niin ei se oma suomen kielen sönkötys yhtään sen selkeämpää ole.

Puhui joo. Tuon aikakauden virolaisille tuo oli ihan ok. Nykyään olen käsityksessä, että virolaisille (vähän nuoremmalle väestölle) suomen väkisin tavaaminen jossain kanssakäymisessä on vähän junttia eli englantia ennemmin.

 

[El Gordo]

En ymmärrä, miksi Ståhlin kanssa pitää yrittää sönkätä suomea, kun haastattelijalla ja haastateltavalla on ainakin kaksi vahvempaa yhteistä kieltä.

Hyvinhän se vetää suomeksi, jos kysymyksen kuulee. Siinä missä joku Janne Holmenkin. Vai haastateltiinko sitä ruotsiksi? Nopeuttaahan tuo hommia kun ei tarvitse käännöstä haastattelun jälkeen.

Edit: tarkistin, kyllä Holmenia haastateltiin suomeksi, vaikka oli Ståhlia heikompi siinä.

 

[Pavlikovsky]

Hyvinhän se vetää suomeksi, jos kysymyksen kuulee. Siinä missä joku Janne Holmenkin. Vai haastateltiinko sitä ruotsiksi? Nopeuttaahan tuo hommia kun ei tarvitse käännöstä haastattelun jälkeen.

Sen sijaan Evilän ja Juuselan välillä 2009 Berliinissä oli jotain isompaa kielimuuria.

 

[Majoneesi]

Hyvinhän se vetää suomeksi, jos kysymyksen kuulee. Siinä missä joku Janne Holmenkin. Vai haastateltiinko sitä ruotsiksi? Nopeuttaahan tuo hommia kun ei tarvitse käännöstä haastattelun jälkeen.

Edit: tarkistin, kyllä Holmenia haastateltiin suomeksi, vaikka oli Ståhlia heikompi siinä.

No niin, selvisi tämäkin. Kaikki vaan mun mielestä mahdollisimman kivuttomasti tai ei lainkaan ja katsotaan sporttia.

 

[Pavlikovsky]

Onko tämä pysyvä ylennys Rajalle tämä televisioon siirtymä? Pudotettiinko Keskitalo radioon?

 

[Majoneesi]

Aika vaatimaton vauhti kasin alkuerissä. Kuivistolla on suoraan / ajalla hyvät mahdollisuudet jatkoon.

 

[Ostoskassi]

Harmi kyllä, että Andrus Veerpalun uran päätös tapahtui siten, miten tapahtui. Tuli vähän doping-sotkua sun muuta. Ei ole virolainen maastohiihto enää Veerpalun jälkeen kärkisijoilla paistatellut.

 

[vitozzius]

Pitäiskö tässä norskia ymmärtää?

 

[Pavlikovsky]

Harmi kyllä, että Andrus Veerpalun uran päätös tapahtui siten, miten tapahtui. Tuli vähän doping-sotkua sun muuta. Ei ole virolainen maastohiihto enää Veerpalun jälkeen kärkisijoilla paistatellut.

Smigunkin oli vesittämässä tuota perintöä myös omalla toiminnallaan

 

[Proffa_20]

Ei mulla suomalaisista ole mitään muuta sanottavaa mutta oli kyllä mielestäni aika alentavaa kommentointia Ståhlista joka kuitenkin on absoluuttinen tähti ja persoona. En puhuisi mistään suomalaisilla sukujuurilla huoraamisesta vaan väitän että kyllä Ståhl olisi esillä vaikka Suomessa olisi kovakin taso yleisurheilussa. Toki kielitaito tekee osansa tässä mutta ihanko oikeasti pitäisi palata siihen nurkkakuntaiseen kyräilyyn missä kaikki ulkomaalainen on kauhistus?

Nyt ymmärsit väärin. Kysehän ei siis ollut siitä, että Ståhl olisi Suomen medioissa esillä ainoastaan sen takia, koska hänellä on suomalaisia sukujuuria, ihan ansaitusti mies todellakin saa ruutuaikaa, koska on maailmantähti. Kyse oli näistä suomalaisista toimittajista ja lähinnä näistä iltapaskalehdistä, jotka tunkevat tätä Ståhlin Suomi-connectionia _ihan joka paikkaan_. Kärjistetysti sanottuna näissä iltapaskalehdissä ne otsikot on Ståhlista joka kerta luokkaa "turkulaisen mummon ja suomalaiset sukujuuret omaava kiekonheittäjä teki hyvän tuloksen" tms.

Ja sitten tuolla tavalla yritetään ikään kuin mehustella sillä Suomi-yhteydellä, vaikka Ruotsia edustaa. Suomalaiset sukujuuret hänellä on ja niitä saa todellakin tuoda esille, kuten mies itsekin tuo ja mummulle lähettää aina terkkuja. Mutta kuten sanoin, niin joku sellainen tässä nyt on toimittajien osalta, kun omat ei oikein pärjää, niin sitten pitää väkisin yrittää joka yhteydessä hehkuttaa Ståhlia, niiden suomalaisten sukujuurten kautta, sen sijaan että kunnioitettaisiin esim. uutsioinnissa, miehen oikeaa kotimaata eli Ruotsia ja ei niin, että se Ståhlin menestys olisi jollain tavalla, muka Suomen yleisurheilun pussiin, kun mies Ruotsia edustaa. Kyse ei siis edelleenkään ollut Ståhlin vähättelystä. Ihan ansaitusti maailmantähtenä ja ilmeisen lupsakkana jättinä saa media-aikaa. Kaikki media-aika on kyllä miehelle ansaittua.

Ei ollut tarkoitus aiheuttaa tuolla viestilläni tästä nyt mitään sen suurempaa väittelyä, varsinkin kun kello on 5 aamuyöstä ja kisat ovat parhaillaan käynnissä :)