Toivotetaan Ilves tervetulleeksi Mestikseen

[Kenkis]

Täytyy palauttaa mieliin viimesyksyn harjoitusottelu KooKoo-Ilves 2-1.

 

[Jyty]

Täytyy palauttaa mieliin viimesyksyn harjoitusottelu KooKoo-Ilves 2-1.

Jolla ei ole mitään tekemistä karsintaotteluiden kanssa.

Ei Ilves mihinkään tipu, kunhan pystyvät pelaamaan omaa peliään ja maalivahtipeli toimii. Niin paljon rutinoituneempi joukkue on kuitenkin kyseessä. Ja se rutiini on tullut otteluista muita liigajoukkueita vastaan.

Mestiksessä kuitenkin vaan pelataan tilanteen mukaan kun taas liigassa myös rakennetaan tilanteita. Siinä on eroa kuin yöllä ja päivällä.

 

[Wiljami]

Jolla ei ole mitään tekemistä karsintaotteluiden kanssa.

Ei Ilves mihinkään tipu, kunhan pystyvät pelaamaan omaa peliään ja maalivahtipeli toimii. Niin paljon rutinoituneempi joukkue on kuitenkin kyseessä. Ja se rutiini on tullut otteluista muita liigajoukkueita vastaan.

Mestiksessä kuitenkin vaan pelataan tilanteen mukaan kun taas liigassa myös rakennetaan tilanteita. Siinä on eroa kuin yöllä ja päivällä.

Rutiinilla tusina ottelua kuokkaan? Kyllä siihen myös Mestisjengit pystyisivät ;)

Harkkamatseillahan ei tietenkään ole tässä vaiheessa muuta merkitystä kuin se, että jossain vaiheessa ennen kautta kaiken ollessa vielä auki, yksilötasolla eivät erot ole olleet mitenkään älyttömän kovat esim tuossa matsissa. Koska Ipa on joukkueena täysin hajalla, niin liigakarsinnoissa yksilötason onnistumiset/epäonnistumiset nousevat ratkaisevaan rooliin. Ilvesfanien on parasta toivoa maagista maalivahtipeliä, muuten voi käydä vielä hassusti.

 

[Tuusa]

Mestiksessä kuitenkin vaan pelataan tilanteen mukaan kun taas liigassa myös rakennetaan tilanteita. Siinä on eroa kuin yöllä ja päivällä.

Tuossa nyt ei ole päätä eikä häntää. Meinaat että Mestiksessä surfataan tuurin voimalla? "Kappas perkele, nyt pomppas kiekko mulle, taidan kokeilla maalia.." Usko pois, olen jopa nähnyt sellaisen Mestis-pelin, missä tehtiin monta ihan suunnitelmallista hyökkäystä.

 

[magnum37]

Heh... Jyty lienee seurannut Mestistä paljonkin liigafanittamisen ohella.

Liigassa omia suojellaan ja riennetään jopa konkurssin edessä kaverin avuksi, mutta Mestiksessä taas ei saa mitään ilmaiseksi.

 

[Numero 1080p]

Mestiksessä kuitenkin vaan pelataan tilanteen mukaan kun taas liigassa myös rakennetaan tilanteita. Siinä on eroa kuin yöllä ja päivällä.

Oho, johan oli analyysi.

Tuskin kukaan on eri mieltä kanssasi siitä, että Ilves on rutinoidumpi ja ainakin näin etukäteen ajatellen Mestiksen kärkijoukkueita selvästi parempi, mutta ne erot voi perustella ihan faktapohjallakin, ei tarvitsisi keksiä tuollaista soopaa.

Sen lisäksi, että Mestiksessä ollaan paljon huonompia, ei myöskään edes yritetä rakentaa tilanteita? Kumpaankohan porukkaan kuulut, siihen joka ei katsele Mestiksen pelejä lainkaan, vaiko siihen joka kyllä ajoittain katselee, mutta saapuu aina halliin jo valmiiksi negatiivisella asenteella. Eli että "vittu tätä paskaa, mutta pakko nyt kuitenkin katsoa että pystyy haukkumaan". Noita on paljon, löytyy useimmiten pressikopeista pahimmat.

 

[Crueman]

Ilvesfanien on parasta toivoa maagista maalivahtipeliä, muuten voi käydä vielä hassusti.

Tämä kommentti aiheutti spontaanin repeämisen.

Eiköhän oletus ole kuitenkin, että Ilves tulee kaikessa surkeudessaankin hallitsemaan otteluita ja nimenomaan mestiksen urheiluhieroja-amatööreiltä vaaditaan voittoon onnistunutta maalivahtipeliä.

 

[Jyty]

Kumpaankohan porukkaan kuulut, siihen joka ei katsele Mestiksen pelejä lainkaan, vaiko siihen joka kyllä ajoittain katselee, mutta saapuu aina halliin jo valmiiksi negatiivisella asenteella.

En kumpaankaan. Katson ihan avoimin mielin ja osaan myös nauttia pelistä, jos tilanteet sen antavat myöden.

Jääkiekon perusajatuksena lähtisin siitä liikkeelle, että niin hyvin hyökkäät kuin puolustatkin. Tällä kuningasajatuksella pitää mielestäni peliä lähteä tekemään. Ja tästä sitten syntyvät ne virtaukset, joiden kautta pelin tekeminen saa muotonsa ja erilaiset tilastot rakentuvat.

Olen useaan otteseen sanonut samoilla sanoilla, kun olen katsellut mestiskiekkoa. Kurinalainen viisikkopuolustaminen on liigan verrattuna lapsipuolen asemassa. Mennään enemmänkin sen tilanteen mukaan, eikä pidättäydytä siinä sovitussa kaavassa, johon liiigajoukkue tukee puolustamisensa. Mestiksessä tapahtuu ns. tilanteesta ulospelaamista useasti, mutta liigassa tähän sorrutaan huomattavasti vähemmän. Se kannattaa huomata, että korkealta karvaus on eri asia kuin itsensä ulos pelaaminen.

Mestiksessä halutaan hyökätä paljon välittämättä siitä mitä tapahtuu jos kiekko menetetään.

Se jopa onnistuu ja voi toimiakin normaalissa mestiksen runkosarjan ottelussa, jossa vastaan luistelee joku kasvattajaseura LeKi.

Mutta kun vastaan luistelee rutinoitunut Ilves, on tilanne eri. Heidän taitonsa kääntää peliä on aivan eri tasolla, kuin jo mainitsemani LeKin.

Tämähän on ihan normaalia tekemistä ja tasoerojen tuomaa faktaa, eikä siitä kannata suuttua. Mestiksessä on aikaa ja tilaa sekä virheitä tapahtuu, koska kurinalaisuus ei ole korkealla tasolla. Kun tullaan liigaan aika ja tila vähenee, sekä virheitä tulee vähemmän. Kun jatketaan eteenpäin maajoukkuetasolle, kaikki on yhtä askelta nopeampaa, ja tilaa entistä vähemmän. Kun maajoukkuetasolla vastakkain on kaksi kurinalaista joukkuetta, peli tulee päättymään jotain 2-1. Ei auta, vaikka kenttäpelaajat ovat paljon parempia henkilökohtaisilta taidoiltaan kuin mestiksessä. Kurinalaisuus ja rutiini pitävät numerot pieninä.

 

[haepis]

2. viesti

Oletko käynyt katsomassa joidenkin Mestiksen kärkijoukkueiden (Jukurit, Sport, KooKoo) keskinäisiä kamppailuja, vai liigafarmien (JYP-A, K-Vantaa ja varauksin LeKi) välisiä tuherruksia? Ei nimittäin ihme, jos päätelmäsi perustat näiden jälkimmäisten vääntöihin, koska ko. jengien pelailu kärsii alituisesta vaihtorumbasta. Milloin kentällä on HIFK, milloin Jokerit, milloin Vantaa ja milloin näiden sekoitus. Ei ihme, ettei onnistu.

Sen sijaan nämä Mestiksen suvereenit kolme jengiä puolustavat täysin eri tavalla: paljon paremmin. Koko kauden yhdessä treenannut joukkue puolustaa ja hyökkää - totta kai - tiiviimmin kuin joukkue, jonka kokoonpanosta puolet selviää pari päivää ennen peliä. Yritä siinä sitten iskostaa pelitapaa takaraivoon...

Käypä seuraamassa todennäköisesti tulevan välieräparin KooKoo-Sport välisiä taisteluja. Lupaan, että joukkueet puolustavat järjettömän kurinalaisesti odotushorisonttiisi verrattuna, ja että peli on kontrolloidumpaa ja näitä "tilanteen rakenteluja" tulet myös näkemään.

Eri sarja, erilaiset organisaatiot - eri peli.

 

[Wolf]

Pitäisikö Ilveksen kuitenkin anoa Mestis-lisenssiä? Ja jos sitä ei myönnettäisi, vaikka huteran talouden pidon vuoksi, voitaisiinko Ilves silloin tiputtaa Suomisarjaan?

Ilveksen pitää ehdottomasti anoa mestis-lisenssiä. Ei kai millekään seuralle voi ihan tuosta vaan lisenssiä myöntää. Mitenkäs Ilvekselle sitten käy, jos Jääkiekon Sarjaseurat ry (mestis) ei myönnä Ilvekselle liigalisenssiä? Pelaako Ilves siinä tapauksessa Suomisarjassa? Ilveksellä lähtö sarjasta on todella lähellä. Jos liigakarsinnassa Ilveksen vastustajaksi tulee kuten vahvasti näyttää Jukurit, niin veikkaan Jukureiden hoitavan ottelusarjan voiton 4-1. Jukureiden tekeminen on oikeastaan kaikilta osa-alueilta Ilvestä edellä.

 

[Lohipoika]

Jos liigakarsinnassa Ilveksen vastustajaksi tulee kuten vahvasti näyttää Jukurit, niin veikkaan Jukureiden hoitavan ottelusarjan voiton 4-1. Jukureiden tekeminen on oikeastaan kaikilta osa-alueilta Ilvestä edellä.

Sanoisin, että Sport on tällä hetkellä todennäköisin haastaja liigakarsinnoissa. Lisäksi Vaasassa voidaan oikeasti myös pelata SM-liigassa, Jukureille se olisi korkeintaan kauden piipahdus. Myös fanien takia toivon, että Sport pääsisi nauttimaan liigameininkiä.

 

[Musta Nuoli]

Ilveksen pitää ehdottomasti anoa mestis-lisenssiä. Ei kai millekään seuralle voi ihan tuosta vaan lisenssiä myöntää. Mitenkäs Ilvekselle sitten käy, jos Jääkiekon Sarjaseurat ry (mestis) ei myönnä Ilvekselle liigalisenssiä? Pelaako Ilves siinä tapauksessa Suomisarjassa? Ilveksellä lähtö sarjasta on todella lähellä. Jos liigakarsinnassa Ilveksen vastustajaksi tulee kuten vahvasti näyttää Jukurit, niin veikkaan Jukureiden hoitavan ottelusarjan voiton 4-1. Jukureiden tekeminen on oikeastaan kaikilta osa-alueilta Ilvestä edellä.

Toivottavasti ei ole Jukurit Ilvestä vastassa. Jukurit ei ole Ilvestä edellä ainakaan yleisöpohjassa eikä valmiudessa nousta SM-liigaan. Mikkelin pelit kiinnostavat vähän yli tuhatta katsojaa kun taas Vaasassa ja Kouvolassa katsojamäärät ovat ihan eri tasolla, samoin kuin seurojen kokonaisvaltaiset valmiudet nousta aikanaan liigaan. Vaikka ihmeen kaupalla Jukurit voittaisi Ilveksen karsinnoissa, niin ei Jukurit liigaan kuitenkaan pystyisi nousemaan, joten voitto karsinnoissa menisi täysin hukkaan. Tosin tätä voittoa ei edes tapahtuisi, sillä Mestis-mestaruus riittäisi Jukureille jotka eivät enää jaksaisi tosissaan syttyä liigakarsintoihin koska tietäisivät ettei nousumahdollisuuksia oikeasti ole.

Epätodennäköisenä pidän sitä, että yksikään Mestis-seura vielä tällä kaudella pystyy liigaseuraa - edes Ilveksen tasoista kriisijoukkuetta - karsinnoissa voittamaan. Sport pelaa tällä hetkellä parasta Mestis-kiekkoa, mutta Sportinkaan tämän kauden toiminta ei suinkaan tähdännyt liiganousuun vaan kyseessä piti olla ns. rakentamisvuosi, jossa suht nuoren porukan kanssa pohjustetaan tulevien kausien uutta nousua. Toki jos Sport liigakarsintoihin pääsee, niin se saa varmasti organisaation puolesta nousta ja itsekin siinä tapauksessa toivoisin Sportin voittoihin pystyvän, mutta vielä se ei taida liigaseuraa neljää kertaa voittamaan vaikka kuinka toisin toivoisin.

KooKoon piti tällä kaudella olla se joukkue, joka voisi liigan porteille tosissaan kolkuttaa, mutta tämä projekti tuntui kariutuneen viimeistään Lehkosen potkuihin. Jos KooKoo saa tehdä täyden päivätyön Hokinkin kanssa, niin miten se Ilveksen kaataisi?

Erittäin suuresti toivoisin sitä, että liigasta joku putoaisi ja Mestis-seura nousisi, ja nyt siihen olisivat sikäli hyvät mahdollisuudet, että Ilves on kriisijoukkue, mutta tämä pitkäaikainen haave voi tällä kaudella kaatua siihen, että Mestiksen mestarilla ei ole liiganousua varten rakennettua joukkuetta kasassa. Lisäksi Mestiksen pudotuspeliohjelma on niin raskaaksi laadittu, että se suosii Ilvestä huomattavasti. Ilveshän on nytkin voinut jo löysäillä miten lystää runkosarjan otteluissaan, koska sen jääminen jumboksi on niin todennäköistä. Sillä aikaa kun Ilves lepäilee ja treenaa niin Mestis-mestari vääntää raskaita pleijareita. Pahimmillaan Mestis-mestari saa ensin nostaa illalla mestaruuspokaalia ja sitten lähteä kohti Tamperetta valmistautumaan karsintasarjaan. Vain teräsmies pystyisi olemaan täydessä vireessä henkisesti ja fyysisesti jos näin kävisi. Sitten jos Ilves karsinnoista selviäisi, niin tämän jälkeen saisi taas kuulla vuoden verran kommentteja liigafaneilta, että "tasoerot liigan ja Mestiksen välillä ovat niin valtavat, että liiga pitäisi sulkea" yms. roskaa.

Aina on tietysti mahdollista, että tahto voittaa materian ja yhteen hiileen puhaltava Sport tai KooKoo pystyisi ottamaan Tampereelta yllätysvoiton, horjuttamaan Ilveksen jo ennestään surkeaa itseluottamusta ja vaikka syömään omaa maalia kohti ammutut kiekot. Jos Sport pelaisi Ilvestä vastaan, niin Vaasa on sen luokan helvetti vierasjoukkueille, että Sport voisi tehdä jättiyllätyksen.

 

[Jonzze]

Vähäsen mietityttää, kun kaikki ovat tuota Sporttia liigaan viemässä. Sport joutuu aloittamaan välierät joko vieraissa KooKoota vastaan tai kotonaan Jokipoikia/SaPKoa vastaan. Etenkään KooKoo tuskin olisi ihan niin helppo pala ja Jukureihin ei voi oikein verrata, kun vei Sportin kanssa omat ottelusarjansa helposti 4-0. Jukurit tosin voitti Sportin runkosarjan kahdella vikalla kierroksella.

edit. Ja eikös Jukureilta ainakin viime kaudella sanottu, että vihreää valoa on rahojen puolesta näytetty, jos liiganousu tulisi. En tiedä sitten, mikä sen nousun estäisi?

 

[Tuusa]

Vaikka ihmeen kaupalla Jukurit voittaisi Ilveksen karsinnoissa, niin ei Jukurit liigaan kuitenkaan pystyisi nousemaan, joten voitto karsinnoissa menisi täysin hukkaan.

Arvon Musta Nuoli..tunnut tietävän kaikesta kaiken, niin voitko nyt esittää faktat tälle väitteellesi, että Jukurit ei liigaan pystyisi nousemaan? Jukurit on monen monta kertaa tuonut esille, että täydet valmiudet on liigaan, vaikka jo tämän kauden päätteeksi. Sinulla on varmaan jotain tuon kumoavaa varmaa tietoa, mitä meillä muilla ei ole.

 

[Theofilus]

edit. Ja eikös Jukureilta ainakin viime kaudella sanottu, että vihreää valoa on rahojen puolesta näytetty, jos liiganousu tulisi. En tiedä sitten, mikä sen nousun estäisi?

Yleisömäärät ovat sen verran heikkoja, että tuntuu siltä, ettei Mikkelissä ole riittävän vankkaa kannatuspohjaa, jotta siellä voitaisiin pitkäjänteisesti ylläpitää uskottavaa liigaorganisaatiota. Vaasassa ja Kouvolassa on hyvät puitteet ja kannattajia löytyy, joten toivottavasti mahdollinen liiganousija löytyy jommasta kummasta kaupungista.

 

[~KarKaus~]

Kyseisen kauden yleisökeskiarvo oli 4034, vaikka pääosan kaudesta Toverit pelasi vanhassa Kupittaan hallissa. Tuolla keskiarvolla oltaisiin nykyliigassa sijalla kymmenen, taakse jääden mm. mainitsemasi HPK ja Blues, sekä suurseuraksi noussut JYP.

Miksi TuTolta otetaan paras yleisökeskiarvo ja Bluesilta huonoin? Sillä TuTon yleisömäärähän seuraavalla kaudella oli noin 3 300. Tällä kaudellahan Bluesin yleisömäärät ovat olleet laskussa ja katsoja keskiarvo onkin Bluesin huonoin 2000-luvulla. Suurin kiitos tästä voidaan antaa toimistolle, josta ei muun muassa vaivauduttu ottamaan yhteyttä entisiin kausikortin omistajiin tai mainostamaan, että liigaa pelataan jälleen. Paketin kylkiäiseksi lisätään puheet siitä, että kaikki ovat vapaita lähtemään ja seura on myynnissä, niin ei se välttämättä kauheasti kiinnosta. En kuitenkaan rupea tämän kauden Bluesin yleisömääristä sen enempää selittämään, koska niistä on puhuttu aivan tarpeeksi Bluesin puolella.

Vierailijana Blues kerää liigassa 9.eniten katsojia ja taakse jää mm. Kärpät sekä Lukko (molemmilla useita huikeita pelaajia), joten ei Blues ihan niin HMV ole kuin annetaan ymmärtää (vai päteekö vanha sanonta: vale, emävale, tilastot?), vaikka ei varmastikaan herätä niin suuria tunteita kuin monet muut joukkueet. Lisäksi Blues on hiljalleen alkanut luomaan itselleen identiteettiä (pelaajista etenkin Kähkönen mielletään usein Bluesin kasvoiksi, edustaa nyky-Bluesia - jos semmoinen on olemassa) ja todella toivon, että toimistolla ei pystytä tuhoamaan tätä pientä pohjaa, jota viime aikoina on alettu luomaan.

Tällä kaudellahan Blues ei joudu putoamistaisteluun, joten sinänsä näillä asioilla ei ole väliä (Bluesin yleisömäärillä jne). Ensi kaudella Bluesilla on, toivottavasti, toimistolla uusia naamoja, jotka pystyvät saamaan yleisön takaisin hallille, ja Bluesin taakse, nostaen yleisökeskiarvon takaisin sinne päälle 4500. Toivotaan myös, että Blues jatkaa menestyksen tiellä jatkossakin, jotta se vääristynyt kuva Bluesista murenee ja Blues herättää edes jotain tunteita, vaikka sitten vihaa menestyttyään "liikaa".

Toinen asia joka minua jaksaa aina ihmetyttää on valittaminen (pahoittelut en keksi juuri nyt parempaa sanaa) liigajoukkueen kotiedusta. Pitäisikö mestisjoukkueella olla kotietu pelatessaan karsintoja liigajoukkuetta vastaan? En oikein ymmärrä, miksi pitäisi, mutta kenties joku voi valaista tätä ideaa. Jos mestisjoukkue ei pysty voittamaan liigan huonointa joukkuetta vieraissa, miksi sen pitäisi nousta liigaan? Sitten taas, jos mestisjoukkue pystyy voittamaan liigajoukkueen sen kotiedusta huolimatta on odotettavissa, että mestisjoukkue voi oikeasti haastaa myös muita joukkueita liigassa (tällä kaudella tämä yksinkertainen matematiikka ei kuitenkaan ihan toimi, kun Ilves on ollut liigan ylivoimaisesti huonoin).

Toivotaan jännittäviä karsintoja, jotka herättäisivät myös Ilveksen toimiston talviunilta. Yksinkertaisesti: liigajoukkue ei voi hoitaa pelaajiensa asioita niin huonosti kuin Ilves teki Mark Leen kanssa. Se on vastoin liigan ja ennen kaikkea Ilveksen etua.

Tarkoitus ei kyllä ollut tulla setvimään Bluesin tilannetta tänne, mutta siltä tämä viesti nyt näyttää, mutta menköön.

 

[Musta Nuoli]

Yleisömäärät ovat sen verran heikkoja, että tuntuu siltä, ettei Mikkelissä ole riittävän vankkaa kannatuspohjaa, jotta siellä voitaisiin pitkäjänteisesti ylläpitää uskottavaa liigaorganisaatiota. Vaasassa ja Kouvolassa on hyvät puitteet ja kannattajia löytyy, joten toivottavasti mahdollinen liiganousija löytyy jommasta kummasta kaupungista.

Veit sanat suustani.

Tuusa ja muut Jukurit-fanit, älkää käsittäkö minua väärin: jos Jukureilla tosiaan on rahaa, kannatuspohjaa ja rahkeita nousta liigaan vaikka jo ensi kaudeksi, niin sehän on loistava juttu ja kannustaisin tässä tapauksessa täysin rinnoin Jukurien liiganousua. Pelillisestihän Jukurit pelaa erinomaista Mestis-kiekkoa ja on ollut koko 2000-luvun Mestiksen huippuseuroja vuodesta toiseen.

Mutta kuten vuosien varrella on tullut selväksi niin Mikkelissä jääkiekko tuntuu suurta yleisöä kiinnostavan lähinnä kun pelataan Mestis-finaaleita. Runkosarjassa yleisömäärät ovat siinä tuhannen pinnassa ja puolivälierissäkään ei sen suurempaa nousua ole näkynyt. Sellainen mielikuva on jäänyt, että Mikkelissä jääkiekko ei ole ykköslaji eikä alle 50 000 ihmisen kaupungista riittäisi tarpeeksi kävijöitä liigajoukkueelle. Nykyisistä liigakaupungeista kaikki paitsi Rauma ovat Mikkeliä isompia. Lukkohan saa ison osan budjetistaan siivousfirmalta, muuten se tuskin taloudellisesti pärjäisi.

Mitä tulee seurajohtojen yms. nimimiesten vakuutteluihin milloin mistäkin, niin niihin kannattaa aina suhtautua varauksella. Totta kai seurajohto sanoo kauden alussa, että "olemme valmiita kaikkeen, jopa liiganousuun" jotta se saisi paremmin sponsoreita ja tavoitteet olisivat tarpeeksi korkealla. Ihan samalla tavalla Turussa Juhani Tamminen voi sanoa ennen matsia, että "nyt on tulossa tuhat koululaista ja halli tulee olemaan täynnä", vaikka tosiasiassa koululaisia tulee vain 500 ja hallissa on 1000 paikkaa tyhjänä. Edellämainittu Tami taisi Sport-aikoinaan sanoa, että jos liigalisenssiin tarvitaan rahaa niin herra ja rouva Tamminen myyvät pari asuntoa ja pistävät rahat tiskiin. Samanlainen "Tami-lisä" kannattaa aina ottaa jokaisen seuran markkinointipäällikön ja toimitusjohtajan juhlapuheisiin.

Vielä kerran: jos Jukurit ihan aidosti ja oikeasti on valmis liigaan nousemaan ja siihen nyt tähtää, niin antakaa mennä vain - hienoahan se olisi, jos edes joku seura Mestiksestä ylös nousisi ja tiputtaisi yhden liigaseuran alas. Mutta kuten sanottua, kiekkokiinnnostus ei tunnu Mikkelissä olevan vastaavalla tasolla kuin Vaasassa tai Kouvolassa ja sellainen mielikuva on jäänyt, että seura mielellään tyytyy siihen, että se on "vain" Mestiksen kärkiseura, suosikki runkosarjan voittajaksi ja jokavuotinen mestariehdokas.

 

[Tuusa]

Mutta kuten sanottua, kiekkokiinnnostus ei tunnu Mikkelissä olevan vastaavalla tasolla kuin Vaasassa tai Kouvolassa ja sellainen mielikuva on jäänyt, että seura mielellään tyytyy siihen, että se on "vain" Mestiksen kärkiseura, suosikki runkosarjan voittajaksi ja jokavuotinen mestariehdokas.

Tuo mielikuva on ihan kiinnostava, mutta se on väärä. Liiga on selvä tavoite Jukureille, jos ei onnistu tänä keväänä, niin sitten seuraavina. Siihen on kaikki valmiudet, nyt vielä hallia myöten, kun remontin toinen vaihe alkaa kauden jälkeen. Myös toinen mielikuvasi on väärä eli Jukurit on kaupungin ykkösseura. Kampparit tosin pelaa Sm-sarjaa jääpallossa, mutta ei pysty "kilpailemaan" Jukureiden kanssa. Entisaikojen jalkapallon menestykset ovat olleita ja menneitä. Tästä samasta on tarinoitu monessa ketjussa, joten olkoon taas tämä aihe..katsotaan mitä kevät tuo tullessaan.

 

[cottonmouth]

kiekkokiinnnostus ei tunnu Mikkelissä olevan vastaavalla tasolla kuin Vaasassa tai Kouvolassa

Tuo mielikuva on ihan kiinnostava, mutta se on väärä.

Tästä samasta on tarinoitu monessa ketjussa, joten olkoon taas tämä aihe..katsotaan mitä kevät tuo tullessaan.

Tarinoitu on, mutta haluasitko täsmentää miten ja/tai missä tämä Vaasan ja Kouvolan tasolla oleva kiekkokiinnostus konkreettisesti näkyy Mikkelissä? Siis tämä näin ihan ystävyydellä ja kiinnostuksesta.

 

[Masculine]

Ilveksen pitää ehdottomasti anoa mestis-lisenssiä. Ei kai millekään seuralle voi ihan tuosta vaan lisenssiä myöntää. Mitenkäs Ilvekselle sitten käy, jos Jääkiekon Sarjaseurat ry (mestis) ei myönnä Ilvekselle liigalisenssiä?

Mitäpä luulet kumpi siinä voittaa, jos Mestis alkaa pullistelemaan liigalle tällä tavalla? Hyvin nopeasti lopputulos on se, että liiga menee kiinni ja Ilveskin jää ylös pelaamaan.

 

[SPORTTIKOTKA]

Älä nyt narri mee näin helppoon Mikkeliläisen toimesta. Kunhan nyt vain suuta soittaa savolaisee tyyliin. Ilves kelpaa kyllä Divariin mikäli jokin Divarin seuroista sen miracleen onnistuu tekemään, tempun joka urheilullisesti on kovempi saavutus kuin liigan mestaruus.

 

[Jukuri]

Älä nyt narri mee näin helppoon Mikkeliläisen toimesta. Kunhan nyt vain suuta soittaa savolaisee tyyliin. Ilves kelpaa kyllä Divariin mikäli jokin Divarin seuroista sen miracleen onnistuu tekemään, tempun joka urheilullisesti on kovempi saavutus kuin liigan mestaruus.

Wolfin kaikki viestit ovat tota samaa luokkaa, eikä Wolf taida edes oikeasti Jukureita kannattaa. Nuo viestit kannattaa jättää ihan omaan arvoonsa.

Siinä ollaan kyllä ihan oikeassa täällä, että yleisömäärä tulee olemaan Jukureiden suurin ongelma, jos se liigaan nousee (nyt tai tulevaisuudessa). Toisaalta useasti on esitetty sitä, että mikkeliläiset on jo kyllästyneet Mestikseen. Jukurit on kuitenkin voittanut Mestiksen niin monta kertaa, että katsojat varmaan ajattelevat, että ylöspäin ei enää voitaisi nousta. Jos Jukurit onnistuu liigaan nousemaan niin se voisi tuoda uuden kiekkobuumin Mikkeliin. Mutta sen varaan ei oikein pysty liigataivalta rakentamaan kun ei ole varmuutta kasvaako yleisömäärät reilusti vai ei.

 

[cottonmouth]

...

Voisitko Tuusa vastata ko. viestin kysymykseen? Kiitos.

 

[Heimopäällikkö]

Voisitko Tuusa vastata ko. viestin kysymykseen? Kiitos.

Ei välttämättä kannata jäädä hengitystä pidättelemään.

No ketjun aiheeseen palatakseni niin kyllähän se vaan näin on, tänäkin vuonna, etten usko että kukaan pystyy tosissaan tiputtamaan Ilvestä tiputtamaan mestikseen. Ainoa jolla on rehellinen mahdollisuus haastaa pelillisesti on Sport, mutta tähänkin tarvitaan joka osa-alueella nappisuoritus ja järkyttävä hurmos. Ja tietysti Ilvekseltä suurta epäonnistumista.

Taloudellisesti uskon myös että Vaasasta jopa saattaisi saada tarvittavat rahat liigalisenssiin ja joukkueen pyörittämiseen liigassa. Oikeastaan kysymysmerkkinä on tässä että missä vaiheessa tämä Sportin talouden "eheyttämisprosessi" on menossa. Jos vanhoja velkoja on edelleenkin satojatuhansia niin en usko että kannattaa lähteä liigaan pelaamaan isoilla panoksilla. Eli tarkoitan sitä että jos homma ei lähdekkään rullaamaan lasketulla tavalla, niin pahimmassa tapauksessa Sport menisi konkurssiin ja joutuisi hakemaan vauhtia alemmista sarjoista, ja sieltä on valitettavan pitkä matka ylös.

KooKoota en näkisi tämän kauden perusteella nousijakandidaattina, vaikka toki puhetta sielläkin on ollut. Ja selvähän se on että tämä on toinen mahdollinen lähivuosien liigaovien kolkuttelija, fanipohja on vankkaa ja muutenkin organisaation toiminta on selkeästi mennyt eteenpäin, tähtäimenä liiga. Talousalueena haasteita tuo sama ongelma kuin Joensuussa, samalla kupilla on useampi pääsarjatason urheiluseura, mutta Kouvolassa tuntuu kiekkopuolellekkin olevan tasaista imua eikä niin epätaisesen tasaista kun Joensuussa.

Jukureita en laske mahdollisiin nousijoihin. Ja tämä nyt ei ole provo vaikka ne kaikki viisi fania äkkiä rientääkin itkemään asiasta tänne, että miten heille on luvattu liiganousu jos se pelillisesti toteutuisi. Ensinnäkään pelillisesti ei ainakaan tänä vuonna Ilvestä kaadeta, Piken stigakiekko on scoutattu huolella mestiksenkin puolella ja Ilves pyörittää Jukureitten ohjauspelin sekaisin muutamien yksilöden avulla helpohkosti. Tämä nähtiin jo kun Jokipojat pelasi liigakarsintoja Ilvestä vastaan, toki nyt on eri lähtökohdat mutta kuitenkin. Toisekseen, yleisöpohja on mestikseenkin vaatimaton ja vaikka kohta joku tuleekin selvittämään miten mikkeliläisiä ei enää mestis kiinnosta mutta liigassa yleisökeskiarvo olisi yli 3500, niin tähän totean että not gonna happen. Kyllä se perusta tehdään mestiksessä, kuten Sport ja KooKoo, ja siltä pohjalta lähdetään tähtämään liigaan. Kolmanneksi, vaikka ne etelä-savon rahamiehet lupailee maljapuheissaan että rahaa on, niin en usko että kukaan niistäkään (vaikka savolaisia ovat) on niin tyhmä että työntävät rahansa pohjattomaan kaivoon. Tottakai sitä asiaa pidetään pinnalla, se on puhdasta markkinointia.

Jokipojat on tehnyt selväksi että seuraavaan viiteen vuoteen ei edes haaveilla asiasta. Rakennetaan ensin vankka pohja juniorityön kautta ja koitetaan saada entiset velat alta pois, ja kasataan organisaatiota taloudellisesti vankemmalle pohjalle. Myös halli vaatii Joensuussa suurta remonttia ennen haaveilemista. Katsojakeskiarvot on ihan ok, mutta paljon pitäisi vielä saada porukkaa Mehtimäen lehtereille että voitaisiin sanoa olevamme samassa kastissa Sportin ja KooKoon kanssa. Katsellaan viiden vuoden päästä missä sitä sillon ollaan, ja tehdään sillä aikaa kiusaa näille suuremmille, eli Sportille ja KooKoolle.

Summa summarum. Sportilla on mahdollisuus pistää Ilvekselle kampoihin jos sinne asti pääsevät ja aion olla seuraamassa paikan päällä, ainakin Hakametsässä, miten Ilveksen haastaminen onnistuu. Tosin aion olla myös vaikka Jokipojat jotenkin ihmeen kaupalla sinne pääsisi.

 

[Pervert]

Jolla ei ole mitään tekemistä karsintaotteluiden kanssa.

Ei Ilves mihinkään tipu, kunhan pystyvät pelaamaan omaa peliään ja maalivahtipeli toimii. Niin paljon rutinoituneempi joukkue on kuitenkin kyseessä. Ja se rutiini on tullut otteluista muita liigajoukkueita vastaan.

Mestiksessä kuitenkin vaan pelataan tilanteen mukaan kun taas liigassa myös rakennetaan tilanteita. Siinä on eroa kuin yöllä ja päivällä.

Kyllä voi vittu ku naurattaa taaskin kun vertaa Sport-Ässät-sarjan etukäteiskirjoittelua verrattuna tähän.

Jälkeen sitten kirjoitellaan henkisestä lukosta, valmentajan kykenemättömyydestä jne muusta...

Jatkakaa