Toivolan tekemiset Lukossa

[Akke P.]

IS Veikkaaja tuo Uramaa Lukon ruoriin: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1451957

Ja huhun perusta on näemmä eri yhteyksistä aiemmilta vuosilta tuttu - ja sanoisinko jopa tosifanimainen...

"...omakotitaloa Rauman seudulle parhaillaan rakentava Urama on ehdolla tehtävään..."

 

[L4E]

Eepi oli tänään aamulla Kuparisen kanssa Satakunnan radion haastattelussa.

Jutun tärkein anti taisi olla Eepin toteamus, että kovaa on treenattu koko ajan ja mitään kuntopiikkiä syksyyn ei ole hankittu vaan kaikki tähtää kevääseen. Totesi myös, että tällä kaudella joukkue on paremmin sitoutunut tekemään fyysisesti hommia kuin viime kaudella ja ilmapiiri työntekoon on hyvä.

Tuota kovaa treenaustahan Mikakin toi jo aiemmin julki.

 

[1963]

Mika Toivolan eväät punnitaan seuraavien viikkojen aikana. Nyt alkaa erittäin tärkeä jakso ennen joulutaukoa, jonka aikana pitäisi pystyä varmistamaan paikka kuuden joukossa. Toivola ei ole vielä näyttänyt osaamistaan Raumalla mutta nyt alkaa olla viimeiset hetket, jos mies on vaihtamassa maisemaa ensi vuonna. Viime kauden tapaiseen floppiin Mikalla ei enää olisi varaa. Toivolan CV on kaikesta huolimatta varsin vaatimaton lukuunottamatta kautta 2005-2006. Joulutauolla ollaan jo paljon viisaampia tämän asian suhteen.

 

[Boris]

Toivola ei ole vielä näyttänyt osaamistaan Raumalla mutta nyt alkaa olla viimeiset hetket, jos mies on vaihtamassa maisemaa ensi vuonna.

Et ota huomioon mahdollisuutta, että uusi sopimus saattaa olla jo taskussa?

 

[1963]

Et ota huomioon mahdollisuutta, että uusi sopimus saattaa olla jo taskussa?

On jopa todennäköistä, että Toivola on tehnyt sopimuksen tai vähintään päätöksen asiasta. Siitä huolimatta Toivola tarvitsee nyt onnistumisia uran jatkon kannalta. Huippuvalmentajan statuksen omaava kaveri ei voi epäonnistua kovin montaa vuotta peräkkäin. Yksi selkeä epäonnistuminen Mikalla on nyt takana ja muutaman kuukauden päästä tiedetään onko lisää tulossa. Mika saa lahjakkaana valmentajana ilman muuta tilaisuuden myös jossain muussa seurassa mutta varaa harha-askeliin ei enää yksinkertaisesti ole.

 

[Eino_Mies]

Eikös Toivolan "tavaramerkkinä" kolmella ensimmäisellä Ässät-kaudella ollut juuri se, että marraskuun alkuun asti joukkue porskutti peräti kärjen tuntumassa. Sitten alkoi syöksykierre joka jatkui aina kevääseen saakka? Hieman olen pessimistinen tällä hetkellä Lukon tilanteesta. Oli sitten syy Toivolan tai joukkueen yleisen henkisen tilan, mutta pahaa pelkään että joulutaukoon mennessä Lukon sijoitus putoaa huomattavasti tämänhetkisestä. Tavoitteet on tunnetusti keväässä, mutta mitään isoja notkahduksia porukka ei kyllä kestä kauden keskelläkään.

 

[1963]

Eikös Toivolan "tavaramerkkinä" kolmella ensimmäisellä Ässät-kaudella ollut juuri se, että marraskuun alkuun asti joukkue porskutti peräti kärjen tuntumassa. Sitten alkoi syöksykierre joka jatkui aina kevääseen saakka? Hieman olen pessimistinen tällä hetkellä Lukon tilanteesta. Oli sitten syy Toivolan tai joukkueen yleisen henkisen tilan, mutta pahaa pelkään että joulutaukoon mennessä Lukon sijoitus putoaa huomattavasti tämänhetkisestä. Tavoitteet on tunnetusti keväässä, mutta mitään isoja notkahduksia porukka ei kyllä kestä kauden keskelläkään.

Kyllä juuri näin. Toivolan joukkue on vain kerran pystynyt menestymään koko kauden. Kuusi kautta liigassa ja niistä neljä on mennyt surkeasti, yksi hyvin ja tämä kausi on vielä auki. Toivolan näytöt on kaikesta huolimatta vaatimatonta tasoa.

 

[Dhearted]

Ei tarviste mikään ruudinkeksijä olla, että ymmärtää mistä Lukon suuret jäähymäärät / kurittomuus johtuu. Toivola kommentoi aina vähintään jonkin verran omalle joukkueelle jäähyjä sen sijaan, että täysin syyllistäisi omat pelaajat hölmöilystä. Tämä ei varmasti vähennä pelaajien jäähyherkkyyttä, kun Toivola näkee tuomarit syyllisinä, eikä pelaajia. Oppettelis pitämään turpansa kiinni tuomareista, ellei siihen oikeasti ole syytä...

 

[Roku]

En tiedä sitten. Tähän saakka on luotto Toivolaa kohtaa ollut kova, mutta pikkuhiljaa rupeaa usko horjumaan. Ero todelliseen huippuvalmentajaan eli Jukka Rautakorpeen ja hänen aikaiseen Lukkoonsa on vielä toistaiseksi valovuoden mittainen, ja musta rupeaa tuntumaan siltä että yhtä isoksi se ero jääkin.

 

[Jukan takahiukset]

Toivolan uskottavuus on nyt todella koetuksella. Mikään ei tosiaan viittaa siihen, että joukkueessa oli minkäänlaista pelisysteemiä. Henkinen taso on ihan nollissa. Näin yksilön heikkoudet vaan korostuvat ja itseluottamus menee maihin. Nyt pitäisi kaivaa positiivinen tekeminen esiin ja sitä kautta saada rivit kuntoon. Nyt olisi Toivolan aika nousta esiin ja ruoskia pelaajat uuteen nousuun. Nyt vaan tuntuu siltä, ettei Mika siihen pysty. Kuka siihen pystyisi? Sanoisin, että Toivola pihalle ja Pikkarainen perässä. Vielä ei ole liian myöhäistä. Kevään pelit voi olla kohta kaukainen haave.

Joku saatanan rautainen kaveri vaikka Kanadasta Raumalle penkin taakse. Sellainen joka ei juo ja jolla on selkä kunnossa ;) Semmoinen tyyppi, jolta pelaajat kysyvät paskantamiseenkin lupaa, mutta toisaalta antaa myös vapauksia, kun ne on ansaittu. Saatanan saatana!

Ja sitten vielä toiveena ihan oikea ykkössentteri, snaipperi ja 1 kpl Niskala puolustukseen avaamaan peliä.

 

[LukkoUkko79]

Toivolan uskottavuus on nyt todella koetuksella. Mikään ei tosiaan viittaa siihen, että joukkueessa oli minkäänlaista pelisysteemiä. Henkinen taso on ihan nollissa. Näin yksilön heikkoudet vaan korostuvat ja itseluottamus menee maihin.

Näin on. Lukko alkaa pian jäädä tuosta kuudenkin sakista. Käy niin, että keväällä taistellaan jälleen jämäpleijaripaikoista. Toisinaan Lukolla on ihan hyvää pyöritystä, mutta niin tehotonta, niin tehotonta. Sitten kun omiin tulee vähän väliä pahoja merkkaus/muita virheitä, niin kovat joukkueet rankaisevat surutta, vaikka Lukko näennäisesti ajoittain hallitsisikin.

Jo pidemmän aikaa homma on kulkenut alamäkeen, eikä alamäen loiventumista ole näköpiirissä. Lukon yläpuolella olevia joukkueita vastaan homma on todella nihkeää, ei loppujen lopuksi juuri jakoja ole. Tai oikeastaan pikku hiljaa kaikkia, paitsi Ässiä vastaan alkaa kohtalaisen alkukauden jälkeen olla hankaluuksia. Vituttaa suunnattomasti tämä Lukon lama. Onko siihen sitten Toivola syypää vai mikä, mutta helvetin huonolta näyttää. Ei siinä yksi kotivoitto HIFK:sta paljon lämmitä. Hyvää yötä Lukko. Luottoa ei nyt oikein löydy.

 

[Repolainen]

Pitkäjänteisyydestä on jauhettu jo loputtomiin, mutta kun kerran Toivola on pois lähdössä niin tuloksiakin hänen projektistaan aletaan kohta kaivata. Lyhyen projektin valmentajia on pelkästään Turussa vapaana kaksi kappaletta ja jos syöksykierre jatkuu joulutaukoon asti tähän malliin niin odoton Lukon johdolta toimia kurssin kääntämiseen.

Eli Toivolalle aikaa jouluun asti ja jos peli on vielä sitten yhtä paskaa kuin Mikan kolmella ensimmäisellä Ässä kaudella ja molemmilla Lukko kausilla niin potkut on toivottavasti lähellä.

 

[L4E]

Toivolan uskottavuus on nyt todella koetuksella. Mikään ei tosiaan viittaa siihen, että joukkueessa oli minkäänlaista pelisysteemiä.

Aika samalta kuraltahan tämä näyttää kuin viime kaudellakin. Vehanen vaan saa porukan näyttämään välillä paremmalta mitä se oikeastaan on. Orava on kovasti rummuttanut, että tällä kaudella mennään puolustuksen kautta, mutta samanlaista hässäkkää on oman maalin edustalla ollut. Isot pakit ei saa pidettyä omaa maalinedustaa puhtaana ja Vehanen ottaa kiinni sen minkä vaan voi ja ehtii. Voi kiesus sentään kun tulee Gilliä ikävä.

Lukolla tosiaan olisi vielä aikaa pistää orava pihalle ja päästä kuuden joukkoon. Tiedossa kuitenkinkin ettei Lukossa jatka, niin miksi pitää enää miestä piinassa. Kerran kävi onni valmentajauralla ja tuskin toista enää käy.

Ongelma vaan taitaa olla se, että tulevan kauden valmentajaa ei nyt taideta saada paikalle. Junnujen sisäänajo projektiluonteisestikin olisi parempi ratkaisu kuin tämä nykyinen pelleily.

Se on kuitenkin varmaa, että katsojat on karkoitettu hallilta ottamalla takkiin näiltä häntäpään jengeiltä kotona perä jälkeen paskalla esityksellä. Näkyi jo hifkimatsissa, jossa olisi ollut huomattavasti enemmän porukkaa jos ei olisi perseilty.

 

[kyykäärme]

Taitaa olla niin, että muiden joukkueiden peli paranee, kun kausi etenee, mutta Lukko polkee paikallaan. Silloin ei enää paskalla peliesityksellä saada pisteitä, kuten alkukaudesta.

Kyllä tuo meno todella kurittomalta näyttää, ja tänään maalin edustalle jäi todella paljon tilaa. Syötöt sentään menivät paremmin omille kuin tiistaina, mutta aika usein liian hitaasti.

Olisi luullut, että maaottelutauolla olisi hiottu kuvioita, mutta peli vaan heikkeni sen aikana. Lukko polkee paikallaan tai taantuu.

Toivolan naama on vituttanut meikäläistä nyt jo toista kautta Raumalla (ja sitä ennen Porissa), samoin hänen loistavat analyysinsä tappioiden jälkeen. Sitten kun hän joskus lähtee, minun ei tule ikävä. Oli Lukon menestys mikä hyvänsä.

 

[Olkku]

Nukutaas ny yön yli. Hyvä pelihän tuo oli, parempi voitti. Ei jokaisen tappion jälkeen valmentajaa vaihdeta. Kyllä se aurinko nousee huomennakin.

 

[JZZ]

Nukutaas ny yön yli. Hyvä pelihän tuo oli, parempi voitti. Ei jokaisen tappion jälkeen valmentajaa vaihdeta. Kyllä se aurinko nousee huomennakin.

Samaa mieltä. Peli-ilme oli Kalpa-peliin verrattuna huomattavasti positiivisempi, tosin mielestäni tällä kertaa tuomarit ratkaisivat pelin Siklenkan ja Toporowskin todella kyseenalaisilla jäähyillä. Tällä hetkellä vaan joukkueen selkäranka napsahtaa poikki kahden maalin tappioasemassa, ja Niemi loisti maalilla.

 

[Roku]

Helppoja jäähyjä ne olivatkin, mutta yhtä helposti niitä Pelicansin jäähyjä tuli siinä toisen erän alussa. Niistä olisi vaan pitänyt tehdä enemmän kuin yksi maali, kun kerran oli tiedossa se että neljän avauserässä otetun kakkosen jälkeen ei toisessa erässä kovin helposti Lukolle ensi alkuun vihelletä ennen kuin tilastoja on kaunisteltu.

Keneltä löytyisi lääkkeet siihen, että selkäranka ei katkea tappioasemassa? Ei se katkennut lokakuussakaan vaikka oltiin tappiolla kaksi tai kolmekin maalia, mikä nyt on erilaista muu kuin että kuu on vaihtunut?

 

[Roku]

Ei jokaisen tappion jälkeen valmentajaa vaihdeta. Kyllä se aurinko nousee huomennakin.

Lukon peli on myöskin samanlaista paskaa kuin viime kaudella. Sillä erotuksella että viime kaudella toimi hyökkäyspeli mutta ei mikään muu, nyt ei toimi hyökkäys eikä puolustus mutta Vehanen maalilla tekee sen minkä ihminen voi. Hyvän maalivahtipelin ansiosta Lukko pystyy joka pelissä kuitenkin kamppailemaan voitosta, mutta soisi siinä jonkun muunkin välillä jotain tekevän palkkansa eteen.

Mutta se on tietysti lohtuna että pelejä on vielä paljon jäljellä ja aikaa Toivolalla on edelleenkin tehdä sama kuin Porissa toissa kaudella. Eli kyllä tässä vielä luottoa löytyy Mikalle, ei se vielä lopu vaikka väheneekin.

 

[Karajan]

Keneltä löytyisi lääkkeet siihen, että selkäranka ei katkea tappioasemassa? Ei se katkennut lokakuussakaan vaikka oltiin tappiolla kaksi tai kolmekin maalia, mikä nyt on erilaista muu kuin että kuu on vaihtunut?

Muut joukkueet parantavat otteitaan kauden vanhetessa mutta Lukko ei, siinä mielestäni suurin syy. Muistaakseni Jukka Koivu painotti tiistain canalin ottelussa keskittymisen puutetta joka on näkynyt varsinkin HST:n otteissa koko syksyn aikana, määrätietoinen maalintekemisen tahto puuttuu.

 

[Wrighter]

Vehanen maalilla tekee sen minkä ihminen voi.

Vaikka Pete onkin pelannut ihan mallikkaasti nämä viimeisetkin pelit, niin ainakin minun silmiin on pistänyt pienoista pompottelua ja keskittymisen puutetta myös Peten pelissä. Taitaa kaveria sitten kuitenkin lievä väsymys painaa. Ihme onkin jos ei orava laita Mikaelia maaliin lauantain Jyppi-peliin. Nyt olisi jo korkea aika antaa Petelle se yksi ylimääräinen lepopäivä.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Vaikka Pete onkin pelannut ihan mallikkaasti nämä viimeisetkin pelit, niin ainakin minun silmiin on pistänyt pienoista pompottelua ja keskittymisen puutetta myös Peten pelissä.

Eikös tästä ole ollut puhetta ennenkin. Petellä saattaa kiekot vähän pomppia, mutta puolustus kerää reboundit? Onko ennen selitelty, vai haetaanko tästä syitä tappioon. Joka tapauksessa ristiriitaista on.

edit: Okei, humalassa ymmärsin tuon tekstin "tahallani" väärin, mutta jätetään nyt kuitenkin.

 

[mig24]

Tämä on tätä tuttua hommaa. Kun ei kulje niin valmentajaa vaaditaan erotettavaksi. Sama juttu oli viimeeksi viime vuonna alkukaudesta. Kuitenkin lukko oli vuoden vaihteen jälkeen pitkään koko liigan kuumin joukkue, JA SILLÄ SAMALLA VALMENTAJALLA. Silloin ei enää kukaan vaatinut valmentajaa vaihtoon kunnes tuli taas aika jolloin ei kulkenut. Nää on monesti pienestä kiinni koska sujuu ja koska ei. Kautta on yli puolet jäljellä, rosterista puuttuu vielä Viitanen ja Jacina. Höllätään nyt vähän, kyllä se siitä vielä lähtee.

Ps. Maalinedusta kummassakin päässä pitäisi ottaa haltuun. Siklenka vaikka hyökkääjäksi kun ei tähän rooliin omassa päässä pysty. Saattaisi olla tehokaskin vaihto.

 

[soPupeLi]

Aika avata sanaista arkkua...

1,5 Toivolan lukkovuoden aikana en ole pelistä sitä punaista lankaa löytänyt.Ja olen kyllä yrittänyt hakea.Hieman liioitellen peli muistuttaa Lehkosen hokkia.Saattoi olla loukkaus suuntaan tai toiseen...

Maalivahtipeli on pitänyt Lukon näin ylhäällä sarjataulukossa.Ilman Vehasta olisi pisteitä huomattavasti vähemmän.Piste.Jos joku muuta väittää,niin suksikoon k.....Kaipaisi varmaan hiukan apuja tuolta reikäjuustoa muistuttavalta puolustukselta.Tänäänkin kaikki maalit pelsupelissä lyötiin ns.ykkössektorilta eikä paljon apuja näkynyt.Koivusen maali tuli toisesta riparista yms.Pakit oli työpaikalla,muttei töissä!

Hyökkäys on toiminut mielestäni jotenkuten.Jotenkin kuitenkin tuntuu,että tiettyjen pelaajien pelipaikat on lyöty kiveen.Esim. laituripari Topo-Haataja on ollut aika piilossa pitkän aikaa,mutta silti mitään muutoksia on turha odotella.Toivola voisi herätellä joukkuetta muuttelemalla muitakin kuin nelosketjun kavereita.Peli ei kuitenkaan ole 3 ensimmäisen ketjun osalta todellakaan silmiä hivellyt.Puhtaat paperit Lampulle ja Iirolle yrityksestä.Muiden laitahyökkääjien aktiivisuuteen en niin kauhean tyytyväinen ole.Auttaisi keskushyökkääjien peliä,jos laiturit paiskisi hiukan enemmän hommia.Karrikoitu esimerkki:Laituri karvaa keskialueella,sentteri/puolustaja katkoo ja lähettää kiekon nopeasti eteenpäin.Laukaus.

Missä on Toivolan kuuluttama kovuus? Sitähän keväällä joukkueesseen hankittiin.Olisi todella hienoa nähdä jossain kotipelissä sellainen 10 minuutin hurrikaani,jossa vastustajaa lentäisi seinälle(oikeilla taklauksilla) ja maalin edessä puolustettaisiin reviiriä.Luulen,että siinä pelihalut aika äkkiä häipyisi paremmaltakin joukkueelta.Voisi kokeilla jo lauantain Jyppi-pelissä.

Jäähyt,nuo häviöiden perisynti.Lukko ottaa todella paljon turhia kakkosia.Esimerkiksi voittoisassa Hifki-pelissä ajassa 1.30 Lukko oli ottanut 2 kakkosta.Hieman parempi joukkue olisi kiittänyt ja kumartanut ja tehnyt Lukon kotivoiton metsästämisen paljon vaikeammaksi.Toivolan tulisi ottaa kunnon ripitykset ja penkitykset käyttöön,jos turhat jääyt eivät vähene!

Huono liike,flegmaatisuus,jäähyt ja taistelutahdon puute ovat peruja jo kesältä.Toivolan vaatimustaso ei ole ollut kauhean korkea.Eli työpaikalle tullaan ja vaadittava tehdään,mutta ei enempää.Peleissä joskus se riittää,joskus ei.

Pahinta peläten,parasta toivoen.

 

[TiDo28]

Hyökkäys on toiminut mielestäni jotenkuten.Jotenkin kuitenkin tuntuu,että tiettyjen pelaajien pelipaikat on lyöty kiveen.Esim. laituripari Topo-Haataja on ollut aika piilossa pitkän aikaa,mutta silti mitään muutoksia on turha odotella.Toivola voisi herätellä joukkuetta muuttelemalla muitakin kuin nelosketjun kavereita.Peli ei kuitenkaan ole 3 ensimmäisen ketjun osalta todellakaan silmiä hivellyt.Puhtaat paperit Lampulle ja Iirolle yrityksestä.Muiden laitahyökkääjien aktiivisuuteen en niin kauhean tyytyväinen ole.Auttaisi keskushyökkääjien peliä,jos laiturit paiskisi hiukan enemmän hommia.Karrikoitu esimerkki:Laituri karvaa keskialueella,sentteri/puolustaja katkoo ja lähettää kiekon nopeasti eteenpäin.Laukaus.

Missä on Toivolan kuuluttama kovuus? Sitähän keväällä joukkueesseen hankittiin.Olisi todella hienoa nähdä jossain kotipelissä sellainen 10 minuutin hurrikaani,jossa vastustajaa lentäisi seinälle(oikeilla taklauksilla) ja maalin edessä puolustettaisiin reviiriä.Luulen,että siinä pelihalut aika äkkiä häipyisi paremmaltakin joukkueelta.Voisi kokeilla jo lauantain Jyppi-pelissä.

Jäähyt,nuo häviöiden perisynti.Lukko ottaa todella paljon turhia kakkosia.Esimerkiksi voittoisassa Hifki-pelissä ajassa 1.30 Lukko oli ottanut 2 kakkosta.Hieman parempi joukkue olisi kiittänyt ja kumartanut ja tehnyt Lukon kotivoiton metsästämisen paljon vaikeammaksi.Toivolan tulisi ottaa kunnon ripitykset ja penkitykset käyttöön,jos turhat jääyt eivät vähene!

Huono liike,flegmaatisuus,jäähyt ja taistelutahdon puute ovat peruja jo kesältä.Toivolan vaatimustaso ei ole ollut kauhean korkea.Eli työpaikalle tullaan ja vaadittava tehdään,mutta ei enempää.Peleissä joskus se riittää,joskus ei.

Pahinta peläten,parasta toivoen.

Samaa mieltä noista pelaajien pelipaikoista,että tuntuvat olevan oikein johonkin sopimuspykäliin printattu,että esim. Topon pitää päästä pelaamaan kahdessa ensimmäisessä ketjussa?Voiko tälläisiäkin soppareita olla?Topo sitten saisi aiheuttaa pahennusta 3.-ketjussa,pelkästään jyräämällä vastustajia

Kyllähän Ben-Amor pelaa tällä hetkellä paremmin mitä Topo ja Ben-Amor sopii toisaaltaan roolitukseeltaankin Topon paikalle,voisi edes parissa pelissä kokeilla ja kun Topolle taas maistuisi peli niin saisi ottaa oman paikkansa.

Tiedä sitten pitäisikö myös kokeilla vaihtaa paikkoja Viinasen ja Spruktin kesken?Viinanen keskittyisi enemmän puolustus peliin sentterin tontilla ja Sprukts pääsisi kokeilemaan laiturin paikkaa ja varmaan jaksaa omalla koollaan tarvittaessa vääntää laidoissakin jos tarvetta ilmenee.Toisaalta Sprukts saisi laiturina aavistuksen enemmän vapauksia hyökkäyspäässä.

Tuota kovuuden puutetta olen itsekin ihmetellyt,tai sitä ei vaan ole käytetty jostain syystä.Itse pistän tämän jutun Toivolan piikkiin koska kukaan näistä "kovista" kavereista ei ole esittänyt mitään kovaa.Ei voi liikaa pelätä jäähyjä jos haluaa pelata kovaa.Taklaukset viedään kunnolla loppuun asti ja avojään pommeilla taklataan vastustajat pystyyn.Pidetään "fraasista" maalin edessä vain makuupaikkoja! kiinni.Itse mennään rohkeasti sota-alueelle,vastustajan maalin eteen iskemään ripareita sisään.

Turhista jäähyistä pitääkin saada rangaistus,mutta ei "kovaapeliä" voi jättää pelaamatta jäähyjen pelossa.Jos puhtaista taklauksista saa jäähyn/jäähyjä niin ei sille sitten voi mitään.Varmaan samoista tilanteista vastustajakin joutuu ottamaan jäähyjä jonkin verran jos joutuu estämään esim. "kovien" miesten vastustajan maalilla päivystämistä,muutamia mustelmia täytyy kyllä itsekin ottaa.

Toisaaltaan toivoo ettei Toivola ole vielä näyttänyt oikeaa karvaansa vaan lopussa kiitos seisoo,mutta toisaaltaan pahaa pelkään koska tässä tapauksessa pelin pitäisi muuttua todella paljon suhteellisen pienessä ajassa kuitenkin?

Eikö voisi rakentaa esim. 2-3 erikoiskentällistä yv-peliin,eikä aina tarvitsisi näitä kahta ensimmäistä kentällistä puhtaana siellä peluuttaa?Onko tarkoituksellista pitää painetta koko ajan mahdollisimman syvällä vastustajan päädyssä ja välttää näin virheitä/kiekonmenetyksiä?Eikö voisi enemmän peluuttaa pelinpyörittäjää lähempänä omia pakkeja ja heidän kauttaan yrittää saada vastustajan maalin eteen tai maaliin,tässä tilanteessa jää enemmän omia pelaajia käytettäväksi vastustajan maalin edessä.Lukon vastustajat käyttävät paljon enemmän pakkejaan hyväksi ainakin yv:lla.Tietysti tässä tilanteessa lukon kannalta on se pelko,että pakkien vedot pysähtyvät vastustajan ensimmäisiin vastaantuleviin pelaajiin.

Av:lla lukon kankeat ja hitaat pakit lähtevät aika usein ihan turhaankin "juoksemaan" kiekon perässä ja sitten heidät pelataan tilanteesta ulos.Jos hitaat ja kankeat pakit pysyisivät vaan 1.5 metrin sisällä omalta maaliltaan ja jos tarvetta ilmenee niin sentteri tai laituri saisi juosta irtokiekkojen perässä.Pakit siivoaisivat vaan maalin edustan irtokiekoista sekä ylimääräisistä vastustajan pelaajista.

Toki Moisasellakin vielä hiukan töitä Peten kanssa,ainakin siinä suhteessa,että Pete jonkun verran pomputtelee kiekkoa joihin aika usein vastustajakin on päässyt kiinni.Voisi aavistuksen paremmalla prosentilla ottaa koppeja tai muuten ns. sulkea.Toki Vehasta alan viimeisenä syyllistää.

Taitaa vaan olla Toivola liian rajoittunut näissä tekniikka/taktiikka kysymyksissä,vähän saisi luovuutta/mielikuvitusta löytyä.Kaikesta huolimatta en missään nimessä ole valmis ainakaan luopumaan "oravasta" kesken kauden,enkä usko ulkopuolisiin pelaajien apuun vaan toivon pikaista paranemista loukkaantuneille ja palaamista pelaavaan kokoonpanoon.

 

[1963]

Tämä on tätä tuttua hommaa. Kun ei kulje niin valmentajaa vaaditaan erotettavaksi. Sama juttu oli viimeeksi viime vuonna alkukaudesta. Kuitenkin lukko oli vuoden vaihteen jälkeen pitkään koko liigan kuumin joukkue, JA SILLÄ SAMALLA VALMENTAJALLA. Silloin ei enää kukaan vaatinut valmentajaa vaihtoon kunnes tuli taas aika jolloin ei kulkenut. Nää on monesti pienestä kiinni koska sujuu ja koska ei. Kautta on yli puolet jäljellä, rosterista puuttuu vielä Viitanen ja Jacina. Höllätään nyt vähän, kyllä se siitä vielä lähtee.

Jääkiekko on tulosurheilua ja koko kausi ratkaisee, ei yksittäiset pelit. Kokonaisuus on nähtävissä sarjataulukosta. Viime kausi meni täysin penkin alle ja siitä kantaa vastuun vain ja ainoastaan joukkueen päävalmentaja. Oikealla pelisysteemillä olisi sekä viime että tämän vuoden joukkueesta voinut saada paljon enemmän irti. On aivan turha yrittää tasapäistää valmentajia. Sielläkin löytyy hurjia tasoeroja samoin kuten pelaajapuolella. Esimerkiksi Rautakorpi ja Tihonov oli aivan eri tasolla Toivolaan verratttuna. Herrojen otteista paistoi ammattimainen asenne joka heijastui suoraan pelaajiin.