Toivolan tekemiset Lukossa

[The Nikkari]

Mitä tuossa tuli selattua tulevia otteluita, niin Bluesin ohjelma vaikuttaa helpommalta varmistaman paikka kuuden joukkoon.

Helpommalta? Bluesilla on vastassa HPK, Kärpät ja Tappara. Noista kaksi jälkimmäistä on vielä vieraissa eikä HPK:ta ole tällä kaudella voitettu. Saipa on ollut Bluesille yhtä ottelua lukuunottamatta vaikea vastustaja.

Tulevat ottelut
22.2. klo 18.30 Kärpät - Blues
24.2. klo 17.00 Blues - HPK
27.2. klo 18.30 KalPa - Blues
1.3. klo 18.30 Blues - SaiPa
3.3. klo 17.00 Tappara - Blues
6.3. klo 18.30 Blues - Ässät

Sarjan top-4:stä Blues pelaa kolmea joukkuetta vastaan. HIFK:lla ja Lukolla niistä on vastassa kaksi ja TPS:llä yksi. Bluesin etu on mielestäni se, että TPS pelaa vielä Lukkoa ja HIFK:ta vastaan. Näille joukkueille on siis jaossa vähemmän pisteitä keskinäisten otteluiden takia. Kovin helpolta sarjan päätös ei kuitenkaan vaikuta vaikka mo-tauon jälkeen onkin kulkenut.

 

[TwentyThree]

Omasta mielestäni kuudessija olisi siinäkin mielessä hyvä että saataisiin vastaan todennäköisesti hpk. Kärppiä ja Jokereita pidän liian kovina niin kotona kuin vieraissakin ja Tappara on todella hankala voittaa Hakametsässä, mutta raumalla mahdollinen.
Hpk puolestaan on mielestäni voitettavissa Hämeenlinnassa ja Raumalla, ja kun kotietua lukko ei missään tapauksessa tosipeleihin saa on mielestäni kerho juuri tästä syystä paras vaihtoehto, ja paras lukolle nelikosta Kärpät, Jokerit, Hpk tai Tappara eli sen takia koska vieraissa on pakko voittaa ainakin kerran, todennäköisesti useamminkin.

 

[LukkoUkko79]

Pitää huomata vielä sellainenkin asia, että jos sijoittuu kuudenneksi, vastaan saattaa hyvinkin tulla Kerhon sijasta Tappara. Otteluohjelmia kun katselee, näyttää siltä, että Tapparalla on hivenen helpompi. Tappara on mielestäni Kärppien jälkeen pahin vastustaja varsinkin Lukolle. Toki kuuden joukkoon selviäminen olisi jo sinänsä saavutus, kun miettii tuota sysipaskaa alkukautta. Ja siitä sitten päästäisiin levon kautta varmasti varsinaisiin pleijareihin.

Tuo eilen uudelleen saavutettu piste voi osoittautua vielä erittäin tärkeäksi kuudetta sijaa ajatellen. Lukko pystyi kuitenkin vielä totaalisen nöyryytyksen jälkeen nousemaan jatkoajalle. Jos Lukko on tällä kaudella muutaman kerran johtonsa sössinyt, on se myös useasti tappioasemasta pisteille noussut.

 

[Jyty]

Helpommalta?

Kyllä vaan helpommalta se näyttää etukäteen katsottuna. Vastustajiin kuuluvat mm. Kalpa, Ässät ja Saipa, joita tiukasta keskikastista ei kukaan muu kohtaa, siis kaikkia näitä kolmea. Odotusarvollisesti ne lasketaan helpommiksi , toki tiedän kyllä, että helppoja pelejä ei taida ollakkaan. Kyllähän se meille sopii, että Blues sohlaa nämä loput pelit, mutta en taida jaksaa uskoa tänä keväänä siihenkään ihmeeseen.

Mitä sitten ketjun otsikkoon tulee, niin on Toivolalla kyllä kova työ johdattaa joukkue kuuteen voittoon seuraavassa kuudessa pelissä, että paikan viivan päällä voisi saavuttaa.

 

[1963]

1963:n "kuittailut" psychodad:lle kannattaa suhteuttaa hänen omiin juttuihinsa Lukon mahdollisuuksista säälipleijareihin. Toivottavasti 1963 otat itsekin näistä onkeesi jotain. Tällaisten kommenttien jälkeen en itse kehtaisi arvostella muiden juttuja, katoaisin ennemmin maan alle ja pysyisin siellä loppuelämäni.

Muutama nimemerkki on ilmeisesti vetänyt herneen nenään, kun syksyllä esittämäni "tilastomatematiikka" näyttää pitävän paikkansa. Toki myönnän, että muutama ylilyönti on tullut myös itselle.

Lukko on parantanut mutta kokonaisuus on ollut pettymys. Selkeä tavoite alusta alkaen on ollut mitali. Toivola ei myöskään voi missään tapauksessa olla tyytyväinen omaan suoritukseensa.

 

[Trekolmestar]

Muutama nimemerkki on ilmeisesti vetänyt herneen nenään, kun syksyllä esittämäni "tilastomatematiikka" näyttää pitävän paikkansa.

Osoitapa nyt sitten vielä tilastomatemaattisesti paikkansapitäviksi esimerkiksi nuo ICEn lainaamat väitteesi, että Ässät menee Lukon ohi (menikö?) ja että Lukko ei Toivolan johdolla yllä edes säälipleijareihin (eikö muka?).

Fakta sen sijaan on mielestäni se, että Toivola on nimenomaan saanut pelin hyvään kuntoon. Eri puolilta maailmaa Raumalle tulleiden hitsautuminen joukkueeksi vei vain turhan paljon aikaa, ja siihen pienin syy ei liene se, että alkukaudella ei ollut maalivahtia, johon kenttäpelaajat olisivat luottaneet.

Edelleen Lukolla on kohtuulliset mahdollisuudet 6:nteen sijaan ja jos se, ei onnistu niin joka tapauksessa säälipelit päästäneen aloittamaan kotona.

ps. Pelikiellossa oleville nimimerkeille "huutelu" on varmaan kivaa. Eivätpä ainakaan tule puolustautumaan.

 

[Jyty]

Muutama nimemerkki on ilmeisesti vetänyt herneen nenään, kun syksyllä esittämäni "tilastomatematiikka" näyttää pitävän paikkansa.

Vastaanpa tässä toisten puolesta, ja uskallan väittää, että herneitä tai mitään muutakaan ei olla vedetty sinne eikä tänne pelkästään tilastomatematiikan johdosta, vaan asiaan ovat myös vaikuttaneet varsin vahvasti rakentavat keskustelut Lukon sarjasijoitukseen nojaten aikaisemassa vaiheessa.

Tässä alla näitä kommentteja, joista ei oikein tekemälläkään saa aikaiseksi rakentavaa keskustelua, miten homma saataisiin menemään paremmalla tavalla eteenpäin. Kyllä tällaiset jatkuvat piikittelyt omia kohtaan muistetaan varsin hyvin, ja täytyy sanoa myös omalta kohdalta, että välillä kyllä ihmetyttää tämän tyyppinen ajatusmaailma.

Siksi, että Mika Toivola on epäonnistunut erittäin pahasti kaikilla mahdollisilla osa-alueilla. Haluaako Lukko luovuttaa tämän kauden jo tässä vaiheessa? Olen melkoisen vakuuttunut ettei edes sääleihin ole Toivolan johdolla mitään jakoa.

Lawsonin aikana Lukko on hävinnyt puolet peleistä, joten ei tässä mitään merkittävää käännettä parempaan ole tapahtunut.

Yli puolet peleistä pitäisi voittaa, että päästään edes sääleihin. Tähänkin on hieman vaikea uskoa, jos Toivola saa jatkaa.

Lukko voi hyvin nousta vielä kymmenen joukkoon mutta sekin edellyttää suurta muutosta.

 

[kyykäärme]

Vähän eilisessä Jyp- pelissä se ihmetytti, että Toivola "herätti" joukkueen, kun viisi oli mennyt jo omiin. Siis otti Lawsonin hetkeksi vaihtoon. Ehkä erätauolla tuli taas ne TV:stäkin tutut vittusaatanaperkeleet pukuhuoneessa, mutta tapahtuiko aitiossa mitään herättelyä pelin aikana?

Muutaman kerran olen pelin aikana istunut Toivolan selän takana ja ihmetellyt Toivolan tyyneyttä aitiossa, vaikka oma peli menee perseelleen. Jopa itsekseni olen jupissut, jotta "tekisi nyt saatana jotain".

 

[Myyrä]

Hauskahan noita 1963:n juttuja on näin jälkeenpäin lukea. Hyvä kuitenkin, että ei kuulu joukkueen johtoportaaseen=) Tilastomatematiikkajutut sinänsä pitävät paikkansa, mutta niistä vedetyt johtopäätökset ovat mitä ovat. Luulisi, että noin vahvojen mielipiteiden esittäjällä on kikkeliä myös myöntää olleensa väärässä. Epäilenpä, että kyseessä on jonkinlainen soluttautuja ässäpuolelta.

 

[Akke P.]

Muutama nimemerkki on ilmeisesti vetänyt herneen nenään, kun syksyllä esittämäni "tilastomatematiikka" näyttää pitävän paikkansa.

Niin tilastomatematiikkaa... arviosi taisi olla sen kaltainen, että kuudenteen sijaan tarvitaan n. 90 pinnaa... Lukko on joulunjälkeisellä pistetahdilla - n. 2 pistettä per peli - menossa siis noin 89 pisteeseen. Verrataanpa tätä tunnettuihin teeseihisi...

1) "Toivolalle kenkää"
... tilastomatematiikan valossa voimakkaasti ajamasi ratkaisu olisi ollut siis aivan oikea, koska jäämme tilastomatematiikan mukaan yhden pisteen päähän tavoitteesta. Toivolan potkuilla ja uudella valmentajalla olisimme saavuttaneet 1 pisteen enemmän. Tilastomatematiikka oli oikeassa.

2) "Joulun jälkeen ei tapahdu ihmeitä"
... tilastomatematiikan mukaan pistekehitys ei joulun jälkeen ihmeesti muutu. Tämän teesin tulkinta on ongelmallinen, koska Lukon osalta pistekehitys on muuttuunut kerrassaan merkittävästi. Näin ollen kysymys täytyy ollakin siitä, että tilastomatematiikassa "ihme" on jotakin enemmän tai sillä viitataan johonkin muuhun – vaikkapa juuri jouluun - liittyvään muunlaiseen ihmeeseen. Niin tai näin. Tilastomatematiikka oli oikeassa.

3) "Sääleihinkin tekee Toivolan kanssa todella tiukkaa"
... todellakin - tilastomatematiikan mukaan - sääleihin tulemme pääsemään niukalla yhden pisteen marginaalilla. Tilastomatematiikka oli oikeassa.


Joudumme totta tosiaan kaikki sen myöntämään – tilastomatematiikka oli oikeassa. *Kaivaa hernettä nenästä* :-)

 

[Sonny Burnett]

syksyllä esittämäni "tilastomatematiikka" näyttää pitävän paikkansa. (clip)

Lukko on parantanut mutta kokonaisuus on ollut pettymys. Selkeä tavoite alusta alkaen on ollut mitali.

Pidä nyt vielä TPS-peliin asti shamppanjat jäissä. Huomisen jälkeen voidaan taas olla iskuetäisyydellä kuuden joukosta. Jos se Lukko sen häviää, vasta sen jälkeen voit rauhassa poksautella kuohujuomat auki.

Tuohon suosikkisanaasi "pettymys" voisi toivoa jotain täsmennystä. Tietysti alkukausikin on osa kokonaisuutta, mutta kevään ratkaisupelithän ovat huomattavasti ratkaisevampi osa sitä kokonaisuutta. Joten ei tuomita Toivolaa (vielä). Kuntopuntarin mukaan Mika ei ole "pettymys", vaan toivomaasi(?) mitaliainesta.

Ei se pelkkä runkosarjassa viiden- kuuden joukoon pääsy, tai iloinen hurlumheikiekko kotikentällä takaa keväällä menestystä kuten Raumallakin ollaan saatu valitettavasti todistaa.

Ei niitä sääläreitäkään kannata jättää pelaamatta vain sen takia, koska niistä ei ole vielä parina niiden olemassaolovuotena noustu välieriin asti. Tilastomatikkakin voi joskus tehdä tepposet. Vai luovutetaanko sittenkin suosiolla.. se olisi paljon helpompaakin.

Voittaminen on kivaa. Vanha sananlaskukin sanoo että voitto yleensä lieventää pelin jälkeistä vitutusta. Uskon että Lukko yrittää voittaa jäljellä olevista mahdollisimman monta. Toivottavasti voittaa juuri ne oikeat pelit, oikeaan aikaan. Silloin tuskin ketään enää harmittaa alkukauden rypeminen, vaikka se "kokonaisuutta" huonontaisikin

 

[1963]

Niin tilastomatematiikkaa... arviosi taisi olla sen kaltainen, että kuudenteen sijaan tarvitaan n. 90 pinnaa... Lukko on joulunjälkeisellä pistetahdilla - n. 2 pistettä per peli - menossa siis noin 89 pisteeseen. Verrataanpa tätä tunnettuihin teeseihisi...

1) "Toivolalle kenkää"
...
2) "Joulun jälkeen ei tapahdu ihmeitä"

3) "Sääleihinkin tekee Toivolan kanssa todella tiukkaa"

Joudumme totta tosiaan kaikki sen myöntämään – tilastomatematiikka oli oikeassa. *Kaivaa hernettä nenästä* :-)

Muutama kommentti näihin.
1) En mielestäni ole vaatinut Toivolalle potkuja. Todennut vain, että Mika on erittäin lupaava valmentaja mutta epäonnistunut tänä vuonna. Onnistumisia tulee kyseiselle herralle aivan varmasti jatkossa.

2) Joulun jälkeen Lukon sarjasijoitus ei ole juurikaan muuttunut.

3) Tässä olin väärässä, onneksi. Sääleihin päästiin ja hyvä niin.

Lähinnä itseäni huvitti syksyllä, kun muutama nimimerkki totesi ettei 6:n joukkoon tarvittavaa pistemäärää pysty ennustamaan. Totesin tuolloin, että tarvitaan vähintään 90 pistettä kuuden joukkoon ja 70 kymmenen joukkoon.

 

[Mogilni]

Muutama kommentti näihin.
1) En mielestäni ole vaatinut Toivolalle potkuja. Todennut vain, että Mika on erittäin lupaava valmentaja mutta epäonnistunut tänä vuonna. Onnistumisia tulee kyseiselle herralle aivan varmasti jatkossa.

Kiitoksia päivän parhaista nauruista. Tuskin yhden ihmisen sormet riittävät laskemaan niitä viestejä joissa nimenomaan vaaditaan valmentajan vaihtoa ja Toivolan potkuja.

Ihan sama ketä mies penkittää, jos ollaan sarjakärjessä ja homma toimii. Tällä hetkellä Mikan kannattaisi itse siirtyä sivuun. Yksikään pelaajista ei ole flopannut niin pahasti kuin M. Toivola. Valmentaja kantaa vastuun viime kädessä joukkueen pelitavasta ja menestyksestä.

Kyllä Tappara oli taas tänään selvästi parempi. Lukon yritys oli aika näennäistä. Ei tuolla pelillä pärjäisi edes Mestiksessä. Tämä kausi oli tässä. Santala ja Mokka voisi hommata vaikka Tihon takaisin, niin saataisiin jotain uskottavuutta tähän touhuun.

Puhut asiaa. Hannus sai lähteä, kun arvosteli Toivolaa. Aika käsittämätöntä, että Toivola pistää pelaajia ulos vaikka itse on aivan ulapalla.

Viime kaudella Lukon johto heräsi liian myöhään. Toivottavasti nyt on jo siitäkin opittu.

Nyt olisi aika pistää Toivola sivuun. Lukon syöksykierre pahenee koko ajan eikä parempaa ole luvassa. Jopa Tolvasen Lukko oli selvästi parempi.

 

[Johto]

Muutama kommentti näihin.
1) En mielestäni ole vaatinut Toivolalle potkuja. Todennut vain, että Mika on erittäin lupaava valmentaja mutta epäonnistunut tänä vuonna. Onnistumisia tulee kyseiselle herralle aivan varmasti jatkossa.

Mielestäni Toivolan ei voi sanoa epäonnistuneen tällä kaudella, vaikka alkukausi menikin päin sitä itseään. Lukko oli viime kaudella sarjan toiseksi viimeinen, ja joukkue muuttui todella rajusti kevään ja kesän aikana. Kauttaaltaan uudistuneen joukkueen yhteenhitsautuminen vie aina oman aikansa. Jossittelua, mutta jos Lukolla olisi alkukauden aikana ollut kunnon maalivahti, niin joukkue olisi todennäköisesti kuuden sakissa tällä hetkellä. Lawsonin tulon jälkeen Lukko on jo kolmen kuukauden ajan kuulunut liigan parhaimpiin joukkueisiin. Lopullisesti Toivolan onnistuminen voidaan määritellä vasta pleijareiden jälkeen, mutta jos joukkue saavuttaa tällä kaudella puolivälieräpaikan, niin en ainakaan itse lähtisi puhumaan Toivolan epäonnistuneen tehtävässään.

 

[1963]

Jossittelua, mutta jos Lukolla olisi alkukauden aikana ollut kunnon maalivahti, niin joukkue olisi todennäköisesti kuuden sakissa tällä hetkellä. Lawsonin tulon jälkeen Lukko on jo kolmen kuukauden ajan kuulunut liigan parhaimpiin joukkueisiin. Lopullisesti Toivolan onnistuminen voidaan määritellä vasta pleijareiden jälkeen, mutta jos joukkue saavuttaa tällä kaudella puolivälieräpaikan, niin en ainakaan itse lähtisi puhumaan Toivolan epäonnistuneen tehtävässään.

Olen samaa mieltä, että lopulliset arviot Toivolalle voidaan antaa vasta kauden jälkeen. Olen arvioinut otteita lähinnä runkosarjan perusteella.

Toivon todella, että Mika onnistuisi jatkossa. Toivola on yksi lahjakkaimmista suomalaisvalmentajista tällä hetkellä ja olin viime keväänä erittäin tyytyväinen, että mies saatiin Raumalle.

Lawsonin suhteen olen hieman eri mieltä. Ei kuulu missään tapauksessa liigan parhaimmistoon.

 

[1963]

Kiitoksia päivän parhaista nauruista. Tuskin yhden ihmisen sormet riittävät laskemaan niitä viestejä joissa nimenomaan vaaditaan valmentajan vaihtoa ja Toivolan potkuja.

Olet oikeassa. Tosin olen kirjoittanut Mikasta myös erittäin paljon positiivista tälle palstalle.

Syksy oli ala-arvoinen esitys koko joukkueelta Mika Toivola mukaan lukien. Mika on kuitenkin osoittanut, että on ansainnut paikkansa penkin takana.

 

[Roku]

Lawsonin suhteen olen hieman eri mieltä. Ei kuulu missään tapauksessa liigan parhaimmistoon.

Ei kuulu minustakaan aivan terävimpään kärkeen, mutta totta on sekin että hänen tulonsa jälkeen Lukko on joukkueena ollut liigan kärkipäätä.

Se että edelleen ollaan sijalla 8 taulukossa, johtuu huonosta alkukaudesta, ei Lawsonista.

 

[Akke P.]

Jos Toivola ei saa kenkää, niin sitten voidaan luovuttaa jo nyt.

Lukko tarvitsee tällä hetkellä osaavan Valmentajan, ei muuta. Toivolan eväät on syöty.

vs.

En mielestäni ole vaatinut Toivolalle potkuja.

Mika on kuitenkin osoittanut, että on ansainnut paikkansa penkin takana.

Nyt menin pettymyksestä hiljaiseksi. Tämän suurempaa takinkäännöstä ei ole taidettu nähdä milloinkaan Jatkoajassa.

Ei kuulu minustakaan aivan terävimpään kärkeen, mutta totta on sekin että hänen tulonsa jälkeen Lukko on joukkueena ollut liigan kärkipäätä.

Maalivahtipeli ja ennen muuta se, että pelaajat luottavat maalivahtiin on mystinen asia, joka ei ole ollenkaan suoraan verrannollinen maalivahdin taitotasoon. Ja jostain syystä on helpompi - varsinkin Raumalla - sekä pelaajien että yleisön luottaa ulkomailta tulevaan maalivahtiin kuin kotimaisia kaukaloita tahkoneisiin. Lawsonin hankinta oli tälläkin kaudella ratkaiseva tekijä Lukon suunnan muutoksessa, vaikka lopulta voi pohtia, miten paljon parempi maalivahti hän oikeastaan on kuin vaikkapa Myllyniemi.

 

[1963]

vs.
Nyt menin pettymyksestä hiljaiseksi. Tämän suurempaa takinkäännöstä ei ole taidettu nähdä milloinkaan Jatkoajassa.

Mikä ihmeen takinkääntö? Toivola on lupaava valmentaja mutta epäonnistunut Lukossa tällä kaudella. Ei yksi epäonnistuminen Toivolasta silti huonoa tee. Syksyllä potkut oli lähellä mutta nyt näyttää hieman paremmalta.

 

[Borgie]

Toivola on lupaava valmentaja mutta epäonnistunut Lukossa tällä kaudella.

Voi vittu sentään, mitä helvettiä Toivolan olisi pitänyt tehdä? Oliko maalivahtien floppaus Toivolan vika? Lähes koko joukkue vaihtuu, samoin valmentaja ja kun siihen vielä lisätään alkukaudesta maalivahtien floppaus, on vika Toivolan?

Tavoitteet olivat kovat olosuhteisiin nähden jo heti alussa, ja Lapa & co laskivat yhden riskikortin liikaa siinä, että maaliin ei otettu heti tekijämiestä, sillä aika epätodennäköistä on että kokonaan uusi joukkue alkaa pelaamaan uuden valmentajan alla heti optimaalisesti. Huippukassari olisi voinut helpottaa joukkueen hitsautumista yhteen alkukaudesta.

Helppoa on jokaisen jälkikäteen viisastella ja pessimistikin saa olla, mutta niitä kommentteja voisi pyrkiä perustelemaan vähän vahvemmin kuin: "Toivola on paska, pelaaja x on paska, jne." Kun vielä toppatakki viuhuu ympäri niin ettei paremmasta väliä, niin alkaa uskottavuus olla nollissa. Jos halua olla pessimisti viimeiseen asti, niin ole, mutta yritä ottaa mallia vaikkapa HIFK osiossa vaikuttavasta mixusta, joka perustelut kestävät päivänvalon, vaikka läpi pessimistisiä ovatkin.

Trolli mikä trolli, nyt minunkin vähäinen usko mihinkään muuhun on mennyt.

 

[Sonny Burnett]

Kuuluisa tilastomatematiikka on ei ole nyt Lukon puolella. Ennen tätä päivää TPS oli Lukon kanssa tasapisteissä. Nyt turkulaiset hätyyttelevät kiivaasti kuudetta sijaa.

Lukon mahdollisuudet kuitenkin menivät nimim. 1963:n mukaan jo tiistaisen Jyp pelin jälkeen. Miten tämä yhtälö oikein toimii..? Ihmeellistä tuo matematiikka.

Toivola näyttää Tv-kuvissa kovasti harmaantuneelta.

 

[Boris]

Toivola on lupaava valmentaja mutta epäonnistunut Lukossa tällä kaudella. Ei yksi epäonnistuminen Toivolasta silti huonoa tee. Syksyllä potkut oli lähellä mutta nyt näyttää hieman paremmalta.

Häh? Ensinnäkin kausi on kesken. Toivolan valmentama joukkue on menossa pudotuspeleihin, joissa voi tapahtua mitä tahansa. Lukko voi edelleen voittaa vaikka mestaruuden.

Toivolan potkut eivät ole olleet missään vaiheessa lähellä muualla kuin muutaman palstakirjoittelijan päässä. Kaveri sai kesällä käsiinsä lauman pelaajia, joita hän ei ollut valmentanut koskaan, ja joukkue oli muuttunut rajusti viime kaudesta. Pelaajat eivät tunteneet toisiaankaan kunnolla.

Kevään pelaajahankinnoissa tehtiin pieniä virheitä, mutta näiden harhalaukausten paikkaamisen jälkeen kurssi on näyttänyt nousujohteiselta. Lukko on ollut jo pitkään kuntopuntarin kärkijoukkueita.

 

[Akke P.]

Mikä ihmeen takinkääntö?

Siis ihan oikeasti...? Ei enää... Ei voi olla... Ei...

Ensin väität, sitten kiistät väittäneesi, sitten väität toisin. Se. Se takinkääntö.

Mutta jos tosiaankin jotenkin itsellesi pystyt selittämään näkemyksiesi linjakkuuden, niin hyvä niin. Väitän, että tällä palstalla kukaan muu sellaista linjakkuuttasi tässä asiassa ei pysty havainnoimaan. Mutta antaa olla.

Toivolan potkut eivät ole olleet missään vaiheessa lähellä muualla kuin muutaman palstakirjoittelijan päässä. Kaveri sai kesällä käsiinsä lauman pelaajia, joita hän ei ollut valmentanut koskaan, ja joukkue oli muuttunut rajusti viime kaudesta. Pelaajat eivät tunteneet toisiaankaan kunnolla.

Tästä on minunkin mielestäni kysymys. Toivolan potkujen läheisyys oli lähinnä hallusinaatiota. Ja itse olen sitä mieltä, että Lukolla on hyvä valmentaja - olin sitä mieltä tosin jo marraskuussakin.

 

[1963]

Voi vittu sentään, mitä helvettiä Toivolan olisi pitänyt tehdä? Oliko maalivahtien floppaus Toivolan vika? Lähes koko joukkue vaihtuu, samoin valmentaja ja kun siihen vielä lisätään alkukaudesta maalivahtien floppaus, on vika Toivolan?

Toivola on itse koonnut suurimmaksi osaksi joukkueen ja kantaa vastuun epäonnistumisista. Toivola on hyväksynyt Korhosen ja Häkkisen hankinnat. Sama koskee Hunkesia ja Platilia. Kaikki uudet miehet Tähtisaloa lukuunottamatta on menneet Toivolan kautta.

Valmentaminen lähtee kokonaisuudesta, ensin kootaan joukkue, sitten luodaan pelisysteemi harjoitusten kautta ja loppu onkin sitten pelinjohdollisia asioita ja psyykkausta. Tämä lienee kohtuullisen selvää kaikille?

Kauden tärkeimmät pelit ovat vielä kuitenkin edessä. Tavoite on selkeästi välieriin mutta kasotaan mihin eväät riittää.

 

[1963]

Ja itse olen sitä mieltä, että Lukolla on hyvä valmentaja - olin sitä mieltä tosin jo marraskuussakin.

Itse olin tätä mieltä jo viime huhtikuussa. Aina ei kuitenkaan tule onnistumisia. Jos Mika on epäonnistunut tällä kaudella, niin se ei tarkoita missään tapauksessa sitä, että herra olisi huono valmentaja.