Jukan takahiukset
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko. Mälsä pierumäki kiekko.
Näinhän se on. Kotiotteluissa on pelattava agressiivisemmin kuin vieraissa. Ainakin HPK:a vastaan Lukolla ei oikein luisti kulkenut vastustajan tahtiin. Lukolta puuttui sellainen apinanraivo, jonka avulla voidaan voittaa vähän huonommallakin pelillä. Jotenkin ottelussa Lukko tuntui oikein odottavan sitä, milloin Kerho rankaisee ja sen jälkeen tyytyy siihen.Taustailija kirjoitti:Lukon peli on mielestäni liian passiivista, ainakin kotiotteluihin on saatava lisää tunnetta ja liikettä.
Vieraissa voidaan pelata sitä kusipääkiekkoa ja ottaa pinnat kotiin viihdyttämättä tippaakaan sikäläistä yleisöä.
Niinpä... Hurmos, se taikasana. Sillä mentiin Porissakin pitkälle viime kaudella. Yleisö ei syty aneemisen joukkueen muniinpuhalteluun. Tuleepa taas ihan ikävä Tihonovin aikoja. Toivottavasti pelaajien kesken ei ole mitään säröjä. Lukko ei pelaa joukkueena, joten hurmostakaan ei saa aikaiseksi kuin yksittäiset jampat ja vain hetkeksi.Taustailija kirjoitti:Lukko ei ole kotipeleissäkään onnistunut luomaan minkäänlaista hurmosta Joukkueeseen ja sitä kautta hallin tunnelmakin on suorastaan huono.
Karvauspelillä saadaan vastustajan peliä sekaisin. Siihen lisätään vielä muutama kunnon pommi, niin peli on entistä enemmän sekaisin. Tyyli on kuluttavaa myös oman joukkueen kannalta, mutta vielä pahempi vastustajalle. Harmi, ettei nykylätkässä saa taklata. Tihon kaudellahan Lukko kävi vastustajan päälle kuin ärsytetty leijona heti alusta lähtien. Ensimmäiset kymmenen minuuttia näytti yleensä pelin suunnan. Monesti peli oli 10 minuutin jälkeen 2,3,4 - 0 Lukolle. Nyt tarvittaisiin samanlaista draivia. Kun liike on kunnossa, joutuu tietysti vastustaja rikkomaan enemmän.
Pakkien on avattava nopeammin ylös. Tämä tökki pahasti lauantaina. Hyökkäjien ja pakkien yhteistyö oli heikkoa. Kiekko vaan nopeasti liikkeelle (suunnan muutospeli) ja ylös.Taustailija kirjoitti:Ja taas toisaalta hyökkäyksiin lähtöjen nopeuttamista.