Mainos

Toivolan tekemiset Lukossa

  • 226 467
  • 1 251
Suosikkijoukkue
Lukko. Mälsä pierumäki kiekko.
Taustailija kirjoitti:
Lukon peli on mielestäni liian passiivista, ainakin kotiotteluihin on saatava lisää tunnetta ja liikettä.
Näinhän se on. Kotiotteluissa on pelattava agressiivisemmin kuin vieraissa. Ainakin HPK:a vastaan Lukolla ei oikein luisti kulkenut vastustajan tahtiin. Lukolta puuttui sellainen apinanraivo, jonka avulla voidaan voittaa vähän huonommallakin pelillä. Jotenkin ottelussa Lukko tuntui oikein odottavan sitä, milloin Kerho rankaisee ja sen jälkeen tyytyy siihen.
Vieraissa voidaan pelata sitä kusipääkiekkoa ja ottaa pinnat kotiin viihdyttämättä tippaakaan sikäläistä yleisöä.

Taustailija kirjoitti:
Lukko ei ole kotipeleissäkään onnistunut luomaan minkäänlaista hurmosta Joukkueeseen ja sitä kautta hallin tunnelmakin on suorastaan huono.
Niinpä... Hurmos, se taikasana. Sillä mentiin Porissakin pitkälle viime kaudella. Yleisö ei syty aneemisen joukkueen muniinpuhalteluun. Tuleepa taas ihan ikävä Tihonovin aikoja. Toivottavasti pelaajien kesken ei ole mitään säröjä. Lukko ei pelaa joukkueena, joten hurmostakaan ei saa aikaiseksi kuin yksittäiset jampat ja vain hetkeksi.

Karvauspelillä saadaan vastustajan peliä sekaisin. Siihen lisätään vielä muutama kunnon pommi, niin peli on entistä enemmän sekaisin. Tyyli on kuluttavaa myös oman joukkueen kannalta, mutta vielä pahempi vastustajalle. Harmi, ettei nykylätkässä saa taklata. Tihon kaudellahan Lukko kävi vastustajan päälle kuin ärsytetty leijona heti alusta lähtien. Ensimmäiset kymmenen minuuttia näytti yleensä pelin suunnan. Monesti peli oli 10 minuutin jälkeen 2,3,4 - 0 Lukolle. Nyt tarvittaisiin samanlaista draivia. Kun liike on kunnossa, joutuu tietysti vastustaja rikkomaan enemmän.

Taustailija kirjoitti:
Ja taas toisaalta hyökkäyksiin lähtöjen nopeuttamista.
Pakkien on avattava nopeammin ylös. Tämä tökki pahasti lauantaina. Hyökkäjien ja pakkien yhteistyö oli heikkoa. Kiekko vaan nopeasti liikkeelle (suunnan muutospeli) ja ylös.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Jukan takahiukset kirjoitti:
Vieraissa voidaan pelata sitä kusipääkiekkoa ja ottaa pinnat kotiin viihdyttämättä tippaakaan sikäläistä yleisöä.

Niinpä... Hurmos, se taikasana. Sillä mentiin Porissakin pitkälle viime kaudella. Yleisö ei syty aneemisen joukkueen muniinpuhalteluun. Tuleepa taas ihan ikävä Tihonovin aikoja. Toivottavasti pelaajien kesken ei ole mitään säröjä. Lukko ei pelaa joukkueena, joten hurmostakaan ei saa aikaiseksi kuin yksittäiset jampat ja vain hetkeksi.

Pakkien on avattava nopeammin ylös. Tämä tökki pahasti lauantaina. Hyökkäjien ja pakkien yhteistyö oli heikkoa. Kiekko vaan nopeasti liikkeelle (suunnan muutospeli) ja ylös.
Niinhän sen pitää ollakin että vierasjoukkueen tehtävä ei ole viihdyttää. Ei tarvitse kuin lukea Ässien vierasvoittopelien raportteja parilta viime kaudelta niin sieltä voi suoraan lukea että paskempi joukkue voitti tekemällä räkämaaleja. Niinhän se on.

Hurmos ei synny valmentajasta (vaikka PataJaska jotain siihen viittaavaa totesikin) eikä yleisöstä vaan kokonaisuudesta. Silloin kun kaikki palikat ovat kohdallaan voi syntyä sitä hurmosta. Toisaalta hurmos hiipuukin jossain vaiheessa vaikka kaikki olisi hyvin, kuten esimerkiksi Oulussa. Yksi osatekijä on varmasti joukkuehenki ja siihen todella tärkeä palanen saatiin hankittua takaisin Poriin. Sekin on silti niin pienestä kiinni, voi olla että jossain Espoossa eivät Nickerson ja Hisey olisi saaneet samanlaista henkeä luotua joukkueeseen kuin Porissa viime kaudella.

Toivolan perisynti tuntui neljän Ässäkauden aikana olevan se että hankittiin sellaisia pakkeja jotka ovat hitaita avauksissaan, eikä tilanne siinä(kään) suhteessa tunnu muuttuneen.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jukan takahiukset kirjoitti:
Tuleepa taas ihan ikävä Tihonovin aikoja. Toivottavasti pelaajien kesken ei ole mitään säröjä. Lukko ei pelaa joukkueena, joten hurmostakaan ei saa aikaiseksi kuin yksittäiset jampat ja vain hetkeksi.

Karvauspelillä saadaan vastustajan peliä sekaisin. Siihen lisätään vielä muutama kunnon pommi, niin peli on entistä enemmän sekaisin. Tyyli on kuluttavaa myös oman joukkueen kannalta, mutta vielä pahempi vastustajalle. Harmi, ettei nykylätkässä saa taklata. Tihon kaudellahan Lukko kävi vastustajan päälle kuin ärsytetty leijona heti alusta lähtien. Ensimmäiset kymmenen minuuttia näytti yleensä pelin suunnan. Monesti peli oli 10 minuutin jälkeen 2,3,4 - 0 Lukolle. Nyt tarvittaisiin samanlaista draivia. Kun liike on kunnossa, joutuu tietysti vastustaja rikkomaan enemmän.

Itse olen viime vuosina muistellut lämmöllä noita Tihon kausia. Sellaista hurmosta ei ole Raumalla ennen eikä jälkeen nähty. Sekä joukkue että yleisö olivat liekeissä illasta toiseen.

Tihon aikana Lukolla oli selkeä taktiikka jota joukkue noudatti erittäin hyvin. Uskon, että aktiivisella pelitavalla pärjättäisiin myös nykyliigassa. Se ei tarkoita roikkumista ja kahvaamista vaan raivoisaa karvausta, taklauksia ja luistelua. Tihon aikana Lukko karvasi kahdella hyökkääjällä todella syvältä aiheuttaen yleensä täyden paniikin vastustajan pakkeihin. Ensimmäiset 10-minuuttia vierasjoukkue joutui käytännössä lyömään pitkää päätyyn.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Jukan takahiukset kirjoitti:
Pakkien on avattava nopeammin ylös. Tämä tökki pahasti lauantaina. Hyökkäjien ja pakkien yhteistyö oli heikkoa.
Lukon peleistä tasan yhden harkkapelin nähneenä; onko ongelma enemmän siinä ettei pakeilla ole "ketään kelle soittaa" (hyökkääjien liike on puutteellista tai karkaavat perseet pakkeihin päin vilkkuen kohti vastustajan sinistä) vai onko homma todellakin niin ettei kiekko irtoa pakin lavasta silloin kun pitäisi? Monesti on nimittäin niin, että katsomoon homma näyttää siltä ettei pakit saa avauksia aikaiseksi vaikka todellisuudessa hautovat kiekkoa harhasyötön / syötönkatkon pelossa...

Suuri profeetta P.Sihvonenkin aina peräänkuuluttaa kiekottoman vastuuta avauspelissä => kiekollisella pitäisi aina olla kaksi vaihtoehtoista syöttösuuntaa!!
 

Wrighter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Buffalo Sabres
Lukon avaukset ovat olleet jo vuosia samanlaisia. Vaikka valmentajat ja pelaajat ovat vaihtuneet, niin avaus on seuraavanlainen:

Puolustaja on kiekon kanssa oman maalin takana, hyökkääjä hakee kiekon pakilta ja nousee oman b-pisteen kohdalle ja jättää kiekon samalle pakille, joka hautoi sitä maalin takana. Puolustaja nousee omalle siniselle ja avaa jompaan kumpaan laitaan hyökkääjälle, joka ohjaa kiekon vastustajan päätyyn ja menee vaihtoon.

Tai sitten on toinen vaihtoehto:

Puolustaja on kiekon kanssa oman maalin takana, hyökkääjä hakee kiekon pakilta ja nousee oman b-pisteen kohdalle ja jättää kiekon samalle pakille, joka hautoi sitä maalin takana. Puolustaja nousee Punaviivan kohdalle, vetää kiekon vastustajan päätyyn ja lähtee ketjuineen päivineen vaihtoon. Tosin puolustaja saattaa vetää kiekon päätyyn jo ennen punaista, jolloin tuloksena on pitkä kiekko.

Kolmas avaus onkin sitten seuraavanlainen:

Puolustaja on oman maalin takana kiekon kanssa ja avaa pitkällä syötöllä vastustajan siniviivan kulmalla olevalle hyökkääjälle, joka ohjaa kiekon päätyyn ja menee vaihtoon.

Jos Lukko saa kiekon vastustajan alueelle, niin homma menee näin:

Puolustajalla on kiekko oman maalin takana. Straka hakee kiekon ja kuljettaa sen vastustajan alueelle, laittaa ns. liinat kiinni b-pisteen kohdalla ja katsoo syöttö paikkaa. Jos sitä ei löydy, niin laukoo tai pyörittää peliä vastustajan päässä. Yleensä se loppuu lyhyeen, koska yksin on mahdoton pärjätä viittä vastaan. Tuloksena siis aloitus vastustajan päähän, joko maalivahdin torjunnan ja kiekon sulkemisen takia tai pitkän kiekon johdosta.

Seuratkaapa tänään noita Lukon avauksia!
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Wrighter kirjoitti:
Lukon avaukset ovat olleet jo vuosia samanlaisia. Vaikka valmentajat ja pelaajat ovat vaihtuneet, niin avaus on seuraavanlainen...
Kiitos tästä, aivan mahtavaa tekstiä ;-)
 

Taustailija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
PataJaska kirjoitti:
Aika mielenkiintoista, semminkin kun nuo asiat suhteuttaa viime kauden Pataan. Omiin meni vähän, kun Joukkeena toteutettu viisikkopuolustus toimi niin hyvin, että siitä olisi voinut kuvata vaikka opetusvideon. Mutta hyökkäyspeli ei silti ollut tuskaista, vaan siinä oli se kuuluisa tekemisen meininki (jälleen Joukkueena), jolloin yksilötkin pystyivät sitten tekemään kentällä mitä milloinkin huvitti

Viime kausien pata on pelannut hyökkäykset suoraviivaisesti maalin edustalle ja sitten on hakattu apinan raivolla sekä kaikella pojista irtoavalla äijä-energialla irtokiekot häkkiin.
Viime vuosina Lukkoa vastaan pata-pakka on tehnyt miltei kaikki maalinsa 1 m:n säteellä Lukko maalista (toki mausteena on ollut Kivenmäen ja Kuuselan yhteistyö, jossa snaipperi Kuusela iskee kiekon suoraan Kivenmäen mahtavista syötöistä maaliin).

Lukollakin on Kivenmäen tasoinen pelimies Strakassa, mutta se suoraan syötöstä laukova snaipperi on vielä ollut vähän pimennossa. Vielä enemmän kuitenkin on ollut pimennossa tuo äijä-energia! Eihän me varmasti saada tai edes haluta tänne mitään "hullua" porin menoa, mutta jonkilaista terästäytymistä tuolla vastustajan maalilla pitää tapahtua. Liian helposti kurvaillaan kulmissa ja kulutetaan kaikkien otteluun osallistuvien aikaa tekemällä jättösyöttöjä kulmissa, ainakin minulla on parempaakin tekemistä, kuin katsella tuollaista pirun piirileikkiä.

Toivolan on nyt valjastettava Lukko-pelaajat suoraviivaisempaan peliin. Laukauksia suoraan syötöstä ja miehiä maalille!
 

Borgie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Wrighter kirjoitti:
Lukon avaukset ovat olleet jo vuosia samanlaisia...

Jumalauta, täällähän ollaan asian ytimessä. Tuosta jäi enää puuttumaan se 16 kertaa pakki-pakki syöttö, että vastustajat ehtivät kiltisti omaan päähän puolustusasetelmiin ja omat hyökkääjät siniselle nojailemaan mailaan... Tolvanen kehitti myös oman menetelmänsä, jossa kiekkoa ei tahdottu avata omasta päästä ollenkaan, vaan vietiin kiekko oman maalin taakse, siellä kun oli ilmeisesti turvallista?

Turhan harvoin Lukon peleissä kiekko saadaan vauhdissa olevalle kaverille, ja nytkin noita pitkiä syöttöjä yritetään liikaa, eikä lyhytsyöttöpelistä ole tietoakaan, pakka kun ei pysy tiiviinä.
 

LukkoUkko79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kyllä on Toivolakin tällä hetkellä melkoisessa liemessä. Ei tuo Lukon pelaaminen nyt siltä näytä, miltä piti. Vittu tää on niin mun Lukko. Ei mua vituttaisi juurikaan, jos Lukolla olisi liigan heikoimpia materiaaleja ja pelejä pelattaisiin tähän tyyliin. Mutta, vittu, miettikääpä nyt tota Lukon materiaalia, ei tällaista paskaa voi sulattaa. Johtoasemassa Lukko ei osaa pelata. Mikä siinä on Toivolan vaikutus, sitä en tiedä.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Sanoisin, että tässä vaisussa alkukaudessa Toivolaakin suuremmassa osassa on ollut rouva Fortuna taas kerran. Eipä se onni silti koskaan ennenkään liiemmin ole lukkolaisille hymyillyt. Kaikki häviöt on kuitenkin tulleet yhden tai kahden maalin eroilla, niin silloin pelissä ratkaisevat pienet asiat. Myös hiukan säkää tarvittaisiin joskus, että kiekot pomppisivat ruuhkasta maaliin tai tolpan sijasta tolpan kautta sisään. Jollain tavalla masentaa tämä, taitaa tulla asiaa salaliittoketjuun.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Tämänpäiväinen peli kertoi kyllä kaiken Lukon huonosta "onnesta". Erikoistilannepelaaminen vaan yksinkertaisesti on surkeaakin surkeampaa. Muuten peli kulkee ajoittain hyvinkin mukavasti, mutta erikoistilanteissa ollaan muita selvästi jäljessä. Tähän epäkohtaan pitäisi kyllä jo pikkuhiljaa saada parannusta. Kai siinä on sitten Toivolalle tekemistä, vai mitä ne valmentajat kiekkojoukkueissa tekevät?
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Rommeli kirjoitti:
Tämänpäiväinen peli kertoi kyllä kaiken Lukon huonosta "onnesta". Erikoistilannepelaaminen vaan yksinkertaisesti on surkeaakin surkeampaa. Muuten peli kulkee ajoittain hyvinkin mukavasti, mutta erikoistilanteissa ollaan muita selvästi jäljessä. Tähän epäkohtaan pitäisi kyllä jo pikkuhiljaa saada parannusta. Kai siinä on sitten Toivolalle tekemistä, vai mitä ne valmentajat kiekkojoukkueissa tekevät?

Toke on radiossa ollessaan kommentoinut joka kerta samaa. Sinne maskiin pitää olla halukkaita ylivoimassa. Miksi ei ole? Eikö ole treenattu? Eikö valmentaja ole huomannut samaa? Eikö valmentajaa totella? Mistä helvetistä on kyse, jos noin yksinkertainen asia, tuon hintaisessa joukkueessa ei toimi. Maskimies.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Olkku kirjoitti:
Toke on radiossa ollessaan kommentoinut joka kerta samaa. Sinne maskiin pitää olla halukkaita ylivoimassa. Miksi ei ole? Eikö ole treenattu? Eikö valmentaja ole huomannut samaa? Eikö valmentajaa totella? Mistä helvetistä on kyse, jos noin yksinkertainen asia, tuon hintaisessa joukkueessa ei toimi. Maskimies.

Tuossahan se vika juuri piilee. Kannattaisi ottaa mallia vaikka Jokereista. Parhaimmillaan Lukon maalilla oli neljä narripaitaa aiheuttamassa ruuhkaa. Ja alivoima Lukolla oli ainakin tänään erittäin passiivista. Aivan liian helppo oli käynnistää pyöritys, kun taas vastaavasti toisessa päässä pakotettiin Lukkolaiset hätäisiin ratkaisuihin.
 

Wrighter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Buffalo Sabres
Olkku kirjoitti:
Toke on radiossa ollessaan kommentoinut joka kerta samaa. Sinne maskiin pitää olla halukkaita ylivoimassa. Miksi ei ole? Eikö ole treenattu? Eikö valmentaja ole huomannut samaa? Eikö valmentajaa totella? Mistä helvetistä on kyse, jos noin yksinkertainen asia, tuon hintaisessa joukkueessa ei toimi. Maskimies.

Jokereilla oli aina vähintään kaksi miestä maskissa. Kun pakki sai kiekon, niin kolmaskin mies meni sinne. Ja jokaisella heistä oli Lukon mies vahtimassa= KUUSI maskimiestä! Sieltä sitten viivalta pommia ja hups.. Sinnehän niitä maaleja paukkui.
Tosin myös tuon toisen Toivolan eli tuomarin tekemisiin voisi joku puuttua. Haistakoon v***u koko äijä!
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Olihan siinä tänään ensimmäisessä ylivoimassa hetken ajan kaksi Lukkolaista maskina. Kiekko pitänyt äijä siellä siniviivan tuntumassa taisi ihmetellä kummaa asiaa ja huutaakin että "menkää poijees tieltä että mä nään vetää", sillä sen verran liukkaasti maskimiehet suksivat kuuhun siitä.

Nii-in. Paljon sitä Ässien viime kauden katsomovalmennusta on kehuttu. Pitäisikö Toivolan hankkia sellainen Lukkoonkin, jotta sieltä katsomosta voisi sitten ohjeistaa vaihtopenkille mitä pitää esimerkiksi noissa ylivoimissa tehdä? Meinaan että jolleivät ne ilman neuvoa sitä siellä penkin takana tajua.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Roku kirjoitti:
Nii-in. Paljon sitä Ässien viime kauden katsomovalmennusta on kehuttu. Pitäisikö Toivolan hankkia sellainen Lukkoonkin, jotta sieltä katsomosta voisi sitten ohjeistaa vaihtopenkille mitä pitää esimerkiksi noissa ylivoimissa tehdä? Meinaan että jolleivät ne ilman neuvoa sitä siellä penkin takana tajua.
Toivolahan itse lyttäsi koko katsomovalmennuksen jossain kommenteissaan. Hassua sinänsä että mies itse ensin halusi Kaukorannan apuun ja sitten se olikin huono homma. Eiköhän joku jaritorkki tai vastaava suostuisi apuun Toivolan niin pyytäessä, toisaalta ehkä kannattaisi hankkia kaveri jolla on kokemusta valmennuksesta jo riittävän korkealla tasolla.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Janiz80 kirjoitti:
Aika raju väite. Kylläpäs sitä Raumallakin on päästy synkistymään oikein pahemman kerran. Kausi on pitkä, ja ensimmäisen neljänneksen jälkeen ei ratkaista vielä mitään. Taisi pohjoisen naapurinnekin olla vielä marraskuussa samoilla sijoilla - ja kuinkas kävikään...

Toivolan Ässät ei ollut neljän vuoden aikana koskaan näin huono. Sijat 10,11,10 ja 2 on loistava saavutus ottaen huomioon Ässien materiaalin.

Käsittämätöntä, että Lukossa Toivola vetää sm-liigauransa heikointa kautta vaikka rahaa joukkueen kokoamiseen on ollut tuplamäärä. Toivotaan, että homma kääntyy mutta pahalta näyttää. Lukko ei ole ansainnut enempää kuin sija 12 osoittaa. Huonosta tuurista tai tuomareista on turha hakea syytä syksyn suurimpaan floppiin.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
1963 kirjoitti:
Käsittämätöntä, että Lukossa Toivola vetää sm-liigauransa heikointa kautta vaikka rahaa joukkueen kokoamiseen on ollut tuplamäärä.
No eiköhän tämä silloin osoita ihan selvästi ettei rahalla saa kasattua joukkuetta.

Kyllähän Ässät Toivolan valmennuksessakin alhaalla kävi, tosin kauden alut olivat yleensä hyviä mutta vauhti loppui jossain vaiheessa.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kyllä Toivola eilen ainakin oli hereillä tai ainakin yritti jotain. Straka pelasi kolmannessa erässä jokatoista vaihtoa (Luomalan ja Dahlmanin, sekä Lammassaaren ja Hannuksen välissä). Ihan oikea ratkaisu, kun kerta Kauvosaari ainakaan näitä otteluita henkilökohtaisella panoksella ei tule ratkaisemaan. Ali- ja ylivoimiinkin voisi jotain uutta tosiaan keksiä. Jokerien ylivoima ainakin toimi hienosti eilen. Syytä tuohon voinee myös lykätä Lukon passivisen alivoiman piikkiin. On se s...tana kun vastustajat kävelevät laidasta keskelle sektoria ja pam, oho taas tuli maali. Noihin erikoistilanteisiin pitää tulla muutos, NYT!
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
#16 kirjoitti:
Kyllä Toivola eilen ainakin oli hereillä tai ainakin yritti jotain. Straka pelasi kolmannessa erässä jokatoista vaihtoa (Luomalan ja Dahlmanin, sekä Lammassaaren ja Hannuksen välissä).

Näinhän Toivola on toiminut koko ajan. Avainmiehet on peluutettu puhki ja neloskenttä ei juurikaan saa peliaikaa. Itse peluuttaisin tasaisemmin joukkuetta niin pystyttäisiin pitämään vauhtia koko ajan ja saataisiin tätä kautta vastustaja ahtaalle. Ei kaikkien kenttien maaleja tarvitse tehdä mutta avainmiehiä on säästettävä ylivoimaan. Erikoistilanteissa (ylivoimalla) ratkaistaan pelejä.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
1963 kirjoitti:
Näinhän Toivola on toiminut koko ajan. Avainmiehet on peluutettu puhki ja neloskenttä ei juurikaan saa peliaikaa. Itse peluuttaisin tasaisemmin joukkuetta niin pystyttäisiin pitämään vauhtia koko ajan ja saataisiin tätä kautta vastustaja ahtaalle. Ei kaikkien kenttien maaleja tarvitse tehdä mutta avainmiehiä on säästettävä ylivoimaan. Erikoistilanteissa (ylivoimalla) ratkaistaan pelejä.

Eilen ainakin Tuomainen ja Juntunen taisivat pelata enemmän kuin kertaakaan tällä kaudella. Juntuselle 16 vaihtoa peliajalla 8.24 ja Tuomaiselle samat 16 vaihtoa peliajalla 8.21. Tuossa ei Tuomaisen osalta ole sekuntiakaan liikaa, kun huomio pojan otteet eilisessä pelissä. Lammassaaren (8.27) ja Hannuksen (10.11) peliaika tosin tippui reilusti, noin 5-6 minuuttia edellisiin peleihin verrattuna. Ykkös-kakkosketjujen peliajat olivat ihan normaalilla tasolla. Straka otti vasta kolmannen erän viimeisen viiden minuutin aikana Kauvosaaren paikan.
 

Korinekki

Jäsen
Nyt alkaa tilanne olemaan se, että ensi viikolla on jo pakko alkaa seurajohdossa miettimään mitä tehdään. Taas tulee turpaan ja kuka uskoo että Oulun tai Hämeenlinnan vierailut kauheasti lihottavat Lukon pistepussia.
Jotain pitää tapahtua ja mielellään kentällä. Pisteiden muodossa. Ja pian.
Suoran playoffs paikan voi käytännössä jo unohtaa.
 

Mr.Bletch

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 2013
Korinekki kirjoitti:
Nyt alkaa tilanne olemaan se, että ensi viikolla on jo pakko alkaa seurajohdossa miettimään mitä tehdään. Taas tulee turpaan ja kuka uskoo että Oulun tai Hämeenlinnan vierailut kauheasti lihottavat Lukon pistepussia.
Jotain pitää tapahtua ja mielellään kentällä. Pisteiden muodossa. Ja pian.
Suoran playoffs paikan voi käytännössä jo unohtaa.

Ette vaihtais takaisin Pajuojaan? Win win tilanne nähdäkseni... tai huonommassa tapauksessa loose loose
 

Metalwarrior

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mr.Bletch kirjoitti:
Ette vaihtais takaisin Pajuojaan? Win win tilanne nähdäkseni... tai huonommassa tapauksessa loose loose

Ei mitään Pajuojia tai muita Tolvanoita. Jos vaihdetaan, niin sitten jokin kovan auktoriteetin omaava koutsi. Raato voisi olla tarpeeksi veemäinen, jotta saisi potkittua eloa tuohon jengiin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös