Toivolan tekemiset Lukossa

[Maffesoli]

tuon porukan pitäisi mennä rutiinisuorituksella kuuden joukkoon

Valmentaja valinnat on menneet melkein järjestään pieleen (Lindfors, Tuomi, Lehkonen, Tolvanen jne). Sama koskee pelaajahankintoja.

Selitä nyt hyvä mies (?), että miten meillä voi olla samanaikaisesti yhtäältä käytännössä valtaosiltaan täksi kaudeksi hankittu kerrassaan loistava joukkue, jonka pitäisi rutiinisuorituksella mennä kuuden joukkoon ja toisaalta järjestään pieleen meneviä pelaajahankintoja tekevä seurajohto.

Kritiikki olisi uskottavampaa, jos siinä olisi edes ajoittain havaittavissa joku järjen valo.

 

[Korinekki]

Joo, tuon porukan pitäisi mennä rutiinisuorituksella kuuden joukkoon.

Kyllähän Lukolla voi sanoa olevan, ainakin tämän kauden liigaan, hyvä materiaali. Mutta ei meillä todellakaan sellaista joukkuetta ole, joka rutiinisuorituksella menisi kuuden joukkoon. Kun meillä on vielä lähes koko joukkueen lisäksi uusiutunut myös valmennus, niin ei tuon joukkueen rutiinitaso voi vielä kauhean korkea olla.

Sijat 4-8 ovat haarukassa, kolme ekaa on kyllä päässyt sen verran pahasti karkuun ettei niitä enää kiinni taida saada, koska tuskin epäonnistuvat loppukaudestakaan täydellisesti.

Luotan siihen, että Lukko parantaa suhteessa muihin jatkossa. Kuuden joukkoon pääsy ei todellakaan ole vielä karannut. Sijat 4-6 ovat vielä haarukassa. Tämä tosin edellyttää sitä, että tauon jälkeen saadaan hyvä startti.

Sama koskee pelaajahankintoja. Tulos on pahasti miinuksella vuodesta toiseen.

Tämän kauden pelaajahankinnoissa on mielestäni onnistuttu ainakin kohtalaisesti. Jopa hyvin.

 

[psychodad]

Käsi sydämmelle. Onko Lukon hankinnat epäonnistuneet täksi kaudeksi? Jos mietitään uusien pelaajien määrää, niin onko ollut enemmän hyviä kuin huonoja hankintoja?

Niinpä. 1963 olisi uskottavampi jos johdonmukaisuutta löytyisi enemmän. Joko valmennus on epäonnistunut saamaan aikaiseksi hyvästä pelaajamateriaalista, tai sitten pelaajamateriaalin hankinta on seurajohdolta epäonnistunut.

Mielestäni hankinnat ovat kyllä onnistuneet suurella prosentilla tällä kertaa. Lukoltahan meni alakerta pitkälti uusiksi katastrofikauden jälkeen. Hyökkäspään tulokkaat ovat olleet Juntusta lukuunottamatta erinomaisia hankintoja, ja kai Juntunenkin omaan rooliinsa on ihan oikeanlainen pelaaja.

Straka on loistava löytö, joka on jo nyt tehnyt enemmän pisteitä kuin skeptisimmät uskalsivat toivoa koko kaudelta.

Straka on ollut tasainen suorittaja mutta ei missään tapauksessa ole ykkössentteri. Toivottavasti ykkössentteri on joku kovempi nimi tai sitten meillä on taas kerran ainoastaan 2-4 kentän senttereitä.

Tässä muutama "varma" ykkössentteri:
Pirnes, Sahlstedt, Viuhkola, Voutilainen

Jos Straka on parempi niin olen positiivisesti yllättynyt.

Et varmaan itsekään tänä päivänä vaihtaisi kovinkaan montaa noista kavereista Strakan kanssa päittäin, joten pidät varmasti onnistuneena.

Dahlman on tehnyt saman verran pisteitä 20 pelissä kuin Jokereissa viimekaudella. Henkilökohtainen piste-ennätys on 6 pisteen päässä. Hankinta on siis täysin onnistunut, jopa yli odotusten. Tosin sinä uskoit 40 pisteeseen joten varmasti täyttänyt odotuksesi kohtalaisesti.

Haataja ja Saarenheimo ovat täyttäneet odotukset, sanoisin että Haataja jopa selvästi ylittänyt ne.

Viitasta kritisoit kovasti mutta ääni kellossa on onneksi nyt hiukan tainnut muuttua kun kaveria on alettu käyttämään viivassa ylivoimalla.

Yleensä hankinnat eivät näin hyvin onnistu. Maalivahdit toki olivat täysiä floppeja, mutta se taisi olla jo ennen kautta lähes kaikille se suurin pelonaihe, syystäkin.

 

[Korinekki]

Maalivahdit toki olivat täysiä floppeja, mutta se taisi olla jo ennen kautta lähes kaikille se suurin pelonaihe, syystäkin.

Maalivahtien epäonnistuminen, uusi valmentaja, paljon uusia pelaajia, (yli) suuret odotukset näistä lähtökohdista. Mielestäni tässä ovat ne syyt, joiden takia Lukko on alisuorittanut syksyn. Joukkueen rakentaminen vie aikaa ja tässä aika on nyt Lukon puolella. Rämpiminen on vähentänyt paineita ja pikku hiljaa aletaan löytää lääkkeitä pelin parantamiseen ja yhtenäisyyden löytymiseen.

 

[1963]

Selitä nyt hyvä mies (?), että miten meillä voi olla samanaikaisesti yhtäältä käytännössä valtaosiltaan täksi kaudeksi hankittu kerrassaan loistava joukkue, jonka pitäisi rutiinisuorituksella mennä kuuden joukkoon ja toisaalta järjestään pieleen meneviä pelaajahankintoja tekevä seurajohto.

Kritiikki olisi uskottavampaa, jos siinä olisi edes ajoittain havaittavissa joku järjen valo.

Tämän vuoden hankinnat Straka etunenässä ovat onnistuneet poikkeuksellisen hyvin. Sitä taustaa vasten heikko menestys onkin ollut yllätys.

Kommentoin Lukon johdon toimintaa nyt hieman pidemmällä aikavälillä kuten varmasti huomasitkin.

 

[1963]

Mielestäni hankinnat ovat kyllä onnistuneet suurella prosentilla tällä kertaa.

Täysin samaa mieltä. Tänä vuonna hankinnat ovat onnistuneet melkoisen hyvin. Varsinkin Straka, Saarenheimo, Haataja ja Dahlman ovat todellisia vahvistuksia. Strakan suhteen olin väärässä ennen kauden alkua, en osannut odottaa näin kovaa panosta.

 

[Maffesoli]

Kommentoin Lukon johdon toimintaa nyt hieman pidemmällä aikavälillä kuten varmasti huomasitkin.

Kyllä minä toki pitkän aikavälin huomasin. Itse asiassa olet tainnut kritisoida täällä ihan kaikkea Lukkoon liittyvää viimeisen 70 vuoden ajalta...

Kyllä Sinä kritiikissäsi välillä osut oikeaankin. Mutta logiikan ja johdonmukaisuuden puute sekä se, ettet spesifioi kritiikkiäsi tai esitä järkeviä vaihtoehtoisia toimintamalleja, vievät kuitenkin terän kritiikiltäsi.

Sitä puolestani minä kommentoin. Kuten varmasti huomasitkin.

 

[psychodad]

Täysin samaa mieltä. Tänä vuonna hankinnat ovat onnistuneet melkoisen hyvin. Varsinkin Straka, Saarenheimo, Haataja ja Dahlman ovat todellisia vahvistuksia. Strakan suhteen olin väärässä ennen kauden alkua, en osannut odottaa näin kovaa panosta.

Samaa mieltä Strakasta, en osannut edes toivoa tällaista panosta. Mutta toivoisin sinulta johdonmukaisuutta arvioihisi. Jos vika on mielestäsi valmennuksessa, ok. Jos vika on mielestäsi johtoryhmässä, ok. Mutta molemmissa se ei voi olla. Joko materiaali on hyvä ja valmentaja ei, tai sitten toisin päin.

Ei KAIKKEA tarvitse kritisoida, yritetään hahmottaa mikä on vialla ja ehdottaa vaihtoehtoisia toimintamalleja. Itse pidän tämän hetkistä mallia oikeana, kunhan sille annetaan aikaa.

 

[Repolainen]

Lukon omalla palstalla nimimerkki duro uskoo Toni Porkan tulevan pikapuoliin vahvistamaan valmennusta. Sitä en tiedä onko kyseessä jotain vuodettuja tietoja vai nimimerkin omat haaveet, mutta samaa toivoisin minäkin. Pikkarainen ei pysty puolustajia peluuttamaan mitenkään järkevästi ja uskoisin Porkan kokemuksellaan kaukalossa pöllyttävän tämän Westerlundin suojatin tuossa tehtävässä 6-0. Toivola ja Porkka ovat myös suunnilleen saman ikäisiä joten uskoisin Mikan kuuntelevan myös Tonin mielipiteitä taktisissa kysymyksissä.

Porkka ei tietenkään mikään valmis valmentaja vielä ole, muttei kukaan ole seppä syntyessään ja auktoriteettia tulisi valmennukselle roppakaupalla lisää. Pikkarainen voisi siirtyä katsomoon neuvonantajaksi ja vastustajien tarkkailijaksi jos mies organisaatiossa jatkaisi.

 

[Walton]

Lukon omalla palstalla nimimerkki duro uskoo Toni Porkan tulevan pikapuoliin vahvistamaan valmennusta.

Eikös tästä ollut hetki sitten juttuakin UR:ssä tai LS:ssä. Jutussa nimenomaan Porkka kertoi että jonkinasteisia keskustelua on seurajohdon kanssa käyty mahdollisesta pestistä penkin takana.
Tiedä sitten tarkoittiko hän tuolloin juuri liigajoukkueen vai A-junnujen penkin takana olemista.

Alkukauden Porkka on ollut A-junnujen valmennusportaassa, keskittyen juurikin puolustuspelaamiseen. Joten aika luonnolliselta Porkan pestaaminen kuulostaisi sillä Lukon ongelmathan on juuri puolustuspäässä.

 

[Boris]

Eikös tästä ollut hetki sitten juttuakin UR:ssä tai LS:ssä. Jutussa nimenomaan Porkka kertoi että jonkinasteisia keskustelua on seurajohdon kanssa käyty mahdollisesta pestistä penkin takana.
Tiedä sitten tarkoittiko hän tuolloin juuri liigajoukkueen vai A-junnujen penkin takana olemista.

Lainaus Uudesta Raumasta:

"Lukon kanssa on ollut puhetta, että minulle saattaisi jossain vaiheessa löytyä rooli liigajoukkueesta. Rooli voisi olla esimerkiksi scouttaamista tai vaikka katsomovalmentamista."

Toistaiseksihan Tonto on vetänyt Koivun ja Elon kanssa ainakin junnujen aamujäitä.

 

[1963]

Samaa mieltä Strakasta, en osannut edes toivoa tällaista panosta. Mutta toivoisin sinulta johdonmukaisuutta arvioihisi. Jos vika on mielestäsi valmennuksessa, ok. Jos vika on mielestäsi johtoryhmässä, ok. Mutta molemmissa se ei voi olla. Joko materiaali on hyvä ja valmentaja ei, tai sitten toisin päin.

Lukon johtoryhmä kaipaisi tuuletusta. Ensimmäiseksi pistäisin Santalan ulos. Miehen aikana sekä urheilullinen että taloudellinen tulos on ollut surkea.

Ensi töikseen tämä mies pisti sukset ristiin loistavan kauden vetäneen Tihonovin kanssa ja hankki Lehkosen vetämään omat pojat projektia. Kaikki tietävät lopputuloksen. Rautakorven palkkaus oli askel parempaan mutta eipä Santala kauaa puheväleissä ollut Jukankaan kanssa. Mokka sai puhuttua Rautakorven jatkamaan. Sitten olikin vuorossa Tolvanen ja kaiken huipuksi vielä Koivukin liittyi valmennusrinkiin. Ei siis mennyt viime kausikaan ihan putkeen.

Toimitusjohtajan pitäisi vastata myös taloudellisesta tuloksesta. Tätä en viitsi edes kommentoida enempää. Saa nähdä milloin RTK pistää rahahanat kiinni.

Valmentajasta sen verran, että Toivolassa on potentiaalia. Mies on kuitenkin syystä tai toisesta epäonnistunut tänä vuonna vaikka materiaali on melkoisen laadukas. Hankinnat onnistuivat vähintään kohtalaisesti.

 

[Korinekki]

"Itse asiassa järkyttynyt kuvaa olotilaani paremmin yllättynyt. Odotin erittäin vahvaa kotiesiintymistä, ja että Lukko olisi kevyesti kuuden joukossa, Ari Moisanen sanoo."

Moisasen Ari tarinoi tällaista tuolla Uuden Rauman sivuilla. Eli kyllä Lukon on odotettu menevän tuonne kuuden joukkoon helposti.
Vielä se on mahdollista, mutta vaikeimman kautta mennään.

 

[1963]

Moisasen Ari tarinoi tällaista tuolla Uuden Rauman sivuilla. Eli kyllä Lukon on odotettu menevän tuonne kuuden joukkoon helposti.
Vielä se on mahdollista, mutta vaikeimman kautta mennään.

Ja kommentti maalivahdeista "Maalivahtipeli on ollut ok. On totta, ettei osasto ole ollut huippuvireessä, mutta mielestäni ongelmat eivät johdu maalivahdeista."

Tästä olen Moisasen kanssa täsmälleen samaa mieltä. Ongelmat ovat muualla kuin tolppien välissä. Ensimmäiseksi pitäisi korjata pelikirja, joukkuehenki ja puolutuspelaaminen. Nämä kaikki pitäisi olla Toivolan työlistalla. Voi olla, että aika loppuu kesken.

 

[Roku]

Ja kommentti maalivahdeista "Maalivahtipeli on ollut ok. On totta, ettei osasto ole ollut huippuvireessä, mutta mielestäni ongelmat eivät johdu maalivahdeista."

Näin siis Ari Moisanen UR:ssä.

Tuli mieleen että kuinkas suu sitten pannaan, kun muut asiat saadaan kuntoon, ja maalivahtiosasto jatkaa nykyisellään? Silloinkaan ei menestystä tule.

Mikäli tuo Porkan siirtyminen liiga-Lukon penkin taakse toteutuu, niin se on vaan hyvä asia. Pikkaraisesta minulla ei ole mitään sanottavaa kun en ole perehtynyt hänen tekemisiinsä mutta sen tiedän että Tonto tuo (tai toisi) ainakin ryhtiä ja jämäkkyyttä porukkaan.

 

[Korinekki]

UusiRauma käynyt jututtamassa päävalmentaja Toivolaa. Ihan mielenkiintoista asiaa. Luottavainen on Mika vieläkin siihen, että sarjasijoitus alkaa parantua kohisten. Tätä tosiaan toivotaan. Hyvä juttu on se, että ilmeisesti tauon jälkeen päästään täysin terveellä ryhmällä Turkuun.

Tässä mielenkiintoinen lainaus:

"Taas mietitään, kumpi on ykkönen: Korhonen vai Jere Myllyniemi.
– Minulla on ajatukseni ykkösestä, mutta en sano sitä vielä. Asia on helppo nähdä siitä, kumpi tiistaina pelaa, Toivola toteaa.
Pelaajakauppoja Toivolan mukaan ei ole näköpiirissä.
– Lähtötilanne on se, että en tarvitse tähän ryhmään yhtään uutta pelaajaa. Silti pitää koko ajan olla valmiina. Aina pitää olla mahdollisuus reagoida."

 

[ICE]

Toivolaa voi kuulla Yle24 Venäjä-Ruotsi-ottelun kommentaattorina, joka siis jo käynnissä.

 

[Eino_Mies]

Toivolaa voi kuulla Yle24 Venäjä-Ruotsi-ottelun kommentaattorina, joka siis jo käynnissä.

Sama mies ruudussa taas.

 

[Jukan takahiukset]

Tauon jälkeen toisen erän alussa 3-0 vihulle. Toivolan mahtavaan meriittilista saa siis jatkoa Lukossa. Ei paljon lämmitä näennäinen hallinta, jos kiekkoa ei saada reppuun. Toivolan suhteen on ratkaisu saatava pian aikaiseksi. Joko pidetään tai sitten voi lähteä jyrsimään käpyjä vaikka Isomäkeen. Nyt loppu meikäläisen luotto tähän touhuun. Kohta jo puolet runkosarjasta pelattu, eikä toivoakaan paremmasta.

 

[Metalwarrior]

Niin, toistan ennen taukoa esittämäni toivomuksen: Toivola hiuksista vittuun.

Tää kausi alkaa olla hävitty, ellei jotain radikaalia muutosta tehdä. Huippumolarikin olisi kiva juttu, ei näillä pitkälle mennä.

 

[Borgie]

Systeemiä muutetaan, ei muuteta, muutetaan, ei muuteta...?

Onkohan jossain menneet puurot ja vellit sekaisin, vai miksi Toivola ensin Länsipaperissa jutteli että mj tauolla levätään ja tehdään muutoksia pelikirjaan, ja heti viikon päästä kertoo UR:ssa että muutoksia ei pelisysteemiin tehdä, vaan treenataan systeemiä lisää?

Hyvin ovat treenanneet, ei kaveri pamauttanut kuin kolme maalia eteen... Alkaa näyttämään siltä, että Toivola ei systeemiään meinaa muuttaa, ja jos pelaajat sitä eivät sisäistä, niin sitten sukelletaan, ellei seurajohto puutu asiaan. Ei siinä muuten mitään, mutta tämä kun on perkele juhlakausi jolla on tarkoitus päästä vähintään suoraan pudotuspeleihin, että mitään kuuden vuoden "opetellaan pojat systeemi" projektiin ei ole varaa.

 

[kyykäärme]

Edelliset kirjoittajat: Veitte jalat suustani. Kolme maalia eteen, ja sitten yritetään nousta. Itsepintaisesti Toivola tosiaan pitää systeemeistään kiinni. Näyttää olevan sanansa mittainen mies (orava).

Vastustaja kaivaa kiekkoa taas Lukon maalin edessä ja tekee tahtomaaleja. Kyllä on velttoa...

 

[Johto]

Toivola tuntuu juttelevan lämpimikseen milloin mitäkin. Välillä tullaan pelaamaan oikein aggressiivista kiekkoa, välillä tullaan kotipeleihin uudella ilmeellä, toisinaan noustaan nopeasti sarjataulukossa monta sijaa ja nyt on sitten panostettu tauon aikana puolustuspelin parantamiseen. Jotenkin alkaa olemaan epäuskoinen olo tämän kauden suhteen, niin ikävältä kuin se kuulostaakin. Kahden tauon jälkeen pelatun erän jälkeen tuntuu siltä, että Lukon peli on yhtä surkeaa kuin ennen taukoakin, eli mikään ei ole muuttunut.

 

[Olkku]

Ottelun jälkeen (taas), tämä monien arvostama valmentajaguru kertoo, "kuinka olimme hyvin pelissä mukana, mutta kaverilla kävi tuuria ja tuomarit olivat huonoja". Näin se menee, kun kaikki muukin jatkuu samaa rataa. En kannata pätkääkään kärsivällisyyttä. Itse Lukon johto määritteli tavoitteet ja juhlakirjassa vielä mainitsivat, "juhlakaudella ei kertakkaikkiaan ole varaa limboilla", me olemme kuuden joukossa, siksi on laadukkaaseen valmentajaan ja huippupelaajiin satsattu.

ps.missähän se laatuvalmentaja luuraa?

 

[Näkkäri]

Ottelun jälkeen (taas), tämä monien arvostama valmentajaguru kertoo

Tuliko kertaakaan: "Meillä oli paljon sellasia paikkoja, joista täytyy pystyä laittamaan kiekko sisään. Nyt ei laitettu ja kaveri sai siinä sitten vielä pari vähän helpompaa osumaa"?`

Tuo kertomus tuli Ässien aikana vähintään joka toisessa matsissa joka hävittiin.