Toivolan tekemiset Lukossa

[Maffesoli]

Jos Lukko erottaa Toivolan tai ei anna hänen toimia pelillisissä asioissa parhaakseen katsomalla tavalla, Lukko ottaa ison askeleen yleisen vitsin suuntaan suomalaisessa jääkiekkomaailmassa

Aamen. Tämä on niin täsmälleen totta kuin olla ja voi.

Paras tilanne olisi tietenkin jos mm. Toivola ja Straka saisivat välinsä kuntoon

Välinsä kuntoon? Itse muotoilisin niin, että jos heidän väleissään on jotakin ongelmaa nyt tapahtuneen takia, molemmat ovat aivan väärällä alalla.

 

[vero]

Viestissäsi on pointti, ja iso sellainen. Kannatan pitkäjänteisyyttä itsekin enkä todellakaan ole "kerran kuussa valmentaja vaihtoon"-mentaliteetin kannalla. Tässä tapauksessa tarkoitan Lukon nykyistä tilannetta. Potkitaanko joukkueesta kaikki parhaat pelaajat ulos ennen kuin huomataan että ehkä tää ei ollutkaan niin kova juttu? Paras tilanne olisi tietenkin jos mm. Toivola ja Straka saisivat välinsä kuntoon ja koko joukkueen pelillinen ilme paranisi muutenkin. Mutta tilanteessa jossa jotain konkreettista täytyy tehdä, tuleeko joukkueen pohja potkia ulos ja valmentan menettää viimeinenkin uskottavuus pelaajien silmissä?
Onko Toivola tosiaan vain välietapilla keräämässä hyvän kk-liksan Raumalla, ja jatkaa esim aiemmin mainittuun Kerhoon ensi kaudeksi? Millä tasolla on ITSE Toivolan kiinnostus pitkäjänteistä ja raakaa duunia kohtaan Raumalla?
Ymmärtäisin mm. Strakan penkkikomennuksen täysin, jos hän olisi ollut täysi susi ja pelannut tarkoituksella päin persettä ilman minkäänlaista työmoraalia, mutta kun näin ei vissiin ollut? Onko tämän tyylinen johtamistapa omiaan kasvattamaan joukkueen spirittiä ja työmoraalia?

Pointti on kyllä omassa kirjoituksessakin. Itse en ole ollenkaan varma siitä, että Toivolalla on suora kaksivuotinen sopimus, vaan se ilmeisesti muotoa 1+1. Alkuperäinen sopimusehdotus oli suora kaksivuotinen, mutta sitä Toivola ei allekirjoittanut, ja luultavasti pienessä paniikissa Lukon johto teki keväällä Toivolan kanssa vuoden sopimuksen, jotta kuukausikaupalla ulkona ollut tieto mestarivalmentajan tulosta ei kuivuisi kokonaan kasaan. Tätä epäilystä tukee mielestäni myös se, että Toivola tunnu hirveän paljon Lukon tilanteesta paineita ottavan. Pajuoja on henkisesti katkeamispisteessä ja uni ei varmasti tule silmään joka yö, mutta Toivola on ainakin Porissa hyvin rento ja juttelee Lukon asioista ilman mitään suurta tuskaa tai painetta. Joten sinällään voi tietysti olla, että jatkuvuus on jälleen joka tapauksessa menetetty ja Toivolan mahdolliset potkut ennen joulua eivät asiaan juurikaan vaikuta.

 

[VolmariP]

Pointti on kyllä omassa kirjoituksessakin. Itse en ole ollenkaan varma siitä, että Toivolalla on suora kaksivuotinen sopimus, vaan se ilmeisesti muotoa 1+1. Alkuperäinen sopimusehdotus oli suora kaksivuotinen, mutta sitä Toivola ei allekirjoittanut, ja luultavasti pienessä paniikissa Lukon johto teki keväällä Toivolan kanssa vuoden sopimuksen, jotta kuukausikaupalla ulkona ollut tieto mestarivalmentajan tulosta ei kuivuisi kokonaan kasaan. Tätä epäilystä tukee mielestäni myös se, että Toivola tunnu hirveän paljon Lukon tilanteesta paineita ottavan. Pajuoja on henkisesti katkeamispisteessä ja uni ei varmasti tule silmään joka yö, mutta Toivola on ainakin Porissa hyvin rento ja juttelee Lukon asioista ilman mitään suurta tuskaa tai painetta. Joten sinällään voi tietysti olla, että jatkuvuus on jälleen joka tapauksessa menetetty ja Toivolan mahdolliset potkut ennen joulua eivät asiaan juurikaan vaikuta.

Nimenomaan silmiinpistävää on ollut välillä Toivolan diipadaapa-eipätuoniinjustiinsaole katellaan katellaan-kommentit. Ihan kuin kesämökiltään haastattelunsa antaisi. Tosiaan jos tuo sopimus on mallia 1+1 niin kannattaa tosiaan kyseenalaistaa Toivolan todellinen motivaatio ja kiinnostus joukkueen menestystä kohtaan.
Pajuojalle untuvatyyny ja joku laskemaan lampaita :)

Välinsä kuntoon? Itse muotoilisin niin, että jos heidän väleissään on jotakin ongelmaa nyt tapahtuneen takia, molemmat ovat aivan väärällä alalla.

En tarkoittanut suinkaan tätä yhtä yksittäistä tapahtumaa. Ovatko välit olleet "kunnossa" jo pidemmän aikaa?

 

[Maffesoli]

En tarkoittanut suinkaan tätä yhtä yksittäistä tapahtumaa.

Niin siis tämä on se kysymys nimenomaan. Itse en tiedä, että heidän väleissään jotakin ongelmaa olisi. Kaikki on minusta viitannut aivan päinvastaiseen. Onko heillä sitten jotakin ongelmia?

 

[VolmariP]

Niin siis tämä on se kysymys nimenomaan. Itse en tiedä, että heidän väleissään jotakin ongelmaa olisi. Kaikki on minusta viitannut aivan päinvastaiseen. Onko heillä sitten jotakin ongelmia?

Nimenomaan. Itselläni ei tietopohjaa tämänkaltaisesta ole. Mutta oliko esim. Strakan penkkikomennuksella taustalla jotain erimielisyyksiä vai oliko tämän tarkoitus tosiaan vain herätellä muuta joukkuetta? Jos joku asiasta tietäisi. Tietenkin tilanteessa jossa pelkän eilisen episodin takia välit tulehtuvat, molemmat ovat avun tarpeessa. Toivotaan että välit ovat kunnossa ja homma saataisiin pelittämään. Tämä tästä aiheesta.

 

[Asterix]

Jos Strakan peli oli laiskaa, niin enpä ihmettele ollenkaan...kukapa ei kypsyisi jos itse painaisi pitkää iltaa ja muut sössivät pisteet pois, mutta olen sitä mieltä että penkillä istuttaminen ei auta, varsinkaan pistepörssin kärkeä...miksi sitten ei istuteta kaikkia jotka laikottelevat kentällä ja niitä on paljon....Enemmän Eepilläkin on tullut virheitä, eikö ikonia voida istuttaa? Valmentaja on johtaja ja johtajan kuuluu ohjata, ei nöyryyttää...eihän työpaikallakaan "laiskaa" nöyryytetä?Vaan esimies hoitaa kahden kesken asian ja hänen tehtävänsä on saada laiska toimimaan?

 

[Akke P.]

Valmentaja on johtaja ja johtajan kuuluu ohjata, ei nöyryyttää...

Kertokaapas kerrassaan ymmäällään tästä keskustelusta olevalle, että mistä hetkestä lähtien penkkikomennus on ollut jääkiekossa nöyryyttämistä...?

 

[psychodad]

Valmentaja on johtaja ja johtajan kuuluu ohjata, ei nöyryyttää...eihän työpaikallakaan "laiskaa" nöyryytetä?Vaan esimies hoitaa kahden kesken asian ja hänen tehtävänsä on saada laiska toimimaan?

Juuri näin. Toki jääkiekkojoukkue on hieman erilainen työympäristö, mutta jokaisella yksilöllä on jonkinlainen käsitys oikeudenmukaisuudesta, ja sellainen jätkä joka on koko kauden tehnyt enemmän töitä kuin muut ottaa varmasti nokkiinsa jos hän on ensimmäinen jota rangaistaan pienestä virheestä. Ihmiselle tulee väkisinkin fiilis "miksi nuo toiset saa lorvia ihan rauhassa ja mua potkitaan kun teen pienenkin virheen", varsinkin jos on kaikkensa antanut silloinkin kun muut nukkuvat.

 

[psychodad]

Kertokaapas kerrassaan ymmäällään tästä keskustelusta olevalle, että mistä hetkestä lähtien penkkikomennus on ollut jääkiekossa nöyryyttämistä...?

Nöyryyttäminen tulee siitä, että kaikki tietävät Strakan tehneen enemmän töitä kuin muut. Silloin siitä tulee nöyryyttävää. Ja varsinkin kommentit lehdistötilaisuudessa olivat nöyryyttäviä.

 

[Major Julli]

Jos Strakan peli oli laiskaa, niin enpä ihmettele ollenkaan...kukapa ei kypsyisi jos itse painaisi pitkää iltaa ja muut sössivät pisteet pois, mutta olen sitä mieltä että penkillä istuttaminen ei auta, varsinkaan pistepörssin kärkeä...miksi sitten ei istuteta kaikkia jotka laikottelevat kentällä ja niitä on paljon....Enemmän Eepilläkin on tullut virheitä, eikö ikonia voida istuttaa? Valmentaja on johtaja ja johtajan kuuluu ohjata, ei nöyryyttää...eihän työpaikallakaan "laiskaa" nöyryytetä?Vaan esimies hoitaa kahden kesken asian ja hänen tehtävänsä on saada laiska toimimaan?

Kannattaa muistaa, että Straka on ammattikiekkoilja, taitohyökkääjä, jonka palkan muodostuksen ja tulevat työmahdollisuudet ovat paljolti kiinni tehopisteiden määrästä. Penkiltä niitä ei taota, ja varsinkin jos sinne on joutunut omasta mielestään täysin syyttä, turhautumiset ymmärtää.

Mutta kuten joku tuossa jo totesi, jos sitä ei kestä Straka eikä Toivola, ovat väärällä alalla töissä molemmat.

 

[Akke P.]

Nöyryyttäminen tulee siitä, että kaikki tietävät Strakan tehneen enemmän töitä kuin muut. Silloin siitä tulee nöyryyttävää.

Anteeksi nyt mutta tämä on kyllä nyt jotakin toimistotodellisuutta tai joku sovellettu sitaatti ammattiyhdistysliikkeen opaslehdykästä... Kovin vaikuttaa vieraalta puheelta kamppailu-urheilulajin yhteyteen...

Ja varsinkin kommentit lehdistötilaisuudessa olivat nöyryyttäviä.

Mitkä kommentit? Tämäkö:

"Strakan on syytä olla tyytymätön tähän iltaan niin kuin koko joukkueen. Jos tällaisen pelin jälkeen rupeaa mököttämään, niin fly home".

Tässä nyt ei ole ainakaan yhtään mitään nöyryttävää. Lienee siis joitakin muitakin Toivolan kommentteja, joita en ole nähnyt/kuullut - muuten tämä tohina on kyllä kerrassaan savua ilman tulta. Sillä jos tämä kaikki kärinä kumpuaa vain siitä, että Straka istui penkillä runsaat kaksi erää ja sitten Toivola sanoi noin "tuhmasti", niin voi, voi ja vielä kerran voi sentään.

 

[1963]

Tätä epäilystä tukee mielestäni myös se, että Toivola tunnu hirveän paljon Lukon tilanteesta paineita ottavan. Pajuoja on henkisesti katkeamispisteessä ja uni ei varmasti tule silmään joka yö, mutta Toivola on ainakin Porissa hyvin rento ja juttelee Lukon asioista ilman mitään suurta tuskaa tai painetta. Joten sinällään voi tietysti olla, että jatkuvuus on jälleen joka tapauksessa menetetty ja Toivolan mahdolliset potkut ennen joulua eivät asiaan juurikaan vaikuta.

Juuri näin. Toivola ei ole millään tavalla sitoutunut projektiin. Jos tulee potkut, niin sitten Poriin loppukaudeksi. Hämeenlinnassa on sitten paikka ensi vuonna.

 

[Akke P.]

Juuri näin. Toivola ei ole millään tavalla sitoutunut projektiin. Jos tulee potkut, niin sitten Poriin loppukaudeksi. Hämeenlinnassa on sitten paikka ensi vuonna.

Kerrot viestissäsi kolme faktaa ilman spekulaatioita:

1. Toivola ei ole sitoutunut Lukkoon.
2. Mahdollisten potkujen jälkeen Poriin.
3. Ensi kaudeksi Hämeenlinnaan.


Valitse seuraavista:

A) Sinulla on todistusmateriaalia väitteittesi tueksi.
B) Levität sumeilematta ja välinpitämättömästi perättömiä väitteitä.

 

[Major Julli]

Juuri näin. Toivola ei ole millään tavalla sitoutunut projektiin. Jos tulee potkut, niin sitten Poriin loppukaudeksi. Hämeenlinnassa on sitten paikka ensi vuonna.

En kyllä ymmärrä mikä ihmeen automaatio tässä Toivolan HPK:hon menosta on tullut, ei HPK ole välttämättä kiinnostunut kaverista, jonka komennossa reilusti yli liigan keskitason oleva materiaali riitelee keskenään ja keikkuu sijoilla 11-14. Viime kauden jälkeen toki Toivola oli listan kärjessä kun Jaloselle haetaan korvaajaa kaudelle 2007-2008.

 

[1963]

Kerrot viestissäsi kolme faktaa ilman spekulaatioita:

1. Toivola ei ole sitoutunut Lukkoon.
2. Mahdollisten potkujen jälkeen Poriin.
3. Ensi kaudeksi Hämeenlinnaan.

Valitse seuraavista:

A) Sinulla on todistusmateriaalia väitteittesi tueksi.
B) Levität sumeilematta ja välinpitämättömästi perättömiä väitteitä.

Faktaa ei ole mutta moni asia viittaa siihen, että nuo väitteet voivat hyvinkin vielä toteutua. Monivalintaan vastaus B ;-)

 

[Eino_Mies]

Santala valaa uskoa kannattajiin Satakunnan Radion haastattelussa tämän iltapäivän aikana. Eli taajuudelle 94,8 MHz.

Pieni ennakkopätkä tuli äsken ja sanoma oli se, että yksilöurheilijoista ei ole vielä hitsautunut joukkuetta, mutta aikaa on ja Lukko tulee vielä.

 

[Asterix]

"Strakan on syytä olla tyytymätön tähän iltaan niin kuin koko joukkueen. Jos tällaisen pelin jälkeen rupeaa mököttämään, niin fly home".
Tuo onkin valmentajalta hyvä kommentti???Kaikki hyvät pelaajat kotiin vaan, jos Strakaa vi*uttaa kun ei saanut pelata niin se on täysin AIHEELLISTA, 99.9% jotka pelaavat koko sydämmellä niin todellakin ottaa päähän jos joutuu penkille ja kuten todettu kutsu ei edes kuulema ollut täysin aiheellinen, niin sanon että Toivola kurkkaa peiliin ellei peli luonna...Näin joutuu esimiehetkin toimimaan ellei tiimi toimi ei aina vaan vaihdeta henkilökuntaa tai esimiestä, homman on vaan saatava toimimaan...konsteja varmaan löytyy, eikä siihen kuulu parhaan "työntekijän" hyllyttäminen...

 

[1963]

Santala valaa uskoa kannattajiin Satakunnan Radion haastattelussa tämän iltapäivän aikana. Eli taajuudelle 94,8 MHz.

Pieni ennakkopätkä tuli äsken ja sanoma oli se, että yksilöurheilijoista ei ole vielä hitsautunut joukkuetta, mutta aikaa on ja Lukko tulee vielä.

Tuntuu, että Santala ja kumppanit pitää faneja poikkeuksellisen tyhminä. Samaa virttä on jauhettu jo melkein puolikautta. Tai itse asiassa viimeiset 6 vuotta(=koko Santalan aikakausi) lukuunottamatta Rautakorven aikaa. Omat pojat projekti ja Lehkonen oli kaiken huipennus. Menestystä odoteltiin 2.5 vuotta, jonka jälkeen todettiin, että vituiksi meni. Suurin osa faneista kyllä näki tämän jo ensimmäisenä jouluna.

 

[Metalwarrior]

Täällä Toivolan mietteitä Strakasta:


http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=18957

 

[TiDo28]

Santala valaa uskoa kannattajiin Satakunnan Radion haastattelussa tämän iltapäivän aikana. Eli taajuudelle 94,8 MHz.

Pieni ennakkopätkä tuli äsken ja sanoma oli se, että yksilöurheilijoista ei ole vielä hitsautunut joukkuetta, mutta aikaa on ja Lukko tulee vielä.

Ei nyt ihan tähän ketjuun kuulu mutta lainaamani juttukin täällä on niin antaa mennä sitten vaan.En tiedä onko jo jossain muussa ketjussa tätä asiaa sivuttu mutta pikaseltaan en löytänyt niin tänne sitten.Radio ramonan nettisivuilla oli tuossa 70-vuotis juhlaottelussa Eerolan kommentti,että lukolla on yllätys varattu myös yleisölle.Mikä lienee?

 

[Metalwarrior]

Radio ramonan nettisivuilla oli tuossa 70-vuotis juhlaottelussa Eerolan kommentti,että lukolla on yllätys varattu myös yleisölle.Mikä lienee?

Ilmainen makkara/lihapiirakka jokaiselle katsojalle? :D

 

[Delkor]

Radio ramonan nettisivuilla oli tuossa 70-vuotis juhlaottelussa Eerolan kommentti,että lukolla on yllätys varattu myös yleisölle.Mikä lienee?

Lukko voittaa ottelun?

 

[Metsästäjä]

Ei nyt ihan tähän ketjuun kuulu mutta lainaamani juttukin täällä on niin antaa mennä sitten vaan.En tiedä onko jo jossain muussa ketjussa tätä asiaa sivuttu mutta pikaseltaan en löytänyt niin tänne sitten.Radio ramonan nettisivuilla oli tuossa 70-vuotis juhlaottelussa Eerolan kommentti,että lukolla on yllätys varattu myös yleisölle.Mikä lienee?

Todennäköisesti Jari Torkin paita hilataan kattoon :) (epäily).

 

[Johto]

Lukko voittaa ottelun?

Vähän realistisuutta näihin veikkauksiin kiitos. Ei kai sitä nyt ihan mitä vaan voi toivoa. Lukon voittoa todennäköisempi vaihtoehto olisi esimerkiksi se, että Lukko olisi lähettänyt Hunkesin ja Koposen Anaheimiin, sekä saanut vaihtokaupassa Raumalle Prongerin ja Selänteen.

 

[Wrighter]

Ei nyt ihan tähän ketjuun kuulu mutta lainaamani juttukin täällä on niin antaa mennä sitten vaan.En tiedä onko jo jossain muussa ketjussa tätä asiaa sivuttu mutta pikaseltaan en löytänyt niin tänne sitten.Radio ramonan nettisivuilla oli tuossa 70-vuotis juhlaottelussa Eerolan kommentti,että lukolla on yllätys varattu myös yleisölle.Mikä lienee?

Kenties Lukko on hommannut vahvistusta takalinjoilleen ja signannut Topi Lehtosen viiden vuoden sopimuksella Lukkoon.