Mainos

Tobias Salmelainen ulos, nyt riittää – anna äänesi!

  • 46 589
  • 360

Onko Tobias Salmelaisen aika loppunut?


  • Äänestäjiä
    343
Suosikkijoukkue
IFK ilman möyrimistä, SAB, NYR, Inkvisitio 1480-
Tää meidän uus TJ, joka vetää todella under the radar ja rullaa @Incognito , niin kuin palstaveli konsanaan. En ole tainnut nähdä edes muita haastatteluja kuin sen tervetuloa Nordikselle. Hautooko jotain vuosikymmenen plääniä vai mikä homma?
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Tää meidän uus TJ, joka vetää todella under the radar ja rullaa @Incognito , niin kuin palstaveli konsanaan. En ole tainnut nähdä edes muita haastatteluja kuin sen tervetuloa Nordikselle. Hautooko jotain vuosikymmenen plääniä vai mikä homma?
Tai ehkä miettii: ollako vai eikö olla, siis julkaistako maskotti vai ei.
Skagaa, kun se maskottikampanja sai kauhean vastaanoton aiheesta, eikä studaa julkaista bulia, kun luulee että kaikki ovat pilanpäiten täpinöissään bulista. Mutta buli-fan-club voisi ihan itse julkistaa bulin nyt keväällä.
 
Suosikkijoukkue
IFK ilman möyrimistä, SAB, NYR, Inkvisitio 1480-
Tai ehkä miettii: ollako vai eikö olla, siis julkaistako maskotti vai ei.
Skagaa, kun se maskottikampanja sai kauhean vastaanoton aiheesta, eikä studaa julkaista bulia, kun luulee että kaikki ovat pilanpäiten täpinöissään bulista. Mutta buli-fan-club voisi ihan itse julkistaa bulin nyt keväällä.
Miten mulla tulee tästä joku TET-harjoittelija mieleen? Ehkä siellä dinot ohjaa tätäkin herraa. Mutta annetaan nyt klassisesti se kymmenen peliä vielä tällekin äijälle ens kauden alkuun :)
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kukas hän on?
Make hommaa massit mitkä Tobberi ja Ville sitten käyttävät laatupelaajien hankintaan, Tapparan tämän kauden pelaajabudjetti on huhujen mukaan jo yli viisi mijoonaa, joten ei hifki ei ihan halvalle joukkueelle hävinnyt.
 
Suosikkijoukkue
IFK ilman möyrimistä, SAB, NYR, Inkvisitio 1480-
En ihan ymmärrä miten tämä minuun liittyy.

En ole suostu antamaan kaikille kenkää enkä hauku kaikkia paskoiksi?
Pahoittelut, tuolta jäi nimimerkkisi perästä pois teksti "kuten palstatoverimme". Korjataan asia. Kaikki hyvin. Yllä tulikin jo avattua pointti.

Edit: ei kun lukihan se siinä. Viuhui ohi tai oli liian kryptinen heitto.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tapparan tämän kauden pelaajabudjetti on huhujen mukaan jo yli viisi mijoonaa, joten ei hifki ei ihan halvalle joukkueelle hävinnyt.
Ilmoitetut pelaajabudjetit kauden alussa oli HIFK 3,0 miljoonaa ja Tappara 2,95. Tapparan hankinnat kauden aikana oli aika maltillisia, joten varmaan kovin paljoa eroa ei HIFK:n lukuihin tullut myöhemminkään.
 

Incognito

Jäsen
Pahoittelut, tuolta jäi nimimerkkisi perästä pois teksti "kuten palstatoverimme". Korjataan asia. Kaikki hyvin. Yllä tulikin jo avattua pointti.

Edit: ei kun lukihan se siinä. Viuhui ohi tai oli liian kryptinen heitto.

OK. Ymmärsin vähän väärin tämän.

Antoihan hän itse asiassa jossain mediassa lausuntoja mm. Spengler-cupin aikaan, että ei aleta Spengler-cup viireille varaamaan mitään paikkaa nordiksen katossa, kun ei ole niitä muitakaan viirejä ole sinne ilmestynyt hänen aikanaan.

Itse luulen vähän, että hänen kohdallaan hiljaisuus johtuu siitä, että koska kerta kaikkiaan ei ole mitään sanottavaa. Porukka täysin kyllästynyt kuuntelemaan sitä samaa jargoniaa siitä, että miten ollaan epäonnistuttu.
 

Incognito

Jäsen
Ilmoitetut pelaajabudjetit kauden alussa oli HIFK 3,0 miljoonaa ja Tappara 2,95. Tapparan hankinnat kauden aikana oli aika maltillisia, joten varmaan kovin paljoa eroa ei HIFK:n lukuihin tullut myöhemminkään.

Myös Kärpät ilmoitti saman summan suurinpiirtein eikä he miljoonalla pelaajia hankkinut kesken kauden. Nämä varmaan selviävät sitten lopullisesta tilinpäätöksestä. Turha niistä on väitellä. Faktaa on se, että Tapparan joukkue näytti paperilla IFK:n joukkuetta ainakin miljoonan kalliimmalta.

Toki IFK on myös osannut käyttää rahat huonosti usein, mutta Salmelainen ei ole maksellut mottipäisiä. HIFK:n pelaajat eivät ole olleet hänen aikanaan palkkatilastojen kärjessä...toisin kun mr. Karavaanarin ja Penan aikoina.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

Aces High

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Red Wings, HIFK Gimmat, THFC
Myös Kärpät ilmoitti saman summan suurinpiirtein eikä he miljoonalla pelaajia hankkinut kesken kauden. Nämä varmaan selviävät sitten lopullisesta tilinpäätöksestä. Turha niistä on väitellä. Faktaa on se, että Tapparan joukkue näytti paperilla IFK:n joukkuetta ainakin miljoonan kalliimmalta.

Toki IFK on myös osannut käyttää rahat huonosti usein, mutta Salmelainen ei ole maksellut mottipäisiä. HIFK:n pelaajat eivät ole olleet hänen aikanaan palkkatilastojen kärjessä...toisin kun mr. Karavaanarin ja Penan aikoina.
Näiden etukäteen ilmoitettujen budjettien vertailu on todella haastavaa, kun noihin sisältyy hyvin eri kuluja per seura. Osa ilmoittaa bruttoluvut, osalla on A-junnujen kulut mukana, osalla asunto- auto- yms. edut ja jollain koko tsto:n henkilöt mukana. Ainakin tepsi joskus näin ilmoitti ja siellähän menee pelkästään Uraman "piispiksiin" yhden juniorisopimuksen verran.

Kuukauden sisään julkisuudessa Kärppien tj kertoi ettei 4M€ mennyt rikki, eli 3,0M€-3,99M€ ja Tapparasta kerrottiin ettei 5M€ tullut täyteen, eli 4,5-4,9M€?

IFK:n potti lienee Lukon tasolla, rämeellä ne joutuu extraa aina maksamaan että pelaajia saadaan...
 

C2 huutelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Ilmoitetut pelaajabudjetit kauden alussa oli HIFK 3,0 miljoonaa ja Tappara 2,95. Tapparan hankinnat kauden aikana oli aika maltillisia, joten varmaan kovin paljoa eroa ei HIFK:n lukuihin tullut myöhemminkään.

Toi Tapparan 2,95 on ihan hupisumma. MTVn tietojen mukaan jengi maksanut 5 miltsiä. Itse kuulin, että 4,5.

Eikä Tappara ole näitä MTVn tietoja muuten kiistänyt kuin et 5 miltsiä ei tullu täyteen.

Ei kai kukaan oikeasti kuvittele, että IFKn ja Tapparan materiaalin saa samalla rahalla? Katsotaa nyt noita nimiä ja niiden yleistä palkkatasoa. Pientä alennusta on voinu saada, mutta ei ne Kärppien ”omatkaan pojat” millään halvalla sit kuitenkaan pelanneet. Hyvälle maksetaan liigassa.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Toi Tapparan 2,95 on ihan hupisumma. MTVn tietojen mukaan jengi maksanut 5 miltsiä. Itse kuulin, että 4,5.

Eikä Tappara ole näitä MTVn tietoja muuten kiistänyt kuin et 5 miltsiä ei tullu täyteen.

Ei kai kukaan oikeasti kuvittele, että IFKn ja Tapparan materiaalin saa samalla rahalla? Katsotaa nyt noita nimiä ja niiden yleistä palkkatasoa. Pientä alennusta on voinu saada, mutta ei ne Kärppien ”omatkaan pojat” millään halvalla sit kuitenkaan pelanneet. Hyvälle maksetaan liigassa.
Kyllähän Tapparan kärkitienaajat Lehterä, Ojamäki, Kemiläinen ym. varmasti kovia palkkoja nauttivat. Mutta kyllä tuo 2,95 miltsiä kauden alussa on voinut jokseenkin paikkansa pitää, koska siellä on niitä halpojakin pelaajia ollut joukossa sen verran. Granath, Kelleher esim. oli pelaajia joista ei kilpailua joutunut käymään, ja Tanus pelasi vielä vanhalla sopimuksella.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Kyllähän Tapparan kärkitienaajat Lehterä, Ojamäki, Kemiläinen ym. varmasti kovia palkkoja nauttivat. Mutta kyllä tuo 2,95 miltsiä kauden alussa on voinut jokseenkin paikkansa pitää, koska siellä on niitä halpojakin pelaajia ollut joukossa sen verran. Granath, Kelleher esim. oli pelaajia joista ei kilpailua joutunut käymään, ja Tanus pelasi vielä vanhalla sopimuksella.

2,95 kuulostaa äkkiseltään siltä, että Tappara on ilmoittanut vaan pelaajien nettoliksat :)

Mutta joo, meillä pitäisi myös olla tuollainen pelaajabudjetti 4-5milj. kun Tapparalla lienee nyt. IFK vaan ei todennäköisesti osaa/pysty/halua tuollaiseen, vaikka varmasti olisi mahdollisuuksia.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

C2 huutelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Kyllähän Tapparan kärkitienaajat Lehterä, Ojamäki, Kemiläinen ym. varmasti kovia palkkoja nauttivat. Mutta kyllä tuo 2,95 miltsiä kauden alussa on voinut jokseenkin paikkansa pitää, koska siellä on niitä halpojakin pelaajia ollut joukossa sen verran. Granath, Kelleher esim. oli pelaajia joista ei kilpailua joutunut käymään, ja Tanus pelasi vielä vanhalla sopimuksella.

No kun ei ole. Se ongelma on, että eri lafkat laskee eri menoja. Onko valmennus henkilöstökustannuksissa vai pelaajabudjetissa? Onko asuminen ja kaikkea.

Eihän nyt Maikkarikaan tyhjästä tuollaisia viiden miljoonan lukuja heittele. Meinaatko, että ne siellä kahvihuoneessa tikkataulun avulla päättää noita lukuja.

Mutta eipä sillä väliä. Pelicans näytti just, että raha on vain monopolirahaa, jos joukkue ja valmennus hoitaa duuninsa paremmin kuin toinen.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikäli näin on, niin kyllä nämä kaksi jengiä vähän eli pelimerkeillä veti, kuin muut.

Kyllähän sen näki jo kauteen lähdettäessä, jos viitsi katsella nimilistoja. Sehän on sitä paitsi ollut ihan yleinen vitsikin, että Kärpät lähtee joka vuosi 3M€ budjetilla kauteen, ihan sama, millainen jengi heillä on. Tappara näyttää pysyvän samalla linjalla.

Mä olen edelleen samaa mieltä kuin kauteen lähdettäessäkin, että vaikea mun on Salmelaista syyttää siitä, ettei osannut ottaa huomioon KHL:n tilannetta.

Sitäkään ei sovi unohtaa, että erityisesti Tapparalle tämä kausi oli monella tavalla merkityksellinen: uusi halli, kova Manse-lätkän buumi, kun Ilveskin on vihdoin noussut kurimuksestaan ja yhden aikakauden loppu. Siihen, kun samaan aikaan tippui KHL:stä muutama Tappara-taustainen huippupelaaja, ei ole vaikea ymmärtää, miksi tähän kauteen on haluttu panostaa isosti. Eikä haitannut sekään yhtään, että Levchikin palasi kesken kauden. Ei tällaistakaan kovin usein tuon ikäisen pelaajan kanssa tapahdu. Nyt, jos koskaan riskit olivat pienet kaikella tavalla Tapparan näkökulmasta, sen verran vankasti perustukset on viimeisen vuosikymmenen aikana rakennettu. Kaiken tämän mahdollistaa paitsi erinomainen talous, myös tuossa ylempänä mainitsemani asiat. On taottava silloin, kun rauta on kuumaa. Esimerkiksi pistämällä kunnolla panoksia tähän kauteen, kun isoja muutoksia on tulossa.

Jos mietitään puhtaasti urheilullisesta näkökulmasta, varmaan jokaisen seuran olisi kannattanut laittaa kaikki rahat kiinni tähän kauteen haastaakseen Tapparan. Mutta, koska seurat joutuvat ottamaan taloudelliset realiteetit huomioon, kaikesta muusta paitsi urheilullisesta näkökulmasta katsottuna, muiden jengien ei todellakaan edes kannattanut laittaa rajallisempia resurssejaan tähän kauteen kiinni. Jos miettii isompaa kuvaa ja pidempää tähtäintä, on todennäköisesti ollut ihan viisastakin mennä tämä kausi taloudellisesti pienemmin satsauksin.

Mutta kuten Kärpistä huomaamme, pelkkä nimekäs ja kallis joukkue ei takaa vielä mitään. Kärpät voi toki muilla liiketoiminnan tuloillaan paikata kalliin ja paskasti pelanneen joukkueensa aiheuttamia tappioita, mutta tuskin siellä siltikään mielissään ollaan. HIFK:lla samanlaisia puskureita ei ole, joten tässä yleisessä taloustilanteessa mun on vaikea ihan hirveästi osoittaa syyttävällä sormella ketään siitä, että ei lähdetty kilpalaulantaan Tapparan kanssa. Toiminta on turvattava jatkossakin ja urheilun luonteeseen kuuluu, että vain yksi voi voittaa. Taloudellisesti varmaan paras tilanne on päästä finaaleihin ja hävitä seiskapelissä, urheilullisesti ja fanin kannalta se on todennäköisesti karsein mahdollinen kohtalo, ellei putoamista sarjasta lasketa mukaan.

Stadi olisi tarvinnut sen Gardeninsa jo vuosia sitten, jotta olisi ollut helpompaa kosiskella uuttakin yleisöä ja rakentaa kunnon boomia tännekin ja saada lisätuloja, mutta kun ei, niin ei. Näillä nykyisillä lipunhinnoilla monikaan ei Nordiksen bunkkeriin eksy ihan vain tunnelmaa aistiakseen. Eikä lippujen hintoja pidä tietenkään laskeakaan, koska kalliita hintoja valittavia, mutta HIFK:lle sydämensä menettäneitä on kuitenkin riittävästi, jotta hallin täyttöaste pysyy hyvänä ja se nyt vain olisi tyhmää antaa rahaa pois. Toki paras sisäänheittovaltti on menestyvä joukkue.
 

Topmachine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadin gimmat ja K-Vantaa
Itse kuulun siihen hallin "posisiipeen", joka lienee melkoinen vähemmistö kannattajien keskuudessa kun näitä tuli luettua mm. viime kaudella ja itse halusin uskoa ja luottaa että seuran sisällä tiedetään mitä tehdään ja jos jossain epäonnistutaan niin miten siitä opitaan. Joukkue käänsi kurssinsa kesken kauden ja sai siitä ansaittua positiivista palautetta muiden seurojen toimihenkilöiltäkin mutta kausi päättyi pettymykseen ja sitä ei muuta mikään, eikä sitä kukaan kiellä.

Nyt onkin sitten aivan toinen ääni kelloissa kun Tobbarista puhutaan ja kaikki odottaa uutta kautta innolla.... Niin ne ajat muuttuu :)

Onneksi Tobiasta ei kuitenkaan potkittu ulos. Kiitos IFK siitä.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Itse kuulun siihen hallin "posisiipeen", joka lienee melkoinen vähemmistö kannattajien keskuudessa kun näitä tuli luettua mm. viime kaudella ja itse halusin uskoa ja luottaa että seuran sisällä tiedetään mitä tehdään ja jos jossain epäonnistutaan niin miten siitä opitaan. Joukkue käänsi kurssinsa kesken kauden ja sai siitä ansaittua positiivista palautetta muiden seurojen toimihenkilöiltäkin mutta kausi päättyi pettymykseen ja sitä ei muuta mikään, eikä sitä kukaan kiellä.

Nyt onkin sitten aivan toinen ääni kelloissa kun Tobbarista puhutaan ja kaikki odottaa uutta kautta innolla.... Niin ne ajat muuttuu :)

Onneksi Tobiasta ei kuitenkaan potkittu ulos. Kiitos IFK siitä.

Nooo, nyt on ensimmäisen kerran suhteessa vastustajiin top3 alakerta, ja jota kehtaa ns. sukulaisillekin näyttää :)
(yläkerta onkin sitten paras)

Hyvää työtä Tobbe tehny nyt!!!
 

Kara

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mielenkiinnolla kuuntelen, mitäköhän selityksiä Salmelainen keksii tämän kauden jälkeen. Hän on kyllä taitava ja vakuuttava puhuja, mutta näytöt puuttuu. Nyt tulee seitsemäs vuosi täyteen uj:na ja finaalipaikat puuttuu. Nybondas sai sentään kymmenessä vuodessa kaksi finaalipaikka.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös