Tobias Salmelainen IFK:n urheilujohtajana

[Dragan Dabic]

Se mikä on oikeastaan surkuhupaisaa, niin Nybondaksen kaudella turbulenssi oli tyypillinen huolen ja naureskelun aihe; joskus oltiin finaaleissa ja kerran jopa voitettiin mestaruus, mutta sitten taas kyykättiin rumasti. Tosin Nybondaksen kolme viimeistä kautta toivat kolme kolme välieräpaikkaa sisältäen kakkossijan eli selvää nousujohdetta oli.

Salmelaisen aikana turbulenssi on loppunut, mutta se loppui sillä, että ne parhaat vuodet jäivät pois. Pistekeskiarvolla ja loppusijoituksilla mitattuna Peltosen aika on ollut vieläpä poikkeuksellisen vakaata suorittamista.

Peltosen (ja samalla Salmelaisen) asemaa mietittäessä tulee huomioida juurikin mihin suuntaan homma kehittyy ja kyllä, pitää osata katsoa myös tulosten taakse. Ikävä kyllä tässä kohtaa tuloksen takaiset asiat puhuvat samaa kuin tulokset.

Toisin oli K. Jalosen aikakaudella; kaksi ekaa kautta meni perseelleen, mutta kokoajan näki, että hommassa on joku järki ja onnistuminen on tuloillaan.

 

[douppi]

Onhan niitä voittajia paljon IFK:ssakin, toki harvempi on IFK:ssa voittanut mitään.

Harvassa taitaa olla ylipäätään olemassa ne ihmiset, jotka ovat IFK:ssa mitään voittaneet. Pokaalit ovat osanneet kiertää jääkiekon miesten edustuksen aika masentavan hyvin.

 

[Janne kulmilta]

Eikö tuon @S.T. esille nostaman haastattelun olemassaolo kielletty tovi sitten tiettyjen nimimerkkien toimesta vai muistelenko ihan väärin? Tosin, tuo "omasta mielestään epäonnistunut" on melko subjektiivinen käsite ja varsinkin, kun kyseessä on IFK.

Kyllä tuolla sisäpiirissä luotto omaan erinomaisuuteen on sen verran vahvaa, että ei tule itse eroamaan. Ja miksi eroaisikaan? Toistaiseksi voimassa oleva työsopimus taskussa ja näillä näytöillä ei kyllä kukaan tule palkkaamaan vastaavaan asemaan muualle. Pelaaja-agentiksi saattaa hyvinkin olla kysyntää, minkä kyllä ostan. On aina pelaajan, ei seuran edun puolella. Otsikon päähenkilö saattaisi kyllä saada enemmän arvostusta ja onnistumisen tunteita, jos vaihtaisi töihin pelaaja-agentti tai puhtaasti junioripuolelle. Tuntuu, että se kirjekurssin käyminen ei ole varsinaisesti pätevöittänyt johtamaan urheiluseuran urheilupuolta kokonaisuutena. Mittarina tähän on päivän päätteeksi vain ja ainoastaan urheilullinen menestys ja siinä ei pitäis mitkään pehmeät mittarit ja diipadaapa arvot ja päivittäisen tekemisen taso painaa paskaakaan.

On kyllä seura ajannut itsensä melkoiseen umpisolmuun istuttamalla kahdelle tärkeimmälle urheilupuolen vakanssille "omat pojat". Kumpikin päässyt töihin hyvin ohkaisilla näytöillä ja kumpikaan ei taida pystyä niin pahasti epäonnistua, että olisi syytä erottaa ja kokeilla jotain uutta. Hallitukseen olisi saatava mukaan urheilupuolen kovaa osaamista. Nyt terävin keihäänkärki tästä on Harri Tuohimaa, mikä kertoo kaiken olennaisen. Harri on kuitenkin hallituksessa (ainakin toivottavasti) pankkitaustansa tähden. Toisin kuin moni muu en Kojoa haikaile enää operatiiviselle puolelle penkin taakse tai urheilujohtajaksi, mutta hallituksessa näkisin hänet erittäin mielellään.

 

[Pepper Jack]

Tuon haastattelun pitäisi viedä myös pohjaa näiltä huhuilta, ettei Salmelainen ole saanut itse valita valmentajaa. Ei tietenkään ole mikään mahdottomuus, että Salmelainen olisi toiminut puheidensa vastaisesti ja jäänyt toimeensa, vaikkei omaisi luottamusta valmentajan valintaan.

Turha noihin huhuihin on minusta kuitenkaan jatkossa vedota, sillä niiden pitäessä paikkansa, olisi Tobiaksen pitänyt jo omien sanojensa mukaan irtisanoutua.

 

[Friedkin]

Tuon haastattelun pitäisi viedä myös pohjaa näiltä huhuilta, ettei Salmelainen ole saanut itse valita valmentajaa. Ei tietenkään ole mikään mahdottomuus, että Salmelainen olisi toiminut puheidensa vastaisesti ja jäänyt toimeensa, vaikkei omaisi luottamusta valmentajan valintaan.

Turha noihin huhuihin on minusta kuitenkaan jatkossa vedota, sillä niiden pitäessä paikkansa, olisi Tobiaksen pitänyt jo omien sanojensa mukaan irtisanoutua.

Irtisanoutua ja tehdä mitä? Kyseisillä 7 kauden surkeilla näytöillä ei varmasti duunia löydy helposti.

 

[Sp#16]

Eikö tuon @S.T. esille nostaman haastattelun olemassaolo kielletty tovi sitten tiettyjen nimimerkkien toimesta vai muistelenko ihan väärin? Tosin, tuo "omasta mielestään epäonnistunut" on melko subjektiivinen käsite ja varsinkin, kun kyseessä on IFK.

@Jan_Peter tätä vahvasti useaan otteeseen kirjoitteli, että ei pidä paikkansa. Samantapaista juttelua Tobbelta myös, kun astui utj virkaan. Nämä oli oman pään sisälle kehittetttä ajatuksia? Tietysti voi olla, että tobbelle riittää tämä ja on mielestään onnistunut, joten ei ole syytä astua sivuun.

 

[Bafforosso]

Taiston tauottua, sillä minähän lähetin tuon tänne lainaamani oman viestini heti sarjan ratkettua.

On sitten muutoksen tuulia. Minulle ei aikoinaan vastannut, hyvinkin ystävällismieliseen viestiini.
Mutta sitä ei tehnyt Lindströmkään.
Ehkä heille on joku sanonut jotain?

 

[Wicked]

Mutta sitä ei tehnyt Lindströmkään.

Ei se vastaa kellekkään.

 

[fakiiri]

Tämä on kiva kuulla, sillä itselleni on palstalta jäänyt käsitys, ettei näihin viesteihin vastailla oikeastaan ollenkaan. Hienoa että tämä palstatotuus ei ainakaan täysin vastaa todellisuutta.

Jukka Valtanen ja Tom Nybondas vastailivat aikanaan kumpikin. Jos viesti oli asiallinen, sai sisältää toki kritiikkiä, ja lähettäjän oma nimi näkyi, sai vastauksen.

 

[Pepper Jack]

Jukka Valtanen ja Tom Nybondas vastailivat aikanaan kumpikin. Jos viesti oli asiallinen, sai sisältää toki kritiikkiä, ja lähettäjän oma nimi näkyi, sai vastauksen.

Juu, meinasin nimenomaan Salmelaisen osalta, sillä moni palstalainen on jäänyt aikaisemmin ilman vastausta.

 

[Metukka]

Eikö tuon @S.T. esille nostaman haastattelun olemassaolo kielletty tovi sitten tiettyjen nimimerkkien toimesta vai muistelenko ihan väärin? Tosin, tuo "omasta mielestään epäonnistunut" on melko subjektiivinen käsite ja varsinkin, kun kyseessä on IFK.

Kyllä. Ensimmäisenä tulee mieleen kaikkitietävä nimimerkki @Jan_Peter joka yllättäen on nyt kadonnut palstalta.

 

[Sonic Empire]

Muisti ja todellisuus voi olla kaksi eri asiaa. Nopealla louhinnalla tälläistä ei tullut missään esiin ja ei kukaan nyt ole edes niin idiootti, että tälläisiä alkaa laukomaan ensimmäisissä haastatteluissa. Itse olen jokaisen haastattelun Salmelaisesta lukenut ja katsonut eikä myöskään tälläistä muistijälkeä ole.

Kannattaa siihen mutu tuntuman jatkeeksi tuoda ne asiat mitä todellisuudessa on sanottu. Toiseksi Salmelaisella on eri instanssit mitkä arvioi työtä. Se, että eroaisi pelkästään kannattajia miellyttääkseen on ihan puhdasta palstafantasiaa.

Tämä viesti vanheni aika nopeasti.

 

[Zamppaaa]

On sitten muutoksen tuulia. Minulle ei aikoinaan vastannut, hyvinkin ystävällismieliseen viestiini.
Mutta sitä ei tehnyt Lindströmkään.
Ehkä heille on joku sanonut jotain?

Laitoin tänään Tobias Salmelaiselle itsekkin sähköpostia

Yllätyin kovasti kun sähköpostiin kilahti uusi viesti ja se oli vastaus itse Tobiakselta.
Vastaus ei ollut pitkä, mutta vastasi kuitenkin

Minulla ei ollut lopussa mitään yritystä, joten se lisäsi yllättyneisyyttä että päätti vastata tällaiselle normaalille fanille.

En avaa viestiä sen enempää, mutta kertoi analysoivan kauden ja pahoitteli pettymystä.

Asiallisia viestejä kun laittaa niin nyt näyttää jopa vastaavan, toivottavasti luodaan painetta toimistolle tehdä muutoksia

 

[Pepper Jack]

Ja kun muistelee Salmelaisen aikaisempia puheita junnujen merkityksestä, on meillä menty siinäkin aivan päin seinää ja otettu eteenpäin menon sijaan suuria taka-askeleita. HIFK:sta on tehty mukavoituneiden ja uraansa lopettelevien viimeinen etappi ennen eläkkeelle siirtymistä ja minkäänlaisesta jatkumosta ja pelaajakehityksestä on aivan turha edes puhua. Paljon mieluummin sitä katselisi nuoria uransa huippua kohti meneviä pelaajia kuin näitä jo kaiken nähneitä taantuvia milloin mistäkin isolla rahalla roudattuja kehäraakkeja. Sinänsä tietysti turha edes haikailla tänne ketään lupauksia, kun eivät saa tarvitsemaansa tukea ja mahdoliisuuksia nykyisen valmennuksen alaisuudessa ja tuskin HIFK tällä hetkellä muutenkaan on kovin korkealla heidän listallaan siirtopäätöksiä tehtäessä.

Toin tämän lainauksen huhuketjusta, sillä ajattelin viestini sisällön sopivan ennemmin Salmelaisen omaan ketjuun.

Palstalla on aiemmin joidenkin toimesta selitetty junioreiden karkaamista heidän omalla tahdollaan ja järkevillä uravalinnoilla. Osittain varmasti totta, mutta kuten Salmelainen aikanaan tässä radio rockin haastattelussa totesi, täytyy oma ympäristö laittaa siihen kuntoon, että pystytään kilpailemaan Kanadan junnusarjoja vastaan ja junioreiden lähtiessä katsoa peiliin ja kehittää omaa toimintaa. Turha siis vain hyväksyä kilpailukyvyn puute. Seitsemässä vuodessa kehityksessä ei olla onnistuttu.

Jatkoajan haastattelussa Salmelainen totesi junioreista ja pelaajien kehittämisestä seuraavaa.

Mikäli seura haluaa kasvaa suurseuraksi, on sillä oltava vahva juniorituotanto, josta voi nostaa omia junioreita ylös liigajoukkueen mukaan.

Salmelainen haluaakin, että HIFK olisi omavarainen pelaajatuotannon suhteen. Ei lähdetä hankkimaan pelaajaa pois lähteneen tilalle.

− Tarvitsemme runkoa omasta takaa, se ei tule tapahtumaan hetkessä. Sellaista emme voi myöskään tehdä, että nostamme tuosta seitsemän junioria pelaamaan. Se ei ole reilua heitä kohtaan, heidät asetetaan sillä tavalla ihan väärään tilanteeseen, mutta tarvitsemme runkoa omista junioreista, ja oman polun käyviä pelaajia.

− Emme voi olla sellainen joukkue, joka hankkii aina uuden jonkun tilalle, joka lähtee. Meillä pitää olla joku joka pystyy ottamaan lähtijän paikan, Salmelainen painottaa.

Toiveissa onkin, että seuran sisältä joku pelaaja ottaisi aina seuraavan askeleen ylöspäin kehityksessään ja paikkaisi lähtijän.

− Seuran sisältä tai pelaaja, joka on ollut mukana kolme-neljä vuotta, ottaa sen hypyn ja mittaa oman potentiaaliaan. On pystynyt kaivamaan sen esiin. Meidän pitää pyrkiä siihen pelaajakehitykseen seuran sisällä, Salmelainen miettii.

Tässä strategiassa on epäonnistuttu täysin ja Lundellista luopuminen viittaa minusta strategiseen muutokseen, sillä muita potentiaalisia liigajoukkueeseen murtautujia ei joukkueessa juuri nyt ole. Aikaisemmin jo totesin, että se taas saattaa kertoa Salmelaisen pallin muuttuneen huterammaksi ja menestystä on nyt pyritty saamaan nopeasti luottamalla kokemukseen. Vaan lankesiko Salmelainen itse näkemäänsä sudenkuoppaan näin tehdessään? Minusta tämän kauden joukkueen voi hyvällä omallatunnolla tituleerata edarijoukkueeksi, kesken kautta annettujen runkosarjaa vähättelevien lausuntojen perusteella. Kulttuuri ei ollut taaskaan seuran sisällä kunnossa.

IS:n haastattelusta vuodelta 2019 muutama pätkä.

– Emme halua menestystä lyhytjänteisesti vaan sen pitää tulla oikealla tavalla. Ensin pitää luoda mahdollisuus mestaruusviirien tavoitteluun. Sitä meillä ei ole ollut, Salmelainen näkee.

– Kaikki tapahtuu sitoutumisen ja arjen työn kautta. Laitetaan imagot ja äijämäisyydet sivuun ja mennään töihin. Tulos tulee joku päivä.

Rahalla ostaminen on lyhyt tie

HIFK:lta Salmelaisen pestaaminen oli selkeä viesti, ja seura katsoo nyt eteenpäin.

Torstaina alkavalla kaudella HIFK tähtää Liigan kärkisijoille jälleen yhdellä sarjan suurimmista budjeteista, mutta enää rahan kanssa ei hosuta holtittomasti.

– Se ei ole pitkäjänteistä, että rahalla ostetaan pelaajia. Ympäristön pitää toimia niin laadukkaasti, että nuoret urheilijat haluavat tulla IFK:hon. Olemme keskittyneet siihen, että junioripolku on toimiva ja uskottava.

Jälkikäteen on aika helppo todeta, etteivät imagot ja äijämäisyydet olleet sivussa tällä kokeneella katraalla. Nöyryys puuttui runkosarjassa ja vain kevääseen tähtääviä lausuntoja voidaan pitää jossain määrin jopa kannattajia halventavana, runkosarjassa kun liput maksavat edelleen täyden summan.

Tällä kaudella oli Salmelaiselta ehkä parhaiten rakennettu rosteri, mutta kaikessa muussa otettiin ehkä jopa takapakkia.

 

[-Kantor-]

Jos Peltonen on saanut jatkaa puuhasteluaan liian pitkään, niin samaa voidaan sanoa myös Salmelaisesta. Kaudesta toiseen sellaisia valuvikoja, että peruskannattajatkin ovat niistä hyvissä ajoin varoitelleet, ja jotka sitten tavalla tai toisella ovat myöskin konkretisoituneet.

Salmelainen saa puolestani poistua samalla ovenavauksella Peltosen kanssa.

 

[Mojo]

Jos Peltonen on saanut jatkaa puuhasteluaan liian pitkään, niin samaa voidaan sanoa myös Salmelaisesta. Kaudesta toiseen sellaisia valuvikoja, että peruskannattajatkin ovat niistä hyvissä ajoin varoitelleet, ja jotka sitten tavalla tai toisella ovat myöskin konkretisoituneet.

Salmelainen saa puolestani poistua samalla ovenavauksella Peltosen kanssa.

Salmelainen on ollut pestissään jo seitsemän kautta ja tulos on kaikkien nähtävillä. Liiga-jengillä ei menestystä, junioripolku tuhottu. Resurssit ovat olleet riittävät, mutta saavutukset niihin nähden täysi nolla. Jos ei tuossa ajassa saa näkyviä tuloksia aikaan, on väärässä duunissa. Ainoa oikea ratkaisu olisi samalla ovenavauksella Peltosen kanssa ulos koko organisaatiosta, mutta valitettavasti luulen kummankin jatkavan, koska HIFK.

 

[-Kantor-]

Salmelainen on ollut pestissään jo seitsemän kautta ja tulos on kaikkien nähtävillä. Liiga-jengillä ei menestystä, junioripolku tuhottu. Resurssit ovat olleet riittävät, mutta saavutukset niihin nähden täysi nolla. Jos ei tuossa ajassa saa näkyviä tuloksia aikaan, on väärässä duunissa. Ainoa oikea ratkaisu olisi samalla ovenavauksella Peltosen kanssa ulos koko organisaatiosta, mutta valitettavasti luulen kummankin jatkavan, koska HIFK.

Juuri näin. Salmelainen puhui rakentavansa IFK:sta eurooppalaisen huippuseuran, mutta sen sijaan hänen aikanaan seitsemässä vuodessa on menty lähinnä taaksepäin. Nybarin aikoina saavutettiin sentään mestaruus, runkosarjavoitto ja finaalipaikka.

Kyllä IFK:ssa on oltava tulosvastuu. Jos ei ole, niin ennen pitkään asia kostautuu kahta kauheammin sidosryhmien nostaessa kytkintä.

 

[Keskikalja]

Vaikka Tobbe nyt muutamalle vastasikin niin eiköhän se kohta vetäydy huoneeseensa ja laittaa sälekaihtimet kiinni.
Kömpii kolostaan joskus elokuun alussa aikaisintaan.

 

[MHPeg]

Parempi ettei Tobbaria tavotettu. Olisihan se ollut kirsikka kakun päälle selitellä jostain projektin keskeneräisyydestä kohti suurseura statusta.

Kovilla mennään, toivottavasti Tobbarin/Peltosen aikakausi loppuu ennen kesää.

 

[Stadi]

Sean Bergenheim vahvoissa huhuissa Tobbarin tilalle. Edelleenkin niin paljon erilaisia versioita liikkuu, että tiedä näistä.

 

[sirtyg]

Sean Bergenheim vahvoissa huhuissa Tobbarin tilalle. Edelleenkin niin paljon erilaisia versioita liikkuu, että tiedä näistä.

Ahaa, kiitos tästä huhusta.

Niin miten se oli, et tuossa pari viikkoa sitten vastannut. Tykkäätkö painia?

 

[Stadi]

Ahaa, kiitos tästä huhusta.

Niin miten se oli, et tuossa pari viikkoa sitten vastannut. Tykkäätkö painia?

En huomannut, jos huhu oli jo täällä. Kyllä mä vastasin.

 

[Stratman]

En huomannut, jos huhu oli jo täällä. Kyllä mä vastasin.

Tässäkö on HIFK:n uusi pomo?

HIFK ei ole tiedottanut henkilövaihdoksista organisaatiossaan.

www.iltalehti.fi

 

[Jymäkkä]

Mitä helvettiä tämä Bergenheim-huhu nyt on? Mitä näyttöä tällä jätkällä on osaamisestaan ja mitä parempaa osaamista toisi. Suhteet country-clubiin toki kunnossa, eli sama meno jatkuu. No, ihan huhua vasta, mutta verenpaine nousi jo kuitenkin.

 

[Friedkin]

Mitä helvettiä tämä Bergenheim-huhu nyt on? Mitä näyttöä tällä jätkällä on osaamisestaan ja mitä parempaa osaamista toisi. Suhteet country-clubiin toki kunnossa, eli sama meno jatkuu. No, ihan huhua vasta, mutta verenpaine nousi jo kuitenkin.

Jos Bergenheim tuodaan sisään Salmelaisen tilalle tai ei kenenkään tilalle (niin että kaikki jatkuu kuten ennen Bergenheimin lisäksi) on selvä asia ettei Eskola ole tosissaan mukana IFKn urheilupuolta parantamassa.