Tobias Salmelainen IFK:n urheilujohtajana

  • 1 365 872
  • 8 108

Oliko valinta sopiva?

  • Kyllä

    Ääniä: 115 44,4%
  • Ei

    Ääniä: 37 14,3%
  • En osaa sanoa

    Ääniä: 107 41,3%

  • Äänestäjiä
    259
  • Poll closed .

R.P.M. 12 000

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ja tietenkin jos Peltonen on ollut Salmelaisen päätös, on se katastrofaalinen.

Kaikesta huolimatta mun mielestä Salmelainen on suoriutunut paremmin kuin Nybari. Ainakin ne ylimieliset kommentit mediaan ja faneille puuttuu.

Miksei Peltonen olisi Salmelaisen päätös?

Ja ylimieliset kommentit kohta - ylimieliset kommentit vaihtuivat todella köyhän miehen liike-elämälatteuksiksi. Kukaan järkevä ihminen ei käytä näin "jumpataan homma kasaan" -tyyppisiä fraaseja, mitä Salmelainen suoltaa ulos joka kerta kun jotain siltä vaivaudutana kysymään. Itse valitsisin mieluummin ylimielisen kuin tyhjäpäisen.
 

Forever#88

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Tobbarin idea oli alunperin kasvattaa ”omista” junnuista VL-pelaajia joista on iloa useammaksi kaudeksi ja parhaista saa NHL-kasvattajarahaa.

Ei tää kehäraakkien palkkaaminen millään tavalla pitkäjänteistä tekemistä ole tai palvele tulevaisuutta tai tulevia kausia.
Muistan itse ihan samoin Salmelaisen suunnitelman. Nyt ei siitä ole jäljellä kuin savuavat rauniot. Ei joukkuetta vanhuksia palkkaamalla rakenneta, eikä kannattajaa kiinnosta kehäraakkien ja möyrimis-lätkän katselu.

Mä jopa tässä mietin, onko Salmelainen itsekin pakkaamassa laukkujaan? Mitä hänen masterplanista on jäljellä? Dinot ja ankeuttaja-Peltonen vievät seuraa ihan toiseen suuntaan?
 

Spartacus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lundellin lainan Hämeenlinnaan loppukaudeksi olisin kyllä ymmärtänyt, mutta sitä miksi sopimus ensi kaudesta purettiin on kyllä vaikea käsittää.

Tämä on myös todella kallis tapa rakentaa joukkuetta tulevaisuuteen ja samalla omaa juniorituotantoa demoralisoivaa.
 

Sonic Empire

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onko Tobbari ottanut mallia futispuolen toiminnasta kun nyt tämmöisiä asioita kantautuu? Lisää kehäraakkeja +35 vuotiaita "kokeneita" pelaajia vaan sisään jäähdyttelemään.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Olisi kiva tietää, mikä tässä junioreiden pois päästämisessä on se lopullinen tavoite. Onko HIFK:ssa niin huono tilanne, että kaikkien nuorien pelaajien agentit haluavat asiakkaansa äkkiä pois täältä vai eikö he vain sovi Salmelaisen ja Peltosen kuvioihin. Menestyvä liigajoukkue kuitenkin tarvitsee aina niitä nuoria mukaan, sillä he ovat yleensä halpoja ja heillä on aidosti halua voittaa ja kehittyä, jotta seuraava sopimus olisi isompi ja pääsisi urallaan eteenpäin. Kokeneet pelaajat ovat myös tärkeitä oikeille paikoille hankittuina, mutta harvalla pelaajalla on enää samaa intoa pelaamiseen ulkomaankierroksen jälkeen, kuin ennen sitä.

Tai sitten HPK tarjonnut roolia ensikaudelle jos saadaan irti? Nyt on ilmeisesti jotenkin ajattelutapaa muutettu ja junnut hakee pelipaikkaa muualta. Tuossa kyllä nyt saatetaan siitä huolimatta menettää enemmän kun olisi tarve.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Tobbe Hesarin haastattelussa:
”Ajoittain peli on ollut kyllä hyvää, ja olemme myös hyvillä peleillä hävinneet paljon otteluita. On ollut myös heikompia suorituksia, joita aina mahtuu 60 pelin runkosarjaan.”
Luottavaisin mielin kohti kevättä! Turpaan on tullut pelattiin sitten hyvin tai huonosti.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Tämän kauden pelaajahankinnat Komaroveineen, Pihlströmeineen ja Lepistöineen (ennen kuin joutui lopettamaan uransa) kertovat karua kieltään siitä, että hän kuka tästä sekasotkusta ikinä vastaakaan, oli kyseessä sitten Salmelainen tai Peltonen tai molemmat yhdessä, elää 20 vuoden takaisessa maailmassa. Tuolla maailmalla ei ole mitään tekemistä jääkiekon kanssa vuonna 2024. Nuorison joukkopako lähinnä alleviivaa tätä ongelmaa. Tämä tulee kostautumaan vielä vuosienkin päähän.

Kuka tästä sekoilusta kantaa vastuun?
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lundellin lainan Hämeenlinnaan loppukaudeksi olisin kyllä ymmärtänyt, mutta sitä miksi sopimus ensi kaudesta purettiin on kyllä vaikea käsittää.

Tämä on myös todella kallis tapa rakentaa joukkuetta tulevaisuuteen ja samalla omaa juniorituotantoa demoralisoivaa.

Jos pelaaja ei halua jäädä meille, niin pitää lähteä hakemaan peliaikaa muualta. Kysymys olisi ennemminkin se, että miksi nuoret pelaajat eivät meille halua jäädä?

1. Pelaajapolku täysin tukossa. Ainoastaan ihan superlupausten kanssa ollaan kärsivällisiä.

2. Joukkueen pelitapa ei kehitä nuoria pelaajia siihen suuntaan, kun he odottavat.

3. Päävalmentajamme ei arvosta virheitä tekeviä nuoria pelaajia, vaan virhestä tulee penkitystä.
 

Dimas_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Penguins, #87, ManU, CR7, Seattle Seahawks
Kuulin myös sellaista huhua, että OJ olisi ollut tulossa mutta Päällikkö olisi vaatinut budjetin pienentämistä ja nuorien rohkeampaa sisäänajoa suoraan pelaavaan kokoonpanoon. Tämä ei ollut HIFK:lle kelvannut.

Korostan, että kyseessä siis ihan huhu ja ehkä hieman oudolta tuntuu jos OJ olisi tuollaista vaatinut. Juurihan jossain haastattelussa sanoi, että ”Jukurit on rajallisen budjetin joukkue, joten ei voida hankkia sitä ja tätä..” eli luulisi, että balanssista oltaisiin päästy sopuun. Onhan tälläkin kaudella kokoonpanossa ihan ok hyvällä peliajalla mahdollisuutensa saaneet Salin, Teissala, Kaskimäki, Seppälä ja Stouni jr. ennen loukkaantumistaan. Ja jos on näytönpaikat käyttänyt, niin kyllä silloin on saanut myös pelata. Joten ei tämä mielestäni ihan vihkoon ole mennyt vaikka toki paremminkin olisi voinut mennä.

Jostainhan toki se kertoo, että meiltä on eri syiden takia lähtenyt nyt lähiaikoina Halttunen, Uronen, Teissala, Salin, Lundell.. Oliko vielä muita? Aiemmin kirjoittamaani nuorten lähtöön A-C -junnuista ilmeisesti syynä VP ja se, että nuoret kokevat muut jengit parempana vaihtoehtona urakehityksen kannalta.

Todella surullista jos näin ja tässä taas vedellään monen kauden työ ja maine vessasta alas jos ja kun tällä kaudella ei nostella nakkikattilaa..
 

Lemiöö66

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelikanat, änärin Pingviinit ja kaikki lätkä...
Sorry vieraisiin pöytiin huutelu mutta olen vuosia seurannut "mielenkiinnolla" noiden nuorten pelaajien ulostamista entisenä aktiivi valmentajana. En ole keksinyt mitään logiikkaa miksi, mutta en moitikkaan kun omat ovat saaneet monta talenttia jotka puhjenneet muualla vastuun kautta kukkaan. Ihmettelen silti. Sama ilmiö on vaivannut pk seudulla jo iät ja ajat jopa Espoon liiga uran aikana. Toisaalta hoetaan että on hieno junioripolku, paljon harrastajia ja PK seudulla materiaalia riittäisi jalostettavaksi mutta samalla on muka niin perkeleesti massia käytössä ettei malteta vaan tavoitellaan "mulle, tässä heti ja nyt" moodia ? Osaaminen ja pitkäjänteisyys syystä tai toisesta puuttuu. Junnupuolta en epäile enkä moiti - tekevät varmasti lähes talkoilla parhaansa mutta edarit. Valitettavasti teillä se junioripolun sekä kasvattajaseuran tarkoitus versus edari on hukassa. Tästä on vastuussa vain ja ainoastaan edarin johto. Muualla, pienillä budjeteilla operoivilla ei ole varaa menettää ketään vaan otetaan mielellään muiden talentit mukaan kun omaa pelaaja massaa ei vaan ole. Kun jalostaa niin löytyy aina helmiä joukosta. Tämän päivän siirto on käsittämätön ja siitä samaa mieltä teidän kaikkien kanssa. Nuori lyö Mason kanssa läpi ja puoli eläkeläinen loukkaantuu toisessa pelissä loppukaudeksi - pelottava coctail. Ja edelleen pahoittelut vieraisiin pöytiin huutelust
 
Viimeksi muokattu:

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Kuulin myös sellaista huhua, että OJ olisi ollut tulossa mutta Päällikkö olisi vaatinut budjetin pienentämistä ja nuorien rohkeampaa sisäänajoa suoraan pelaavaan kokoonpanoon. Tämä ei ollut HIFK:lle kelvannut.

Korostan, että kyseessä siis ihan huhu ja ehkä hieman oudolta tuntuu jos OJ olisi tuollaista vaatinut. Juurihan jossain haastattelussa sanoi, että ”Jukurit on rajallisen budjetin joukkue, joten ei voida hankkia sitä ja tätä..” eli luulisi, että balanssista oltaisiin päästy sopuun. Onhan tälläkin kaudella kokoonpanossa ihan ok hyvällä peliajalla mahdollisuutensa saaneet Salin, Teissala, Kaskimäki, Seppälä ja Stouni jr. ennen loukkaantumistaan. Ja jos on näytönpaikat käyttänyt, niin kyllä silloin on saanut myös pelata. Joten ei tämä mielestäni ihan vihkoon ole mennyt vaikka toki paremminkin olisi voinut mennä.

Jostainhan toki se kertoo, että meiltä on eri syiden takia lähtenyt nyt lähiaikoina Halttunen, Uronen, Teissala, Salin, Lundell.. Oliko vielä muita? Aiemmin kirjoittamaani nuorten lähtöön A-C -junnuista ilmeisesti syynä VP ja se, että nuoret kokevat muut jengit parempana vaihtoehtona urakehityksen kannalta.

Todella surullista jos näin ja tässä taas vedellään monen kauden työ ja maine vessasta alas jos ja kun tällä kaudella ei nostella nakkikattilaa..

Kuulostaa hieman erikoiselta. Onkohan sitten Ruotsissa näihin messiaan vaatimuksiin suostuttu?

IFK taitaa muutenkin profiloida korkean budjetin joukkueeksi johon tulee sitten Kiviharjun tasoisia talentteja. Ensi kaudeksi Mälkiä siirtyy A-junnujen peräsimeen ja siellä ei välttämättä Mälkiän paikkaa enää täytetä.

Tässä kun aika paljon selaillut Salmelaisen alkuaikojen haastatteluita niin monessa mainitaan aktiivinen pelitapa. Ja toisessa ettei ole pelitapa ohjaaja. Pakko kyllä sanoa, että tässä nyt on hieman usko koetuksella tohon koko pakettiin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös