Tobias Salmelainen IFK:n urheilujohtajana

[Vpiiroi]

Tämä. Tuosta ”hallitus valitsee valmentajan”-palstatotuudesta (jonka aiemmin linkattu artikkeli myös kumoaa) on tullut sellainen ikiliikkuja, että tapahtui mitä tahansa, niin vastuu voidaan aina selitellä jonnekin muualle kuin urheilujohtajalle. Toki yleensähän lopputulema on myös se, ettei kukaan kanna vastuuta.

Kyllä.
Jos hallitus paikkaa valmentajan, jota UJ ei hyväksy, niin kyllähän UJ:n on nostettava kytkintä. Työn tekeminen on mahdotonta, jos et saa vastata kokonaisuudesta. Toki Hallitus voi tehdä päätöksen, mutta jos he eivät luota UJ:n näkemykseen asiassa, niin ero/potkut on ainoa oikea valinta.
Tobias on ollut virassa jo pitkään, ilman yhtään kautta, jolloin oltaisi oltu edes lähellä menestystä.
Pronssimitalista taistellaan vuosittain pleijareissa venymisen vuoksi, mutta 8 vuosi menossa, ja kerran ollaan oltu parempia kuin viides runkosarjassa.
Peltonen on ollut pettymys ja nyt ainakin tuntuu, että homma ei koskaan lähde toimimaankaan.
Mutta tämä nykyinen riittää IFK:n hallitukselle, hallissa on porukkaa ja rahaa tulee tarpeeksi.

 

[Jakke76]

Mutta tämä nykyinen riittää IFK:n hallitukselle, hallissa on porukkaa ja rahaa tulee tarpeeksi.

Tämä kuvaa kyllä HIFK:ta todella hyvin. Kaikki edellytykset olisi olla Suomen suurin ja menestyvin seura, mutta kunnianhimo puuttuu täysin. Ja omavelikerhon avulla pidetään kritiikki "talon" sisältä kurissa. Mutta, tähän on jo tottunut. Vituttaahan se välillä, mutta onneksi elämässä on paljon muutakin tärkeämpää.

 

[Bafforosso]

Mihin perustat tämän väitteen?
Kauden alussa täällä oli aika yhtenäinen fiilis siitä että nyt on kova jengi, myös ennakkokaavailuissa IFK rankattiin mestariehdokkaaksi.

UTJ:n työ arvioidaan mielestäni muualla kuin sarjataulukossa tai no tietysti se näkyy myös siellä, mutta nyt tälle kaudella Tobbari on kyllä koonut jengin jolla pitäsi ehdottomasti pystyä taistelemaan mestaruudesta, se miksei näin näytä nyt käyvän ei ole UTJ:n vika, ainakaan täysin. Kyllä mä antaisin Tobiaksen vielä jatkaa, Villestä en olisi niinkään varma.

Tuosta ainakin minä väitän olleeni eri mieltä, että olisi ollut kova jengi.

 

[Bafforosso]

Korona-kaudet ja tekosyyt on ohi. Nyt ollaan jäämässä kolmannen kerran peräkkäin taistelemaan siitä, että joudutaanko aloittamaan säälipleijareista? Sarjan Top-3 matskulla.

Joko valmentaja tai UTJ tai molemmat saa lähteä kauden päätteeksi, jos tää ei käänny.

Älä nyt, kyllä ainakin sairastuvan vilkas käyttö voidaan keksiä selitykseksi.

 

[Kendofutari]

Älä nyt, kyllä ainakin sairastuvan vilkas käyttö voidaan keksiä selitykseksi.

Äläkä vaan unohda niitä henkimaailman juttuja!

 

[Munkan Keisari]

Jos on niin, että kyseessä on urheilujohtajan tahto ja esitys, joka jossain vain nuijitaan, niin asia on täysin ok. Mutta jos urheilujohtaja ei saa käytännössä päättää valmennuksesta, vaan hallitus/omistajat sotkeutuvat asiaan, niin se on hölmöä hommaa eikä muuksi muutu, vaikka jossain muuallakin toimittaisiin näin.

Voisin olettaa, että tässä on kyse ennen kaikkea budjetista. Aika normaalia organisaatioissa on, että johdon eri tasoille on luotu budjetit, jotka ovat merkittävä toiminnanohjausmuoto. Päävamentajan kenkiminen ja uuden palkkaminen - sikäli kun sopimuksen irtisanomiselle ei ole sopimuksessa määriteltyjä perusteita vaan se pitää purkaa - on kallista hommaa, johon ei välttämättä tobleronen budu anna väljyyttä. Saatta myös olla, että tuollaista budjettierää ei edes toimari (Lindström) voi myöntää, vaan budjettin lisäämiseen tarvitaan hallituksen suostumus ja siksi se vaatii hallituksen päätöksen.

Toki pidän myös täysin mahdollisena, varsinkin kun kyseessä on IFK ja dinot, että myös muita perusteita voi olla, vaikkapa nyt hallituksen tarve ”osallistua enemmän päivittäiseen toimintaan” - toki ironia tässä olisi se, että vakka ja kansi olisivat löytäneet toisensa: Jos Peltonen mikromanageeraa pelitapaaa ja hallitus mikromangeeraa päivittäistä toimintaa, symbioosi on täydellinen. Ja tähän itkunaurhymiö sekä spekuluaatio-disclaimer.

 

[Bad Bob #42]

UTJ kokoaa joukkueen ja palkkaa valmentajan, mutta ei ole vastuussa siitä miten joukkue sijoittuu sarjataulukossa. Mielenkiintoinen logiikka.
Toisaalta kun tätä miettii, niin HIFK:n kohdalla se meneekin juuri noin. Muualla UTJ:t kantaa jonkinlaista tulosvastuuta.

Mä olin siinä uskossa että UTJ ei palkkaa valmentaja.
Aika moni täälläkin ja mediassa oli kauden alla sitä mieltä että nyt on kova jengi kasassa. Se ettei joukkue suoriudu sillä tasolla kuin pitäisi, on etenkin valmennuksen syy, mutta siihen vaikuttaa moni muukin asia.
Itse olen edelleen sitä mieltä että UTJ on antanut riittävät välineet menestykseen valmennukselle käyttöön, mutta nyt siitä ei saada potentiaalia irti.

Sarjataulukossahan olimme sitä paitsi myös todella pitkään kolmantena, vasta tämä parin-kolmen viikon heikko vaihe on pudottanut meidät lähes säälipleijareihin. Ilves-tappio oli kulminaatiopiste, väitän että siitä voitto ja nousu 2 pisteenpäähän kakkossijasta olisi siivittänyt meidän myös voittoon SaiPasta.

 

[Bad Bob #42]

Tuosta ainakin minä väitän olleeni eri mieltä, että olisi ollut kova jengi.

Negasiipi on nyt aina sitä mieltä :D
Pitäisi olla Makarit ja McDavidit joukkueessa, valitettavasti heitä ei tänne suomeen saa, mutta jos saa Lehterän, Vesalaisen, Lindbohmin kaltaisia suomalaisia huippuja niin on mielestäni onnistunut.

 

[-Kantor-]

Mä olin siinä uskossa että UTJ ei palkkaa valmentaja.

Saako tästä jutusta sellaisen vaikutelman?

HIFK:n urheilupomo Tobias Salmelainen kertoo valmentajapäätöksen taustat – ”Tätä samaa tiimiä ei olisi saanut pidettyä”

HIFK:n urheilujohtaja Tobias Salmelainen valitsi Jarno Pikkaraisen joukkueen uudeksi päävalmentajaksi.

www.is.fi

Kyllä malli myös IFK:ssa on se, että hallitus toimii lähinnä kumileimasimena silloin kun johtaja rekrytoi henkilön johtamaansa organisaatioon. Ja näin sen kuuluukin olla, sillä totta hemmetissä urheilujohtajalla tulee olla parempi kompetenssi valita joukkueeseen valmentaja kuin hallituksella (tai muuten voidaan todeta, että urheilujohtajaksi on palkattu täysin väärä ja osaamaton henkilö).

 

[Erkka Lapanen]

Äläkä vaan unohda niitä henkimaailman juttuja!

Joihin "Nokia -areenan kirous" voidaan lisätä. Mutta kuka meillä sopivaa "käärmekeittoa keittäisi"?

 

[Bad Bob #42]

Saako tästä jutusta sellaisen vaikutelman?

HIFK:n urheilupomo Tobias Salmelainen kertoo valmentajapäätöksen taustat – ”Tätä samaa tiimiä ei olisi saanut pidettyä”

HIFK:n urheilujohtaja Tobias Salmelainen valitsi Jarno Pikkaraisen joukkueen uudeksi päävalmentajaksi.

www.is.fi

Kyllä malli myös IFK:ssa on se, että hallitus toimii lähinnä kumileimasimena silloin kun johtaja rekrytoi henkilön johtamaansa organisaatioon. Ja näin sen kuuluukin olla, sillä totta hemmetissä urheilujohtajalla tulee olla parempi kompetenssi valita joukkueeseen valmentaja kuin hallituksella (tai muuten voidaan todeta, että urheilujohtajaksi on palkattu täysin väärä ja osaamaton henkilö).

ainiin siis unohtui tosiaan mainita että olin väärässä uskossa siitä kuka sen valmentajan palkkaa... Kiitos linkistä.

 

[Jan_Peter]

Tämä. Tuosta ”hallitus valitsee valmentajan”-palstatotuudesta (jonka aiemmin linkattu artikkeli myös kumoaa) on tullut sellainen ikiliikkuja, että tapahtui mitä tahansa, niin vastuu voidaan aina selitellä jonnekin muualle kuin urheilujohtajalle. Toki yleensähän lopputulema on myös se, ettei kukaan kanna vastuuta.

Ei ole palstatotuus vaan tämän työjärjestyksen on Salmelainen itse todennut ja jatkan louhimista missä tämä asia tuodaan esille. Asiaa vaikeuttaa se, että jonkin verran Salmelaisen alkuaikojen haastatteluita on mennyt jo internetin hautuumaalle.

Ei IFK:ssa toimita mitenkään eri tavalla miten muissa seuroissa. Lopullista päätöksen joka hyväksyy tai evää hallitus. Sitä voi kuvitella ihan miten haluaa, mutta siellä on toimitusjohtaja, urheilujohtaja ja näiden yläpuolella yhtiön hallitus. Kaikki on päätöksenteossa mukana ja viimeinen nuija on hallitukselle. Aivan kuten kaikissa muissakin seuroissa on.

E: Ja tämä ei johdu mistään sokeasta uskosta Salmelaiseen vaan siitä, että alunperin se särähti korvaan jos siellä joku muu vetelee langoista. Tosin asiat on voineet muuttua samalla kun hallituksen kokoonpanoa on muutettu, mutta älkää kuvitelko ettei Rf vaikuttaisi taustalla näihin valintoihin.

 

[-Kantor-]

Ei ole palstatotuus vaan tämän työjärjestyksen on Salmelainen itse todennut ja jatkan louhimista missä tämä asia tuodaan esille. Asiaa vaikeuttaa se, että jonkin verran Salmelaisen alkuaikojen haastatteluita on mennyt jo internetin hautuumaalle.

Ei IFK:ssa toimita mitenkään eri tavalla miten muissa seuroissa. Lopullista päätöksen joka hyväksyy tai evää hallitus. Sitä voi kuvitella ihan miten haluaa, mutta siellä on toimitusjohtaja, urheilujohtaja ja näiden yläpuolella yhtiön hallitus. Kaikki on päätöksenteossa mukana ja viimeinen nuija on hallitukselle. Aivan kuten kaikissa muissakin seuroissa on.

Tämä on ihan täyttä potaskaa niin kuin ao. juttu osoittaa. Hallitus ei valitse valmentajaa niin kuin sen ei kuulukaan valita, vaan toimii lähinnä vain kumileimasimena urheilujohtajan valinnalle.

”HIFK:n urheilujohtaja Tobias Salmelainen valitsi Jarno Pikkaraisen joukkueen uudeksi päävalmentajaksi.

Helsingin IFK ilmoitti tiistaina, että SM-liigajoukkueen nykyinen apuvalmentaja Jarno Pikkarainen, 45, on ensi kaudesta alkaen IFK:n päävalmentaja.

Pikkarainen korvaa tehtävässä nykyisen päävalmentajan Ari-Pekka Selinin, 55.

IFK:n urheilujohtaja Tobias Salmelainen kertoo, että päätös asiasta tehtiin viime viikolla.

– Kävin ”Atun” luona pitämässä palaverin. Keskustelimme 1,5 tuntia ja kerroin päätöksestäni ja siitä, että aion tästä lähdettyäni soittaa Pikkaraiselle ja tarjota päävalmentajan paikkaa, Salmelainen kertoo IS:lle.

– Saimme yksityiskohdat hiottua kuntoon viikonlopun tienoilla. Maanantaina asiat olivat lopullisia ja tiistaina julkaisimme sopimuksen.

Pikkarainen on 33-vuotiaan Salmelaisen ensimmäinen palkkaus IFK:n päävalmentajaksi.

Viime syksynä HIFK:n urheilujohtajana aloittanut Salmelainen pelasi omalla urallaan kahteen otteeseen Pikkaraisen alaisuudessa Mestistä Jokipojissa ja Jukureissa.

– Hän on erittäin hyvä johtaja, jonka lajiosaaminen on myös erittäin hyvää. Nämä ovat tärkeitä elementtejä valmentajalle. Näin, että nyt on oikea aika. Hän on maltillisesti ja kärsivällisesti odottanut paikkaansa.

Oliko hän tuonut esiin, ettei jatkaisi IFK:ssa muussa tehtävässä kuin päävalmentajana?

– Ei ollut. Emme olleet keskustelleet näistä asioista. Meillä ei ollut avointa työnhakua tai mitään siihen liittyvää, vaan minä pyrin tekemään omaa arviointityötäni. Esitin oman näkemykseni hallitukselle, sain hyväksynnän ja etenin asioiden kanssa saman tien.

Salmelainen kuitenkin uskoi, että jos HIFK ei palkkaa Pikkaraista päävalmentajakseen, muiden SM-liigaseurojen kiinnostus häntä kohtaan konkretisoituu päävalmentajasopimukseksi.

– Tätä samaa tiimiä ei olisi saanut pidettyä. Sehän olisi ollut jatkuvuuden kannalta hienoin asia, mutta tässä kohtaa se ei ollut mahdollista. Nyt oli ”Piken” aika.

Mikä kallisti vaakakupin Pikkaraiseen Selinin sijasta?

– Loppupeleissä on kyse pienistä asioista. Ajoitus oli yksi. Näin, että nyt on oikea aika. Toisekseen en näe, että meillä on varaa menettää häntä (Pikkaraista). Sanoin tästä myös ”Atulle”.

HIFK:n urheilupomo Tobias Salmelainen kertoo valmentajapäätöksen taustat – ”Tätä samaa tiimiä ei olisi saanut pidettyä”

HIFK:n urheilujohtaja Tobias Salmelainen valitsi Jarno Pikkaraisen joukkueen uudeksi päävalmentajaksi.

www.is.fi

 

[Jan_Peter]

Tämä on ihan täyttä potaskaa niin kuin ao. juttu osoittaa. Hallitus ei valitse valmentajaa niin kuin sen ei kuulukaan valita.

”HIFK:n urheilujohtaja Tobias Salmelainen valitsi Jarno Pikkaraisen joukkueen uudeksi päävalmentajaksi.

Helsingin IFK ilmoitti tiistaina, että SM-liigajoukkueen nykyinen apuvalmentaja Jarno Pikkarainen, 45, on ensi kaudesta alkaen IFK:n päävalmentaja.

Pikkarainen korvaa tehtävässä nykyisen päävalmentajan Ari-Pekka Selinin, 55.

IFK:n urheilujohtaja Tobias Salmelainen kertoo, että päätös asiasta tehtiin viime viikolla.

– Kävin ”Atun” luona pitämässä palaverin. Keskustelimme 1,5 tuntia ja kerroin päätöksestäni ja siitä, että aion tästä lähdettyäni soittaa Pikkaraiselle ja tarjota päävalmentajan paikkaa, Salmelainen kertoo IS:lle.

– Saimme yksityiskohdat hiottua kuntoon viikonlopun tienoilla. Maanantaina asiat olivat lopullisia ja tiistaina julkaisimme sopimuksen.

Pikkarainen on 33-vuotiaan Salmelaisen ensimmäinen palkkaus IFK:n päävalmentajaksi.

Viime syksynä HIFK:n urheilujohtajana aloittanut Salmelainen pelasi omalla urallaan kahteen otteeseen Pikkaraisen alaisuudessa Mestistä Jokipojissa ja Jukureissa.

– Hän on erittäin hyvä johtaja, jonka lajiosaaminen on myös erittäin hyvää. Nämä ovat tärkeitä elementtejä valmentajalle. Näin, että nyt on oikea aika. Hän on maltillisesti ja kärsivällisesti odottanut paikkaansa.

Oliko hän tuonut esiin, ettei jatkaisi IFK:ssa muussa tehtävässä kuin päävalmentajana?

– Ei ollut. Emme olleet keskustelleet näistä asioista. Meillä ei ollut avointa työnhakua tai mitään siihen liittyvää, vaan minä pyrin tekemään omaa arviointityötäni. Esitin oman näkemykseni hallitukselle, sain hyväksynnän ja etenin asioiden kanssa saman tien.

Salmelainen kuitenkin uskoi, että jos HIFK ei palkkaa Pikkaraista päävalmentajakseen, muiden SM-liigaseurojen kiinnostus häntä kohtaan konkretisoituu päävalmentajasopimukseksi.

– Tätä samaa tiimiä ei olisi saanut pidettyä. Sehän olisi ollut jatkuvuuden kannalta hienoin asia, mutta tässä kohtaa se ei ollut mahdollista. Nyt oli ”Piken” aika.

Mikä kallisti vaakakupin Pikkaraiseen Selinin sijasta?

– Loppupeleissä on kyse pienistä asioista. Ajoitus oli yksi. Näin, että nyt on oikea aika. Toisekseen en näe, että meillä on varaa menettää häntä (Pikkaraista). Sanoin tästä myös ”Atulle”.

HIFK:n urheilupomo Tobias Salmelainen kertoo valmentajapäätöksen taustat – ”Tätä samaa tiimiä ei olisi saanut pidettyä”

HIFK:n urheilujohtaja Tobias Salmelainen valitsi Jarno Pikkaraisen joukkueen uudeksi päävalmentajaksi.

www.is.fi

Missä tässä kerrotaan ettei hallitus olisi ollut päätöstä myös tekemässä?

 

[-Kantor-]

Missä tässä kerrotaan ettei hallitus olisi ollut päätöstä myös tekemässä?

Öh, eikö tuossa jutussa aika harvinaisen selkeästi todeta, että valinta on Salmelaisen ja hallitus lähinnä vain hyväksyi päätöksen? Tämähän nyt on aika tyypillinen malli useimmissa yrityksissä kun puhutaan isommista rekryistä. Jos et koko juttua viitsi lukea, niin lue edes seuraavat kohdat.

-HIFK:n urheilujohtaja Tobias Salmelainen valitsi Jarno Pikkaraisen joukkueen uudeksi päävalmentajaksi.
-Pikkarainen on 33-vuotiaan Salmelaisen ensimmäinen palkkaus IFK:n päävalmentajaksi.
-Meillä ei ollut avointa työnhakua tai mitään siihen liittyvää, vaan minä pyrin tekemään omaa arviointityötäni. Esitin oman näkemykseni hallitukselle, sain hyväksynnän ja etenin asioiden kanssa saman tien.

 

[tommy36]

HIFK on välillä kun joku poliitikkojen tai virkamiesten pyörittämä lafka, kukaan ei ota mitään vastuuta mistään,
eikä kukaan vastaa viesteihin, mennään jossain ihme siiilipuolustuksesssa jos tulee mutkia matkaan.

Nähdäkseni Tobbarin ja Lindströmin rooleihin kuuluu kannattajien ja kaikkien muidenkin sidosryhmien
huomiointi, ei siitä voi luistella karkuun.

Tämän Valtanen osasi, kuten neämmä bisneksenkin. Hommat ei ainakaan näytä parantuneen, no jo ei lukuun oteta ravintolapalveluiden siirtymistä HIFKlle.

 

[Mäyräkoira]

Tämän Valtanen osasi, kuten neämmä bisneksenkin. Hommat ei ainakaan näytä parantuneen, no jo ei lukuun oteta ravintolapalveluiden siirtymistä HIFKlle.

Jos ravintolabisneksen avulla saataisiin Villen eroraha kasaan ? Se olikin aika kiusallista että
sitä ei saatu aiemmin haltuun, mutta parempi myöhään kun ei ollenkaan.

 

[tommy36]

Mihin perustat tämän väitteen?
Kauden alussa täällä oli aika yhtenäinen fiilis siitä että nyt on kova jengi, myös ennakkokaavailuissa IFK rankattiin mestariehdokkaaksi.

UTJ:n työ arvioidaan mielestäni muualla kuin sarjataulukossa tai no tietysti se näkyy myös siellä, mutta nyt tälle kaudella Tobbari on kyllä koonut jengin jolla pitäsi ehdottomasti pystyä taistelemaan mestaruudesta, se miksei näin näytä nyt käyvän ei ole UTJ:n vika, ainakaan täysin. Kyllä mä antaisin Tobiaksen vielä jatkaa, Villestä en olisi niinkään varma.

Kyllä, mutta silloinki taisi jo esiin nousta, että on kyllä Tobbarin kovin joukkue mitä on kasannut, mutta edelleen näytti siltäl, että siellä pelataan upporikasta ja rutiköyhää joukkueen tasapainon kanssa, ja nythän se on hyvin esiin tullut, että näinhän se on.

Hassua tosiaan todeta -ja saa oksennuksen suuhun, että karavaanari osasi kuitenkin etsiä maalivahdit, ja sai kasaan myös hyviä pakkeja ja joskus jopa hyökkäjiä, Tobbarilla taas tuntuu kusevan vähän joka osa-alue joukkueessa. Sentterit oppi sentään löytämään, mutta muuten tehnyt jatkuvuuttakin silmällä pitäen koko ajan vähän vääriä valintoja suhteessa menestykseen.
Nyt kasasi nimikovan joukkueen, mutta edelleen jätti sinne riskejä, jotka nyt sitten myös ovat realisoituneet, eikä kaikkein vähiten sen valmennuksen muodossa. Tuntuu että kaikki pelot Villen kohdalla ovat niin ikään realisoituneet, eli siellä vissiinkin tosiaan on menossa mikromanageroinnin mm-kisoihin valmistautuminen HIFKn pelin kustannuksella.

No onneksi niin kauan on toivoa kun on pelejä, joten tiedä mitä tästä vielä tulee, mutta huolissani kyllä olen joukkueen tilasta, kuin myös tulevaisuudestakin, mitä tulee sen kokoonpanoon tulevilla villekausilla.
Huolestuttavaa siis on, että kohta mr karavaanari alkaa jo näyttämään nerolta nykyiseen menoon verraten. KOhta tulee jo lakanat, että karavaanari takaisin. (Ja oli sitten vain kammottavan huono vitsi).

 

[Senior]

Salaliittoteoriat taas kukoistaa. UTJ on palkannut Peltosen, joka on UTJn alainen. Hallitus on hyväksynyt nimityksen. UTJ vastaa rosterista, Peltonen ja muu valmennus pelistä ja peluutuksesta. So simple it is.

 

[tommy36]

Älä nyt, kyllä ainakin sairastuvan vilkas käyttö voidaan keksiä selitykseksi.

Ja jossakin määrin se sitä varmasti onkin. Siis oikeasti selitys. Mutta vuodesta toiseen sen taakse ei vaan voida mennä. JOku tekee jotakin väärin jossakin, jos samalla joukkueella vuodesta toiseen toistuu samat ongelmat, vaikka selässä oli mikä nimi. En nyt haluaisi ainakaan uskao oikeastikaan mihinkään kiroukseen, joka on jossakin viidakossa jonkun narrifanin toimesta HIFKlle asetettu.

Tosiasia on se, että tämä seura on resurssien tuhlaamisen epävirallinen maailmanmestari, ja sitä on kyllä pienen ihmisen vähän vaikea käsittää, että mitewn tähän on päästy ja saatu se jotenkin vallitsevaksi Status Quoksi.
Oliko joku joskus jossakin laskneut, että plajonko HIFKlle on yksi mestaruus keskimäärin tullut maksamaan. Luulen, että ollaan melko kirkkaasti listan ykköspaikalla, kuten varmaan myös sen pisteenkin hinnassa.

 

[C2 huutelija]

Kyllä, mutta silloinki taisi jo esiin nousta, että on kyllä Tobbarin kovin joukkue mitä on kasannut, mutta edelleen näytti siltäl, että siellä pelataan upporikasta ja rutiköyhää joukkueen tasapainon kanssa, ja nythän se on hyvin esiin tullut, että näinhän se on.

Hassua tosiaan todeta -ja saa oksennuksen suuhun, että karavaanari osasi kuitenkin etsiä maalivahdit, ja sai kasaan myös hyviä pakkeja ja joskus jopa hyökkäjiä, Tobbarilla taas tuntuu kusevan vähän joka osa-alue joukkueessa. Sentterit oppi sentään löytämään, mutta muuten tehnyt jatkuvuuttakin silmällä pitäen koko ajan vähän vääriä valintoja suhteessa menestykseen.
Nyt kasasi nimikovan joukkueen, mutta edelleen jätti sinne riskejä, jotka nyt sitten myös ovat realisoituneet, eikä kaikkein vähiten sen valmennuksen muodossa. Tuntuu että kaikki pelot Villen kohdalla ovat niin ikään realisoituneet, eli siellä vissiinkin tosiaan on menossa mikromanageroinnin mm-kisoihin valmistautuminen HIFKn pelin kustannuksella.
No onneksi niin kauan on toivoa kun on pelejä, joten tiedä mitä tästä vielä tulee, mutta huolissani kyllä olen joukkueen tilasta, kuin myös tulevaisuudestakin, mitä tulee sen kokoonpanoon tulevilla villekausilla.

Tosta pakistosta olisi kunnon valmentaja saanut ihan eri tavalla irti (kollaas Jukureiden ja Pelicansien pakisto).

Salin sössittiin. Oli hemmetin kova keväällä. Melart on saatu syväuneen vaikka oli viime syksyllä kultakypärä ja tehny hyviä tehoja ulkomailla.

Jengi oli helvetin hyvä keskinkertaisella valmentajalla.

Muokkaus: Nää pakiston tasapaino puheet on musta ihan hölynpölyä. Valmentajista se nyt vaan kaihertaa.

 

[Mäyräkoira]

Tuntuu että kaikki pelot Villen kohdalla ovat niin ikään realisoituneet, eli siellä vissiinkin tosiaan on menossa mikromanageroinnin mm-kisoihin valmistautuminen HIFKn pelin kustannuksella.

Mikromanagerointi tappaa työhalut hommassa kun hommassa, sillä toimintamallilla ei pääse
koskaan pitkälle, se on varmasti tappanut nuorten pelaajien kehityksenkin aika pahasti jos ei
saa käyttää mitään oma-aloitteisuutta ja luovuutta.

 

[tommy36]

Tosta pakistosta olisi kunnon valmentaja saanut ihan eri tavalla irti (kollaas Jukureiden ja Pelicansien pakisto).

Salin sössittiin. Oli hemmetin kova keväällä. Melart on saatu syväuneen vaikka oli viime syksyllä kultakypärä ja tehny hyviä tehoja ulkomailla.

Jengi oli helvetin hyvä keskinkertaisella valmentajalla.

Muokkaus: Nää pakiston tasapaino puheet on musta ihan hölynpölyä. Valmentajista se nyt vaan kaihertaa.

Kyse siis lähinnä koko joukkueen tasapainosta. Eli miten sen eri palaset tukevat toisiaan, ja sen vaikutuksesta kenttäpelaamiseen. Kaikki sellainen, kuten uskooko joukkue maalivahtiin, ja miten maalivahtivalinta vaikuttaa pelin rakentamiseen. Miten puolustus pystyy avaamaan, tai tukemaan hyökkäyspeliä, tai vastaavasti hyökkäyksen tuki puolustuspelissä.

Onko viivapelotetta, ja merkittävää laukaisutaitoa riittävästi ym.
Edelleen se vanha viisaus, että joukkueessa on aina kentällisessä parempi pelaaja kuin vastustajalla vastaavassa kentässä. Meillä on usein pelaajia, jotka eivät yhdessä valmentajan aivotusten kanssa saa aikaiseksi sellaista pelillistä tasapainoa, joka kantaisi ottelusta toiseen.

Pitää löytää pelaajat, jotka pystyvät paikkamaan toistensa virheitä. Kun meillä ei esim ole tällä kaudella useinkaan kentällä ottelun paras maalivahti, niin silloin pitää taktisesti kyetä pelaamaan puolustupeli siten, että maalivahti ei joudu tilanteisiin, joissa yhdeksän kertaa kymmenestä sen hörppää.
Tällä kaudella meillä on valioluokan sentterit, kohtuullinen puolustus, ja kohtuullinen nimenomaan siksi, että siellä ei ole riittävästi kiekollista taitoa eikä edes nopeutta. Niistä ei siis saa oikein täydellisiä pareja aikaiseksi, mutta onneksi kuitenkin pääosin puolustaminen sujuu.

Mutta usein tuntuu, että jokainen virhe omassa päässä päätyy maaliin, ja kun joukkue ei pelaa flowssa, niin se ei myöskään saa itse tehtyä voittoon tarvittavia maaleja.
Näyttää, että Villen staffi on vienyt joukkueesta ilon, ja se miettii aivan liikaa tekemisiään. En siis usko, että villen poppoon jatko oli kovin viisas teko tobbarilta, mutta toivotaan että seuraava joukkue istuu paremmin valmennukselle. Vaikea sanoa että millaisia pelaajia siellä pitäisi olla, että pystyisivät pelaamaan koko kauden tasapainoisesti.

 

[tommy36]

Mikromanagerointi tappaa työhalut hommassa kun hommassa, sillä toimintamallilla ei pääse
koskaan pitkälle, se on varmasti tappanut nuorten pelaajien kehityksenkin aika pahasti jos ei
saa käyttää mitään oma-aloitteisuutta ja luovuutta.

Jep. Ei liigapelaaja enää pidä joutua kädestä kiinni pitäen opettamaan, tai sitten on kyllä pahassa jamassa joukkue.

Ja mikromanagerointi ei siis ole synonyymi yksilölliselle valmennukselle, jota mm Jukurit on toteuttanut.

 

[Mäyräkoira]

a mikromanagerointi siis ole synonyymi yksilölliselle valmennukselle, jota mm Jukurit on toteuttanut.

Juuri näin, se OJ:n suorittama yksilövalmennus on käytännössä täydellinen vastakohta.

Olen helvetin pettynyt jos se tieto pitää paikkansa, että OJ:n tulo Nordikselle olisi torpattu kun penkin takana on välttämättä oltava Country Club-mies