Tobias Salmelainen IFK:n urheilujohtajana

[Kake74]

Miten nuo perustelut muuttuvat jos soppari tehdään elokuussa vai lokakuussa tai marraskuussa? Olisi tosiaan muualtakin saanut pelipaikan.

En oo ikinä tehny yhtään Liigasopimusta.
En osaa sanoa, miten niitä arvotetaan mihinkin aikaan vuodesta.
Mutta toivon Lyytisen paukuttavan epäilijöiden suut, omani mukaan lukien, hiljaisiksi niillä 15+20 tehoillaan.

 

[Postinjakaja]

En oo ikinä tehny yhtään Liigasopimusta.
En osaa sanoa, miten niitä arvotetaan mihinkin aikaan vuodesta.
Mutta toivon Lyytisen paukuttavan epäilijöiden suut, omani mukaan lukien, hiljaisiksi niillä 15+20 tehoillaan.

Niin siis, koska näytöt soppariin on loukkaantumisen takia annettu edellisellä kaudella, niin on ihan sama tekeekö sen sopparin elokuussa, lokakuussa vai marraskuussa.

Se mikä vaikuttaa on (ennen KHL-tilanteen muutosta), että kiekolliseen peliin pystyviä pakkeja ei ollut tarjolla kovinkaan montaa. Tämän takia, mikäli IFK ei olisi tehnyt jatkoja Lyytisen kanssa viime syksynä, ihan varmasti siinä haaskalla olisi ollut muita seuroja.

Koska toisin kuin moni Jatkis-fani, suomalaiset kiekkopiirit pitävät Lyytistä hyvänä pakkina ja tietävät myös, että loukkaantumisen jälkeen on vaikea tulla joskus sisään.

Tällöin, jos vaikka Ilves olisi napannut Lyytisen tuossa marraskuussa ja Luoti tehnyt ensi kaudella Ipalle sen 30+ pistettä, niin Salmelaista toivottaisiin häipymään.

Edelleen toivon ja uskon, että Lyytisellä on hirveä nälkä ja halu näyttää ensi kaudella ja saadaan hyvä yleispakki tuohon top-6 rooliin.

Itselleni ajatus on, että "Honka" ja "Auvitu" ovat ne 1-2 korin kiekolliset pakit. Sitten Lyytinen siinä 3.parissa. Salin taistelee pelipaikasta ja on sen verran lahjakas, että jos ei Lyytisellä lähde, niin ottaa sen paikan kauden aikana. Hyvää ja tervettä kilpailua.

Voi myös olla, että sieltä tulee joku pommi, kuten "Press" ja täällä me kusemme hunajaa.

 

[Hokipedia]

Sopimus on kuulemma tehty viime syksyn puolella, eli sopimukseen katsotut näytöt ovat edelliskauden näyttöjä, jolloin oli tehokas. On myös sitä ennen ollut meidän joukkueen tehotilaston, syöttöjen onnistumisprosentin ja monen muun edistyneen tilaston kärkinimiä.

En puuttunutkaan sopimuksentekoajankohtaan vaan siihen, että heikkoa kautta selitettiin pitkällä poissaololla. Mutta silti, vaikka sopimus olisi tehty jo syksyllä, niin pidän sitä todella huonona, ellei palkka ole tullut roimasti alaspäin. Kahdella ensimmäisellä kaudella oli todella epävarma, eikä toisella kaudella saanut käytännössä mitän kiekollisena aikaan, suhteutettuna alaspäin tuottamaansa hasardiin. Siihen päälle kahdella edellisellä kaudella havaittu alttius poissaoloille, niin pidän Lyytisen jatkosopimusta yhtenä Salmelaisen suurimmista hasseista.

Kaikki on kiinni kokonaisuudesta. Jos IFK kiinnittää ensi kauden pakiston kärkinelikkoon nimet Melart, Lyytinen ja Auvitu, on aivan turha levitellä käsiä, kun "loppuu pakit kesken ja taas meihin iski loukkaantumissuma", kun kaikkien pelaajien historia on tiedossa. Melartin ja Auvitun kohdalla olen tuon riskin valmis kantamaan, mutta Lyytisen jatkoa pidän suurena virheenä.

 

[BOL]

@Postinjakaja , mä en edelleenkään osta tota sun väitettä, että Lyytisen sopimus perustuu kauden 20-21 näyttöihin. Tai no joo, potentiaali voikin perustua, mutta hinta ei. Lyytinen loukkaantui 23.9., enkä usko, että ennen sitä Salmelainen on ollut liikkeellä. Mä luulen, että Lyytisen sopimus on HIFK:lle ”edullinen”, jos pysyy ehjänä ja tekee sellaiset 15-20 pinnaa, joista maaleja min. 5 ja tehotilasto plussalla. Kaikki alle sen, on Lyytisen profiilin pakille joka tapauksessa seuran kannalta huono sopimus, koska ei tuon potentiaalin pakit, joita ei kuitenkaan joka oksalla kasva, pelaa ainakaan meillä millään 50k€:n soppareilla, jos nyt eivät ihan junnuja ole.

 

[Postinjakaja]

@Postinjakaja , mä en edelleenkään osta tota sun väitettä, että Lyytisen sopimus perustuu kauden 20-21 näyttöihin. Tai no joo, potentiaali voikin perustua, mutta hinta ei. Lyytinen loukkaantui 23.9., enkä usko, että ennen sitä Salmelainen on ollut liikkeellä. Mä luulen, että Lyytisen sopimus on HIFK:lle ”edullinen”, jos pysyy ehjänä ja tekee sellaiset 15-20 pinnaa, joista maaleja min. 5 ja tehotilasto plussalla. Kaikki alle sen, on Lyytisen profiilin pakille joka tapauksessa seuran kannalta huono sopimus, koska ei tuon potentiaalin pakit, joita ei kuitenkaan joka oksalla kasva, pelaa ainakaan meillä millään 50k€:n soppareilla, jos nyt eivät ihan junnuja ole.

Toivon, että olet oikeassa. En siis tiedä. Sen tiedän, että jatkosoppari leivottiin loppusyksystä. Eli kevään heikot pelit ei ole hintaan vaikuttaneet.

 

[Bad Bob #42]

Mutta onko Halttunenkin sitten "vain" tällainen jo kykynsä osoittanut hankinta? On kuitenkin ali-ikäisenä tehnyt kovaa jälkeä junnuissa ja maajoukkueessa.

Kaikki liigaporukat varmasti olleet kaverin perässä.

Kirjoitin ehkäpä huonosti, en missään nimessä tarkoittanut että Salmelainen hankkii VAIN noita kykynsä todistaneita pelureita, mutta kun muistelee esim. Nybarin aikaa niin meillä oli tuloskentässä kavereita joista kukaan ei ollut kuullut ennen tai ainakin oli pelaajia joiden odotettiin ottavan jonkun uskomattoman kehitysharppauksen täällä, "teki viime kaudella 20 pistettä, mutta uskon hänen tekevän 40 ensi vuonna".
Niin kyllä mä enemmän diggailen tästä Tobbarin tyylistä.

 

[BOL]

Toivon, että olet oikeassa. En siis tiedä. Sen tiedän, että jatkosoppari leivottiin loppusyksystä. Eli kevään heikot pelit ei ole hintaan vaikuttaneet.

Mähän olen aina oikeassa, joten huoli pois :).

Perustan näkemykseni myös sille, että kauden 20-21 esityksillä HIFK olisi voinut varmaan heti sen kauden jälkeen leipoa jatkot. Esim. Tallbergin ja Väänäsen jatkoista tiedotettiin poikkeuksellisen aikaisin, eli 15.9.21. Epäilen vahvasti, että jos Lyytisellä olisi ollut sopimus valmiina jo tuolloin, siitäkin olisi tiedotettu. Ja tuolloinhan Lyytinen oli vielä ehjä. Mutta eipä tiedotettu. En mitenkään jaksa uskoa, että Lyytisen sopparia on noin pitkään. Loka-marraskuusta kylläkin, mutta syyskuusta asti en.

Mä uskon, että Lyytisen loukkaantuminen on ollut HIFK:n kannalta hyvä asia ensi kauden osalta. Tämän kauden osalta toki paska homma ja jos jalka ei kuntoudu entiselleen, niin vieläkin paskempi. Mutta kuuluu asiaan ja sama se on muillakin. Mutta näkisin tilanteen menneen jotenkin näin:
HIFK on osoittanut luottamusta loukkaantunutta Lyytistä kohtaan tarjoamalla sopimusta loukkaantumisesta huolimatta -> Lyytinen on kiittänyt luottamuksesta ja suostunut vähän halvempaan soppariin ja saanut mielenrauhan.

Se nyt on ihan selvää, että Lyytinen on kallis pelaaja. Mutta niin on kaikki muutkin hänen profiilinsa pakit. Lyytisellä on kuitenkin se etu, että hän on jo näyttänyt pystyvänsä onnistumaan täällä.

Omissa kirjoissani viime kausi oli Lyytisen osalta totaalinen ohikausi. Ensi kaudesta onkin sitten suuret, mutta silti kohtuulliset odotukset. Ilen edelleenkin kiinnostunut kokonaisuudesta enemmän kuin yksittäisistä pelaajista.

 

[douppi]

Aika paljon puheita, vielä tekoja tässä ootellaan.

 

[bobby_halkidis]

Se nyt on ihan selvää, että Lyytinen on kallis pelaaja. Mutta niin on kaikki muutkin hänen profiilinsa pakit. Lyytisellä on kuitenkin se etu, että hän on jo näyttänyt pystyvänsä onnistumaan täällä.

Omissa kirjoissani viime kausi oli Lyytisen osalta totaalinen ohikausi. Ensi kaudesta onkin sitten suuret, mutta silti kohtuulliset odotukset. Ilen edelleenkin kiinnostunut kokonaisuudesta enemmän kuin yksittäisistä pelaajista.

Ihan järkeenkäypää mietintää. Jossain määrin tässä on samaa skenaariota kuin Auvitun kanssa, mutta päinvastaisessa järjestyksessä. Takana rikkonaisia kausia, signataan 1,5 kaudeksi ja huomioidaan rikkonaisuus alun palkassa. Tiedetään kuitenkin mihin pystyy terveenä ja otetaan pienoinen riski. Lyytisen tapauksessa parempi palkka on maksettu viime kaudella ja nyt tämä sopimus on toipilaan soppari.

 

[MHPeg]

Tällä hetkellä Tobbari pelaa joko mahtavaa mediapeliä pantatessaan mahdollista maalivahti hankintaa tai sitten hän on tosissaan lähdössä ensikauteen Halonen/Taponen kaksikolla. Halpa ratkaisu - mutta Halosen runkosarja ja poffit luovat ison kysymysmerkin 22-23. Taponen vastaavasti kysymysmerkki - pelasi mestiksessä hienosti, mutta omalla kohdalla suurin mysteeri on se miksei Taposta laitettu pussukan eteen kun Halonen floppasi kerta toisensa perään.

Lahjakkaista molareista kyse, joten kyllähän tuossa suuret prosentit on että toinen heistä mahdollisesti breikkaisi runkosarjassa.

 

[Apassi]

Tällä hetkellä Tobbari pelaa joko mahtavaa mediapeliä pantatessaan mahdollista maalivahti hankintaa tai sitten hän on tosissaan lähdössä ensikauteen Halonen/Taponen kaksikolla. Halpa ratkaisu - mutta Halosen runkosarja ja poffit luovat ison kysymysmerkin 22-23. Taponen vastaavasti kysymysmerkki - pelasi mestiksessä hienosti, mutta omalla kohdalla suurin mysteeri on se miksei Taposta laitettu pussukan eteen kun Halonen floppasi kerta toisensa perään.

Lahjakkaista molareista kyse, joten kyllähän tuossa suuret prosentit on että toinen heistä mahdollisesti breikkaisi runkosarjassa.

Tämähän ei edes ole mikään isompi riski, kun asiaa kunnolla miettii. Reilu kilpailutilanne kahdelle kuitenkin lupaavalle veskarille. Mikäli tämä sektori sitten alkaa vuotamaan, niin yhdellä hankinnalla pystytään tilannetta paikkaamaan ja toiseksi veskariksi jää se, joka on onnistunut paremmin. Maalivahdin hankinta tyyliin Tim Thomas ei myöskään sitten kenttäpeliä sekoita samalla tavalla, kun pakkien hamstraaminen paniikissa. En olisi yhtään niin varma, että Halonen selviää tästä kaksinkamppailusta voittajana, mutta ennakolta Taponen on haastaja ja nyt olisi ehkä tyhmää heittää hänet lainalle muualle.

Tähän yhtälöön ei vain sitten yhtään sovi se, että myös pakisto vuotaa. Ei se sovi oikein muutenkaan, mutta vielä vähemmän, jos päätetään näillä maalivahdeilla mennä. Vähän huolissaan on pakko olla, kun katselee esim. Kärppien pakistoa jo nyt:

Byström
Kivistö
Ohtamaa
Niemelä (T)

Tuskin he maalivahtipelissäkään jättävät mitään sattuman varaan. HIFK ei sitten milläään Jardineilla kiri tuota, jos jättää pakiston vajaaksi. HIFK:lta puuttuu puhdasta kiekollista taitoa ihan älyttömästi.

 

[Gostisbehere]

Tämähän ei edes ole mikään isompi riski, kun asiaa kunnolla miettii. Reilu kilpailutilanne kahdelle kuitenkin lupaavalle veskarille. Mikäli tämä sektori sitten alkaa vuotamaan, niin yhdellä hankinnalla pystytään tilannetta paikkaamaan ja toiseksi veskariksi jää se, joka on onnistunut paremmin.

Omissa kirjoissa tämä on suhteellisen iso riski.
Kuinka helpolla löydät kesken kauden maalivahdin joka vie homman päätyyn?
Tämä pitäisi olla juuri se sektori mikä pitää olla kunnossa kun kausi alkaa. En tiedä mikä on Liigan historia sen suhteen että kesken kauden löytyy se maalivahti joka vie homman päätyyn?
Itse uskon että kun kausi loppuu niin juokkueen rosterissa eivät ole Halonen/Taponen. Vaan toisen matka on jatkunut eteenpäin

 

[Postinjakaja]

Samaa mieltä @Apassi kanssa, että Kärppien puolustus on jo nyt pelottavan hyvä ja ovat selvästi avaamassa kassaa ja kasaamassa ensi kaudeksi Marjamäelle mestaruuspoppoota.

Ellei valmennus pysty luomaan meille voittavaa pelisysteemiä, niin eiköhän päästä taas takaisin päiväjärjestykseen, jossa Tappara ja Kärpät on finaaleissa ja me tsempataan Välierä-paikasta.

 

[Apassi]

Omissa kirjoissa tämä on suhteellisen iso riski.
Kuinka helpolla löydät kesken kauden maalivahdin joka vie homman päätyyn?
Tämä pitäisi olla juuri se sektori mikä pitää olla kunnossa kun kausi alkaa. En tiedä mikä on Liigan historia sen suhteen että kesken kauden löytyy se maalivahti joka vie homman päätyyn?
Itse uskon että kun kausi loppuu niin juokkueen rosterissa eivät ole Halonen/Taponen. Vaan toisen matka on jatkunut eteenpäin

No eihän tilanne ole optimaalinen. Toki olisin "olkinuoran" ottanut.

Se vain taitaa olla niin, että HIFK ei tällä hetkellä ole se joukkue, joka niitä pelaajia ykköskorista napsii ja myöskään rahalla ei pystytä kilpailemaan, jolloin pelaajien haaliminen on haastavaa. Siksi niitä säästöjä pitänee jostain ottaa. Pakistosta en säästäisi enää. Se tie on ollut HIFK:n musta aukko nyt liian kauan.

 

[Nurmijärven Peto]

Huomenna kisoissa välipäivä. Tobbari voisi julkaista muutaman uuden- tai jatkosopparin. Saisi brändi media huomiota osakseen. Go Tobbari!!

 

[Postinjakaja]

Huomenna kisoissa välipäivä. Tobbari voisi julkaista muutaman uuden- tai jatkosopparin. Saisi brändi media huomiota osakseen. Go Tobbari!!

Mulla on syntynyt sellainen kutina, että Tobbari odottelee Hongan päätöstä, että jääkö se Suomeen vai ei ja sitten läväyttää "Tässä on IFKn puolustuksen isot nimet".

Samaan syssyyn tulisi sitten myös ainakin se Auvitun jatko.

Kyllä mä uskon, että pari pakkijulkistusta saadaan vielä ennen kesää. Tuskin meillä vain 7 puolustajan kanssa on sopimus.

 

[Frankie]

Salmelainen ”lupasi” joukkueen rungon tämän kuun loppuun mennessä. Hyökkäyksen ja maalivahtien osalta tämän vielä ostaa, mutta puolustuksen osalta olisi vitsi puhua rungosta nykyisillä sopimuksilla. Odotetaan mielenkiinnolla.

 

[BOL]

Salmelainen ”lupasi” joukkueen rungon tämän kuun loppuun mennessä. Hyökkäyksen ja maalivahtien osalta tämän vielä ostaa, mutta puolustuksen osalta olisi vitsi puhua rungosta nykyisillä sopimuksilla. Odotetaan mielenkiinnolla.

Mun mielestä taas joukkueen runko on jo kasassa. Se, mitä vielä odotetaan, on muutama täsmähankinta, jotka tulevat viime kauden joukkueen ulkopuolelta (pl. Auvitu, jos jatkaa, mutta yksi pelaaja ei sinänsä runkoa hetkauta). Uudet hankinnat eivät poista sitä, etteivätkö he voisi olla tärkeitä tai jopa ratkaisevia kentällä, mutta heidän hankkimisellaan ei juuri nyt ole tulipalokiirettä, kun joukkueessa on oletettavasti esim. pakiston osalta 4/6 vakiokokoonpanon puolustajaa (Motin, Melart, Lyytinen, Kotkansalo) ja n. 3 kpl haastajia (Luoto, Luhanka, Salin), joista pelaavaan kokoonpanoon on kaavailtu vähintään yhtä kerrallaan. Jos siis nuorille halutaan peliaikaa antaa. Seiskapakki/13. hyökkääjä kokoonpanossa lienee tilannekohtainen valinta.

Hyökkäyksen osalta runko on lähes kokonaan valmis. AB:n korvaaja puuttuu vielä, mutta hän tullee ulkomailta, joten sen suhteen ollaan edelleen ihan aikataulussa.

 

[Gostisbehere]

Kyllä minä salaa toivoin että tänään tulisi jonkinlainen sopimus ulos.
Sopivasti perjantai ja MM kiekossa vietetään vapaata niin ajattelin että tässä olisi hyvä hetki painaa uutta sopimusta ulos..
Tietysti vielähän tätä päivää on jäljellä.
Enkö edes vaadi paljoa. Avitulle kouraan 2v soppari niin kyllä tämäkin palsta olisi jälleen hyvin tyytyväinen. Tobias nyt sitä uutta pelaaja julki..

 

[douppi]

Mun mielestä taas joukkueen runko on jo kasassa. Se, mitä vielä odotetaan, on muutama täsmähankinta, jotka tulevat viime kauden joukkueen ulkopuolelta (pl. Auvitu, jos jatkaa, mutta yksi pelaaja ei sinänsä runkoa hetkauta). Uudet hankinnat eivät poista sitä, etteivätkö he voisi olla tärkeitä tai jopa ratkaisevia kentällä, mutta heidän hankkimisellaan ei juuri nyt ole tulipalokiirettä, kun joukkueessa on oletettavasti esim. pakiston osalta 4/6 vakiokokoonpanon puolustajaa (Motin, Melart, Lyytinen, Kotkansalo) ja n. 3 kpl haastajia (Luoto, Luhanka, Salin), joista pelaavaan kokoonpanoon on kaavailtu vähintään yhtä kerrallaan. Jos siis nuorille halutaan peliaikaa antaa. Seiskapakki/13. hyökkääjä kokoonpanossa lienee tilannekohtainen valinta.

Hyökkäyksen osalta runko on lähes kokonaan valmis. AB:n korvaaja puuttuu vielä, mutta hän tullee ulkomailta, joten sen suhteen ollaan edelleen ihan aikataulussa.

Noh, jos ja kun idea on se, että virheistä pitää jotain oppia, niin toivottavasti IFK jo kauteen lähtiessä on hommannut pakistoon riittävästi a) laatua b) määrällisesti pelaajia, ettei esim. yksi Lyytisen polven taitto taas laita pakkaa ihan sekasin. Kiire ei ole kun kausi alkaa 3kk päästä, kunhan nyt vaan taustalla tapahtuu oikeita asioita ja vähintään 2 laatupakkia (toiveissa 3) on hommattu kun kausi alkaa.

En missään nimessä halua noita meidän nuoria pakkeja liian isossa roolissa nähdä ja tavallaan "pakotettuna" ottamaan sitä steppiä. Viimekaudella nähtiin esimerkiksi Kotkansalon kanssa, ettei siinä hyvin käy. Alkusyksy vielä meni, ja menikin suorastaan lennossa, mutta kauden mittaan saappaat vaan aivan liian isot, ja homma lähti käsistä. Määrällisesti riittävästi laatua ja määrää sinne alakertaan, niin ei heti juosta seinään kun saikkuja tulee, ja pystytään sitä rotaatiota pyörittämään, niin että se palvelee myös pelitapaa jopa otteluruuhkissa. Jos mennään kädestä suuhun, eikä ukot oikein riitä, niin kaikki kärsii: pelaajat, pelisysteemi ja pistesarake.

 

[Metukka]

Taitaa Salmelainen pelata pientä uhkapeliä ensi kauden joukkueen osalta. KHL-pelaajat tekevät nyt soppareita muualle ja liekö hänellä taktiikkana odotella, kun muita pelaajia alkaa putoilemaan seuroista näiden KHL-pelaajien tieltä. Voi olla ihan fiksuakin tai sitten ei. Aika näyttää. Kyllä mä tavallaan sen hyväksyn, että katsotaan kortit loppuun asti. Jos nyt naulattaisiin joukkue kiinni ja kesällä alkaisi tulemaan parempia pelaajia tarjolle, niin kyllähän meitä taas vituttaisi. Annan siis Salmelaiselle synninpäästön, JOS tästä on kyse ja hän siinä onnistuu.
Jos joukkue jätetään taas kerran vajaaksi kauden alussa ja etenkin puolustuksen osalta, niin mitään ei ole kyllä opittu.

 

[Helsingforce]

Taitaa Salmelainen pelata pientä uhkapeliä ensi kauden joukkueen osalta. KHL-pelaajat tekevät nyt soppareita muualle ja liekö hänellä taktiikkana odotella, kun muita pelaajia alkaa putoilemaan seuroista näiden KHL-pelaajien tieltä. Voi olla ihan fiksuakin tai sitten ei. Aika näyttää. Kyllä mä tavallaan sen hyväksyn, että katsotaan kortit loppuun asti. Jos nyt naulattaisiin joukkue kiinni ja kesällä alkaisi tulemaan parempia pelaajia tarjolle, niin kyllähän meitä taas vituttaisi. Annan siis Salmelaiselle synninpäästön, JOS tästä on kyse ja hän siinä onnistuu.
Jos joukkue jätetään taas kerran vajaaksi kauden alussa ja etenkin puolustuksen osalta, niin mitään ei ole kyllä opittu.

Aika riskialttiilta kuulostaa. Ehkä tämä riskipeli sopii tuohon Hongan pelipaikalle, jos siis Honka itse lähtee lätäkön toiselle puolelle. En pidä tätä riskipeliä järkevänä ratkaisuna mitä tulee pelintekosentterin (AB) ja kakkosparin kiekollisen (Auvitu) pelipaikkoihin.

Toki tuo riskipeli sopii myös siihen, jos vielä näiden kolmen ilmiselvän puutteen lisäksi mietitään jotain Wirtasen paikkaajaa, vielä yhtä vasentaa laitahyökkääjää, syvyyspakkia tai ykköskassaria. Mutta ei nuohon kahteen itsestäänselvään palikkaleikkiin.

 

[Bafforosso]

Hauska huomata, että täällä jotkut vannovat jatkuvuuteen, mutta kun jonkun kanssa ei ole sovittu jatkoa ihmetellään etteikö koskaan voisi korvata ko. pelaajaa paremmalla.
Minusta sana jatkuvuus on pelkkää sanahelinää, sillä tuskin koskaan on sellaista kauden vaihdetta, ettei joitakin lähtisi ja tulisi uusia tilalle.
Määritelmä jatkuvuudelle on siis hyvin vaikea.
Tällä hetkelläkin on (riippuen mihin vertaa) lähteneitä 14 tai enemmän. Uusia viitisen kappaletta.
Märät on markkinat joo, mutta pisaroita ei edes näy pääkaupungin suunnalla. En tiedä paljonko on vielä ex-khl pelaajia ilman sopimusta, mutta eipä niitä tänne tunnu tulevan.
Ajoissa ollaan liikkeellä, kun kesä on vasta alullaan ja puolustus on aivan levällään.
125-vuotisjuhlakausi - no eipä ole tasalukema, joten ei syytä juhlistaakaan.
Mutta kiva olisi vaihteeksi kuulla koottuja selityksiä.
Puolustuksella on puheenvuoro.

 

[Punaviivaprässi]

Hauska huomata, että täällä jotkut vannovat jatkuvuuteen, mutta kun jonkun kanssa ei ole sovittu jatkoa ihmetellään etteikö koskaan voisi korvata ko. pelaajaa paremmalla.
Minusta sana jatkuvuus on pelkkää sanahelinää, sillä tuskin koskaan on sellaista kauden vaihdetta, ettei joitakin lähtisi ja tulisi uusia tilalle.
Määritelmä jatkuvuudelle on siis hyvin vaikea.
Tällä hetkelläkin on (riippuen mihin vertaa) lähteneitä 14 tai enemmän. Uusia viitisen kappaletta.
Märät on markkinat joo, mutta pisaroita ei edes näy pääkaupungin suunnalla. En tiedä paljonko on vielä ex-khl pelaajia ilman sopimusta, mutta eipä niitä tänne tunnu tulevan.
Ajoissa ollaan liikkeellä, kun kesä on vasta alullaan ja puolustus on aivan levällään.
125-vuotisjuhlakausi - no eipä ole tasalukema, joten ei syytä juhlistaakaan.
Mutta kiva olisi vaihteeksi kuulla koottuja selityksiä.
Puolustuksella on puheenvuoro.

Itse en kaipaa jatkuvuutta organisaation jatkuvaan alisuorittamiseen :-). Tällä hetkellä vaikea sanoa. Jatkoja on tehty ja syystä tai toisesta jäänyt tekemättä. Edelleen odottelen joukkueen runkoa. Jos se on tässä niin epätasapaino on jälleen kerran olemassa.

 

[BOL]

Hauska huomata, että täällä jotkut vannovat jatkuvuuteen, mutta kun jonkun kanssa ei ole sovittu jatkoa ihmetellään etteikö koskaan voisi korvata ko. pelaajaa paremmalla.
Minusta sana jatkuvuus on pelkkää sanahelinää, sillä tuskin koskaan on sellaista kauden vaihdetta, ettei joitakin lähtisi ja tulisi uusia tilalle.
Määritelmä jatkuvuudelle on siis hyvin vaikea.
Tällä hetkelläkin on (riippuen mihin vertaa) lähteneitä 14 tai enemmän. Uusia viitisen kappaletta.
Märät on markkinat joo, mutta pisaroita ei edes näy pääkaupungin suunnalla. En tiedä paljonko on vielä ex-khl pelaajia ilman sopimusta, mutta eipä niitä tänne tunnu tulevan.
Ajoissa ollaan liikkeellä, kun kesä on vasta alullaan ja puolustus on aivan levällään.
125-vuotisjuhlakausi - no eipä ole tasalukema, joten ei syytä juhlistaakaan.
Mutta kiva olisi vaihteeksi kuulla koottuja selityksiä.
Puolustuksella on puheenvuoro.

Hauska huomata, että sisälukutaito ei ole niin sanotusti kaikkien juttu. En tiedä, onko tässä kirjoituksessa nyt vahingossa vai tarkoituksella ymmärretty asioita aivan väärin, mutta koska itse tulkitsen niin, että tässä viitattiin minun kirjoitukseeni, jossa totesin, että Alex Broadhurstin ei ole mikään pakko jatkaa joukkueessa, lienee aiheellista täsmentää muutamaa asiaa.

Aloitetaan vaikka siitä, että minulla ei ole mitään sitä vastaan, että Alex Broadhurst jatkaa joukkueessa. Hän on tuttu pelaaja ja hyväksi pelimieheksi HIFK:ssa havaittu. Mutta siitähän ei ole ollut missään vaiheessa edes kysymys. Tapetilla ollut aihe koski sitä, onko Alex Broadhurstin pakko jatkaa joukkueessa, lähes hinnalla millä hyvänsä, koska muuten ei voida menestyä. Ja minun nähdäkseni mitään pakkoa ei ole. Yksikään pelaaja ei ole seuraa tai joukkuetta suurempi, eikä yksikään pelaaja ole korvaamaton. Minulla ei ole tietoa, miksei Broadhurstin kanssa ole tehty jatkosopimusta, mutta voisin arvata, että hinta on yksi tekijä. Emme myöskään tiedä, onko Broadhurst edes halukas meillä jatkamaan. Sellaista kuitenkin olen kuullut, että monissa eurooppalaisissa sarjoissa on pelaajia, joihin sekä koronavuodet että maailman yleistilanne ovat vaikuttaneet hieman normaalia enemmän ja erityisesti monen pohjoisamerikkalaisen pelaajan perheessä pähkäillään nyt sitä, olisiko ammatin harjoittaminen kotimaassa mahdollista ja myös taloudellisesti kannattavaa, koska eläminen lock downien aikana kaukana omasta tukiverkostosta on koettu raskaaksi eikä perheet ole päässeet matkustamaan samalla tavalla kuin aiemmin. Tämä liittyy kuitenkin enemmän pelaajien omiin arvoihin ja usein pelaajien pitää ottaa myös omat läheiset huomioon. Ja kun KHL:n massikeisarit ovat poistuneet markkinoilta, yksi hyvin merkittävä motiivi siirtyä kauas läheisten luota on poistunut. Tämä ei varmasti koske mitään valtavaa määrää pelaajia ja uusia innokkaita Euroopan kokijoita on varmasti jonossa, kuten aina ennenkin on ollut, mutta tilanne voi hyvin hidastaa sopimusprosesseja itsessään, kun vaikutukset kertautuvat.

Siitä olemme samaa mieltä, että jatkuvuuden määritelmä on vaikea ja että hyvin harvoin on sellaista tilannetta, että edellisen ja seuraavan kauden joukkueet pysyisivät tismalleen samoina. Minulle jatkuvuus tarkoittaa esimerkiksi sitä, että joukkueessa jatkaa mahdollisimman moni sellainen edelliskauden pelaaja, joka on osoittanut pystyvänsä tekemään sekä tulosta että pelaamaan mahdollisimman monipuolisesti ja/tai on osoittanut jotain muuta sellaista, mikä tekee hänestä joukkueelle arvokkaan ja jonka seura haluaa pitää. Vaikka moni kirjoittaja on ilmeisen eri mieltä Salmelaisen ja Peltosen kanssa muutamista pelaajista, nämä päättävissä asemissa olevat henkilöt ovat kuitenkin halunneet nämä tietyt pelaajat meillä pitää ja heidät onkin saatua pidettyä. Mun osaamiseni ei riitä kyseenalaistamaan heidän valintojaan ja päätöksiään, mutta monella muulla nimimerkillä tilanne on ilmeisen erilainen.

On aivan selvä, että joukkue ei ole valmis. Jos HIFK lähtee kauteen tällä nyt koossa olevalla joukkueella, en pidä menestymistä kovinkaan todennäköisenä. En väitä, että se olisi täysin mahdotonta, koska elämässä myös yllätykset ovat mahdollisia, mutta en pidä menestystä todennäköisenä. Joukkueesta puuttuu joka tapauksessa aivan liian monta pelaajaa, jotta ensi kausi pystyttäisiin viemään edes läpi, kun loukkaantumisia tulee. Ja kyllä, joku joutuu aivan varmasti jättämään otteluja väliin, mutta en ala tässä nyt jinxaamaan ketään.

On ihan selvää, riippumatta siitä, pelaako vaikkapa Roni Hirvonen keskellä vai laidassa, että HIFK tarvitsee vahvistusta sentteristöönsä jo ihan määrällisestikin. Myös puolustus tarvitsee lisää aikuisten sarjoista enemmän kokemusta omaavia pelaajia. Riippuen ihan siitä, minkälaisia rooleja HIFK on suunnitellut nuorille laitahyökkääjille ja paljonko ollaan valmiita antamaan oikeasti siimaa, myös jonkun kovan maalintekijän hankinta voi tulla kysymykseen. Tämän suhteen olen kyllä valmis odottamaan pidemmänkin aikaa ja antamaan nykyisille laitahyökkääjille mahdollisuuden osoittamaan, mihin heistä on. Moni asia riippuu siitä, miten ensi kausi lähtee liikkeelle ja millaista tulosta nyt joukkueessa olevat pystyvät kentällä tekemään.

Jos se olisi minusta kiinni, markkinat voitaisiin hyvin sulkea kaikilta sarjoilta ja seuroilta kokonaan aina 31.5., siis joka ikinen vuosi ja antaa joukkueille kesäharjoittelurauha. Siirtoikkunan voisi sitten taas avata esim. 1.11. ja katsoa uudelleen, mitä tarvitaan ja keitä on vapaana. Tällöin seurajohto olisi pakotettu rakentamaan joukkueet ihan oikeasti jo aiemmin valmiiksi ja fanit saisivat mielenrauhan kesän ajaksi. Tai sitten eivät saisi, mutta kuitenkin, mitään liikkeitä ei enää ennen kauden alkua saisi kukaan tehdä. Säännöt olisivat kaikille samat, joten pulinat pois. Mutta kun tämä homma ei toimi sillä tavalla. NHL tekee asiat, kuten parhaaksi näkee ja muut menevät sitten sen mukaan. Raha puhuu muuallakin ja esim. sveitsiläiset seurat voivat iskeä taatelia tiskiin ja valita parhaista ei-NHL-pelaajista haluamansa pois kuleksimasta. Sitten tulee SHL ja DEL ja sitten ehkä Liiga. Tämä koko kuvio sisältää niin paljon liikkuvia osia, varsinkin nyt, että pitää vain olla malttia. Onhan tämä ärsyttävä tilanne, eikä varmasti vähiten Liiga-seurojen urheilujohtajille, kun omat päätökset riippuu ennen kaikkea kaikkien muiden päätöksistä.

Olisi tietysti mahtavaa, jos Salmelainen toimittaisi meille tänne listan pelaajista, joita on meille kaavailtu ja voisimme sitten vaikka yhdessä äänestää, kenet olisimme valmiita kiinnittämään meille nyt heti ja kenen kohdalla odottaisimme. Ja jos sitten kolmen viikon päästä toimitettavassa listassa olisikin astetta kovempia pelaajia tarjolla kutakuinkin samoilla ehdoilla, voisimme yhdessä vain todeta, että onpas vähän harmillista, mutta ei se haittaa, saamme kuitenkin lomailla rauhassa. Nyt, kun kukaan ei kerro mistään mitään eikä mitään nimiäkään tietenkään mainita, tulee monelle helposti mieleen, että mitään ei myöskään tapahdu, vaan Salmelainen vain pyörittelee peukaloita. Tässä kohtaa auttaisi aika paljon se, että Salmelainen kertoisi julkisuuteen, paljonko pelaajia ollaan vielä hankkimassa ja mille pelipaikoille. Avoimuus on harvoin huono asia ja siinä HIFK:lla on edelleenkin petrattavaa. Sitäkään ei kannata pelätä, että jollain menee herne nenään, jos seuran ja fanin ajatukset pelaajatarpeista eivät kohtaakaan. Sitä on ollut aina ja tulee varmasti aina olemaan, mutta kun avoimesti kerrotaan, mitä tehdään ja miksi, se saattaisi kuitenkin auttaa ymmärtämään, miksi nyt toimitaan näin tai mitään näkyvää ei varsinaisesti tunnu tapahtuvan.

Viimeinen lainaamani tekstin lause on mielenkiintoinen. Kenet puolustuksesta haluaisit pitävän puheenvuoron? Olisiko Johan Motin hyvä? Vähän huumoria tähän viikon päätteeksi, ei tarvitse hermostua ;).