Tobias Salmelainen IFK:n urheilujohtajana

[Postinjakaja]

2018-2019
Motin
Quincey
Koules
Lessio

2019-2020
Dehner
Dyk

2020-2021
Auvitu
(Bernhardt)
(Bemström)
Broadhurst

2021-2022
Garteig
Schmaltz

Siinä taitaa olla kaikki Salmelaisen hankkimat ulkomaalaiset. Tuota listaa kun katsoo, niin olisihan se paremminkin voinut mennä, ja arvosana tähän mennessä korkeintaan hyvä.

Tarkemmin kun tuota listaa perkaa, niin Koules, Lessio ja Dehner kaikki aivan selkeitä huteja. Quincey oli tekijämies, mutta selvästi suurin palo puuttui tekemisestä. Tämän jälkeen ovatkin hankinnat painottuneet urallaan eteenpäin meneviin pelaajiin. Motinin käyrä on ollut kokoajan nouseva. Toki lähtö oli vaatimaton, että mitään hurraa huutoja hankinta ei kokonaisuutena arvioiden aiheuta.

Dyk ja Broadhurst sitten selkeitä osumia. Bemström ja Bernhardt toki täyttivät paikkansa, mutta menevät johonkin omaan kategoriaansa, mutta eivät varsinaisesti mene Tobiaksen löytöjen joukkoon hyvässä tai pahassa.

Nyt siellä on kolme varsin lupaavalta tuntuvaa arpaa (Auvitu, Schmaltz ja Garteig) vetämässä kolmen varman kortin lisäksi. Kuten kaikessa tekemisessä, eteenpäin tunnuttaisiin menneen ulkomaalaishankintojen kohdalla.

2018-19
Motin 2 kautta miinusmerkkistä suhteessa hintaan. Nyt näyttäisi hakuna kääntyvän lievästi plussamerkkiseksi. +/- itselleni kokonaisuutena. Joku sanoi, että Motin oli Nybarin hakuja?

Koules, sähäkkä Hacker, mutta -6 ei ole hyvä ulkkarille. Eli huti.
Lessio. Ei musta ollut huti. Hyvä tekijä, mutta huhupuheet kertoo, että Atu ja Lessio ei ollut toimiva yhdistelmä. Joku Ville Peltonen olisi ehkä voinut käsitellä kaveria. Eli paperilla ihan ok hankinta, joka sitten hoidettiin nätisti muualle ilman kustannuksia. +/- mun mielestä.
Quincey oli musta loistava haku vaikka saatiin 90% siitä mitä odotettiin.

Alussa oli totuttelemista isoon kaukaloon. Sitten alkoi perheongelmat. Ravasivat neuvolassa ja oli jo ykköslapsen kanssa ongelmia. Hakuna silti loistava. Ja kaiken keskellä silti meidän pleijareiden paras pistemies ja ehkä jopa paras pelaaja pleijareissa. Olisi voinut olla kova pelaaja toisella kaudellaan jos olisi jäänyt tai ei olisi lopettanut noiden perheongelmien takia. Plus merkkiseksi jäi hakuna, mutta kävi vain huono tsägä elämän suhteen.

2019-20
Dehner. Huti.
Dyk. Loistava löytö

21-22
Auvitu. Se, että saa tämän tason pelimiehen palaamaan himaan 1+1 sopparilla on loistava onnistuminen.
Bernhardt. Loistava paikko Aleksi Laakson / Auvitun tilalle. Vähällä rahalla löydettiin paras mahdollinen. Ymmärtääkseni jatko kariutui siihen, että oli jo tehty Kotkansalon kanssa diili ja Kotkansalo on halvempi / kehityskelpoisempi.
Broadhurst. Loistava löytö. Laatu/hinta suhdekin kuulemma kohdallaan.

21-22
Garteig
Schmaltz

Molemmista ihan hyvät vibat. Katsotaan miten käy.

Eikö Quinceyn perheellä ollut ongelmia vastasyntyneen skidin kanssa vai ilmenikö ongelmat vasta kauden päätteeksi? Vaimonsa taisi kuitenkin olla raskaana kauden aikana. Oliko niin, että puoliso oli vielä kotimaassa? En sikäli ihmettele, jos ajatukset ei olleet 100% lätkässä ihan koko ajan. Muistanko oikein, että miestä saatiin odottaa pitkään joulutauolta takaisin Stadiin?

Se mitä kuulin oli, että puoliso tuli kyllä mukana. Sitten alkoi vaikeudet raskauden kanssa ja se sekoitti koko perheen touhun. Myös Quinceyn. Sitten tuli se Spengler -cupin loukki ja me tavallaan menetettiin pelimies, kunnes pleijareissa (perhe oli jo kotona silloin) fokus pääsi vihdoin olemaan kiekossa. Ja silloinhan sieltä kuoriutui se pelimies, jota oli odoteltu. Oli pleijareissa loistava. Hitsi kun perheongelmat ei olisi lopettanut uraa ja olisi jatkanut vielä yhden kauden. Olisi ollut uusi Halkidis.

 

[Just-Ice-Hockey]

21-22
Auvitu. Se, että saa tämän tason pelimiehen palaamaan himaan 1+1 sopparilla on loistava onnistuminen.

Muuten en ota arvioihisi kantaa, osasta olemme samaa mieltä, joistakin eri ja se on ihan okei. Mutta tähän Auvitun hankinnan hehkuttamiseen puutun. Mitään pelaajan tasosta poisottamatta tuolla sairaskertomuksella ei Auvitun hankkiminen, edes tuolla 1+1 sopparilla ole loistava onnistuminen. Se on riski, high reward - ??? risk hengessä. Tuon riskin tason määrittää Auvitun tämän kauden palkka, mistä itselläni ei ole mitään hajua. Toki, huomioiden Auvitun viime visiitti IFK:ssa, tämä oli myös sellainen arpa, joka Salmelaisen oli pakko katsoa.

 

[Postinjakaja]

Muuten en ota arvioihisi kantaa, osasta olemme samaa mieltä, joistakin eri ja se on ihan okei. Mutta tähän Auvitun hankinnan hehkuttamiseen puutun. Mitään pelaajan tasosta poisottamatta tuolla sairaskertomuksella ei Auvitun hankkiminen, edes tuolla 1+1 sopparilla ole loistava onnistuminen. Se on riski, high reward - ??? risk hengessä. Tuon riskin tason määrittää Auvitun tämän kauden palkka, mistä itselläni ei ole mitään hajua. Toki, huomioiden Auvitun viime visiitti IFK:ssa, tämä oli myös sellainen arpa, joka Salmelaisen oli pakko katsoa.

Olet oikeassa. Oikeastaan Auvitu pitäisikin arviossa pistää 21-22 alle.

Omassa arviossani on myös tätä "arpa, joka piti katsoa" innostusta mukana.

 

[Frankie]

tuolla sairaskertomuksella ei Auvitun hankkiminen, edes tuolla 1+1 sopparilla ole loistava onnistuminen. Se on riski, high reward - ??? risk hengessä.

Tästä tekstistäsi saa sellaisen kuvan, että Auvitu on ”TeemuLaaksomaisesti” toinen jalka haudassa? Näinhän ei ole vaan takana on yksi ison operaation vaatinut polvivamma Venäjältä, joka piti sivussa vuoden tositoimista (paluu Luleån paidassa 2020 alussa). Muutenhan Auvitu ei ole urallaan ollut käsitykseni mukaan pahemmin rikki? Turkulaisen rattijuopon temppu oli sitten sellainen, että sinä olisi lähes jokainen pelaaja loukkaantunut. Itse en saa Auvitua millään ”High Risk, High Reward”-hankinnaksi vaan enemmänkin ”tiedetään mitä saadaan laatuhankinnaksi”. Toki, voin olla väärässä ja Auvitun kilsat on täynnä (kop,kop)?

@Postinjakaja on täysi pyhäinhäväistys verrata TET-harjoittejija Koulesia Pirteään Hackeriin. Koules on ”AustinBlockien” ohella surkeimpia IFKssa 2000- luvulla pelanneista ulkomaalaishyökkääjistä. Pirteä Hacker kuitenkin pelasi pari kautta Liigaa ~0,40 pistekeskiarvolla, ja Koulesille se tekisi tiukkaa jopa Mestiksessä. Jokuhan täällä osasi kertoa, että Koules oli Salmelaisen palvelus Bill Zitolle? Toivottavasti Zito ymmärtää, että tuollaista farssi TETiä ei makseta yhdellä Niki Borgströmillä takaisin vaan velka on suuri edelleen.

 

[Just-Ice-Hockey]

Tästä tekstistäsi saa sellaisen kuvan, että Auvitu on ”TeemuLaaksomaisesti” toinen jalka haudassa? Näinhän ei ole vaan takana on yksi ison operaation vaatinut polvivamma Venäjältä, joka piti sivussa vuoden tositoimista (paluu Luleån paidassa 2020 alussa). Muutenhan Auvitu ei ole urallaan ollut käsitykseni mukaan pahemmin rikki? Turkulaisen rattijuopon temppu oli sitten sellainen, että sinä olisi lähes jokainen pelaaja loukkaantunut. Itse en saa Auvitua millään ”High Risk, High Reward”-hankinnaksi vaan enemmänkin ”tiedetään mitä saadaan laatuhankinnaksi”. Toki, voin olla väärässä ja Auvitun kilsat on täynnä (kop,kop)?

Tekstiäni ei ole kuitenkaan kirjoitettu niin, että Yohann Auvitu olisi toinen jalka haudassa. Sen sijaan se on kirjoitettu huomioiden se seikka, että Yohann Auvitu on viimeisen puolivuosikymmentä pelannut vajaita kausia, mistä viimeiset kolme kautta vielä puhtaasti terveydellisistä syistä johtuen. Koska pelaajan nykytasosta saatika kestävyydestä ei kenelläkään ole tarkkaa kuvaa, on kyseessä luonnollisesti riski. Koska miestä on vielä kaavailtu ilmeisen suureen rooliin IFK:n puolustuksessa, kasvaa riski entisestään. Todetaan nyt vielä se, että Anttalaisen temppu oli ruma ja tosiaan siinä olisi, ei lähes, vaan jokainen pelaaja loukkaantunut. Nyt se pelaaja oli Auvitu, mikä jättää oman kysymysmerkkinsä Auvituhun liittyen.

Ja kuten jo aikaisemmin totesin, tämä on ehdottomasti arpa, joka Tobbarin on pakko raaputtaa. Ja hyvältähän Auvitu näytti ekassa Pelicans matsissa.

 

[Postinjakaja]

@Postinjakaja on täysi pyhäinhäväistys verrata TET-harjoittejija Koulesia Pirteään Hackeriin. Koules on ”AustinBlockien” ohella surkeimpia IFKssa 2000- luvulla pelanneista ulkomaalaishyökkääjistä. Pirteä Hacker kuitenkin pelasi pari kautta Liigaa ~0,40 pistekeskiarvolla, ja Koulesille se tekisi tiukkaa jopa Mestiksessä. Jokuhan täällä osasi kertoa, että Koules oli Salmelaisen palvelus Bill Zitolle? Toivottavasti Zito ymmärtää, että tuollaista farssi TETiä ei makseta yhdellä Niki Borgströmillä takaisin vaan velka on suuri edelleen.

Minkä legacyn Dan Hacker onkaan itsestään IFK-faneille jättänyt!

Mies, myytti, käsite. IFK-Legenda.

En ole kanssasi eri mieltä. Kunhan nyt vertasin johonkin. Pidän Koulesia todellakin suurempana hutina kuin Hackeria. Toki 13 pelin otanta on pieni ja joukkue oli aika sekaisin siloin. Ehkä olisi onnistunut paremmin jossain toimivassa pelisysteemissä.

Tuohon Ziton velkaan liittyen kuulin muuten sellaisen jutun, että Koules otettiin hätäpaikkona, koska junnuista ei jostain syystä voinut ottaa. Ilmeisesti oli useampia syitä miksei Asta voinut nostaa enempää. Kaveri oli siis kysynyt toimiston tyypiltä, että miksi se Koules tuli? Ja vastaus oli, että "rahat oli loppu ja ettei A:sta saatu siihen hätään ketään, kun siellä on yliopistoa, loukkia ja kaikenlaista."

Kaverini päätteli keskustelun perusteella, että valmiimmat junnut ei halunneet tulla pariksi peliksi ja samalla sulkea Jenkkien yliopisto-ikkunansa jne. Sitten jotkut An lahjakkuudet ei ollut ihan täysin ehjiä ja eihän silloin todellakaan kannata tulla liigaan itseensä rikkomaan An peliä voi ehkä pelaa pienen kolhun kanssa, mutta liigassa se ei riitä. Sitten taas jotkut 2-3 ketjun A-junnut voi olla lähinnä rasite edarissa ja junnun maine menee lopullisesti fanien silmissä jos ei ole valmis. Tai itsetunto menee.

Samaan aikaan edarissa tosiaan 10+ loukkia. Oli ilmeisesti monta syytä, että Salmelainen joutui "Zito-kaupoille" ja ottamaan kundin sokkona näkemättä pelejä. Siten Bill ei olisi velkaa vaan IFKn tarve oli suuri.

Tämä nyt siis hevosmiesten kuulopuhe ja lepää täysin toimistotyöntekijän rehellisyyden harteilla, mutta eihän me tiedetä kaikkia noita taustaongelmia joita on voinut olla.

Huti mikä huti ja pikkuhiljaa nousemassa IFK-legendaksi tämä Köyliskin.

 

[Mojo]

Pitää nostaa Tobbarille hattua tämän kauden hankinnoista. Etenkin kolmikko Luoto, Salin ja Teissala ovat juuri sellaisia, joita haluan nähdä HIFK:ssa jatkossakin. Halpoja, potentiaalisia ja onnistuessaan kullan arvoisia palasia kokeneempien pelaajien rinnalla.

Muutenhan hankinnat olivat pitkälti ns. valmiita tapauksia, toki esim. Kotkansalolla on vielä kehitettävää pelissään, mutta kaikki merkit viittaavat hänen nousuunsa melko nopeasti EHT-tason pakiksi, jos vaan saa pelata ilman suurempia loukkaantumisia. Sama pätee Hirvoseen hyökkäyksessä, koska kaikki työkalut ovat olemassa, kunhan vaan saa vielä luisteluaan parannettua.

Schmaltzista nyt ei tietenkään voi vielä mitään sanoa, kun en ole ukkoa nähnyt vielä muualla kuin haastattelussa, mutta toivottavasti hänestäkin on iloa sitten kauden mittaan.

Tästä on hyvä jatkaa uusiin seikkailuihin.

 

[Frankie]

Pitää nostaa Tobbarille hattua tämän kauden hankinnoista. Etenkin kolmikko Luoto, Salin ja Teissala ovat juuri sellaisia, joita haluan nähdä HIFK:ssa jatkossakin. Halpoja, potentiaalisia ja onnistuessaan kullan arvoisia palasia kokeneempien pelaajien rinnalla.

Boldaus oma. Lillukanvarsia, mutta Salin tuli jo viime kaudeksi IFKhon, joten häntä ei voi laskea tämän kauden hankinnaksi. Samaa mieltä kanssasi, että juuri tällaisia hankintoja toivoisi lisää. Salmelainen selkeästi tekevänä miehenä laittaa myös junnuja kuntoon, joka onkin ainoa edellytys dynastialle ja Eurooppalaiselle suurseuralle. Toimintaympäristö ja markkina on ainakin mitä mainion, kun Pasilassa ei ole minkäänlaista uskottavaa junioripolkua miehiin ja Espoon ammattilaistason kiekkoilu on edelleen lasten kengissä. Unohtamatta Stadin muita lähialueita, kuten Järvenpää, josta alan asiantuntijan @Ykkössentteri n mukaan IFK onkin jo kuorinut kermaa kakun päältä.

 

[Mojo]

Salin tuli jo viime kaudeksi IFKhon

Joo, pelasi Kolleissa jo viime kaudella. Kiitos korjauksesta.

 

[Postinjakaja]

Joo, pelasi Kolleissa jo viime kaudella. Kiitos korjauksesta.

Ei paha virhe. Luulen nimittäin Salmelaisen olleen myös mukana tuossa Salinin siirrossa meille. Kyllä hän ymmärtääkseni ihan junnujakin scouttailee.

 

[Helsingforce]

Pitää nostaa Tobbarille hattua tämän kauden hankinnoista. Etenkin kolmikko Luoto, Salin ja Teissala ovat juuri sellaisia, joita haluan nähdä HIFK:ssa jatkossakin. Halpoja, potentiaalisia ja onnistuessaan kullan arvoisia palasia kokeneempien pelaajien rinnalla.

Muutenhan hankinnat olivat pitkälti ns. valmiita tapauksia, toki esim. Kotkansalolla on vielä kehitettävää pelissään, mutta kaikki merkit viittaavat hänen nousuunsa melko nopeasti EHT-tason pakiksi, jos vaan saa pelata ilman suurempia loukkaantumisia. Sama pätee Hirvoseen hyökkäyksessä, koska kaikki työkalut ovat olemassa, kunhan vaan saa vielä luisteluaan parannettua.

Schmaltzista nyt ei tietenkään voi vielä mitään sanoa, kun en ole ukkoa nähnyt vielä muualla kuin haastattelussa, mutta toivottavasti hänestäkin on iloa sitten kauden mittaan.

Tästä on hyvä jatkaa uusiin seikkailuihin.

Täysin samaa mieltä. Tuo ensinmainittu kolmikko on todella timanttinen ja heissä piilee valtavasti potentiaalia. En yllättyisi vaikka kaikki kolme olisivat jo ensi kaudella noin kakkoskentän tasoa. Kotkansalohan saattaa löytää itsensä jopa ykkösparista piakkoin. Myös Hirvonen ottanee tällä kaudella huimia steppejä, todella iloinen saa olla näistä kaikista.

Schmaltz on tietenkin vielä suuri kysymysmerkki, mutta toivotaan parasta.

 

[Iker]

Kyllä Tobias siihen malliin taas joukkuetta on rakentanut huippuvahvistuksineen, että on siinä Peltosella paineet niskassaan kuten tulosurheilussa seuraikonistatuksella toki kuuluu tuossa pestissä ollakin.

Lähinnä vaan siis sitä, että tällä materiaalilla ei nyt toivottavasti tasoitusta anneta valmennuksen ja yleisen peleihin valnistautumisen osalta, vaan että se osa-alue on yhtä hyvällä mallilla kuin miehistö ja siihen satsatut hankinnat.

 

[Helsingforce]

Loppukeväästä kun sentteriosasto oli Koivistoinen-Paajanen-Hirvonen-Väänänen, kaipasin lisää pelintekoa ja mieluiten keskikaistalle. Taisi joku muu myös olla samoilla linjoilla kanssani, ehkä @Apassi tai @Walkin, mutta suurin enemmistö piti tätä naurettavana. Salmelainen kuitenkin oli samaa mieltä ja hommasi jatkon Broadhurstille.

Pitkään toitotin, miten ykkösen oikeassa laidassa on iso aukko johon ilman muuta tarvitaan huipunveljes, ja mielestäni peliätekevä sellainen. Suurin osa piti Broadhurstin tulon jälkeen hyökkäystä valmiina, ja vitsillä vertasivat vaatimustani crosbyihin ja ovechkineihin. Salmelainen kuitenkin hankki Palolan, ei ihan se optimaalisin pelaajatyyppi jota olisin hakenut, mutta ilman muuta kirkkainta kärkeä ja laatupelaaja.

Kun loukkaantumisia ilmeni, pidin Wirtasen hankintaa perusteltuna, mutta se kyseenalaistettiin. Salmelainen kuitenkin hankki juuri Wirtasen.

Omasta näkökulmastani tämä tilauspalvelu toimii vallan mainiosti, joten kiitos siitä Tobbe. Katsotaan niitä pakkeja myöhemmin, mutta venaillaan ensin että saikkulista vähän tyhjenee ja annetaan sillä välin kunnon näytönpaikat Luodolle ja Teräväiselle, sekä Salinille palattuaan kehiin.

 

[Apassi]

Loppukeväästä kun sentteriosasto oli Koivistoinen-Paajanen-Hirvonen-Väänänen, kaipasin lisää pelintekoa ja mieluiten keskikaistalle. Taisi joku muu myös olla samoilla linjoilla kanssani, ehkä @Apassi tai @Walkin, mutta suurin enemmistö piti tätä naurettavana. Salmelainen kuitenkin oli samaa mieltä ja hommasi jatkon Broadhurstille.

Itse kirjoitin 20.5, eli samana Paajasen yms. sopimuksen julkaisupäivänä:

Muutenkin sentteriosasto, joka muuten tulee olemaan aika stabiili seuraavat 2 kautta, on kova. Itse ehkä toivoisin yhden puhtaasti offensiivisen sentterin sinne, kun Paajanen ja Koivistoinen ovat ennemminkin kahden suunnan kavereita. Toivotaan että Hirvonen ottaa steppejä siihen suuntaan.

Tämä jostain syystä tulkittiin = Koivistoinen on paska, joten yritin selventää:

En nyt ihan ymmärrä tätä, että jotkut kirjoittelee sitä, että ei oltaisi tyytyväisiä sentteriosastoon yms. Missä niin on kirjoitettuja kuka? Nyt on nimenomaan pitkillä sopimuksilla turvattu todella tärkeä osa-alue jengistä.

Itse kirjoitin, että haluaisin yhden selkeästi offensiivisen sentterin. Osa lukee asian = Koivistoinen on paska. Kukaan ei ole niin kirjoittanut. Paajasen tulo vaan muutti omaa näkemystä, mutta kun hän oli saatavilla, niin ilman muuta piti ottaa. Itse tykkään, että jengissä on yksi tuollainen Broadhurstin tyylinen jakokone ihan ylivoimaa ajatellen. Väänänen on duunarisentteri, Paajanen on duunarisentteri, Koivostoinen on jopa raumalaisten mielestä ennen kaikkea kahden suunnan tunnollinen sentteri. Uskon Salmelaisen olevan järkevä joukkueen rakentaja, joten uskon Hirvoselle pedattavan kahden vuoden periodilla Liigan kärkipään kiekollinen sentteri ja yv-aikaa alusta asti. Lähdetään siitä, että Hirvosesta kasvaa meille hyvä kiekollinen sentteri, niin tämä 2+2 ajattelumalli toteutuu. Uskon vahvasti roolituksiin hyökkäysketjujen rakentamisessa. Tietyn tyyppiset laiturit tarvitsevat erilaista tukea sentteriltään.

Tämän jälkeen se saman mantran kirjoittaminen joiltakin jatkui, niin silloin kieltämättä kävi mielessä, että mitäpä tänne kannattaa kirjoitella. Pystyykö joku tulkitsemaan nuo kirjoitukset jotenkin negatiiviseksi?

Nyt kun miettii tätä tilannetta 3,5kk myöhemmin, niin hankittiin vielä Broadhurst ja nyt oltiin jo sentterihankinnoilla ennen kauden alkua.

Wirtanen on mielestäni hyvä hankinta tähän väliin. Jotkut ihmettelivät, että miksi ei hankittu Tshekki/AHL-hankintaa, niin kannattaa katsoa Wirtasen haastattelu. Itse ilmoitti, että tulee millä ehdoilla tahansa. Ehkä se tähän rakoon on ainoa tapa hankkia pelaaja? Tiedetään mitä saadaan + saadaan heti, eikä Elkinsin tai Schmaltzin tapaan, on kokoonpanossa "välitömästi", eli joskus. Tarvittiin sentteri tähän hetkeen, joka perjantaina astuu askiin ja pelaa riittävällä tasolla. En valita.

 

[Postinjakaja]

Nyt kun miettii tätä tilannetta 3,5kk myöhemmin, niin hankittiin vielä Broadhurst ja nyt oltiin jo sentterihankinnoilla ennen kauden alkua.

Wirtanen on mielestäni hyvä hankinta tähän väliin. Jotkut ihmettelivät, että miksi ei hankittu Tshekki/AHL-hankintaa, niin kannattaa katsoa Wirtasen haastattelu. Itse ilmoitti, että tulee millä ehdoilla tahansa. Ehkä se tähän rakoon on ainoa tapa hankkia pelaaja? Tiedetään mitä saadaan + saadaan heti, eikä Elkinsin tai Schmaltzin tapaan, on kokoonpanossa "välitömästi", eli joskus. Tarvittiin sentteri tähän hetkeen, joka perjantaina astuu askiin ja pelaa riittävällä tasolla. En valita.

Tai ehkä oli koko ajan tiedossa, että Alexilla on jatkohaluja ja etsittiin vain yhteistä summaa. Eikös Salmelainen sanonut jossain haastattelussa ennen Alexin hankintaa, että 1-2 hyökkääjää pitää löytää "riippuen miten entiset haluaa jatkaa". Sen jälkeen on musta sainattu Åsten ja Broadhurst eli luen ton niin, että nämä olivat ne kaksi pelaajaa kenen kanssa neuvoteltiin.

Sitten Wirtanen tuli sisään Koivistoisen paikkona.

Ja olet 100% oikeasssa miksi Wirtanen. Juuri nuo mainitsemasi syyt:

-Halu tulla IFKhon ja Villen alaisuuteen.
-Tuttu koutsille. Tiedetään mitää saadaan. Tiedetään mihin ketjuun sopii. Ei tarvitse "tutustua" harjoituspelien kautta.
-Ei väliä rahasta (koska IFKlla ei juuri nyt ole halua käyttää kassaa). Onko peräti kämppä stadissa? Jolloin säästöä tulee siinäkin.
-On valmis pelaamaan kauden Liiga-avauksessa. Ei tarvitse odotella, että joku AHL-kundi, joka on kesällä lähinnä treenannut lämimistä, pääsee kuntoon.

Hyvä haku. Oli se sitten Villen tai Tobbarin, mutta on kyllä hyvä meininki tällä hetkellä.

 

[EPK]

Nyt kun olen tutustunut hieman tuohon TPS:n ja Korpikosken caseen niin toivon että näillä Salmelaisen arvoilla ja periaatteilla jatketaan IFK:ssa jatkossakin ja ketään ei savusteta enää pihalle tai käyttäydytä huonosti ketään kohtaan. Jos olisin TPS:n kannattaja niin tuo case varmasti vaikuttaisi todella paljon siihen miten suhtaudun seuraan.

 

[Frankie]

Tulee olemaan Tobias myös uransa kovimmassa paikassa, jos ei tässä seuraavan kymmenen pelin aikana rupea tulosta tulemaan. Saattaa tulla pelaajarulettia, sillä jotain on silloin tehtävä. Ei nyt mennä asioiden edelle, mutta surkea on ollut alku tälle kaudelle. Toivottavasti paska kenraali enteilee mahtavaa loppuesitystä.

Silti päässäni jo kummittelee Vesa Rantasen lause ”Paluu Nordikselle”-dokumentissa: ”Suomessa on tasan kaksi valmentajaa, jotka tekevät IFKssa takuuvarmasti tulosta, ja molempien sukunimi on Jalonen”.

 

[BOL]

Toistaiseksi annan Salmelaiselle puhtaat paperit. Joukkue on paperilla erinomainen, mutta kuten hyvin tiedämme, ei niitä paperilla pelata. Kunhan nyt pitäisi jäitä hatussa, eikä lähde paniikkikaupoille. Nykyisestä joukkueesta pitää saada aivan helvetisti nyt nähtyä enemmän irti. Se ei ole Salmelaisen tehtävä. Salmelaisen tehtävä on tukea valmentajaa ja antaa valmennukselle työrauha.

 

[Just-Ice-Hockey]

Mä olen kyllä edelleen sitä mieltä, että meidän pakisto on jätetty ikävällä tavalla vajaaksi. Kiekollista taitoa puuttuu, vaikka Lyytinen olisi rivissä. Sen ylivoiman primusmoottorin tuonne yhä haluaisin.

 

[BOL]

Mä olen kyllä edelleen sitä mieltä, että meidän pakisto on jätetty ikävällä tavalla vajaaksi. Kiekollista taitoa puuttuu, vaikka Lyytinen olisi rivissä. Sen ylivoiman primusmoottorin tuonne yhä haluaisin.

Nyt kannattaisi kyllä hyödyntää Kasper Kotkansaloa, joka pelaa elämänsä kautta hyökkäyssuuntaan ja jolla on itseluottamus tapissa. Parhaat pelaa ja saa eniten vastuuta. Onnistumisista pitää palkita eikä väkisin yrittää löytää jollekin maalinjyvää, kun koko ylivoima kipuilee. Auvitu voisi olla ihan riittävän hyvä, jos olisi saanut juonen päästä kiinni, mutta kun ei ole. Nyt sinne ylivoimaan menee viisi pelaajaa kollektiivisesti tärisemään ja pakottamaan tilanteita. Toimii hyvin harvoin. Paperillahan meillä on kuitenkin ihan hyviä äijiä heittää kentälle, toteutus nyt vain on ihan paskaa.

Teräväiselle on ehkä haluttu antaa todellinen näyttöpaikka hyökkäävän pakin roolissa. Jäänee piippuun tälläkin kaudella se hommeli. Että Teräväisen "paikalle" voisi jonkun virtuoosin hankkia, jos Eerolle sanotaan moikkulit.

 

[Just-Ice-Hockey]

Nyt kannattaisi kyllä hyödyntää Kasper Kotkansaloa, joka pelaa elämänsä kautta hyökkäyssuuntaan ja jolla on itseluottamus tapissa. Parhaat pelaa ja saa eniten vastuuta. Onnistumisista pitää palkita eikä väkisin yrittää löytää jollekin maalinjyvää, kun koko ylivoima kipuilee. Auvitu voisi olla ihan riittävän hyvä, jos olisi saanut juonen päästä kiinni, mutta kun ei ole. Nyt sinne ylivoimaan menee viisi pelaajaa kollektiivisesti tärisemään ja pakottamaan tilanteita. Toimii hyvin harvoin. Paperillahan meillä on kuitenkin ihan hyviä äijiä heittää kentälle, toteutus nyt vain on ihan paskaa.

Teräväiselle on ehkä haluttu antaa todellinen näyttöpaikka hyökkäävän pakin roolissa. Jäänee piippuun tälläkin kaudella se hommeli. Että Teräväisen "paikalle" voisi jonkun virtuoosin hankkia, jos Eerolle sanotaan moikkulit.

Kotkansalo pitää ilman muuta hyödyntää, mutta en kyllä näe häntä pakkina, joka saisi kiekollisella pelillään Innalan, Palolan (ja Koivistoisen) heräteltyä. Imo meidän pakistosta ei löydy pakkia, joka olisi se viivan pelinrakentaja. Pitkän kauden mittaan väittäisin tuon kolmikon heräämisen olevan melkolailla krusiaalia.

Toki sen myönnän, että Kotkansalon hyvät otteet täyttävät viivaa. Itse näkisin niin, että Kotkansalo ja Schmaltz olisivat kakkosyv:n viivamiehet. Muutaman kuukauden kuluttua voisi sitten katsella, minne Lyytinen solahtaa. Ennen kauden alkua yhtälö oli mun mielessä sama, mutta ilman Kotkista.

Kotkiksen hyvien otteiden myötä olen myös valmis myös vaihtoehdolle, jossa alakertaan hankittaisiin peruspakki, joka antaa helpon syötön varmasti omille, antaa pakkiparilleen vapauksia ylöspäin ja tekee IFK:n maalinedustasta vittumaisen paikan. Ehkä tärkeimpänä tekijänä, tämä puolustaja toisi materiaaliin laajuutta ja pienentäisi Ahosen, Karjiksen ja Teräväisen roolia. Mitäköhän Keith Aulie tekee nykyään?

 

[Dragan Dabic]

Ettei nyt vaan ole niin, että Salmelainen tappaa uransa huonoilla valmentajavalinnoilla.

 

[Dennis]

Toistaiseksi annan Salmelaiselle puhtaat paperit. Joukkue on paperilla erinomainen, mutta kuten hyvin tiedämme, ei niitä paperilla pelata. Kunhan nyt pitäisi jäitä hatussa, eikä lähde paniikkikaupoille. Nykyisestä joukkueesta pitää saada aivan helvetisti nyt nähtyä enemmän irti. Se ei ole Salmelaisen tehtävä. Salmelaisen tehtävä on tukea valmentajaa ja antaa valmennukselle työrauha.

HIFK on tällä hetkellä (ja ollut sitä jo pari vuotta) varsin paljon UTJnsä näköinen, eli painaa helvetisti hommia kovalla asenteella, mutta tulosta ei tule. Lisäksi, kuten monessa yhteydessä todettu, pakiston kasaaminen on selkeästi Salmelaisen heikko kohta.

 

[Postinjakaja]

Ettei nyt vaan ole niin, että Salmelainen tappaa uransa huonoilla valmentajavalinnoilla.

Nojaah. Pikkarainen olisi vienyt meidät ilman koronaa taistelemaan runkosarjan voitosta ja mitä todennököisemmin finaaleihin.

Peltonen on voittanut tärkeistä CHL-peleistä kolme neljästä.

Liigaa pelattu 7 peliä ja jos voitetaan tällä viikolla loput kaksi ollaan todennäköisesti taas neljän sakissa. Eilisellä voitolla oltaisiin oltu hetkellisesti sarjakakkonen.

Toki voidaan hävitä pakkovoittoja kaipaaville Ässille ja Kerholle ja olla säälien ulkopuolella...

On tämä ihanaa IFK-fanina samaan aikaan, kun Ahokas painelee hyvällä materiaalilla liigan kärjessä. On muuten hyvin mahdollista, että Ahokas on meidän seuraava valmentaja. Ahokas ja Salmelainen on vanhoja pelikavereita.

Ei siitäkään ole oikeasti mitään takeita, että Ahokas olisi heti onnistunut Nordiksen valoissa. Ei ole helppoa minkään koutsin kävellä meidän koppiin.

Kyllä Peltonen on hyvä koutsi IFKlle juuri nyt tämän korona-ajan laman jälkeen. Hyvä tästä tulee, kunhan saadaan nyt edes ensimmäinen MJ-tauko alle.

 

[douppi]

HIFK on tällä hetkellä (ja ollut sitä jo pari vuotta) varsin paljon UTJnsä näköinen, eli painaa helvetisti hommia kovalla asenteella, mutta tulosta ei tule. Lisäksi, kuten monessa yhteydessä todettu, pakiston kasaaminen on selkeästi Salmelaisen heikko kohta.

Täysin totta tämä, ei tuo puolustus nytkään hurraata aiheuta, ja realisoituu Lyytisen ollessa varmuudella ainakin puolet kaudesta pois. Onneksi Kotkansalo on yllättänyt ja liekeissä. Tämä on hieno haku Tobbelta, mutta muuten on kovin tasapaksua. Ongelmia pelinavauksessa kauttaaltaan, ja omassa päässä turhan usein hukassa tuo meidän alakerta. Laukaisuvoimaa ylivoimalla uupuu myös.