Tobias Salmelainen IFK:n urheilujohtajana

[-Kantor-]

Olisiko try-outia tehdessä pitänyt tietää, että polvi siltä menee paskaksi kumminkin?
Ja kun kaveri kuntouttaa sen pelikuntoon, niin arvata, että välilevy pullahtaa seuraavaksi?

Lähinnä kai tässä on kysymys, että miksi Koiviston kaltaiset tusinapelaajat ovat edes pyörineet joukkueessa tryoutilla. Kyseisellä kaudellahan pakettia täydensi tutkapari Ilmari vitun Pitkänen, joka lienee ehkä kädettömin ja yksiulotteisin pelaaja IFK:ssa koskaan.

 

[topdog]

ja viime kaudella dehnerin hankinta oli huumoriosaston hankinta vaikka kuina vakuutteli, että oli kova kisa ukosta. Taisi mainita vielä, että ollaan tooosi iloisia kun valitsi Ifk:n.

 

[Lätty-ylämummo]

Lähinnä kai tässä on kysymys, että miksi Koiviston kaltaiset tusinapelaajat ovat edes pyörineet joukkueessa tryoutilla. Kyseisellä kaudellahan pakettia täydensi tutkapari Ilmari vitun Pitkänen, joka lienee ehkä kädettömin ja yksiulotteisin pelaaja IFK:ssa koskaan.

Nykyisen tähtiloiston aikana kysymys on oikeutettu, mutta kesällä -18 tilanne oli hieman toinen.
Itse pidän Pitkästä oikeana jääkiekkoilijana Miles Koulesiin verrattuna, jonka tuloa Nordikselle pidän Tobben pahimpana rimanalituksena. Toivottavasti vielä joskus joku muistelmissaan avautuu taustat tästäkin tarinasta, sillä jotain omituista siinä oli.

 

[Postinjakaja]

Mun isoin ajatus on, että Tobbari on vielä aika nuori ja voisin kuvitella sen kehittyvän.

Miten tämän vuoden hankinnat eroaa viimevuotisista huumorihankinnoista? Nyt on tullut musta laatua sisään eri tavalla kuin Koivistojen aikaan.

Oppiiko nyt tästä ynnä muut osastosta?

Laakso. Eiköhän tämä ole viimeinen kausi meillä. Ei pääse edes pelaamaan. Oppiiko Tobbari, että noita 10.pakin slotteja ei kannattaisi käyttää näillä ynnä muut osaston kavereilla. Ei mulla Laaksoa vastaan ole mitään ja ilmeisen nöyrästi taistelee joukkueen eteen, mutta kaverilla itselläänkin olisi varmaan kivempaa olla pelaavassa pakistossa pienemmässä seurassa. Toisaalta tuskin olisi koronan takia saanut diiliä mistään, joten työnteko se on varmaan kivempaa kuin uran lopettaminen. Ja ehkä se ura jopa loppuu tähän kauteen. Haluaako enää muuttaa kiekon perässä?

Motin? Onko järkeä maksaa yli 100k tälläiselle ”vahvistukselle”, kun puoleen hintaan saisi varmaan ihan samantasoista kamaa jos vähän etsisi. Ainakin pikkuseurat tuntuu löytävän. Oppiiko Salmelainen vai sorvataanko taas jatko? Toisaalta paperilla Motin ei ole huono haku. Mutta on tasontiputus ollut melkoinen noista NHL-ajoista. Grilliä ikävä muuten.

Sentteripuoli.. olisko tämän vuoden Paajasen lähdön myötä herätty? Siellä pitää olla yksi sentteri ehkä jopa kaksi enemmän keväällä jos joku tähti lähtee. Ensi keväänä jännätään Lundellia. Luotetaanko taas, että ”eka sopimusvuosi meillä” vai hankitaanko se ”Kunyk” oikeasti ajoissa?

Åsten, J.Keränen ja Tallberg.

Kivoja kavereita, mutta Mestiksestä tuli 23-vuotias kaveri joka näyttää lupauksia. Voi vuodessa nousta paremmaksi kuin nämä muut. Olisko siis aika uusia tämä osasto? Vai sorvataanko taas kaikille kolmelle jatko?

 

[-Kantor-]

Nykyisen tähtiloiston aikana kysymys on oikeutettu, mutta kesällä -18 tilanne oli hieman toinen.
Itse pidän Pitkästä oikeana jääkiekkoilijana Miles Koulesiin verrattuna, jonka tuloa Nordikselle pidän Tobben pahimpana rimanalituksena. Toivottavasti vielä joskus joku muistelmissaan avautuu taustat tästäkin tarinasta, sillä jotain omituista siinä oli.

Ehdin jo unohtaa Koulesin. Olet oikeassa, että häneen verrattuna Pitkänen oli ihan oikea jääkiekkoilija.

 

[Apassi]

Hyviä kirjoituksia Salmelaisen ajasta HIFK:ssa. Ensi kauteen uudella näyttöjä voittamisesta antaneella valmentajalla ja paremminkin valmennusryhmällä, jonka päävalmentaja itse kasaa. Väitän että ei kukaan kovan luokan coach edes anna seuran sanella valmennusryhmäänsä. Maalivahtivalmentaja on poikkeus. Haluan kerrankin nähdä kauden alun, jossa HIFK on pelitavallisesti valmis, kun kiekko tippuu jäähän ja pelitapa on tunnistettavissa. Ei aina jaksa katsoa tätä painimista ihan pelitavallisten perusasioiden kanssa ja tämän seurauksena sijoitus laahaa siellä säälien tuntumassa.

Pakiston kiekollisuus kuntoon. Riittävä määrä senttereitä. Ennen kaikkea joukkue pitää rakentaa valmiiksi jo kauden alkuun. Ei voida joka kausi hankkia puolta jengiä kesken kauden. Se 1-2 hankintaa on ihan maksimi kesken kauden.

 

[Walkin]

Itseä vähän mietityttää onko tuo joukkueen pakisto sellainen jonka Salmelainen myös itse haluaa oikeasti jäällä nähdä? Vai onko tuo enemmän Piken haluama pakisto? Salmelainen on sanonut, että keskustelee Piken kanssa kauden aikana hyvin paljon joten luulisi, että siellä on yhteinen sävel miten hommaa viedään eteenpäin? Itse en näe tuommoista raskasjalkaista pakistoa jonka kiekolliset avut ovat hyvin rajalliset niin tänä päivänä voittavana elementtinä jääkiekossa. Näkeekö Salmelainen noin kuitenkin? Jos näkee niin se on melko huolestuttavaa ja onko valmis jossain kohtaan myöntämään virheensä, että tuolla ei vain pärjätä? Vai mennäänkö taas kulloisenkin valmentajan halujen mukaan? Nybondaksen iso ongelmahan oli ettei sillä ollut mitään punaista lankaa valmentajavalinnoissa ja joukkueen rakentamisessa. Joukkuetta lähdettiin aina rakentamaan nollista valmentajan näköiseksi kun päinvastoin tänne pitäisi aina rekryä niitä valmentajia jotka peluuttavat samanlaista jääkiekkoa mitä täällä halutaan nähdä ja luonnollisesti joukkue olisi valmiiksi rakennettu pelaamaan sellaista jääkiekkoa. Tapparassa Tapola-Rautakorpi ja Kärpissä Marjamäki-Manner.

Kokonaisuus tuntuu sakkaavan tällä hetkellä. Hyökkäys on kova ja Salmelainen on läpi HIFK:ssa olemisen ajan onnistunut naaraamaan isoja hankintoja nimenomaan hyökkäykseen. Sentteriosasto on ollut usein liian kapea (osittain siitä syystä, että Suomela lähti silloin rapakon taakse eikä korvaajaa löytynyt), mutta nyt tuo sentteriosasto on suorastaan timanttinen kunhan Borgström ei nyt vain menisi tekemään mihinkään NHL-joukkueeseen sopimusta.

Junnujen suhteen on otettu isoja harppauksia eteenpäin, mutta hommia sielläkin vielä riittää. A-junnuilla on vaikea kausi meneillään, mutta käsittääkseni pelaavat sarjan nuorimmalla joukkueella ja itseä joukkuemenestyksen sijaan kiinnostaa enemmän se, että sieltä nousee tasaisesti hyviä pelaajia Liigaan ja kehitystä tapahtuu. Voittava ilmapiiri ruokkii kuitenkin yleensä enemmän kuin häviävä se pitää muistaa. Ilmeisesti naapurilla on valttikorttina (tai pikemminkin jokerikorttina) ilmainen junnulätkä, tarjottu oligarkkien toimesta. Kieltämättä melko houkuttelevaa on pelata (tietämättään) puuttineille, jos ilmaiseksi saa harrastaa lajia ja A-junnujen kärjestähän löytyy nimenomaan Jokerit. HIFK:n A-junnut siellä viivan tuntumissa puolestaan. Toki joukkue taitaa olla tosiaan nuorin/nuorimmasta päästä ainakin niin ymmärtäähän (ymmärtääkö?) sen ja siellä on hyviä tulevaisuuden nimiä paljon. Summa summarum eteenpäin on menty, mutta töitä riittää vielä paljon tuollakin puolella. Jotenkin pitäisi pystyä vastaamaan tuohon, että HIFK:n junnuissa pelaaminen ei maksaisi käytännössä katsoen mitään.

Tuossa vähän omia mietteitä. En tiedä onko olemassa oikotietä onneen ja eteneekö tämä Salmelaisen ja HIFK:n projekti suunnitellusti, mutta itseä häiritsee tuolla jäällä nähtävä tuote. Tuntuu, että Pike ja pakisto eivät ole ollenkaan ajantasalla ja siksi nähdään kotonakin perseraiskauksia tämän tästä. Kaiken kruunaa surkeassa kunnossa oleva jää ja jos vertasi perjantain Nordiksen peliä sekä lauantain Hakametsän peliä niin jään perusteella se pitäisi olla HIFK joka saa ensimmäiseksi sen uuden hallin.

Tuohon äänestykseen en edelleenkään osaisi sanoa onko Salmelainen hyvä vai huono hankinta. Eteenpäin on menty, mutta rima ei ollut korkealla ja vieläkään HIFK ei ole siellä missä sen kuuluisi olla. Onko ikinä sitä Piken alaisuudessa ja tuolla pakistolla niin hieman epäilen.

 

[Postinjakaja]

Kyllä Salmelaisella on paljon hyviä aihioita ja katsoo kauemmaksi tulevaisuuteen kuin fanit:

Haluaa rakentaa joukkueen menestysperustan kuten Kärpät ja Tappara. Se lähtee tosiaan junnutoiminnan uudistamisesta ja sitten noista konkareista. Eli kun tietyt pelaajat (Rask, Tyrväinen yms) palaa Suomeen niin tietävät missä se koti on. Suomelan ja Borgströmin kohdalla on varmasti sama asia. Nikille lyötiin diili käteen vaikka nilkka onkin sökönä. Sillä Salmelainen haluaa osoittaa, että HIFK oli se seura, joka piti kundista huolta ja tarjosi kuntoutuksen vaikeassa tilanteessa. Pieniä summia verrattuna siihen jos kundi palaa 10 vuoden päästä "Pyörälänä" johtamaan meidät useampaan mestaruuteen.

Mutta sitten tämä välitilanne on vähän outo. Epäsuhta hyvien ja huonojen sopimusten kanssa on todella suuri. On tosiaan Laakson ja Motinin jatkoa versus erinomaisiin löytöihin, kuten Dyk. Tai erinomaisiin jatkosopimuksiin, kuten Sallisen pitäminen kaiken tämän keskellä.

Ehkä on näitä sokeita pisteitä, koska Salmelainen katsoo varmasti sinne 2-4 vuoden päähän, jossa näkee hänen mielessään joukkueen veteraanikärjen muodostuvan Sallisesta, Tyrväisestä ja Raskista. Sellaisen viereen on sitten helpompi hankkia ne sen ajan "Teemu Turuset", jotka pelaa vuoden kaksi joukkueessa ennen häipymistään. Ehkä J.Keräsen jatkosopimus on osana sitä tiettyjen pelaajien arvostusta seuraa kohtaa. J.Keränen on joukkueen yksi arvostetuimmista pelaajista pelaajien keskellä. En tiedä.

Pakistossa rungon muodostaa tulevaisuudessa Teräväinen, Winberg ja Karjalainen. Kaikki voi nousta top-4 pakiksi tässä sarjassa. Siihen on jälleen helpompi hankkia yksi "Heshka", kun runko on olemassa. Ahonen on varmasti pettymys Salmelaiselle. Tuossa pidemmän ajan suunnitelmassa Ahosen piti olla juuri se varma 2-3 parin pakki vuosiksi eteenpäin, jonka vierellä junnu voi kehittyä. Nyt kundi on yhtä epävakaa kuin Winberg. Hyvien ja huonojen pelien ero on liian suuri. Paperilla hankinta oli juuri täydellinen. HIFK-sydän ja tasainen veteraani. Meillä sitten ei ole. Se voi toki johtua valmennuksesta.

Salmelainen sanoi jossain radiohaastattelussa, että valmennus on sitoutunut hänen pidemmän ajan suunnitelmaan. Ja siihen kuuluu junnujen sisäänajo. Tällä kaudella se on nähtävissä. Winberg saa jatkaa huonomman pelin jälkeen eikä Laakso ui sinne kokoonpanoon. Nyt annetaan niitä tärkeitä oppipelejä, joita aikoinaan annettiin Miihkali Tepolle ja Kaskelle. Tällä kertaa vain yritetään varmistaa, ettei kundit häivy muihin maisemiin ennen kuin puhkeavat kukkaan.

Palkitaanko tämä "sitoutuminen pitkän ajan suunnitelmaan" sitten Pikkaraisen jatkosopparilla? Toivottavasti ei, koska kyllähän tähdet myös arvostaa sitä, että koutsi saa pelin toimimaan lyhyemmässä ajassa.

Mun mielestä Pike on hyvä koutsi tähän koronakauteen. Selkeästi pelaajat viihtyy, kun joku Sallinen ja Leskinen päättää jäädä ja nuoret saa nyt niitä pelejä. Musta olisi myös hyvä, että se turbulenssi katkaistaan ja Pike hoitaa sopparinsa loppuun. Optiota ei nyt vain ole syytä antaa ellei tästä yhtäkkiä noustaisi oikeasti mestaruustaisteluun mukaan. Tällä hetkellä taistellaan taas siitä jäädäänkö sääleihin. Vaikka tuskin tää kausi niin pitkälle asti kerkiää.

 

[tommy36]

Olisiko try-outia tehdessä pitänyt tietää, että polvi siltä menee paskaksi kumminkin?
Ja kun kaveri kuntouttaa sen pelikuntoon, niin arvata, että välilevy pullahtaa seuraavaksi?

Joo, onhan toi vähän sellainen erikoinen keissi, mutta jotenkin nostan vähän selllaista virtuaalista hattua (en sitä täällä kirjoittavaa kuitenkaan) sille, että kaveria ei jätetty heitteille, vaan tehtiin kuitenkin soppari. Ymmärrän että tämä ei ole liiketaloudellisesti järkevää, mutta joskus on mentävä inhmillisyys edellä, sillä eiköhän Koivistolla ollut ajatus tehdä ihan parhaansa.

 

[Lätty-ylämummo]

että kaveria ei jätetty heitteille, vaan tehtiin kuitenkin soppari. Ymmärrän että tämä ei ole liiketaloudellisesti järkevää, mutta joskus on mentävä inhmillisyys edellä, sillä eiköhän Koivistolla ollut ajtus tehdä ihan parhaansa.

Tähän vahva sama. Kyllä mä tunnen aitoa ylpeyttä seurasta, joka pitää sotureistaan huolta. Kaikkien kanssa homma ei ole mennyt maaliin, mutta yleensä asioilla on useampi puolensa, eikä asiat aina ole pelkästään seuran käsissä. Big-Joe sai olla täällä sopimuksensa loppuun saakka, vaikka tiedettiin, että ura on paketissa. En tiedä yhtään, paljonko noista kuluista menee mahdollisesti vakuutusyhtiön piikkiin, ja mitä jää seuralle, mutta oleellista on, että sitoumuksista pidetään kiinni. Tää on mun IFK!

 

[RedDawn]

Itseä vähän mietityttää onko tuo joukkueen pakisto sellainen jonka Salmelainen myös itse haluaa oikeasti jäällä nähdä? Vai onko tuo enemmän Piken haluama pakisto? Salmelainen on sanonut, että keskustelee Piken kanssa kauden aikana hyvin paljon joten luulisi, että siellä on yhteinen sävel miten hommaa viedään eteenpäin? Itse en näe tuommoista raskasjalkaista pakistoa jonka kiekolliset avut ovat hyvin rajalliset niin tänä päivänä voittavana elementtinä jääkiekossa. Näkeekö Salmelainen noin kuitenkin? Jos näkee niin se on melko huolestuttavaa ja onko valmis jossain kohtaan myöntämään virheensä, että tuolla ei vain pärjätä? Vai mennäänkö taas kulloisenkin valmentajan halujen mukaan?

Mites noi meidän pakkien sopparit nyt menikään; ovatko Nybondaksen "perintöä" vai oliko niistä kuinka moni lopulta Salmelaisen sorvaamia? Tosiaan kun katsoo hyökkääjistön ja pakkien epäsuhtaa niin ei voi kuin ajatella että noi tietyt sopparit (Motin, Ahonen) halutaan vaan katsoa loppuun eli ketään ei haluta kenkiä kesken kaiken pois... Koska niin eri peliä meidän pakit ja hyökkääjät pelaa. Karjalainen toki sitten hankittu ihan erilaiseen rooliin eli on hieman poikkeus tässä raskasjalkaisten ja kädettömien pakkien listassa.

Kyllähän toi pakisto huutaa vahvistuksia, se on selvä. Tosta kun Kousa vaikka loukkaantuu niin ykköspari onkin yhtäkkiä Ahonen-Laakso joka ei ehkä ihan kuitenkaan riitä...

 

[Postinjakaja]

Mites noi meidän pakkien sopparit nyt menikään; ovatko Nybondaksen "perintöä" vai oliko niistä kuinka moni lopulta Salmelaisen sorvaamia? Tosiaan kun katsoo hyökkääjistön ja pakkien epäsuhtaa niin ei voi kuin ajatella että noi tietyt sopparit (Motin, Ahonen) halutaan vaan katsoa loppuun eli ketään ei haluta kenkiä kesken kaiken pois... Koska niin eri peliä meidän pakit ja hyökkääjät pelaa. Karjalainen toki sitten hankittu ihan erilaiseen rooliin eli on hieman poikkeus tässä raskasjalkaisten ja kädettömien pakkien listassa.

Kyllähän toi pakisto huutaa vahvistuksia, se on selvä. Tosta kun Kousa vaikka loukkaantuu niin ykköspari onkin yhtäkkiä Ahonen-Laakso joka ei ehkä ihan kuitenkaan riitä...

Kyllä tää on ihan täysin Salmelaisen joukkue nykyään. Ehkä Lennu on sellainen, jolle ei voi sanoa ei ja Varakas oli Nybarin hankinta. Motinkin on voinut olla Nybarin hankinta jos on ollut aikaisin liikkeellä. Mutta kaikki nykyiset jatkosopparit on Salmelaisen tekemiä.

 

[Warrington]

Hyviä tekstejä mm. pelaajapolitiikasta. Se missä Salmelaisen on pakko onnistua ensi kaudeksi, on huippuvalmentajan löytäminen. Liigassa ei ole viimeiseen 7 kauteen ollut finaalissa joukkuetta, jolla ei olisi erinomainen päävalmentaja. Kärpillä ja Tapparalla olisi radikaalisti vähemmän finaalipaikkoja, eikä HPK:lla tai KalPalla olisi ollut mitään asiaa finaaliin, jos niillä olisi ollut puikoissa Jarno Pikkarainen.

Ensi kaudeksi näytöt antanut huippukoutsi, maksoi mitä maksoi. Huippukoutsit maksaa itsensä takaisin moninkertaisesti. Jos ei meritoitunutta huippukoutsia saada, niin sitten sellainen nouseva kyky, jolla on kokonaisuus hallussa. Ja muu valmennusryhmä pitää myös olla huippua.

Jussi Ahokas kiinnostaisi, ja olisi sellainen realistinen vaihtoehto. Peltonen myös. Ja Pekka ''Teen asiat omalla tavallani jos et tykkää niin haista vittu'' Virta myös näyttänyt Lukossa miten ikuinen alisuorittaja saadaan resurssien edellyttämälle tasolle kaukalossa. Virta varmasti särähtää monen palstalaisen korvaan, mutta a) ei peluuta enää mitään KalPan jätönjätönjättöä, ja b) voisi olla juuri sellainen kokonaisuuden näkevä visionääri joka ei muuta reseptiään, vaikka Rauma vaihtuisi Suomen kovimpaan paikkaan.

 

[Schwein]

Jussi Ahokas kiinnostaisi, ja olisi sellainen realistinen vaihtoehto. Peltonen myös. Ja Pekka ''Teen asiat omalla tavallani jos et tykkää niin haista vittu'' Virta myös näyttänyt Lukossa miten ikuinen alisuorittaja saadaan resurssien edellyttämälle tasolle kaukalossa. Virta varmasti särähtää monen palstalaisen korvaan, mutta a) ei peluuta enää mitään KalPan jätönjätönjättöä, ja b) voisi olla juuri sellainen kokonaisuuden näkevä visionääri joka ei muuta reseptiään, vaikka Rauma vaihtuisi Suomen kovimpaan paikkaan.

Samaa mieltä valmentajakandidaateista. Joskin Peltosen kohdalla tuntuu, ettei aika ehkä ole vielä. Jos ei onnistuisikaan olisi pudotus jumalan jalustalta liian kova.

Virran valmentama Lukko itse asiassa on tällä hetkellä juuri sellainen, jollainen IFK:n pitäisi olla. Vittumaisen kova ja hyvä. Lisäksi Virta vaikuttaa mainettaan fiksummalta ainakin kevään 2017 finaalihaastatteluiden perusteella.

 

[Salo70]

Samaa mieltä valmentajakandidaateista. Joskin Peltosen kohdalla tuntuu, ettei aika ehkä ole vielä. Jos ei onnistuisikaan olisi pudotus jumalan jalustalta liian kova.

Virran valmentama Lukko itse asiassa on tällä hetkellä juuri sellainen, jollainen IFK:n pitäisi olla. Vittumaisen kova ja hyvä. Lisäksi Virta vaikuttaa mainettaan fiksummalta ainakin kevään 2017 finaalihaastatteluiden perusteella.

Virta olisi varmaan kova valmentaja mutta on kyllä todella vastenmielisen oloinen tyyppi. Tuntuu olevan joka haastattelussa ultra-vittuuntunut ja vaihtoaitiossa taas kuulostaa (ja näyttää) kiljuvalta sialta. Tosin eihän tämä ole mikään Mr. Finland tai Suomen mukavin mies -kilpailu.

 

[douppi]

Jussi Ahokas kiinnostaisi, ja olisi sellainen realistinen vaihtoehto. Peltonen myös. Ja Pekka ''Teen asiat omalla tavallani jos et tykkää niin haista vittu'' Virta myös näyttänyt Lukossa miten ikuinen alisuorittaja saadaan resurssien edellyttämälle tasolle kaukalossa. Virta varmasti särähtää monen palstalaisen korvaan, mutta a) ei peluuta enää mitään KalPan jätönjätönjättöä, ja b) voisi olla juuri sellainen kokonaisuuden näkevä visionääri joka ei muuta reseptiään, vaikka Rauma vaihtuisi Suomen kovimpaan paikkaan.

Virta olisi varmaan kova valmentaja mutta on kyllä todella vastenmielisen oloinen tyyppi. Tuntuu olevan joka haastattelussa ultra-vittuuntunut ja vaihtoaitiossa taas kuulostaa (ja näyttää) kiljuvalta sialta. Tosin eihän tämä ole mikään Mr. Finland tai Suomen mukavin mies -kilpailu.

Joo siis Virrassa vähän vastareaktiota herättää oikeastaan vaan se, että olen saanut hänestä kuvan aika IFK-vastaisena henkilönä. Pressissä IFK:n maalit ovat hänen mielestään aina paskamaaleja tai tuurimaaleja, ja se tyyli puhua IFK:sta vrt muut ovat vähän erikoissävyisiä olleet aina. Eihän sillä mitään merkitystä sinänsä ole, ja sama se kunhan on hyvä koutsi, mutta en usko hänen meille tulevan. Ahokas tai Peltonen olisi kova juttu.

 

[Via Dolorosa]

Aika vaikea Virtaa olisi nähdä IFK-valmentajana, ihan jo senkin tähden, että ensin pitäisi karkeasti sanottuna n. puolet pelaajistosta vaihtaa, että Virran pelitapaa pystyttäisiin pelaamaan. Toiseksi Virta sekä Virran kiekko vaatii aivan helvetisti aikaa. Kaudessa taikka kahdessa ei muutos tapahdu ja perinteisesti IFK ei kauan katsele, jos kentällä meno on sekavaa ja tulosta ei tule. Virta kun olisi potkittu ainakin vähintään sata kertaa ulos Lukosta ilman Sahlstedtia, jopa itse tätä vaadin äänekkäästi viime kaudella, mutta nyt tässä tuntee itsensä lähinnä hölmöksi vaatimuksieni kanssa.

Niitä kiistattomia huippuvalmentajia ei vain yksinkertaisesti taida Liigaan olla tarjolla, varsinkaan jos oletetaan, että valmentajan on pakko olla suomalainen. Jaloset, Pennanen sekä Manner lienee tätä kastia, mutta yhdenkään tulevaisuuden suunnitelmissa ei taida Liiga olla. Ahokas, hypestä ja yhden kauden hyvästä tuloksesta huolimatta, kuitenkin on vielä melko kokematon seuravalmentajana.

Joku Peltonen+Ahokas kombinaatio olisi toisaalta hienoa nähdä, kuten aikoinaan Raivo+Erkka.

 

[Analyytikko_]

Samaa mieltä valmentajakandidaateista. Joskin Peltosen kohdalla tuntuu, ettei aika ehkä ole vielä. Jos ei onnistuisikaan olisi pudotus jumalan jalustalta liian kova.

Virran valmentama Lukko itse asiassa on tällä hetkellä juuri sellainen, jollainen IFK:n pitäisi olla. Vittumaisen kova ja hyvä. Lisäksi Virta vaikuttaa mainettaan fiksummalta ainakin kevään 2017 finaalihaastatteluiden perusteella.

Samaa mieltä Peltosesta. Ei vielä Peltosta, sillä kaikilla on varmaan muistissa miten kävi Soppa Sormusen kanssa. Joutui liian nopeasti liian kovaan paikkaan ja eihän siitä hyvä seurannut. Tämän jälkeen ei ole tainnut pahemmin valmentaa oikein missään.

Virrasta sen verran, että Youtubesta löytyy käsittääkseni vieläkin hakusanoilla "Kalpan vieraspelimatka Helsinkiin" useampiosainen minidokumentti Kalpan pelimatkasta HIFK:n vieraaksi kaudella 2010-2011. Lähtevät pelipäivän aamulla Kuopiosta kohti Helsinkiä ja palaavat seuraavana päivänä takaisin. Virrasta välittyy hyvin asiallinen kuva ainakin dokumentin perusteella, mutta tokihan sitä aina voi skarpata kameroiden edessä. Kannattaa katsoa, kun sattuu sopiva hetki.

Oma toive ensi kauden valmennuksen suhteen on joku näistä nimistä (nimet toivejärjestyksessä):

KJ
Kivi
Ahokas
Virta

 

[Postinjakaja]

@Analyytikko_ olen kyllä eri mieltä siitä olisiko Peltonen liian kovassa paikassa liian aikaisin, jos tulisi meille. On ollut KJ:n apurina ja itse ollut jo päävalmentaja kovatasoisessa miesten sarjassa. Soppa taisi tulla ilman miesten pelejä valmentajana?

Peltosessa uskoisin olevan sitä kovaa selkärankaa ja karismaa mitä HIFKn päävalmentajalta vaaditaan. HIFKssa riittää "kuiskijoita" eli mielipiteen antajia kaikille. Joku (oliko Lehkonen?) sanoi, että HIFK on se paikka Suomessa missä alat odottaa potkuja ensimmäisen tappioputken aikana. Voisin kuvitella, että sellainen tunne on aika vaikea tila tehdä töitä sata lasissa.

Salmelainen teki virheen antaessa potkut Selinille. Koska se loi tilan, jossa myös Salmelainen voi antaa pikapotkut. Pikkarainenkin varmasti miettii tuota: "Onkohan sieltä kohta joku Peltonen, Söderholm tai KJ kävelemässä median eteen ja meikäpoika saa lähteä?".

Jos valmentaja ei ole rento, niin tuskin on joukkuekaan. Parasta mitä Salmelainen voisi tehdä on nyt rauhoittaa tilanne. Sanoa Pikelle suoraan, että: "Kesällä on tulossa uusi ukko remmiin, mutta vedä tää kausi loppuun rennosti. Peluuta voittavaa kiekkoa, niin mä mahdollistan sulle joukkueen, joka voi mennä loppuun asti."

Olis avoin ja reilu peli. On kuitenkin koronakausi eikä mitään hävittävää. Mutta kaiken maailman NHL-apujen kanssa olisi mahdollista ottaa se eka Suomen mestaruus tai ainakin finaalipaikka ja sementoida itsellensä seuraavat työpaikat. HIFKssa olisi pitkästä aikaa taas valmentaja, joka saa pelata sopparinsa loppuun. (en laske optiota).

 

[EPK]

Olisi loistavaa jos saataisiin KJ ja vaikkapa Peltonen hänen apuvalmentajaksi. Sitten 2 vuotta siitä ja Peltonen päävalmentajaksi ja uusi kakkosvalmentaja, jota valmistellaan päävalmentajan tehtävään. Siinä olisi jatkumoa ja KJ ja Peltonen pystyisivät auttamaan Salmelaista organisaation, tahtotilan ja päivittäisen tekemisen kuntoon laittamisessa ja siitä saataisiin hyvä kulttuuri.

En tosin usko että Euroopassa Peltonen hakisi 2. valmentajan paikkaa, oli pitkään 2. valmentaja ja nyt toiminut päävalmentajanakin.

Mutta toki loistavaa työtä olisi Salmelaiselta löytää "uusi KJ" ja "uusi Peltonen" laittamaan taloa kuntoon.

 

[Erkka Lapanen]

Valmentajakaksikko Ahokas-Peltonen olisi paras mahdollinen ratkaisu meille. Mutta onko edes teoriassa mahdollista, tuskin. Jos jatkuvuutta haetaan niin helvetin pitkä sopimus Pikkaraisen kanssa olisi helpoin vaihtoehto. Pikkaraisesta kun ei tarvitse kilpailla kenenkään kanssa.
Kun Tobias aikoinaan astui remmiin tuntui siltä kuin kaverilla olisi selkeä visio tulevasta ja varma ote joukkueen rakentamisesta. Nyt meillä on kuitenkin käsissä melkoisen epätasapainoinen joukkue jonka on vaikea löytää pelillinen identiteetti. Kömpelö pakisto ja taitava hyökkääjistö ei oikein löydä toisiaan. Tappioputkeen päättyneestä viime kaudesta Tobbari sanoi, että joukkue oli rakennettu nimenomaan playoffseja silmällä pitäen. Samaa ei voi sanoa nyt kun lainapelaajilla mennään. Silti nuo NHL avut ovat tämän joukkueen valopilkkuja ja lisäävät kiinnostusta kauden etenemiseen paljon. Urheilullista menestystä on melko optimistista odottaa mutta kyllähän tuollainen rosteri näyttää hyvältä Tobben CV:ssä.

 

[Bad Bob #42]

Jos rehellisiä ollaan niin en ihan tajua miksi näitä lainamiehiä raahataan tänne näin paljon, kun (tai jos) NHL kausi alkaa tammikuussa, jäämme aika tyhjän päälle. Lisäksi vaikka nuo lainat lisäävät kiinnostusta niin eihän katsojia kuitenkaan voi ottaa nykyistä enempää.

 

[tomechkin]

Jos rehellisiä ollaan niin en ihan tajua miksi näitä lainamiehiä raahataan tänne näin paljon, kun (tai jos) NHL kausi alkaa tammikuussa, jäämme aika tyhjän päälle. Lisäksi vaikka nuo lainat lisäävät kiinnostusta niin eihän katsojia kuitenkaan voi ottaa nykyistä enempää.

Salmelainen tätä kommentoikin:

Salmelainen: ”Pelaajalainat taloudellisesti ainoa mahdollinen tapa paikata loukkaantuneita”

HIFK:hon on tullut syksyn aikana neljä pelaajaa lainasopimuksilla NHL-seuroistaan. HIFK:ta edustavat NHL-leirien alkamiseen asti Emil Bemström (Columbus), Joona Luoto (Winnipeg), Antti Suomela (San Jose) ja viimeisimpänä Otto Koivula (NY Islanders).

hifk.fi

 

[Bad Bob #42]

Salmelainen tätä kommentoikin:

Salmelainen: ”Pelaajalainat taloudellisesti ainoa mahdollinen tapa paikata loukkaantuneita”

HIFK:hon on tullut syksyn aikana neljä pelaajaa lainasopimuksilla NHL-seuroistaan. HIFK:ta edustavat NHL-leirien alkamiseen asti Emil Bemström (Columbus), Joona Luoto (Winnipeg), Antti Suomela (San Jose) ja viimeisimpänä Otto Koivula (NY Islanders).

hifk.fi

Aloin jo vastaamaan että jotenkin kun luin tuon en uskonut siihen, mutta nyt kaivoin faktaa loukkaantuneista ja huomaan että ihmeellisesti sitä on unohtanut ketä kaikkia siellä saikulla onkaan ja vieläpä aika pitkään.
Loukkaantuneet: Niklas Nordgren (1 viikko), Joonas Lyytinen (1-2 viikkoa), Micke Åsten (2-3 viikkoa), Juha Jääskä (3 viikkoa), Ville Leskinen (2-3 kuukautta), Rasmus Heljanko (2-3 kuukautta), Teemu Tallberg (3-4 viikkoa), Henrik Borgström (4 viikkoa), Lennart Petrell (toistaiseksi)

Nyt kun kaivoin faktat ymmärränkin hyvin pointin...

 

[Postinjakaja]

Aloin jo vastaamaan että jotenkin kun luin tuon en uskonut siihen, mutta nyt kaivoin faktaa loukkaantuneista ja huomaan että ihmeellisesti sitä on unohtanut ketä kaikkia siellä saikulla onkaan ja vieläpä aika pitkään.
Loukkaantuneet: Niklas Nordgren (1 viikko), Joonas Lyytinen (1-2 viikkoa), Micke Åsten (2-3 viikkoa), Juha Jääskä (3 viikkoa), Ville Leskinen (2-3 kuukautta), Rasmus Heljanko (2-3 kuukautta), Teemu Tallberg (3-4 viikkoa), Henrik Borgström (4 viikkoa), Lennart Petrell (toistaiseksi)

Nyt kun kaivoin faktat ymmärränkin hyvin pointin...

Musta tavallaan meillä on yksi liikaa, koska nyt ei ole enää ”junnupaikkaa” tuolla, mutta nyt on ainakin varauduttu jos tulee äkillinen flunssa-aalto.

Ehkä Tobias on yhtä traumatisoitunut kuin me noista loukeista ja halusi varmistaa, ettei pakit enää pelaa hyökkääjinä.