HIFK:n pitäisi erottaa tämä Salmelainen. Aivan pelle koko jätkä, täysin väärässä paikassa. Työharjoittelijana liigan vaativimmassa pestissä.
Selinin potkut olivat sataprosenttisesti nähtävissä syksyn valmentajauutisen jälkeen. Itse ennakoin joulua, mutta arvioin kuukaudella väärin. Käsittämätöntä että Tobias ei olemattomalla kokemuksellaan, mutta silti kohtalaisella jääkiekkotaustallaan pystynyt tätä näkemään.
Salmelaisen ensimmäisen reilun vuoden kouluarvosana = hylätty.
Mua vaivaa tätä palstaa vaivaava "Kaikki mitä Salmelainen tekee on paskaa ja oksennusta", mutta kaikille muille löytyy ymmärrystä.
Koska eihän Atua voi potkia pois vaikka puolet jengistä on alisuorittanut koko kauden ja pelisysteemistä ei ole tietoakaan...mutta sitten pelisysteemikin on Pikkaraisen syytä, jolloin tää kaikki on nyt Salmelaisen syytä, koska valitsi Pikkaraisen Atun sijaan.
Salmelainen ei saa puhtaita papereita tästä kaudesta, mutta toi ainainen kaikille heti kenkää -mentaliteetti on se joka ajaa tätä seuraa muutenkin ihan liikaa. Kojolle lähdettiin antamaan kenkää liian aikaisin, vaikka alustavasti oli puhetta jopa jatkosta, Stögölle annettiin kenkää vaikka oli tehty jatkosopimus ja kaveri oli hilannut joukkueen edellisenä kautena finaaleihin runkosarjavoittajana. Nyt Atulle annettiin kenkää vaikka järjen mukaan olisi vaan kannattanut lopettaa tää turbulenssi ja vetää kausi loppuun tällä sakilla ja aloittaa syksyllä ns. nollasta.
IFKn ratkaisu ongelmatilanteisiin: "Kenkää ja vaan lähe menee!".
Työni puolesta olen useammankin kerran ollut IFKn johtohenkilöstön lähellä noilla klubeilla ja saanut kuunnella tätä fanien iänitkuista virttä. Fanit vouhottaa pitkin kautta näille johtohenkilöille, kuka pelaaja ja valmentaja "Saa nyt vain lähteä". Olen ollut paikalla kuulemassa seuraavat vittuilut: "Nyt helvettiin se Oulun kalsariukko" =KJ ulos, "Tosta Kaskesta ei ikinä tule IFKn tasoista pelaajaa", "Ei riitä Malinen kärkiseuran johtosentteriksi. Maksimissaan nelossentteri", "Santala ulos!". "Miksi te sen mikkihiiri Kangasniemen hommasitte?"
Ja kun uusi valmentaja tulee, niin Kenkää koutsille thread laitetaan jatkikseen. Vaikka se olisi huumoria, niin siinä piilee myös tämän organisaation yksi ongelmista. Faneista lähtien aina seurajohdon ylimpään mieheen asti juostaan sprinttiä, kun pitäisi juosta maratonia.
Salmelainen saa multa miinusmerkkiä tästä kaudesta, mutta kerrataanpas vähän: Nybari lähtee juuri silloin kun ensi kauden soppareita neuvotellaan. Salmelainen hyppää ns. juoksevaan junaan. On mahdollista, että siksi myös Kaski pääsi Pelsuihin, koska Salmelainen aloitti soppareiden tekemisen ns. kärkijätkistä. Lyhyeen aikaan sai kuitenkin naarattua Kangasniemen, Santalan, Suomelan, jatkot Tyrväiselle, Raskille ja Eroselle. Sitten ihan hyvä hankinta Tallbergin kannalta. Ei saanut kevääksi enää naarattua sitä taitoa jota kaivattiin ja siitä miinus.
Ei ehkä ollut vielä nähnyt muutaman pelaajan arvoa jengille ja kun kuukauden sisään jo kaikki neuvottelee diilejä muihin jengeihin, niin näitä Kaski -tapauksia käy. Case Malinen on käsitelty täällä sata kertaa.
Musta itseasiassa ei ollut ihan huono hyppy junan kyytiin ottaen huomioon ajankohdan. Tapparassa ja Jypissä sama siirtyminenhän tehdään paljon pitkäjännitteisemmin ja Leinosen jatkaja keskittyy itseasiassa vuoden päästä pelaavaan jengiin eikä joudu heti edes vastaamaan huutoon. Siellä juostaan maratonia.
Tästä kaudesta isoin miinus tulee Case Suomelasta. Aika junnumaisesti kuvitteli, että tuolta löytyisi senttereitä vasemmalta ja oikealta. Eipä löytynyt. Miksi? Tavoiteltiin liian isoja kaloja? = Brule, jotkut halusivat valita kiinnostavamman koutsin= Osala-Manner ja ilmeisesti jotkut vaan halusi kotiin = Nättinen.
Case Lessio oli ihmeellinen ja veikkaan jotenkin, että se oli Atun päätös.
Ja puretaas tämä Case Atu:
Kun on näitä juttuja lukenut, niin ilmeisesti vaihtoehtona on siis täysin uusi valmennusryhmä, jatkaa linjalla Atu-Tanska tai linjalla Pikkarainen-Tanska. Päätös pitää tehdä lokakuun aikana, jotta uusien pelaajien ja jatkosopimusten kohdalla ensimmäisenä kysytään: Kuka koutsaa ensi kaudella". Lokakuussa ollaan tiputtu CHLstä ja ollut vaikeuksia voittaa puolalaisia. Peli sakkaa jostain syystä ja joukkue ei näytä isolta pahalta IFKlta vaan enemmänkin sählyjoukkueelta. Matseista puuttuu tunne. Pronssi oli hieno asia, mutta jatkaako Atu-Tanska linjalla kuitenkaan?
Moni ja itsekin olin kiinnostunut Karri Kivestä varsinkin jos olisi saanut mukaansa pari noista Ipan lahjakkuuksista. Mutta ehkä Kivi ei ollut saatavilla tai Kivi ei itse halunnut tulla seuraan, jossa 80% koutseista saa kenkää ennen sopimuskauden päättymistä. Ehkä seura haluaa lopettaa tämän paskan maineen? Valitaan Pikkarainen. Atu itse kokee, että on parempi tulla tiedon kanssa ulos, jotta huhut eivät tuhoisi joukkueen peliä. Salmelainen kunnioittaa tätä päätöstä, koska kukaanhan ei halua, että tieto tulee esiin pleijarien aikana vastustajan "vuotamana".
Sen jälkeen Atu ja Pikkarainen, jotka ovat ystäviä ovat (kaikista "ne vihaa toisiaan" salaliittoteorioista huolimatta) sopineet miten vuosi vedetään. Selkeästi Atu antoi Pikkaraisen vetää peleissä isompaa roolia. Atu halusi mentoroida Pikkaraisen hyvälle uralle. Atu on hieno mies. Vuodenvaihteessa näki, että tämä systeemi muutettiin. Eli jälleen Atu ja Pikkarainen olivat todennäköisesti keskenään sopineet, että vain yksi voi olla sheriffi. Atu otti pelit haltuun ja veti kaikki aikalisät yms.
Mutta jostain syystä peli itseasiassa takkusi yhtä paljon ellei enemmänkin. Ollaan seiskana ja juuri ollaan avattu lompakon nyörejä ja hankittu pelaajia... jotain tarttis tehdä. Ja palataan takaisin iänikuiseen turbulenssiin. Taas meidän ratkaisu: Kenkää!
Ja nyt sitten ollaan miettimässä taas kenkää Tobiakselle? Saadaan uusi mies tekemään soppareita joskus maaliskuussa. Silloin on ihan jämäpelaajia jäljellä. Toki jos joukkue on oikein kasattu, niin 90% soppareista ensi kaudelle pitäisi olla tehtynä. Mutta kuka tähtipelaaja tänne tulee, kun täällä vaan kengitään kaikki? Vaikuttaa vain kriisiseuralta.
Olen nyt tavannut Tobiaksen pari kertaa ja se vaikuttaa a) fiksulta ja oppimishaluiselta b) tosi helposti lähestyttävältä. Sen heikkous on kokemattomuus. Ja tätä osastoa voi kehittää. Se, että onko IFK harjoittelupaikka on sitten eri asia.
Nybarin tapasin monta kertaa ja se vaikutti a) ylimieliseltä ja hieman jopa dilleltä b) vaikeasti lähestyttävältä. Ihan mukava se Nybari oli, mutta väitän, että siinä missä Nyballa kesti ikuisuuksia oppia tota hommaa, niin Salmelaisella menee murto-osa siitä ajasta.
Ja se, menikö oppi perille, nähdään ensi syksynä. Jos meidän sentteristö on luokkaa sarjan top-2, niin on opittu. Tällä hetkellähän huhut kertoo sen olevan Tyrväinen-Paajanen-Lundell-Jääskä. Musta toi on vielä vajaa ja kaipaa yhden pelimiehen keskelle. Tyrväinen-Paajanen-Santala-Lundell-Jääskä olisi jo ihan kova keskusta. Se kestää jo yhden loukkaantumisen ja Santala voi himmailla uransa alaketjujen sentterinä.
Vaikka annan Tobiakselle arvosanan "Tyydyttävä/heikko" tästä alusta, niin en mä sitä vielä kyllä kenkisi. Ei siitä mitään hyvää seuraa. Eikä ainakaan vahvapohjaista hyvin toimivaa jääkiekkoseuraa. Uskon, että Tobiaksella mennään ainakin vuosi ellei enemmänkin. Toivottavasti tosiaan kehittyy ja oppii ja meillä on ensi kaudella timanttinen jengi.
