Nää nyt on vaan niitä arvoja joista villekin lasittunein katsein selittää. Kyllä tää HIFKn touhu on tosissaan sellaista kivien kääntelyä. Alkaa tosiaankin riittämään näiden kahden pellen osalta tämä touhu, ja alkaa vanha jo kohta toivomaan, että saadaan pataan ihan huolella tästä kaudesta, jos se olisi tie ulos nykyisestä urheilujohdosta ja valmennuksesta.Samalla taas yksi lupaava junnu vuokralle ja samalla kätevästi puretaan ensi vuoden sopimus.
Ihan sama miten tätä pyörittelee ja mitä on taustalla, mutta yksioikoisesti voidaan todeta salmelaisen epäonnistuneen roolissaan täysin. Urheilujohtajan tehtävä on vastata edustamansa seuran urheilullisesta menestyksestä ja salmelaisen aikana se on ollut kautta linjan ala-arvoista. Edari konttaa ja on kadottanut identiteettinsä lopullisesti. Lähinnä tulee mieleen, että tässä on joku seuran sukupuolenvaihdosleikkaus menossa, kun pelityyli pehmeä ja pelaajat narreja ja/tai maalaisia.Tässä nyt voi olla myös monta muuta tekijää miksi asiat meni näin. Ensimmäinen voi olla, että Kerho on tiedustellut olisiko Lundell saatavilla irti kun olisi roolia tarjolla. Lundellilla on sitten pöydällä joko jämäminuutit nelosessa tai merkittävämpi rooli Kerhossa. Tässä tulee se ideologia, jossa IFK ei halua olla pelaajan omien tavoitteiden tiellä vaan pyrkii tukemaan näissä. Sitten tullaan siihen kohtaan, jossa IFK haluaa kompensaation. Kerhon ollessa kyseessä se ei ole raha vaan joku muu. Nyt tässä on sitten pelaajat ketä IFK on valmis ottamaan vastaan.
Viisi parasta pisteillä mitattuna siellä oli:
Martel
Rautiainen
Nenonen
Mustonen
Tuulola
Pihlström
Näistä Martel ja Nenonen laitettiin kassaa tukeviksi poistoiksi. Rautiaisen kanssa tehtiin jatkosopimus syksyllä. Vaikka Mustonen voittaisi pistepörssin niin ei kuulu mun IFK:hon ja ei varmasti myöskään Peltosen joukkueeseen. Sitten jää vaihtoehdoksi Tuulola tai Pihlström. Tuulolallakin myös ensi kauden soppari Kerhon kanssa joten paras vaihtoehto näistä oli Pihlström.
A-nuorten osalta IFK pelaa koko sarjan toiseksi nuorimmalla joukkueella. Täysin tietoinen valinta, jonka myötä prosessin alku tullaan olemaan sarjan pohjalla. Samaa näkee myös muiden tekevän: esimerkiksi Lukko ”konttasi” alaikäisellä jengillä, ennen kuin otti tuplamestaruudet 2021 & 2022. Mutta mitä sitä turhaan huomioimaan, kun junioripuolen konttaaminen sopii paremmin omaan agendaan ;)Junioripuolella joukkueet ovat pääosin kontanneet kautta linjan A–C-ikäluokissa menestyksen osalta.
Ihan hyvä meriselitys tälle kaudelle. Ei ne aiemmat kaudet myöskään kummoisia menestyksen suhteen ole ollut ja viime aikojen puheiden perusteella en jaksa uskoa tulevien kausien olevan Kolleille helppoja. Naapurit kiristää kilpailua kummasti. Voin tietty hyvinkin olla väärässä.A-nuorten osalta IFK pelaa koko sarjan toiseksi nuorimmalla joukkueella. Täysin tietoinen valinta, jonka myötä prosessin alku tullaan olemaan sarjan pohjalla. Samaa näkee myös muiden tekevän: esimerkiksi Lukko ”konttasi” alaikäisellä jengillä, ennen kuin otti tuplamestaruudet 2021 & 2022. Mutta mitä sitä turhaan huomioimaan, kun junioripuolen konttaaminen sopii paremmin omaan agendaan ;)
Ps. Ei, Salmelainen ei todellakaan ole tehnyt hyvää työtä mielestäni.
Muistan syksyllä lukeneeni jostain (ehkä Jatkoajasta) artikkelin, jossa todettiin IFK:n juniorituotannon olevan tällä hetkellä valtakunnan terävintä kärkeä. Kai sielläkin tehdään siis jotain oikein, vaikka ei sarjasijoitukset tällä hetkellä hivele silmiä.Junioripuolella joukkueet ovat pääosin kontanneet kautta linjan A–C-ikäluokissa menestyksen osalta.
Itse laittaisin sinne Tobyn officeen lisää kirkasvaloja päälle, niin näkisi vähän paremmin mitä oikeen klikkailee menemään siellä oikean elämän Maso Hockey Managerissa. Mutta juuh, mitähän jännää sieltä vielä tulee tänään…Ei takuulla ole helppo paikka Tobiaksella toimistolla. Ennen Tappara ottelua näytti sille että riittää että hommaa kiekollisen puolustajan. No sitten pari loukkaantumista lisää ja tarve lisääntyikin kummasti.
Eihän tämä voi jäädä siihen että isoin kala mikä Tobiaksen katiskaan ui on Antti Pihlström. Siinä sivussa piti vielä luopua pelaajasta. Se että Kasper olisi lähtenyt lainalle olisi ollut fine. Se että piti lähtee purkaa vielä 24/25 sopimus ei mahdu mun kaaliin. Tietysti jos Tobiaksella on myös verkot heitettynä myös isommille vesille jossa saa kalastaa 15.2 asti. Jos tämä siirtoikkuna jää siihen että ainut kala on Pihlström niin sammuttakaa valot Tobiaksen huoneesta.
Hänelle ei valmennus ole isona tuloksenteon esteenä. Huikea maali taas. Joskin tarjoilukin hyvä.Kyllä jotain meni aikoinaan pieleen, kun lipsahti Teemu Turunen Kärppiin.
Harmi, hänestä olisi nyt maalintekijänä ollut paljon iloa.
Kirjoitin aika pahasti aiheen ohi toiseen ketjuun, joten siirrän tänne.
Mietin yksi päivä sitä, että miten paskoja vaihtoehtoja IFK:lla oli urheilutoimenjohtajaksi.
Onko palkka huono vai miten siihen haki ja loppusuoralle asti pääsi henkilöitä, jotka eivät ole sitä hommaa tai edes valmennusta päivääkään tehneet?
Voisi kuvitella, että IFK:n UTJ olisi joko kaveri jolla on hyvät näytöt urheilujohtajana toimimisesta tai meritoitunut valmentaja, joka on ollut mukana kokoamassa voittavia joukkueita ja osoittaa näkemystä. Mutta ei, siellä rekrytoinnin loppuvaiheessa on Kortelaista ja pelaaja-agentteja, jotka ovat entisiä pelaajia.
Ei rehtoriksikaan haeta sillä, että olen entinen oppilas, mutta en ole edes opettanut päivääkään. Saati sitten johtanut.
Sitten päästään siihen, että millä näytöillä palkattiin nykyinen valmentaja ja millä näytöillä hänelle tehtiin jatko? Onko se tavoitekin, että IFK on keskinkertainen joukkue, joka pelillisesti on selvästi perässä kärkijoukkueita. Arki on varmaan kunnossa, mutta päävalmentajan tehtävä on saada myös peli kuntoon. Mutta sitten tullaan taas siihen, että onko nykyisellä UTJ:lla oikeasti kompetenssia rekrytoida valmentajia?
Aivan kelpo pelaajia UTJ on saanut hankittua, mutta ei siltikään tasapainoisen kovaa joukkuetta. Nytkin mielestäni joukkueen jalkavuutta on laimimlyöty. Vaikuttaisi, että haluttaisiin kasata 2010-tienoon Jyp HT:tä, mikö on auttamatta vanhanaikaista.
Lisäksi hän on epäonnistunut aika pahasti valmentajarintamalla, joten ei tässä plussalle päästä. Peltosen jatkoa perusteltiin mm. sillä, että kokemusten mukaan valmentajan vaihtaminen ei ole auttanut vaan nyt mennään pitkäjänteisesti. Aivan paska perustelu. Ei se pelkkä jatkuvuus tuo onnea. Tietenkin valmentaja voi kehittyä vuosien myötä, mutta onko IFK tosiaan tällainen valmentajien harjoittelupaikka? Eikö täällä pitäisi olla valmis ammattilainen päävalmentajana, joka pistää homman toimimaan.
Täytyy nyt puuttua tähän. Jatkuvuudella ilman riittävää ammattitaitoa ei tee mitään. Esim. se Tapparan viiksimies on rautainen ammattilainen.Kyllä se vaan on se jatkuvuus mikä sen kestävän menestyksen tuo. Katso vaikka Tapparan tekemisiä viimeisen 12 vuoden syklillä ja sitä ennen Kärppien dynastiaa. Näissä kaikissa yhteinen tekijä on jatkuvuus
Juuri näin. Täysin absurdi selitys antaa ymmärtää, että IFK päätti rakentaa jatkuvuutta keskinkertaisuuden varaan sillä perusteella, että ketään ammattilaista ei olisi saatu kiinnitettyä pidemmällä sopparilla. Tähän ajatukseen en olekaan törmännyt aiemmin, eli nyt varmaan kaivellaan jo selityslaarin pohjia.Täytyy nyt puuttua tähän. Jatkuvuudella ilman riittävää ammattitaitoa ei tee mitään. Esim. se Tapparan viiksimies on rautainen ammattilainen.
Jep. Jos nyt painetaan villaisella jotkut hankinnat ja hankkimatta jättämiset niin mielestäni Salmelainen on tehnyt vain yhden kardinaalimunauksen eli Peltosen palkkaamisen päävalmentajaksi. Jos oltaisiin kyselty etukäteen niin 99/100 olisi kannattanut ehdotusta. Tai oikeastaan se palkkaus ei ole megamunaus vaan se ettei kyetä myöntämään virhettä kun selkeästi homma ei toimi.Juuri näin. Täysin absurdi selitys antaa ymmärtää, että IFK päätti rakentaa jatkuvuutta keskinkertaisuuden varaan sillä perusteella, että ketään ammattilaista ei olisi saatu kiinnitettyä pidemmällä sopparilla. Tähän ajatukseen en olekaan törmännyt aiemmin, eli nyt varmaan kaivellaan jo selityslaarin pohjia.
No, tätä metodiahan Salmelainen on toki käyttänyt joukkueenrakentamisessa - rakentanut jatkuvuutta keskinkertaisuuden varaan, varsinkin kun huomioidaan, että mm. Åstenilla, Väänäsellä, Tallbergilla ja Motinilla löytyy kaudesta toiseen elinikäinen kausikortti tähän joukkueeseen. Ja kirsikkana kakun päällä tietysti Ville Peltoseen sitoutuminen puoleksi vuosikymmeneksi!
Mutta oliko Peltosen jatkosoppari se kaikkien kardinaalimunausten äiti? Ois hienoa kuulla vielä kerran ne perustelut jatkosopparille.Jep. Jos nyt painetaan villaisella jotkut hankinnat ja hankkimatta jättämiset niin mielestäni Salmelainen on tehnyt vain yhden kardinaalimunauksen eli Peltosen palkkaamisen päävalmentajaksi. Jos oltaisiin kyselty etukäteen niin 99/100 olisi kannattanut ehdotusta. Tai oikeastaan se palkkaus ei ole megamunaus vaan se ettei kyetä myöntämään virhettä kun selkeästi homma ei toimi.
Joukkue ei menesty eikä katsojatkaan nauti, poislukien masokistit, mutta eihän se mitään. Riittää kun jotkut yksittäiset pelaajat arvostaa Villeä.Peltosen ammattitaidosta ole eri mieltä . Ja niin taitaa olla ne pelaajatkin:
