Pikkaraisesta samaa mieltä kanssasi. Törmänenhän voitti Mestiksen mestaruuden Sportissa ja Sveitsin mestaruuden ja oli kyllä niihin aikoihin se haluttu ja ns. nouseva valmentajatähti, kun aika modernilla kiekolla oli peluuttanut voittavaa kiekkoa. En ole varma, mutta liekö Peltonen päävalmentajana koskaan voittanut mitään. Niin kyllähän siinä aika suuri ero meriiteissä on.
Hyvä kysymys, ja vastaan että Stögöllä oli päävalmentajana siihen asti A-junnujen, Mestiksen ja NLA:n mestaruus taskussa, ennen kuin tuli IFK:hon. Peltosella taas on ''ainoastaan'' apuvalmentajan paikalta hopeamitali sekä NLA-mestaruus, ja uskallan väittää että Kojon rinnalla huonompikin koutsi olisi napannut mestaruuksia apukoutsin tontilla. Toki sitä en tiedä tuliko ne minkä verran Peltosenkin ansiosta.
Joka tapauksessa, vastuu päävalmentajalla on paljon isompi ja siksi painotan Stögön saavutukset Peltosen edelle, toistaiseksi. Peltonen ehkä jossain määrin meni ennen IFK:hon tuloa siihen kategoriaan ''nouseva potentiaalinen huippu'', mutta toistaiseksi saavutukset päävalmentajana on hyvin ohuet, ja IFK:sta negatiiviset.
Pikkaraisen viihde-arvosta olen kanssasi samaa mieltä, räiskyvämpää ja hyökkäyspäässä dominoivaa lätkää verrattuna nykyiseen nysväämiseen. Veikkaan että Pikkarainen valmentaisi hyökkäyspäässä huomattavasti nykyistä parempaa lätkää, näin kovalla kalustolla. Edit: Pikkaraisen ''dumppia omalta alueelta keskialueelle'' -lätkää pidin kuitenkin melko vanhanaikaisena.
Kiitos vastauksista. Olin näköjään unohtanut kokonaan tuon, että Törmänen voitti Sveitsin mestaruuden ennen meille tuloa. Muistin, että olisi ollut finaaleissa, mutta häviävänä osapuolena. Ja toisaalta muistin, että Peltonen olisi päässyt finaaleihin häviten ne. Mutta tippuivatkin jo semeissä. Hyväksyn siis tältä osin kyllä Törmäsen noston Peltosen ohi, jos verrataan näitä kahta kahdeksan vuoden erolla.
Yksi mutta minulla tähän kuitenkin on, liekö sitten Peltosen eduksi vai ei. Kari Jalonen valitsi Peltosen omaan valmennustiimiinsä maajoukkueeseen. Ja tälläkin palstalla lienee vähintäänkin kohtuullinen yksimielisyys Nokka Jalosen taidoista. Joten rohkenen väittää, että jotain Jalonen näki Peltosessa myös valmennusmielessä. Jalonenhan on tunnettu siitä, ettei hyväksy keskinkertaisuutta ollenkaan. Joten tuskin Peltonen on mukaan päässyt vain hyvää hyvyyttään. Varsinkin, kun ottaa huomioon, että Jalonen otti Peltosen mukaan myös Berniin. Jonne, ihan btw, pääsi mukaan myös muuan Samuel Tilkanen...
Lisäksi Toni Säderholm otti Peltosen mukaan Saksan maajoukkueeseen. Tässäkään tapauksessa en jaksa millään uskoa, että Söde palkkaisi Peltosen vain siksi, että ovat kavereita. Intohimoinen ja kunnianhimoinen kun on, niin ei varmaan jätä mitään sattuman varaan.
Törmäseltä noi maajoukkuejutut puuttuu. Vaikka seurajoukkueissa oli tehnyt hyvää työtä aiemmin. Eikä tarkoitus ole glorifioida mitenkään maajoukkue-juttuja, eikä yrittää saada Peltosta Törmäsen edelle. Kunhan mielenkiinnosta aloin miettiä herrojen eroja eri aikajanoilla.
