Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

  • 1 432 479
  • 8 302

Oliko valinta sopiva?

  • Kyllä

    Ääniä: 115 44,4%
  • Ei

    Ääniä: 37 14,3%
  • En osaa sanoa

    Ääniä: 107 41,3%

  • Äänestäjiä
    259
  • Poll closed .

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tää on ihan totta, ettei Ilveksellä ollut mitään akuuttia tarvetta tämän kaliiberin hyökkäävälle pakille. Ottivat vaan löysät pois kuleksimasta, hauiksen näyttöä kilpailijoille ettei muut pääse niin helpolla vahvistumaan. Kaikki mahdollinen Nikun tuoma lisä voittosarakkeisiin on sitten vaan pelkkää plussaa.

Väärä ketju, mutta mä näen asian niin, että Ilves on päättänyt laittaa all in. Ensinnäkin, paikallisvastustaja Tappara on siinä tilanteessa, että Ilves pystyy oikeasti haastamaan sen. Toisekseen, Ilveksen peli ei ole ollut niin ylivertaisen upeaa kuin täällä väitetään ja siihen tietenkin halutaan reagoida. Kolmanneksi, Pennasella on todella isot paineet voittaa mestaruus Ilveksessä juuri nyt, koska siirtyy Leijonien peräsimeen. Ja koska peli ei ole aivan uomissaan, kuten ei toki kuulukaan vielä olla, Pennanen haluaa vahvistuksia, joiden uskoo voivan omalla henkilökohtaisella osaamisellaan ratkaista pelejä, jos joukkuepeli sakkaa. Ilveksellä on tällä hetkellä resursseja niitä vahvistuksia hankkia, enkä oikein näe sellaista mahdollisuutta, että Ilves olisi sanonut Pennaselle "ei", jos Pennanen on itse Nikun jengiin aktiivisesti halunnut. Siitä tuskin olisi seurannut yhtään mitään hyvää. Ei just nyt, eikä välttämättä jatkossa, jos Pennanen joskus vielä Ilvekseen halutaan valmentamaan.

Hankkimalla Nikun Ilves nosti tosin muunkin joukkueen paineet aika tappiin ja ottaen huomioon, miten Pennanen itse on viime aikoina yleisesti ottaen joukkueen henkisestä tilasta lausunut, jää nähtäväksi, onko Sami Niku se pelaaja, joka muuttaa kaiken ja muiden paineet laskee. Lähtökohtaisesti mä en pidä sellaista todennäköisimpänä vaihtoehtona, mutta kaikki on mahdollista.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: EPK
Suosikkijoukkue
HIFK, FLA, RAMI, PENA
peli ei ole aivan uomissaan, kuten ei toki kuulukaan vielä olla
Tähän täytyy tarttua vaikka kyse ei ole IFK:sta. Tätä samaa puolustusargumenttia käytetään myös meihin liittyen kun ei keksitä muuta. Jos peli ei ole valmista niin ei pitäisi maksaa lipuistakaan täyttä hintaa. Vähän sama kun menisi taidenäyttelyyn vaikka taulujen maalaaminen on vielä kesken.
 

Sp#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK aina välillä. Urheilu yli lajirajojen
Aivan, Lunkan unohdin mutta Kibe oli mainittu kyllä. Pomonkin voi laskea HIFK-taustaiseksi mutta hänellä on sentään meriittejä oikeasti vyöllä valmennushommista.
Valmentajien ja taustojen roolia omalla uralla pitää rekry prosesseissa toki tarkastella ja pohtia onko käyttöä. HIFK:ssa on kuitenkin tällä hetkellä isoilla paikoilla ihmisiä, jotka ovat täällä tehneet mainittavan uran pelaajana seurassa.
Nybarille löytyi myös heti uusi rooli, kun siirrettiin sivuun UTJ:n paikalta. Kyllähän esim maalivahti valmennuksen roolia tulisi tarkastella. Voisiko tätä osastoa kilpailuttaa, onko näin tehty? Jos HIFK sulaa ja maalivahtien suoritus jää piippuun keväällä pitäisi sille osastolle hankkia uutta kaveria. Näin toimii eurooppalainen suurseura. Milloin viimeksi HIFK:lla on ollut sarjan top3 maalivahti keväällä viimeksi? Kevin Lankinen? Tuosta on jumankauta viisi vuotta aikaa!

Täällä on myös pelaajia kuten tallberg, Motin, Åsten vetänyt jengissä isossa roolissa usean kauden ajan. Melartin paluu oli hieno asia, mutta onko ottanut sen roolin mitä kuviteltiin. Minusta ei. Ja varmasti sisään tullessa oli ajatus, että loppu-ura päättyy täällä. Kun näitä pelaajia summaa yhteen saa helvetin laiskan kuvan. Kaikilla on iso IFK sydän ja se tuntuu riittävän. Vittu mitä puuhastelua. Kauden päättyessä täydelliseen pannukakkuun olisi iso tuulahdus seurassa ja taustoissa paikallaan. En kuitenkaan pidättele hengitystä. Eiköhän siellä ensi kauden alkaessa ole silti samat kaverit ja uusi kausi kaiken muuttaa voi.
 
Viimeksi muokattu:

Greffin

Jäsen
Milloin viimeksi HIFK:lla on ollut sarjan top3 maalivahti keväällä viimeksi? Kevin Lankinen? Tuosta on jumankauta viisi vuotta aikaa!

Täällä on myös pelaajia kuten tallberg, Motin, Åsten vetänyt jengissä isossa roolissa usean kauden ajan.
Taponen oli viime kaudella liigan top-3 veskari ihan kaikilla mittareilla.

Åstenista puheenollen, onko mielestäsi isossa roolissa olemista, jos pelaa 10-11 minuuttia per peli?
Tallberg pelaa enemmän, mutta hänen peliaikansa riippuu myös jäähyistä. On liigan parhaassa alivoimassa aika isossa roolissa kyllä.

Motin ja Melart ovat hienoisia pettymyksiä. Erityisesti Melart tällä kaudella surkea. Motin oli aikanaan hyvä, mutta on hiipunut. Itse käännän katseita tuonne kärkipään pelaajiin. Vesalainen ei oikein maistu, Jääskä ei ole ihan tasollaan ja pakisto on pökkelöinen. Toki noillakin ukoilla pitäisi pystyä pelaamaan parempaa kiekkoa kuin Peltosen möyrintä.
 

Sp#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK aina välillä. Urheilu yli lajirajojen
Taponen oli viime kaudella liigan top-3 veskari ihan kaikilla mittareilla.

Åstenista puheenollen, onko mielestäsi isossa roolissa olemista, jos pelaa 10-11 minuuttia per peli?
Tallberg pelaa enemmän, mutta hänen peliaikansa riippuu myös jäähyistä. On liigan parhaassa alivoimassa aika isossa roolissa kyllä.

Motin ja Melart ovat hienoisia pettymyksiä. Erityisesti Melart tällä kaudella surkea. Motin oli aikanaan hyvä, mutta on hiipunut. Itse käännän katseita tuonne kärkipään pelaajiin. Vesalainen ei oikein maistu, Jääskä ei ole ihan tasollaan ja pakisto on pökkelöinen. Toki noillakin ukoilla pitäisi pystyä pelaamaan parempaa kiekkoa kuin Peltosen möyrintä.
11 minuuttia ottelua kohden ei minusta ole mikään rooli, johon voi heittää minkä tahansa pelaajan. Tuo on yli kuudesosa ottelusta. Tuossa roolissa pitää keväällä oli pelaaja joka tappaa kärkijoukkueiden pelaajien pelin vain esimerkkinä. Pieni rooli? Ei minusta. Näidenkin kahden pelaajan otteita kuuluu verrata esimerkkinä tamperelaisten joukkueisiin. Åsten Väänänen tallberg ovat varmasti kivoja tyyppejä joukkueen sisällä, mutta ei korvaamattomia. Silti roikkuvat joukkueen mukana vuodesta toiseen tuomatta joukkueelle mitään lisäarvoa.
 

Lartem

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilainen lätkä ilman möyrimistä

Kuuleeko Sir Pen... siis Tobias?
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli

Kuuleeko Sir Pen... siis Tobias?
Toivottavasti ei kuule tai ei ainakaan noteeraa. Siinä olisi hölmöilyä kerrakseen, jota voisi Penalta odottaa, mutta onneksi Salmelainen on sentään järkevämpi tapaus. Ei käyttöä, ei ole tulossa.
 

Greffin

Jäsen
11 minuuttia ottelua kohden ei minusta ole mikään rooli, johon voi heittää minkä tahansa pelaajan. Tuo on yli kuudesosa ottelusta. Tuossa roolissa pitää keväällä oli pelaaja joka tappaa kärkijoukkueiden pelaajien pelin vain esimerkkinä. Pieni rooli? Ei minusta. Näidenkin kahden pelaajan otteita kuuluu verrata esimerkkinä tamperelaisten joukkueisiin. Åsten Väänänen tallberg ovat varmasti kivoja tyyppejä joukkueen sisällä, mutta ei korvaamattomia. Silti roikkuvat joukkueen mukana vuodesta toiseen tuomatta joukkueelle mitään lisäarvoa.

Jos 11 minuuttia on iso rooli, niin mitä on sitten 20 minuuttia? Tai mikä on pieni rooli? Kakkosmaalivahti penkillä?

Sitä vähän ajoin takaa, en sitä että kuka tahansa voi pelata pienenkin roolin.
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Kannattaa pysyä kaukana Ritchiestä, ei ole täysin ammattiurheilijan tavoin hoitanut tätä loistavaa mahdollisuutta kuntouttaa itseään. Suomeksi sanottuna yöelämä, ei siitä sen enempää. Jos vaikka verrataan Tibbets hankintaan aikoinaan, ero on siinä että Tibbets oli todella laadukas kiekkoilija. Taustat oli mitä oli, mutta pelata osasi.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: WPK

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Kannattaa pysyä kaukana Ritchiestä, ei ole täysin ammattiurheilijan tavoin hoitanut tätä loistavaa mahdollisuutta kuntouttaa itseään. Suomeksi sanottuna yöelämä, ei siitä sen enempää. Jos vaikka verrataan Tibbets hankintaan aikoinaan, ero on siinä että Tibbets oli todella laadukas kiekkoilija. Taustat oli mitä oli, mutta pelata osasi.
Muutenkin pelaajaprofiili on täysin väärä. Tarvitaan kiekollista pakkia, ei helvetissä silloin hankita laituria. Hauskoja muistojahan vastaavista sekoiluista on, mutta ne jääköön historiaan.
 

Sp#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK aina välillä. Urheilu yli lajirajojen
Jos 11 minuuttia on iso rooli, niin mitä on sitten 20 minuuttia? Tai mikä on pieni rooli? Kakkosmaalivahti penkillä?

Sitä vähän ajoin takaa, en sitä että kuka tahansa voi pelata pienenkin roolin.
No itse en vain jaa noita peliminuutteja mihinkään pieneen rooliin peliajan perusteella. Varsinkaan nykyjääkiekkossa, jossa pitäisi neljän kentän pystyä myös siihen tuloksen tekoon. Åstenin ja talen panos joukkueelle on viimeiset vuodet ollut aika sama, kovaa tsemppaamista niska limassa. Väänänen kuuluu tähän samaan kategoriaan. Ihan kiva nelonen, muttei riittävä. Kukaan Kärki joukkue ei vaihtaisi tuota kolmikkoa omaan vastaavaan.

Se varmasti riippuu kakkosmaalivahdin asemasta? Meillä pelimäärät mutulla 55/45. Eikä siinä mitään, jos molemmilla koppi tarttuu väkevästi. En usko, että tämä kuitenkaan oli missään kohden tarkoitus.
Tapparalla ollut Heljango täysin selkeä ykkönen monen vuoden ajan, aika hyvällä menestyksellä. Taposen piti ottaa viellä seuraava steppi ja vakiinnuttaa paikkansa liigan huippumaalivahtien joukossa. Ei ole toistaiseksi onnistunut. Onko meillä tolppien välissä vaadittava liigan top3 maalivahti, mikä vaaditaan mestaruuteen. Mielestäni ei lähellekään. Taponen saattoi viime kaudella kiikkua siinä rajoilla, mutta tämä ei vain riitä! Ja tänä keväänä tuo työ pitäisi ulosmitata ja ottaa se tulos. Keväällä ollaan toki viisaampia, nyt ei vain mikään viittaa siihen, että maalissamme olisi kaveri, joka seisoo välillä päällään napsien meille voittoja.
 

Greffin

Jäsen
No itse en vain jaa noita peliminuutteja mihinkään pieneen rooliin peliajan perusteella. Varsinkaan nykyjääkiekkossa, jossa pitäisi neljän kentän pystyä myös siihen tuloksen tekoon. Åstenin ja talen panos joukkueelle on viimeiset vuodet ollut aika sama, kovaa tsemppaamista niska limassa. Väänänen kuuluu tähän samaan kategoriaan. Ihan kiva nelonen, muttei riittävä. Kukaan Kärki joukkue ei vaihtaisi tuota kolmikkoa omaan vastaavaan.

Aivan. Eli sinulle joukkueessa ei ole olemassa pienen roolin pelaajia, sitä tarkoitin luukkua avaavalla kakkosveskarilla, että onko hän pienen roolin pelaaja jos 9-11 minuutin laituri ei ole.

Itse ajattelen eri tavalla. Jotkut pelaajat ovat isommassa roolissa ja toiset pienemmässä. Millä tahansa menestyvällä joukkueella on kovat ja kuumat kärkipelaajat. Ei siellä voi vedellä mitään 0+0 koko pleijareissa Vesalaisia. IFK:n ongelmat ovat aivan muualla kuin nelosketjussa minun mielestäni.

Tallbergin rooli kieltämättä on iso. Siinä mielessä, että on tärkeä palanen liigan parasta alivoimaa.
 

Sp#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK aina välillä. Urheilu yli lajirajojen
Ei sulla suinkaan mitään antipatioita ole Tallbergiä kohtaan, kun kaikkien muiden nimi kyllä onnistuu kirjoittaa isolla alkukirjaimella?
Ei suinkaan, pitäisikö olla? Pitkä sopimus, joten joukkueessa nähty tarvetta pelaajalle, missään se ei vain näy. Syksyllä kun uusi kausi starttaa, tuo kolmikko avaa jälleen nelosessa ja kaikki on taas niin kuin ennenkin. Turvallisen tuttua.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tähän täytyy tarttua vaikka kyse ei ole IFK:sta. Tätä samaa puolustusargumenttia käytetään myös meihin liittyen kun ei keksitä muuta. Jos peli ei ole valmista niin ei pitäisi maksaa lipuistakaan täyttä hintaa. Vähän sama kun menisi taidenäyttelyyn vaikka taulujen maalaaminen on vielä kesken.

Ei kyse ole siitä, etteikö muuta keksittäisi. Jokainen menestyvä joukkue muuttaa aina jotain pleijareihin. Joukkuepelaamisen ydin on kuitenkin silloinkin rutiinit ja toisteisuus. Joukkueet harjoittelevat eri asioita erilaisin painotuksin pitkin kautta ja siksi monella jengillä tulee usein myös heikompia kausia kauden sisällä. Aina niin ei tietenkään tapahdu, koska jokaisessa ottelussa on tietysti tilanteita, missä yksilöt onnistuvat tai epäonnistuvat ja ne vaikuttavat lopputulokseen. Mutta niitä harjoituksissa harjoiteltuja asioita pitää suorittaa pelitilanteissa, koska se on ainoa tapa saada rutiinia ja toisteisuutta ottelutilanteissa, joka on kuitenkin täysin eri asia kuin harjoitukset. Muuta vaihtoehtoa ei oikein ole. Joskus kaikki toimii heti, joskus ei. Joskus harjoitellut asiat eivät toimi ollenkaan ja sitten niitä muutetaan. Runkosarja on joukkueen näkökulmasta sitä varten.

Pelin valmiina oleminen ei ole sidoksissa ottelun lopputulokseen. Kun itse käytän ”peli ei ole valmista, eikä sen pidäkään vielä olla”-lausahdusta, tarkoitan ennen kaikkea sitä, että tammikuun pelit eivät kerro yhtään mitään siitä, miten peli tulee kulkemaan muutaman kuukauden päästä. Epäilyksiä voi tietenkin aina esittää, mutta kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä ei kannata julistaa totuuksina, koska seuraavien vajaan parin kuukauden aikana tullaan hyvin suurella todennäköisyydellä näkemään myös erinomaisia pelejä. Ja vaikka ei nähtäisikään, kuukausien takaiset pelit eivät siltikään faktisesti kerro tulevasta mitään. Peli voi olla aivan paskaa pleijareissa, mutta jos vastustaja pelaa vieläkin huonommin, jatkoon mennään.

Jos menet taidenäyttelyyn ja joudutkin katsomaan keskeneräisten taulujen maalaamista, eikä sitä ole ennakkoon ilmoitettu, kuluttajansuoja suojelee sinua moisilta vääryyksiltä ja saat rahasi takaisin. Kenties riitelyn kautta, mutta saat kuitenkin. Urheilutapahtumissa sellaista suojaa ei ole, koska urheilutapahtumia ei markkinoida valmiilla tai vaiheessa olevalla pelillä, vaan kahden joukkueen välisenä otteluna. Eihän rahoja saa takaisin silloinkaan, jos oma suosikkipelaaja ei pelaakaan. Tai vastustaja pelaa junnuilla. Jokainen urheilutapahtumaan lipun ostava ottaa riskin siitä, että lopputulos tai pelin taso ei vastaa omia odotuksia. Tällaiset asiat vain pitää tietää ja kyllähän ihmiset sen tietävätkin.
 
Viimeksi muokattu:

Greffin

Jäsen
Ei suinkaan, pitäisikö olla? Pitkä sopimus, joten joukkueessa nähty tarvetta pelaajalle, missään se ei vain näy.

Sivuutat jatkuvasti tuon alivoiman. On aivan eliittiluokan alivoimapelaaja ja osa liigan parasta alivoimaa. Kyllä siellä todellakin on tarve. Vai ajatteletko, että alivoimaa nyt pystyy ja osaa pelata kovalla tasolla kuka vain?
 
Suosikkijoukkue
HIFK kundit & gimmat & Buli; Kerava Shakers
Sivuutat jatkuvasti tuon alivoiman. On aivan eliittiluokan alivoimapelaaja ja osa liigan parasta alivoimaa. Kyllä siellä todellakin on tarve. Vai ajatteletko, että alivoimaa nyt pystyy ja osaa pelata kovalla tasolla kuka vain?
Jäätävä pakki ja fleda. Syötöt napsuu millintarkasti omien ...ja vastustajienkin lapaan.
 
Suosikkijoukkue
HIFK kundit & gimmat & Buli; Kerava Shakers

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Sanoisin, että Salmelainen on näyttönsä antanut. IFK on ollut Salmelaisen kanssa vakaa top-4 joukkue, mutta siinä se. Kehitystä ei ole tullut vaan joka kausi joukkue taistelee suorasta playoff-paikasta kynsin ja hampain viimeisille kierroksille asti. IFK:n joukkuetta kuvaa usein raskasjalkaisuus, epätasaisuus ja lähes poikkeuksetta IFK:n alakerta (puolustus- ja maalivahtiosasto) on se mikä pettää kaikista pahiten. Valmennus on ollut myös kamalan huonoa ja Peltosen uusi jatkosopimus näyttäisi olevan suurin virhe pitkään aikaan.

Ika puhui jossain Kalju Cornerin -jaksossa paineista. Kun pelaat joukkueessa kuten IFK:ssa missä paine on todella suuri ja aina pitäisi voittaa ja voittaa, niin siinä yksinkertaisesti pehmeäpäiset pelaajat sulavat. On utj:n vastuulla löytää pelaajia joiden päät kestävät paineet. Onko Salmelainen onnistunut tässä? Kun katsoo nyt Vesalaisen menoa, niin väkisin sitä alkaa miettimään, että kestääkö Vesalaisen pää? Tuolla on myös monia muita jotka eivät ole pystyneet lunastamaan lähellekään kaikkea potentiaaliaan. Nättinen, Koivistoinen, Ikonen, Sund. Toisaalta tässä kääntyvät katseet myös penkin taakse. Pystyykö valmennus auttamaan yksilöitä loistamaan kentällä? Sanoisin ettei pysty edes välttävästi. Lehterä on näyttänyt, että jos pää on kunnossa, niin stadissakin on mahdollista olla ppg-pelaaja.


Tällä hetkellä IFK on aivan umpipaska ja matkalla sääleihin toistamaan Kärppien viime kauden massiivisen suuren flopin.
 

Jindebyne

Jäsen

Kuuleeko Sir Pen... siis Tobias?
Eiköhän toi Komarov riitä meille näistä NHL-”vahvistuksista”.
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Väärä ketju, mutta mä näen asian niin, että Ilves on päättänyt laittaa all in. Ensinnäkin, paikallisvastustaja Tappara on siinä tilanteessa, että Ilves pystyy oikeasti haastamaan sen. Toisekseen, Ilveksen peli ei ole ollut niin ylivertaisen upeaa kuin täällä väitetään ja siihen tietenkin halutaan reagoida. Kolmanneksi, Pennasella on todella isot paineet voittaa mestaruus Ilveksessä juuri nyt, koska siirtyy Leijonien peräsimeen. Ja koska peli ei ole aivan uomissaan, kuten ei toki kuulukaan vielä olla, Pennanen haluaa vahvistuksia, joiden uskoo voivan omalla henkilökohtaisella osaamisellaan ratkaista pelejä, jos joukkuepeli sakkaa. Ilveksellä on tällä hetkellä resursseja niitä vahvistuksia hankkia, enkä oikein näe sellaista mahdollisuutta, että Ilves olisi sanonut Pennaselle "ei", jos Pennanen on itse Nikun jengiin aktiivisesti halunnut. Siitä tuskin olisi seurannut yhtään mitään hyvää. Ei just nyt, eikä välttämättä jatkossa, jos Pennanen joskus vielä Ilvekseen halutaan valmentamaan.

Hankkimalla Nikun Ilves nosti tosin muunkin joukkueen paineet aika tappiin ja ottaen huomioon, miten Pennanen itse on viime aikoina yleisesti ottaen joukkueen henkisestä tilasta lausunut, jää nähtäväksi, onko Sami Niku se pelaaja, joka muuttaa kaiken ja muiden paineet laskee. Lähtökohtaisesti mä en pidä sellaista todennäköisimpänä vaihtoehtona, mutta kaikki on mahdollista.
Vaihdetaan vähän sanoja:

Väärä ketju, mutta mä näen asian niin, että Ilves HIFK on päättänyt laittaa all in. Ensinnäkin, paikallisvastustaja Tappara on siinä tilanteessa, että Ilves HIFK pystyy oikeasti haastamaan sen. Toisekseen, Ilveksen HIFK:n peli ei ole ollut niin ylivertaisen upeaa kuin täällä väitetään ja siihen tietenkin halutaan reagoida. Kolmanneksi, Pennasella Peltosella on todella isot paineet voittaa mestaruus Ilveksessä HIFK:ssa juuri nyt, koska siirtyy Leijonien peräsimeen valmentaa jo kolmatta kautta ilman edistymistä. Ja koska peli ei ole aivan uomissaan, kuten ei toki kuulukaan vielä olla, Pennanen Peltonen haluaa vahvistuksia, joiden uskoo voivan omalla henkilökohtaisella osaamisellaan ratkaista pelejä, jos joukkuepeli sakkaa. Ilveksellä HIFK:lla on tällä hetkellä resursseja niitä vahvistuksia hankkia, enkä oikein näe sellaista mahdollisuutta, että Ilves HIFK olisi sanonut Pennaselle Peltoselle "ei", jos Pennanen Peltonen on itse Nikun jengiin aktiivisesti halunnut. Siitä tuskin olisi seurannut yhtään mitään hyvää. Ei just nyt, eikä välttämättä jatkossa, jos Pennanen joskus vielä Ilvekseen halutaan valmentamaan jos HIFK:ssa ollaan todellakin sitä mieltä, että Peltonen on huippuvalmentaja, eikä hänen palkkaamisensa ollut virhe.

Hankkimalla Nikun Ilves nosti HIFK olisi nostanut tosin muunkin joukkueen paineet aika tappiin ja ottaen huomioon, miten Pennanen itse on viime aikoina yleisesti ottaen joukkueen henkisestä tilasta lausunut, (Peltonen ei lausu mitään muuta kuin ulkoaopeteltuja "sitkeys" lauseita.) jää nähtäväksi, onko olisiko Sami Niku ollut se pelaaja, joka muuttaa kaiken ja muiden paineet laskee. Lähtökohtaisesti mä en pidä sellaista todennäköisimpänä vaihtoehtona, mutta kaikki on mahdollista.

Muutettavat muuttaen tekstisi kävisi analyysiksi HIFK:sta, mutta ei käy, koska?
 

Stratman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei ole, eikä joukkuekaan ole läheskään yhtä kova kuin kilpailijoiden. Surullinen totuus Helsingissä vuonna 2024.

Pelaajamateriaali kyllä on. Pakistokin on oikeasti laadukas, vaikka se ei nyt kentällä näy. Ongelma on penkin takana, harvoin se on IFK:n kohdalla ollut niin yksiselitteisesti näin. Yleensä joukkueessa on ollut niin paljon selkeitä puutteita, ettei valmennuksen piikkiin ole voinut laittaa kaikkea. Nyt voi.
 

Stratman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sanoisin, että Salmelainen on näyttönsä antanut. IFK on ollut Salmelaisen kanssa vakaa top-4 joukkue, mutta siinä se. Kehitystä ei ole tullut vaan joka kausi joukkue taistelee suorasta playoff-paikasta kynsin ja hampain viimeisille kierroksille asti. IFK:n joukkuetta kuvaa usein raskasjalkaisuus, epätasaisuus ja lähes poikkeuksetta IFK:n alakerta (puolustus- ja maalivahtiosasto) on se mikä pettää kaikista pahiten. Valmennus on ollut myös kamalan huonoa ja Peltosen uusi jatkosopimus näyttäisi olevan suurin virhe pitkään aikaan.

Ika puhui jossain Kalju Cornerin -jaksossa paineista. Kun pelaat joukkueessa kuten IFK:ssa missä paine on todella suuri ja aina pitäisi voittaa ja voittaa, niin siinä yksinkertaisesti pehmeäpäiset pelaajat sulavat. On utj:n vastuulla löytää pelaajia joiden päät kestävät paineet. Onko Salmelainen onnistunut tässä? Kun katsoo nyt Vesalaisen menoa, niin väkisin sitä alkaa miettimään, että kestääkö Vesalaisen pää? Tuolla on myös monia muita jotka eivät ole pystyneet lunastamaan lähellekään kaikkea potentiaaliaan. Nättinen, Koivistoinen, Ikonen, Sund. Toisaalta tässä kääntyvät katseet myös penkin taakse. Pystyykö valmennus auttamaan yksilöitä loistamaan kentällä? Sanoisin ettei pysty edes välttävästi. Lehterä on näyttänyt, että jos pää on kunnossa, niin stadissakin on mahdollista olla ppg-pelaaja.


Tällä hetkellä IFK on aivan umpipaska ja matkalla sääleihin toistamaan Kärppien viime kauden massiivisen suuren flopin.

Vaikeaa tuohon on keksiä vastaväitteitä. Jos kausi päättyy puolivälieriin, niin kuin nyt näyttää niin Salmelainen ja Peltonen ulos vaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös