@-Kantor- ja
@Frankie , osoititte kumpikin omilla kirjoituksillanne juuri, että joko ymmärrätte asiat tahallanne väärin tai ette ymmärrä lukemaanne. Kirjoitushistoriani ja myös lainaamanne kirjoitukseni nimittäin osoittaa, että olen kaikkea muuta kuin HIFKlaisen Pohjois-Korea meiningin kannattaja. Koko seurahan on täynnä alisuorittajia, jotka nykyinen organisaatiokulttuuri sallii. En myöskään kirjoittanut, että tuloksia pitää odottaa 10v., vaan että 10v. kuluttua voidaan arvioida, miten Salmelaisen ajan kädenjälki seurassa näkyy. En tosin tiedä, kuinka monta vuotta Salmelainen seurassa työskentelee, koska en ole ennustaja. En myöskään tiedä, miten hän työnsä tulevaisuudessa hoitaa. Voi olla, että on ihan superhuono ja sietääkin lähteä nopeasti. Tai sitten hän osoittautuu oikein hyväksi työssään ja olisimme pitäneet hänet seurassa mielellämme pidempäänkin, mutta isommat ympyrät kutsuvat. Tai jotain tältä väliltä. Yksittäisten kausien joukkueen kokoaminen on vain yksi, joskin se kaikkein näkyvin osa, UJ:n työssä. Yksittäisellä kaudella on liikkuvia osia aina paljon ja vain hyvin pieni osa niistä on julkista tietoa.
En myöskään missään sanonut, etteikö Salmelainen olisi tehnyt muita virheitä kuin Suomelan paikkaajan hankkimatta jättämisen. Se vain on se näkyvin ja eniten puhutuin. Virheitä on aivan varmasti ollut muitakin ja virheitä on luvassa jatkossakin. Tärkeintä on se, että Salmelainen itse tarkastelee kriittisesti omia virheitään ja välttää toistamasta niitä. Tämän kriittisen tarkastelunkin tulos näkyy vasta tulevaisuudessa.
Jos ja kun on yritetty hankkia useita ”
liian kovia liigaan”-tason jätkiä, se voi tietenkin olla isokin virhe. Henkilökohtaisesti en kuitenkaan osaa olla siitä ihan hirveän pahoillani vielä, koska se kertoo kunnianhimosta. Ja myös siitä, että HIFK haluaa tarjota meille maksaville katsojille hyviä ja mielenkiintoisia pelaajia, joita tulla katsomaan. Ikävä tosiasiahan on se, ettei HIFK:ssa tai edes koko Liigassa ole tällä hetkellä yhtään sellaista aidosti nimekästä pelaajaa, jota seurata. Pitäisi kuitenkin olla B- ja C-planit sitä varten, jos nämä neuvottelut menevät puihin. Toki on myös huomioitava se fakta, että tilanteet muuttuu tässä bisneksessä nopeasti ja vuorokauden kuluttua voidaan olla tilanteessa, jossa pitäisikin ottaa Plan G käyttöön. Hyvä duuni johtaa kyllä yleensä tilanteeseen, että luottamus vastapuolella kasvaa ja sitä myötä myös neuvotteluvara. Tämä tilanne vaatii kuitenkin myös aikaa ja sitä on ollut vielä todella vähän. Siihen myös auttaa se, ettei seurassa poukkoilla jatkuvasti moneen suuntaan, vaan huolellisesti tehdyissä suunnitelmissa myös pysytään, vaikka kaikki ei mene aina suunnitelmien mukaan. Tähän astihan niin ei vuosikausiin ole ollut. Se ”turbulenssivaara” myös näkyy pelaajien sopimuksissa, koska kauden aikainen säätö on myös pelaajille raskasta ja joskus kannattaa ottaa se 20k€ pienempi kausiliksa ja työrauha.
Aika näyttää. En ota kantaa Salmelaiseen henkilönä eikä minulla ole häneen minkäänlaista tunnesidettä. Yritän ajatella asiat objektiivisesti ilman suurta tunnelatausta mihinkään suuntaan.