Miten joukkue reagoi ja miten HIFK.n olematon uskottavuus kärsii jälleen sekä pelaajien että yhteistyökumppaneiden keskuudessa siitä, kun osaamaton henkilö rakentaa tai paremminkin puuhastelee joukkueen rakentamisen kanssa? Kannattajiahan ei olla mietitty enää vuosiin, joten sillä nyt tuskin on mihinkään merkitystä.
Jos tämä olisi tullut yllätyksenä, niin silloin voi antaa anteeksi täydellisen epäonnistumisen, mutta kun tästä on puhuttu yleisesti jo vuoden verran ja vain muutamat äänet ovat ymmärtäneet valitun linjan. Voidaanko edes HIFK:n organisaatiossa antaa tämäkin anteeksi ja todeta, että meillä on pitkän tähtäimen suunnitelma, joka valitettavasti otti nyt hiukan iskua, mutta 2035 on meidän vuosi, ehkä isolla varauksella.
Pelkäänpä sitäkin, että ensi vuoden maalivahdit on jo neuvoteltu ja ei ole millään tavalla vieläkään reagoitu ongelmaan. Saattaa jopa olla, että nyt yritetään kulisseissa neuvotella siitä, kuinka joudutaan maksamaan Haloselle pelipaikka muualla, samaa tehdään Vinnin kanssa ja jostain yritetään löytää maalivahtia ensi kaudeksi (toivottavasti se ei ole Tuohimaa).
Joukkueen rakentaminen on ja ei ole vaikeaa, käytettävissä oleva budjetti saattaa siitä tehdä haastavan, mutta jos varaa on, niin se ei ole muuttunut takavuosista yhtään. Hanki ensimmäiseksi mielellään liigan paras maalivahti, top3 voi myös riittää ja hänelle hyvä kakkonen, jota voi myös peluuttaa. Tämän jälkeen se puolustuksen johtaja, joka mielellään on myös liigan top3 pakki, johtaja ominaisuuksiltaan. Tämän jälkeen se ykkössentteri ja maalintekijä, joka pystyy kantamaan joukkuetta. Budjetista tämä nielee sen 30%, mutta nyt joukkueella on se runko, mikä mahdollistaa menestyksen. Kun katsoo tämän päivän HIFK:n ryhmää, niin siinä ei juuri noita elementtejä ole, ehkä Koivistoinen ja Nättinen edes lähellä näitä kriteereitä.