To 6.3.2014 Tappara-Jokerit

[arpa80]

- Mitenkäs se sääntö meni, kun rankkarissa maalivahti siirtää maalin?
- Tapparalta aimo kasa virheitä pariin ekaan erään, Jokereilta kehnoa viimeistelyä lahjapaikoissa.
- Irwin ei kyllä vakuuttanut, todennäköisesti siis pistää pudotuspeleissä luukut kiinni.
- Maalin edessä sai antaa keppiä ihan surutta, etenkin vihellyksen jälkeen. Plihalille sitten näytettiin persettä, kun kaveri veti kukkoilleen Teräväisen nippuun.
- Miksei Jormakan kolmannen erän läpiajosta tullut rankkaria tai jäähyä kampituksesta?
- Miksei Jormakan kolmannen erän läpiajoa edeltäneestä tilanteesta vihelletty paitsiota?
- Jarkko Ruutu pullisteli, kunnes Sawada kävi kolmannessa erässä antamassa keskialueella töötin ja Jarkko pelasi lopun kuin pyhäkoulupoika.
- Harmittaa tappiopelit, lämmittää pelin tuoma tunne ja meteli.

Ja miksei Jormakka ei saanut jäähyä huitomisesta.

Olis ollu tavan persiistä, jos Tappara olisi saanut hyödyn/ maalin tuosta tilanteesta.

Edit. Jatketaan oli ihan oikein kun Plihal sai jäähyn se oli kuitenkin suora lyönti vasten kasvoja ja Teukka ei tuossa tehnyt muuta kuin luisteli maalin eteen, saihan Mäkikin jäähyn väkivaltaisuudesta.

 

[Nännimäinen]

- Miksei Jormakan kolmannen erän läpiajosta tullut rankkaria tai jäähyä kampituksesta?
- Miksei Jormakan kolmannen erän läpiajoa edeltäneestä tilanteesta vihelletty paitsiota?

Palolahan tämä oli, eikö?

Mukavaa pleijarikiekkoa kyllä. Jokerit ei ole ykköstoiveeni vastustajaksi ennen finaaleita, mutta ei se erityisesti pelotakaan.

Hienoja kohtaamisia etenkin parilla viime kaudella. Vähän tulee ikävä.

 

[Virveliä kainaloon]

huitomisesta.

Mailankäyttö näytti selvästi menneen Jokerien ihon alle. Jatkuvasti käytiin kuumana, kun vähän tuli keppiä. En sitten tiedä, onko järkevämpää yrittää ajaa älyttömiä pommeja metrin ohi vastustajasta vai nostaa mailaa ja ottaa kiekko pois.

Ja Irving näytti kyllä erittäin potentiaaliselta sulajalta. Kauheasti kiekko poltteli miehen varusteissa.

 

[Oijennus]

- Miksei Jormakan kolmannen erän läpiajosta tullut rankkaria tai jäähyä kampituksesta?
- Miksei Jormakan kolmannen erän läpiajoa edeltäneestä tilanteesta vihelletty paitsiota?

- Koska Jormakalla ei ollut läpiajoa.
- Koska Jormakalla ei ollut läpiajoa.

Tuomareilta hyvä peli. Joukkueilta hyvä peli. Miten voi nämä samat joukkueet antaa tälle liigalle parasta kiekkoa oli sitten marraskuu tai maaliskuu? Ruutuhan pelaa meillä ensi kaudella vai oliko se Tyrväinen?
Telaketjut laittoi kivaa hiillostusta kehiin ja ainoastaan Plihal vähän liikaa lämpeni, tosin oli kullankiilto silmissä.
Paras seitsemästä...jääkiekon vuoksi todella toivon sitä.
Palolalle tärkeät onnistumiset tänään. Kauppinen oli loistava tänään, ne kiekonriistot. Teräväinen, hyvä, loistava ja onnea NHL:ään.
Larsson pelasi myös hyvin, vaikka 3-3 maalissa vähän merkkailikin miten sattuu. Kiva kuitenkin jossain vaiheessa saada ykköspari puolustukseen takaisin kuin myös Voutilainen.

Jokereille kiitos, jos ei enää kohdata.

 

[arpa80]

Mailankäyttö näytti selvästi menneen Jokerien ihon alle. Jatkuvasti käytiin kuumana, kun vähän tuli keppiä. En sitten tiedä, onko järkevämpää yrittää ajaa älyttömiä pommeja metrin ohi vastustajasta vai nostaa mailaa ja ottaa kiekko pois.

Ja Irving näytti kyllä erittäin potentiaaliselta sulajalta. Kauheasti kiekko poltteli miehen varusteissa.

Se ei ollut nosto, se oli rehti isku mailan päälle --» jäähy.

Juu ei ollut hyvä peli Irvingiltä, huhut puhuvat kuten Tikikin studiossa mainitsi mahdollisista nivusflunssasta. Ja parhaillaan Irving on silloin kun laukauksia tulee paljon, nyt Tappara ei kahteen ekaan erään kauheesti laukonut/ päässyt muuten paikoille.

Edit. Ja kaikista "itkuista puolin ja toisin" huolimatta iso kiitos hyvistä peleistä. Näissä peleissä on ollut tunnetta.

 

[Borre]

Tapparalta nähtiin harvinaisen paljon kiekonmenetyksiä ja harhasyöttöjä molemmilla sinisillä kahden ensimmäisen erän aikana. Virheitä tuli myös paineettomissa tilanteissa, joten oliko keskittyminen ja tuntuma sitten noin pahasti pielessä.

Viihdyttävä peli kaiken kaikkiaan, vaikka tasollisesti ei päästy samalla tasolle kuin viime kausina on näiltä kahdelta nähty. Irving oli todella epävarman oloinen Peltolan maalin jälkeen, mutta kokosi itsensä kolmanteen erään.

Palola vankensi otettaan maalikuninkuudesta ja paikkoja oli kolmanteenkin osumaan. Kauppinen on hieno lisäys Tapparan takalinjoille.

Mukavasti yleisöä ja meteliäkin riitti ajoittain. Siitä kiitos Jokereiden telaketjuosastolle.

Pari viime kautta olivat hienoja pelejä ja uskallaan väittää, että kokonaisuutena liigan laadukkaimmat kaksintaistelut käytiin näiden joukkueiden välillä.

Tervemenoa Jokereille Venäjälle. Olisihan näitä kohtaamisia mielellään nähnyt jatkossakin, mutta tähän se nyt päättyi ainakin runkosarjan osalta.

 

[Torsti]

Edit. Jatketaan oli ihan oikein kun Plihal sai jäähyn se oli kuitenkin suora lyönti vasten kasvoja ja Teukka ei tuossa tehnyt muuta kuin luisteli maalin eteen, saihan Mäkikin jäähyn väkivaltaisuudesta.

Eli oikein on, että puolustaja lyö Kaksosta poikittaisella kylkeen/käsivarteen 5-6 kertaa hullunkiilto silmissä, mutta nyrkin antaminen (johon Teräväinen vastasi lyömällä takaisin) jäähyn arvoinen rikos? Eikä muuten Tapparan pelaajatkaan tehneet maalilla mitään muuta kuin luisteli maalineteen ja keppiä tuli.

Mäki sai jäähyn idioottimaisuudestaan, kyllä kerran kaks voi muistuttaa, mutta silkkaa typeryyttä jäädä puhtaan taklauksen jälkeen hakkaamaan

 

[Väsyneet Kädet]

Tappara ei jotenkin saanut sitä pelivaihdetta päälle. Liikaa ollut niitä läpsyttelypelejä alla, niin ei sitä oikeea tunnetilaa ja kiimaa löytynyt. Jokereilta puolestaan se vääntö ja taistelu löytyi. Toivottavasti tämä herättää Tapparaa, koska näissä viimeisissä peleissä se pleijarivaihde olisi mielellään löydyttävä, eikä sitten kun vastustaja johtaa puolivälieräsarjaa 3-0.

Pelistä ei sen enempää, kaikki varmaan näki mitä siellä tapahtui - ja loput voi lukea otteluraportin tai täältä hyviä kertomuksia.

 

[Jack Daniel's]

Tuosta Palolan läpiajotilanteesta kolmannessa erässä...

Siinähän tapahtui kaksi virhettä tuomaristolle. Ensin linjatuomarit eivät huomanneet päivänselvää paitsiota ja sen jälkeen päätuomarit jättivät jäähyn tai miksei jopa rankkarin tuomitsematta. Eli +/- 0? ;)

Pelit Tapparaa vastaan ovat olleet loistavaa kiekkoa tällä kaudella. Toivon, että kohdattaisiin myös playoffeissa!

 

[Virveliä kainaloon]

Tapparalta nähtiin harvinaisen paljon kiekonmenetyksiä ja harhasyöttöjä molemmilla sinisillä kahden ensimmäisen erän aikana. Virheitä tuli myös paineettomissa tilanteissa, joten oliko keskittyminen ja tuntuma sitten noin pahasti pielessä.

Tällä kertaa pelissä oli sitä kaivattua tunnetta, mutta sesöi keskittymistä peliltä. Asenne oli tänään enemmän tyyliä "perkele vedetään narreja turpaan", kuin "otetaan kliininen voitto". Tänään sitten lähdettiin vastaamaan Jokereiden taklauspeliin, hierottiin hanskaa naamaan joka pelikatkolla ja pyrittiin pelaamaan poikkeuksellisen paljon hyökkäyspelin kautta. Tämä sitten johti huolimattomiin syöttöihin, merkkausvirheisiin, ylipelaamiseen ja helppoihin kiekonmenetyksiin.

Eli positiivista oli tunteen löytyminen, mutta negatiivista oli sen näkyminen väärin tietyissä asioissa. Tähän luultavasti nähdään parannus, kun otteluilla alkaa taas olla merkitystä.

 

[Keyman]

Aina puhutaan, että kaikki vastustajat pitää pystyä kaatamaan mestaruuden voittamiseksi. Paskat, ei tartte.

Sen vuoksi todella toivon, että Jokerit ei tule Tapparaa vastaan ekalla kiepillä. Se on sitten seitsemän pelin sarja, jossa joukkueet syövät toisensa hengiltä ja noutaja tulee viimeistään välierissä.

Aika paljon helpompaa olisi lähteä esim. Bluesia tai Pelicansia vastaan vääntämään välieräpaikasta, vaikka toki kylmät siinäkin voi käydä. Toivottavasti Jokerit nyt perkele hoitaa kaksi seuraavaa peliänsä ja on kuuden sakissa.

Palolalle tuli tärkeitä onnistumisia, kuten toivoinkin. Ja kyllähän tuo puolustuspeli aika paljon kohenee, kun Puistola ja Aalto tulevat Mäkisen ja Larssonin tilalle.

 

[PTS]

Yleensä en jaksa tuomareita kritisoida, tasan ne virheet monesti menevät. Nyt on ihan pakko. Jokereiden jälkipelejä ei otettu missään vaiheessa pois. Plihal sitten lopulta sai, kun hiukan annettiin takaisinkin. Noilla Jokereiden otteilla peli olisi vaan taatusti lähtenyt täysin Rantalan ja Bomanin käsistä, jos vastassa olisi ollut vaikka toinen helsinkiläinen. Tappara säilytti ihmeen hyvin hermokontrollin.

Lopussa viheltämättä jäi myös vääriä vaihtoja ja päivänselvä kampitus (rankkareita on helpomminkin annettu). Tunne ja taklaukset ovat aina positiivista, mutta tuollaiset jälkipelit tietyn porukan taholta pitää ottaa poies. Toisen helsinkiläisen kanssa mentiin paljon rehdimmin.

 

[arpa80]

Eli oikein on, että puolustaja lyö Kaksosta poikittaisella kylkeen/käsivarteen 5-6 kertaa hullunkiilto silmissä, mutta nyrkin antaminen (johon Teräväinen vastasi lyömällä takaisin) jäähyn arvoinen rikos? Eikä muuten Tapparan pelaajatkaan tehneet maalilla mitään muuta kuin luisteli maalineteen ja keppiä tuli.

Mäki sai jäähyn idioottimaisuudestaan, kyllä kerran kaks voi muistuttaa, mutta silkkaa typeryyttä jäädä puhtaan taklauksen jälkeen hakkaamaan

Niin tuo nyt vaan sattuu olemaan liigan linja, poikkaria saa antaa ja saihan Jokerit poikkaria siellä maalin edessä. Tuollaisesta suorasta iskusta saa kakkosen ja hienoa toimintaa tuomreilta että eivät salomin linjaa lähteneet vetämään. Plihal olisi voinut antaa sen poikkarin, mutta typeryyttään laitto nyrkillä.

 

[Setämies]

Ette nyt **ttu nillitä koko iltaa jostain tuomareista, kun juuri on nähty merkki siitä, että Liigalla on vielä toivoa. Toivoa tarjota huippuviihdettä myös runkosarjatorstaina. Tapparan pelit on ollut tuon Kärpät voiton jälkeen sellaista läpsyttelyä, että morjes. Tänään oli vastus, oli peli, tuomaritoiminta jäi huippuviihteen varjoon. Olen tyytyväinen näkemääni.

 

[PTS]

Ette nyt **ttu nillitä koko iltaa jostain tuomareista, kun juuri on nähty merkki siitä, että Liigalla on vielä toivoa. Toivoa tarjota huippuviihdettä myös runkosarjatorstaina. Tapparan pelit on ollut tuon Kärpät voiton jälkeen sellaista läpsyttelyä, että morjes. Tänään oli vastus, oli peli, tuomaritoiminta jäi huippuviihteen varjoon. Olen tyytyväinen näkemääni.

Jos oma joukkue kärsii tuomarilinjan takia selkeää vääryyttä, silloin ainakin minulle on aivan sama, mikä on joku pelin viihdearvo. Se että tämä oli pelillisestikin parempi peli kuin joku Kalpa- tai Ässät-vääntö, ei hirveästi yllättänyt...

 

[faro]

ja päivänselvä kampitus (rankkareita on helpomminkin annettu).

Selvä rankkari kylläkin, mutta oikeus toteutui kun sitä ei vihelletty. Se oli nimittäin niin selvä tahallinen paitsio Palolalta kuin voi olla.

 

[Setämies]

Jos oma joukkue kärsii tuomarilinjan takia selkeää vääryyttä, silloin ainakin minulle on aivan sama, mikä on joku pelin viihdearvo. Se että tämä oli pelillisestikin parempi peli kuin joku Kalpa- tai Ässät-vääntö, ei hirveästi yllättänyt...

Nyky-Liigan aikan mä olen vain tyytyväinen, että Palola ei saanut ulosajoa ajassa 4:58. Tämä ottelu meni Liiga-tuomareden mittakaavalla ihan hyvin. Itsellä joo on kanssa mennyt touhu tosi monesti tunteisiin ja oikein kunnolla, mutta tänään en löytänyt syytä.

 

[Mordjinn]

Ja taas täällä Jokeritfanit itkee tuomareista. Eiku...

Yleisö buuasi sitten ansaitusti Tapparan keskialueen trap-seisoskelulle pelin lopussa. Kyllä kotijoukkueella on velvollisuus hoitaa viihdettä maksavalle kansalle.

 

[Shadow]

- Mitenkäs se sääntö meni, kun rankkarissa maalivahti siirtää maalin?

Tää muuten aika hauska juttu, oon katsellut tällä kaudella aika paljon jääkiekkopelejä yli 100 kpl.
Rankkarista on näissä näkemissäni peleissä maali siirtynyt kolme kertaa maalivahdin toimesta. Kaksi kertaa Husson toimesta ja kerran Irwingin, kaikki Tampereella ja samassa päädyssä.
Ehkä vain sattumaa, mutta pisti huvittamaan peliä katsellessa.

 

[Virveliä kainaloon]

Yleisö buuasi sitten ansaitusti Tapparan keskialueen trap-seisoskelulle pelin lopussa. Kyllä kotijoukkueella on velvollisuus hoitaa viihdettä maksavalle kansalle.

Ai niinkö se meni. Käsittääkseni buuattiin Jokereille, jotka eivät uskaltaneet yrittää läpi keskialueelta (eikä se muuten ollut pelin lopussa). Jos tässä tälle linjalle lähdetään, niin missä olivat jokerifanit? Äänekkäimmät niistä harvoista ainakin olivat Tampereelta(tieto). Eikö oman joukkueen viimeiset runkosarjapelit Liigassa ja taistelu 6. sijasta kiinnosta Eteläpäätyä ja kumppaneita?

Ottelu oli kiistattomasti viihdyttävä, ihan turha tulla itkemään hetkellisestä keskialueen tilanteesta. Tuomaritoiminta oli taattua Rantalaa, ei tuon parempaa voi odottaa.

Lisätään vielä positiivisia
-Peltolan maali yksi kauden hienoimpia
-Hyvä mökä ja katsojamäärä torstaipeliin
-Ruutu otti yleisönsä, tänään ei tullut perinteistä inhoreaktiota, ennen kuin luin tuon haastattelun
-Sawada on edelleen ihan paras äijä. Löytyy fyysistä presenssiä, hyvät syötöt ja viihdearvo.

 

[Mailavirtuoosi]

Ei kyllä silmään kauheesti osunu Tapparan osalta mitään tunteen paloa. Se semmonen pelitilanne agressiivisuus ja äijämäisyys kyllä uupui millä ne pelit oikeasti voitetaan. Paistoi kilometrin päähän että pelissä ei ole panosta mutta sen taakse ei saa kukaan mennä koska se vaihde pitää saada ihan justiinsa päälle.
Mää toivon ilman muuta Jokereita vastaan. Kiihkeä sarja tulee varmasti kun Tapparallakin on panos touhussa ja 4 kertaa ei Jokerit Tapparaa kaada :)
Mutta eiköhän narrit mee suoraan kuuden joukkoon ja jos Lukko ei tuu vastaan niin selvinnee välieriin. Siellä sitten ehkä nähään, ei nää tähän loppunu.

 

[Virveliä kainaloon]

Tää muuten aika hauska juttu, oon katsellut tällä kaudella aika paljon jääkiekkopelejä yli 100 kpl.
Rankkarista on näissä näkemissäni peleissä maali siirtynyt kolme kertaa maalivahdin toimesta. Kaksi kertaa Husson toimesta ja kerran Irwingin, kaikki Tampereella ja samassa päädyssä.
Ehkä vain sattumaa, mutta pisti huvittamaan peliä katsellessa.

Ei sattunut olemaan saman puolen tolppa joka lähti ensimmäisenä. Ainakin muistasin, että tuo maalin takaa katsottuna oikea tolppa. Sinne pitäisi vähän näyttää poraa.

 

[Shadow]

Ei sattunut olemaan saman puolen tolppa joka lähti ensimmäisenä. Ainakin muistasin, että tuo maalin takaa katsottuna oikea tolppa. Sinne pitäisi vähän näyttää poraa.

Kiitos infosta. Joo herätti tosiaan ihmetystä, kun tuoreessa muistissa vielä noi Husson maalinsiirrot.

 

[Mordjinn]

Ai niinkö se meni. Käsittääkseni buuattiin Jokereille, jotka eivät uskaltaneet yrittää läpi keskialueelta (eikä se muuten ollut pelin lopussa).

Jos pelataan Stadissa niin ilman muuta pitää yrittää läpi. Tampesterissa taas on kotijoukkueen homma viihdyttää yleisöä. Ei silloin voi tasatilanteessa jäädä keskialueelle seisomaan ja odottelemaan. Vaikka pelkäänkin että olen väärässä niin toivon että Tampereen kiekkoyleisö on niin asiantuntevaa että buuaisivat tasapeliä varmistelevalle kotijoukkueelle tuollaisessa tilanteessa.

 

[Junttura]

Ehdottomasti paras peli viihdearvoltaan mitä tällä kaudella on nähty. Tuomarit oli yllättävänkin hyviä, siihen nähden että siellä vihelsivät Rantala ja Boman. Näiltä kahdelta kun voi aina odottaa mitä vaan. Lopussa jäi Jokereilta viheltämättä yksi ehkä jopa kaksi väärää vaihtoa.Näiltä kahdelta kun voi aina odottaa mitä vaan. Kiinnittikö kukaan huomiota Jarkko Ruutuun mediakuution Anna hali kamerassa ?