No ei se kovin oikein ole, jos polveen osuu. Vai minkälaiset säännöt siellä on?
...toisin kuin tämä tsekki-velliperse Kärpiltä, joka itki jään pinnassa pitkän aikaa, ja jatkoi toki peliä heti toisessa erässä. Tämä vitutti suuresti, mutta tällaiseen saastailuunhan on tämän maan kavereilta totuttu, ja vielä Kärppä-paidan ollessa päällä tämä neiteily tuntuu olevan luontainen ominaisuus.
Tarkoitin showlla, että vaikka sattuisikin, niin ei sinne kentän pintaan pitäisi jäädä noin pitkäksi aikaa. Kaikki kyllä varmasti huomasivat, että nyt Emingeriä sattui. Se tuli jo selväksi kaikille mutta kyseessähän ei ollut mikään neliraajahalvaantuminen, joten kyllä liikkuminen vaihtoaitioon olisi ollut ihan mahdollista. Paarejakin jotkut hölmöt olivat jo kantamassa jäälle, kun huolestuivat Emingerin sätkiessä ja pyöriessä dramaattisesti. Varmasti sattui Emingeriä, mutta ei hänen olisi tarvinnut pistää peliä poikki noin pitkäksi aikaa.
Esim se Kangasjonkun jäähy pikku tönäisystä Jokisen selkään oli ihan käsittämätön vihellys.
Tämähän nyt oli ihan selvä jäähy. Tämä Kangasjoku huomasi ihan selvästi, että JJ oli menossa vaihtoon, mutta päättipä torpata selästä nurin ~3m ennen laitaa.
Tämähän nyt oli ihan selvä jäähy. Tämä Kangasjoku huomasi ihan selvästi, että JJ oli menossa vaihtoon, mutta päättipä torpata selästä nurin ~3m ennen laitaa.
JJ ei siis ollut enään edes "pelissä" mielestäni tuossa tilanteessa.
Niin oli. Tätä kovasti fanikatsomo protestoi, mutta mm. itse pysyin hiljaa ja totesin että selvä jäähy, samat teki vieressäni istuneet katsojat molemmin puolin.
Idioottimainen teko Kangasniemeltä tuohon tilanteeseen, kun kolmas erä menossa ja joukkue kahden maalin takana.
Kovin on katkeraa joillekin Kärppäfaneille näemmä täällä myöntää, että Huml oli totaalisen täysi idiootti tuossa pelin lopun tilanteessa ja miehen takia Kärpät hävisivät pelin. Onneksi löytyy myös niitä jotka Aravirran lisäksi myöntävät Humlin totaalisen idioottimaisuuden. Hyvä niin.
Humlin tilannetta nyt on turha enää puida, sen myönsi Aravirtakin todella typeräksi.
Rikkeen typeryyttä nyt kukaan ei kyseenalaista, mutta tuomio oli liian kova. 2 minuuttia estämisestä tai jos osui päähän 2+10 päähän kohdistuneesta taklauksesta.
Tuo oli paljon pahempi kuin Välimaan taklaus tiistaina, joten siitä pitää tulla vähintään se 2 peliä pelikieltoa. Tässä on raskauttavana tekijänä, että kaveri joka on paitsioasemassa tietoisesti, eikä siten saa osallistua mitenkään peliin, menee tekemään tuollaisen.Rikkeen typeryyttä nyt kukaan ei kyseenalaista, mutta tuomio oli liian kova. 2 minuuttia estämisestä tai jos osui päähän 2+10 päähän kohdistuneesta taklauksesta.
Huml taklasi tietoisesti ollessaan paitsioasemassa(ja kun Huml oli paitsioasemassa, ei hän olisi saanut taklata). Kuitenkin vielä taklasi päähän.
Ainoa oikea tuomio tuosta on ulosajo, sama kuin Ohtamaalla.
Mihin sääntökirjan kohtaan tämä perustuu?
Eihän kiekotonta pelaajaakaan saisi taklata, ja kun taklataan niistä mitään ulosajoja jaeta.
En kyllä mitenkään nää, vaikka kuinka kelailen ja katselen, Humlin taklaavaan Tukiota päähän. En sitten millään. Ihmeellistä on tämä, miten asioita voi nähdä eri tavoin.Huml taklasi tietoisesti ollessaan paitsioasemassa(ja kun Huml oli paitsioasemassa, ei hän olisi saanut taklata). Kuitenkin vielä taklasi päähän.
En kyllä mitenkään nää, vaikka kuinka kelailen ja katselen, Humlin taklaavaan Tukiota päähän. En sitten millään. Ihmeellistä on tämä, miten asioita voi nähdä eri tavoin.
Sitä kuvakulmaa, mistä tilanne näytettiin hallissa, ei tuolla videolla ole. Siinä näkyy selkeästi, miten Huml ojentaa kyynerpäätä ja se osuu ensin olkapäähän tuokiota ja siitä kyynerpää ohjautuu päähän.En kyllä mitenkään nää, vaikka kuinka kelailen ja katselen, Humlin taklaavaan Tukiota päähän. En sitten millään. Ihmeellistä on tämä, miten asioita voi nähdä eri tavoin.
Sitä kuvakulmaa, mistä tilanne näytettiin hallissa, ei tuolla videolla ole. Siinä näkyy selkeästi, miten Huml ojentaa kyynerpäätä ja se osuu ensin olkapäähän tuokiota ja siitä kyynerpää ohjautuu päähän.
Onnittelut asianmukaisesta tuomiosta. Kuten sanoin, niin tuo oli selvästi pahempi kuin Välimaan temppu ja sitä pohjaa vasten tuo 3 ottelua oli paikallaan.Tuo oli paljon pahempi kuin Välimaan taklaus tiistaina, joten siitä pitää tulla vähintään se 2 peliä pelikieltoa. Tässä on raskauttavana tekijänä, että kaveri joka on paitsioasemassa tietoisesti, eikä siten saa osallistua mitenkään peliin, menee tekemään tuollaisen.
Oma veikkaukseni on, että tulee juurikin tuo 2.
Onnittelut asianmukaisesta tuomiosta. Kuten sanoin, niin tuo oli selvästi pahempi kuin Välimaan temppu ja sitä pohjaa vasten tuo 3 ottelua oli paikallaan.
Onnittelut asianmukaisesta tuomiosta. Kuten sanoin, niin tuo oli selvästi pahempi kuin Välimaan temppu ja sitä pohjaa vasten tuo 3 ottelua oli paikallaan.